90% зеленой возобновляемой и экологичной электроэнергии идут тебе в квартиру от двух гидроэлектростанций
и ты опять путаешь божий дар с яишницей :)))
Речь шла не о «экологичной» энергии. Такого ваще не существует, это чухня, придуманная теми рептилоидами, которые тебе мозги засрали. Любую энергию современный человек получает, нагибая природу, а не являясь ее частью и питаясь корешками и сусликами.
А «возобновляемость» гидроэнергии не имеет никакого отношения к теме нашего обсуждения — про говенное качество «зеленой» энергии. Гидроэнергия — качественная. Поэтому у меня никаких проблем нет. В отличие от сраных техасцев.
В вегасе платина гувера, которая может работать без участия человека 5 лет, питает весь вегас
тут согласен, плотина прекрасна. Ее делали умные инженеры и толковые рабочие. И пользы от нее вагон. Только вот все эти люди уже умерли. А населяют ту территорию какие-то олигофрены теперь. Ты подожди, эти насекомые еще сами эту плотину взорвут. Например потому, что она олицетворяет мужской шовинизм (ее же мужики делали). В той дебильной местности возможно всё.
За последнее время в России построено множество мелких гэс и несколько крупных
и что ты хотел сказать этим?
Не бывает качественной и не качественной электроэнергии
пфф… именно что бывает. Солнце и ветер — это всратая энергия. КИУМ в районе 15-20%, полная непредсказуемость в вообще хоть каких-то объемах поставки.
Пока зеленка занимает крошечную долю, эти все ее проблемы снимает за свой счет традиционная энергетика.
Принцип-то простой у них там. Модные ребята продают вам зеленку (пусть за ту же цену, условно). Но когда они просирают обязательтсва по поставке (регулярно), то подхватывать должны традиционные. То есть, традиционные должны всегда работать только на часть установленной мощности (отдавая нахаляву рынок зеленке), а потом спасать.
По оценкам такая херата может существовать при доле зеленки не более 30-40%, далее система идет по манде. ЧТо мы и видим.
себистоимость имеет решительное значение
ты значение этого слова даже не знаешь :)))
И ты не понимаешь того, что значения она не имеет в таких делах.
И у твоей зеленки с себестоимостью бида-бида.
вилкой суши жрать сложно. Я жру руками, но даже это не гарантирует успеха — эта пакость всегда норовит развалиться и утонуть в соевом соусе. Палочками не умею и учиться не собираюсь — я не китаец.
если ты квартиру будешь отапливать электричеством, вместо центрального отопления, будет намного выгодней
чушь собачья.
в некоторых современных мкд начинают появляться собственные котельные.
это возможно только при наличии неограниченного и ДЕШЕВОГО магистрального газа. И только как отдельные и редкие случаи.
Для сравнения. Если в городе есть три водятла, которые часто ездят на красный, то скорее всего это к авариям не приведет — проскочат. Если так станут ездить все или хоть четверть, то система движения пойдет вразнос.
С чего вдруг, вода в реке неиссякаемый мощный источник возобновляемой энерги
это не так. Для каждого потенциального источника энергии есть себестоимость. Если она выше получаемой энергии, то этого источника нет.
Так же и с гидроресурсами. Вот у тебя крупная река. У нее есть удачное место, чтобы перегородить ее плотиной. Перед плотиной есть долина. Тогда получится водохранилище 5 км на 20 км. В другом месте плотина лишь образует болото размером 100 км на 100 км — никакой энергии в таком месте не получить.
Кроме того, в Европе (в европейской части России также) все доступные гидроресурсы давно уже использованы. Да, Дунай можно где-то перегородить. Но тогда вода затопит существующие на берегах города. Потребуется сначала построить новых городов на несколько миллионов населения. Это будет стоить невозможных денег.
Да, можно еще строить ГЭС в малонаселенных районах. Как у нас в Сибири строили при СССР. Но есть проблема — там нет потребителей. А передача энергии на расстояния в тысячи км — нерешенная проблема. На низких напряжениях потери на таких расстояниях снижают количество энергии в разы. А высокие напряжения (1000 кВ и выше) пока технологически не отработаны, да и ценник там по экспоненте растет. Кроме того, ЛЭП сами по себе дороги.
какой процент зеленой рваной грязной энергии получаешь?
я — никакой. Ибо я потребляю только качественную энергию от ТЭС и ГЭС.
А вот в Техасе люди потребляют некачественную зелень, результат у них на лице.
Монгольская империя… просуществовала всего 88 лет.
она так-то до сих пор существует в разных инкарнациях. И мы — наследники той Империи, и китайцы, и черте знает кто еще — большая часть Евразии, кроме того уголка на западе.
я обычный клерк. Иногда бывает, что я ухожу с работы по звонку. Иногда бывает, что я работаю в неделю не 40 положенных часов, а все 60 или даже больше. Ну, сделают мне 32 часа рабочей недели. Как объем задач изменится-то? Наймут мне в помощь еще людей? — Ведь нет. Один хрен — надо всё сделать, затраты времени не играют рояля.
в армии у меня был шеф с талантом извращать фамилии.
Скоробогатова он переделал в Скоборогатова, Возияна — в Возлияна (имело смысл), подполковника Душечкина в подполковника Подподушечкина и т.п. В глаза, конечно, не говорили, так между собой ржали.
слова мальчиков тут?
Так они заблуждаются же. Им мерещатся «опытные взрослые тети». Но в реале таких нет.
У женщины либо есть талант трахаться, либо она бревно. Независимо от того, 17 ей лет или 45. В культурной традиции не предусмотрено освоение женщинами практик секса. Что дала природа — с тем и идет в койку. Если ничего, то и ни с чем.
Разве, опытная дама может лицемерить в социальных целях, уверяя мужика, что он — огого, какой мачо. Возможно, мальчики, именно это и принимают за сексуальный опыт. :)))
достаточное количество, когда сам был в том возрасте. И в 30-35 вполне себе случалось, хотя специально не искал. Сейчас уже нет, но если бы я спецом охотился в разных злачных местах, то можно
было бы найти. Но мне такое не интересно.
Мы ж тут обсуждаем виртуальных бап на картинках. Какое еще хвастовство…
в обратную не работает практически. То есть, теоретически да, женщине тоже сложно раскрыться с первого раза, начиная хотя бы с самого простейшего нахождения парой общего темпа.
Однако, в нашей культурной традиции существуют завышенные ожидания от мужиков, а вот от женщины как бы уже достаточно того, что она дала.
Я как-то не слышал, чтобы девушка перед первым сексом волновалась за то, что она не сумеет показать высокой техники. Про белье, про побритые ноги, про как будет выглядеть лишний килограмм на животе… об этом думают.
Я
ну, навскидку… Вот почему число Пи именно такое? Есть мнение, что будь оно другим, то вселенной бы не было. Постоянная Планка и прочая…
Физика — физикой, но соотношение величин — это уже математика. Грубо говоря, устойчивый элемент или вещество — это нечто, где соблюдается равновесие. Вот столько электронов удерживаются на орбите из стольки-то протонов. Выдерживается соотношение четыре к четырем. А если бы было 3,8 к 4,1? Ничего бы не вышло.
Погоди, зачем личности стремиться куда-то, существование чего не доказано.
а чем доказано существование вселенной после твоей смерти?
Тем не менее, ты исходишь из предположения о том, что вселенная не исчезнет. И в целом работаешь на тот будущий мир. То есть, стремишься туда, пусть и не лично, но личным участием в его формировании.
христиан много, не все они умны.
В буддизме я не шарю, но полагаю, что во всех таких штуках есть общий принцип — принцип общего Замысла. Об этом можно было бы попиздеть несколько часов в реале. Но тут скажу лишь, что математические законы уже говорят о существовании Замысла.
Почему нет? Я для себя вполне принимаю перспективу стать кормом для червей.
ты не путай. Я так-то тоже атеист. Перспектива однозначна. Но вопрос же не про неизбежный конец, а про стремление личности куда-то.
Если личность хоть куда-то хочет, то она должна хотеть попасть на следующую станцию, где будет лучше. Хоть для себя, хоть для детей. И где конечная этой линии? — Очевидно, в царстве божьем. Концепция ведь описана. Атеист ничего лучше придумал. Ну, атеист может попытаться описать собственное понимание (без бога) идеального мира, куда он идет. Но это описание ваще не будет отличаться от описания царствия божьего православными.
Я смотрел ролик с пояснениями владельца, где он и сказал, что это противопожарка льёт. А насчёт американских СНИП-ов — я тут более полутора десятков лет
так поциент считает, что электричество добывается из розетки. Об этом говорит весь его жизненный опыт.
Какие еще там всратые миллионы нефти на производство удобрений? Нефть — харам. А круассаны так и так возле дома продают недорого. Поэтому надо подвернуть штаны и сражаться против элемента таблицы Менделеева. А в случае победы в этой боротьбе — завернуть ласты.
Давай прикинем. Я живу в трешке. За отопление (с горячей водой вместе) капает примерно пять штук.
Искричество стоит 3,65.
Давай условно представим, что электрический масляный радиатор в 2 кВт дает то же самое, что батареи ЦО (хоть это и не так нифига).
Батареи у меня в трех комнатах и в кухне. 4 радиатора по 2 кВт круглосуточно 8 месяцев в году.
Умножаем!
3,65 руб/кВт*час * 2 кВт * 4 радиатора * 212 суток * 24 часа = 148 569,6 рублей.
А центральное отопление стоит 50 тыщ примерно.
А вообще, прикольно, как ты собираешься 1-2 кВт отапливать двушку… за глаза, ага…
Речь шла не о «экологичной» энергии. Такого ваще не существует, это чухня, придуманная теми рептилоидами, которые тебе мозги засрали. Любую энергию современный человек получает, нагибая природу, а не являясь ее частью и питаясь корешками и сусликами.
А «возобновляемость» гидроэнергии не имеет никакого отношения к теме нашего обсуждения — про говенное качество «зеленой» энергии. Гидроэнергия — качественная. Поэтому у меня никаких проблем нет. В отличие от сраных техасцев.
тут согласен, плотина прекрасна. Ее делали умные инженеры и толковые рабочие. И пользы от нее вагон. Только вот все эти люди уже умерли. А населяют ту территорию какие-то олигофрены теперь. Ты подожди, эти насекомые еще сами эту плотину взорвут. Например потому, что она олицетворяет мужской шовинизм (ее же мужики делали). В той дебильной местности возможно всё.
и что ты хотел сказать этим?
пфф… именно что бывает. Солнце и ветер — это всратая энергия. КИУМ в районе 15-20%, полная непредсказуемость в вообще хоть каких-то объемах поставки.
Пока зеленка занимает крошечную долю, эти все ее проблемы снимает за свой счет традиционная энергетика.
Принцип-то простой у них там. Модные ребята продают вам зеленку (пусть за ту же цену, условно). Но когда они просирают обязательтсва по поставке (регулярно), то подхватывать должны традиционные. То есть, традиционные должны всегда работать только на часть установленной мощности (отдавая нахаляву рынок зеленке), а потом спасать.
По оценкам такая херата может существовать при доле зеленки не более 30-40%, далее система идет по манде. ЧТо мы и видим.
ты значение этого слова даже не знаешь :)))
И ты не понимаешь того, что значения она не имеет в таких делах.
И у твоей зеленки с себестоимостью бида-бида.
Чо сказать? — Молодцы ваще ребята :)
это возможно только при наличии неограниченного и ДЕШЕВОГО магистрального газа. И только как отдельные и редкие случаи.
Для сравнения. Если в городе есть три водятла, которые часто ездят на красный, то скорее всего это к авариям не приведет — проскочат. Если так станут ездить все или хоть четверть, то система движения пойдет вразнос.
Так же и с гидроресурсами. Вот у тебя крупная река. У нее есть удачное место, чтобы перегородить ее плотиной. Перед плотиной есть долина. Тогда получится водохранилище 5 км на 20 км. В другом месте плотина лишь образует болото размером 100 км на 100 км — никакой энергии в таком месте не получить.
Кроме того, в Европе (в европейской части России также) все доступные гидроресурсы давно уже использованы. Да, Дунай можно где-то перегородить. Но тогда вода затопит существующие на берегах города. Потребуется сначала построить новых городов на несколько миллионов населения. Это будет стоить невозможных денег.
Да, можно еще строить ГЭС в малонаселенных районах. Как у нас в Сибири строили при СССР. Но есть проблема — там нет потребителей. А передача энергии на расстояния в тысячи км — нерешенная проблема. На низких напряжениях потери на таких расстояниях снижают количество энергии в разы. А высокие напряжения (1000 кВ и выше) пока технологически не отработаны, да и ценник там по экспоненте растет. Кроме того, ЛЭП сами по себе дороги.
я — никакой. Ибо я потребляю только качественную энергию от ТЭС и ГЭС.
А вот в Техасе люди потребляют некачественную зелень, результат у них на лице.
Кстати, есть тема про коллекцию изоляторов господина Ольшевского. Сделайте материал, будет интересно.
Кто вообще эту чушь несет?
ну чо… завидовать будем. Мне не прилетало.
Явно же это фуфло сами хихлы и нарисовали.
Скоробогатова он переделал в Скоборогатова, Возияна — в Возлияна (имело смысл), подполковника Душечкина в подполковника Подподушечкина и т.п. В глаза, конечно, не говорили, так между собой ржали.
Так они заблуждаются же. Им мерещатся «опытные взрослые тети». Но в реале таких нет.
У женщины либо есть талант трахаться, либо она бревно. Независимо от того, 17 ей лет или 45. В культурной традиции не предусмотрено освоение женщинами практик секса. Что дала природа — с тем и идет в койку. Если ничего, то и ни с чем.
Разве, опытная дама может лицемерить в социальных целях, уверяя мужика, что он — огого, какой мачо. Возможно, мальчики, именно это и принимают за сексуальный опыт. :)))
Ой, не зря, фошизды дают дезу, будто бы у них 75% панцеров и флюгцойгов неисправны…
было бы найти. Но мне такое не интересно.
Мы ж тут обсуждаем виртуальных бап на картинках. Какое еще хвастовство…
Однако, в нашей культурной традиции существуют завышенные ожидания от мужиков, а вот от женщины как бы уже достаточно того, что она дала.
Я как-то не слышал, чтобы девушка перед первым сексом волновалась за то, что она не сумеет показать высокой техники. Про белье, про побритые ноги, про как будет выглядеть лишний килограмм на животе… об этом думают.
Я
Физика — физикой, но соотношение величин — это уже математика. Грубо говоря, устойчивый элемент или вещество — это нечто, где соблюдается равновесие. Вот столько электронов удерживаются на орбите из стольки-то протонов. Выдерживается соотношение четыре к четырем. А если бы было 3,8 к 4,1? Ничего бы не вышло.
Тем не менее, ты исходишь из предположения о том, что вселенная не исчезнет. И в целом работаешь на тот будущий мир. То есть, стремишься туда, пусть и не лично, но личным участием в его формировании.
А эта девчонка реально работает на Камазе. У нее есть ютуб-канал, ищется по «камазистка».
Я как артиллерист этот марш котирую более чем.
В буддизме я не шарю, но полагаю, что во всех таких штуках есть общий принцип — принцип общего Замысла. Об этом можно было бы попиздеть несколько часов в реале. Но тут скажу лишь, что математические законы уже говорят о существовании Замысла.
Если личность хоть куда-то хочет, то она должна хотеть попасть на следующую станцию, где будет лучше. Хоть для себя, хоть для детей. И где конечная этой линии? — Очевидно, в царстве божьем. Концепция ведь описана. Атеист ничего лучше придумал. Ну, атеист может попытаться описать собственное понимание (без бога) идеального мира, куда он идет. Но это описание ваще не будет отличаться от описания царствия божьего православными.
Какие еще там всратые миллионы нефти на производство удобрений? Нефть — харам. А круассаны так и так возле дома продают недорого. Поэтому надо подвернуть штаны и сражаться против элемента таблицы Менделеева. А в случае победы в этой боротьбе — завернуть ласты.