Сиэтл (штат Вашингтон), Лас-Вегас (штат Невада), нац. парк Йеллоустоун (штат Вайоминг). Согласен, наверняка везде есть минусы, но в целом там намного более развита страна в плане инфраструктуры, все цивильно. Знаете, я там встречал людей, которые думали, что России нет, а есть СССР. Тогда, в 2010 году, я думал, что они реально тупые (расхожее мнение), но потом понял, что это не из-за тупости, а им просто по*уй на нас, точно также как многие россияне не знают, что Королевство Свазиленд теперь называется Королевством Эсватини.
Ответ мой такой — я не был в Казахстане и не знаю, что за оружие там было у людей, какая там аппаратура была и т.д. Могу предположить, что там есть оппозиционные группы, которые, возможно, были как-то подготовлены (ну типа был у них громкоговоритель и т.д. — все таки не такой уж это дефицитный товар). Возможно, эти же люди и организовывали толпу. Ну типа как в России до недавнего времени были штабы того, кого нельзя называть).
Ладно ребят, не надо «агриться» на меня, я понял что тут уважают СССР, кузькину мать, картошку, Путина. Красная армия всех сильнее, да, да…
Уважаемый, вы бы для начала разговаривать научились, читая ваш комментарий, вспоминается поговорка: «Бабу из села вывезти можно, а село из бабы — нельзя».
Не «осликАм», а «осликОм», вы хоть русский язык уважайте.
У меня нормальная работа, хорошая квартира, относительно нормальная машина. Но нужно смотреть правде в глаза, могу предположить, что вы всю жизнь прожили в Омсукчане, вот перебрались в Магадан, и находитесь в шоке от цивилизации, грубо говоря — кроме села своего ничего не видели. Я побывал в нескольких странах (Южная Корея, США, Канада), ну курортные типа Турции и Доминиканы не в счет. Есть с чем сравнить, так что давайте, почитайте книжек, подучитесь немного, потом обращайтесь, обсудим)
Мы с вами, как говорится, на брудершафт не пили, видимо, с воспитанием у современных сподвижников власти проблемы (в принципе, это не удивительно, нормальному адекватному человеку достаточно в окно посмотреть, чтобы понять, насколько все уныло и печально). Я не знаю, где оружейная в полицейском отделении, где оружейная в ФСБ и т.д. Но оружия у населения хватает, как легального, так и нет. В любом случае, никакие агенты не заставят выйти такую толпу на улицу. Судя по вашим познаниям (таинственные методички) и безопасность оружейных комнат, вы и сами принадлежите к слугам власти. Я понимаю, почему вы защищаете их- глупо кусать руку, которая кормит)).
«провал организованного американцами майдана» ))))) очень смешно, вы еще существуете- те, у кого везде американские агенты портят жизнь))). А вам не кажется логичным, что беспорядки там не от хорошей жизни, в странах СНГ уровень жизни как у развивающихся стран, в этом виноваты не госдеп, не масоны, не мстители и не тамплиеры с иллюминатами. А коррумпированная номенклатура, и так называемые президенты, которые уже и не президенты вовсе, а цари (вожди?), несменяемые.
Полностью согласен, фильм вообще никакой. Не смог досмотреть до конца, ушел из кинотеатра через полтора часа. Я так долго ждал выхода 4 части, от этого я еще больше разочарован. В очередной раз убеждаюсь, что не нужно трогать старые фильмы, особенно культовые, и снимать всякие ремейки, продолжения, сиквелы приквелы и т.д. В 90% случаев получается полное УГ. Надо создавать новое.
Уважаемый иканамизд, раз вы разбираетесь во всех экономических аспектах (наверное, не ниже доктора наук), прошу вас разъяснить мне, если конечно вы разбираетесь в данной теме, следующий момент: вот есть курс национальной валюты, ну допустим рубль к доллару и т.д. От курса валюты мы (народ, проживающий на территории РФ) очень сильно зависим, т.к. мы здесь покупаем американские телефоны, американские компьютеры, мы ездим за границу, где рассчитываются в долларах (да и в любой другой валюте). Так вот, вопрос состоит в том, как этот курс работает? Нам ЦБ сказал, что он отпустил рубль в «свободное плавание», и типа сейчас у нас рыночный курс. Но разве они не обязаны следить и контролировать курс национальной валюты, и предпринимать меры по его улучшению (курса). Очень интересное наблюдение было в марте, когда из-за короны обвалились цены на нефть, и доллар в России стал стоить не 64-66 р, а поднимался до 80 р (это не курс ЦБ, это курс, по которому простые смертные в банках покупают). Т.е. рубль упал примерно на 15%. И многие этот факт объясняли тем, что нефть упала в цене, а у нас то экономика на нефти завязана. Но раз уж у нас такая сильная экономика, аж 14 тыс. заводов, то почему же так произошло? я провел собственное небольшое расследование, и был очень удивлен, когда узнал, что в таких странах как ОАЭ, Саудовская Аравия, Ливия, Иран, Ирак (у них нефтедобыча также как и в России составляет большую часть бюджета) курс нац. валюты к доллару не изменился. И как это объяснить? Да, возможно вы скажете, что у них фиксированный курс доллара, и это все объясняет. Но я вам задам следующий вопрос, а почему у нас тогда нет таких гарантий? Зачем тогда нам огромный фонд нац. благосостояния? (А может и нет никакого фонда?) Так, идем дальше, вот узнав и сопоставив всю эту информацию, я пришел к мнению, что наши нефтедолларовые олигархи манипулируют курсом валюты в своих интересах, вот как это работает: сегодня нефть стоит 40$ за баррель, т. е. в рублях за бочку нефти по курсу 66 р. за доллар они получают 2640 р. Завтра нефть падает до 25$, и уже по 66 р. за баррель они получат 1650 р. Неприятно! А вот если поднять курс до 80 р. за 1 доллар, тогда в рублях за бочку выйдет 2000 р., меньше конечно, но уже не так критично. Ведь Роснефть в основном работает в России, и зарплаты платит в рублях, и налоги в рублях, только им (нефтяникам) это выгодно. Ну и за последние годы самые серьезные колебания курса рубля всегда увязывается с падением цен на нефть. Совпадение? Почему-то, как только Путин не старается усилить нашу экономику, все никак курс не укрепляется. В 2008 году доллар стоил в районе 23 рублей, в 2013 году в районе 36, в 2018 в районе 65, сегодня 76. Ни разу за последние 15 лет курс рубля к доллару не укрепился. Как так?
Еще вопрос, вот вы хвалите нашу экономику, мол все отлично, 14 тыс заводов, и т.д. А что толку от этих заводов, если Россия превращается в страну третьего мира? Мы живем в 21 веке, веке высоких технологий, искуственного интеллекта, смартфонов, компьютеров и т.д. Где это все у нас? Мы уже настолько отстали от всего мира в плане электроники, что уже наверное никогда не догоним. Где наши технологии? Или они ограничиваются лишь ракетами, разработанными в волосатые годы? Будете в Москве, зайдете в метро — посмотрите, чьего производства там вагоны (Германия). Я в Армии служил (после ВУЗа) в 2015 году — часть разведки, и знаете каково было мое удивление, когда я посмотрел железо на компьютере (а там знакомые названия: intel, Geforce).
Меня терзают сомнения по поводу этого НОД. И про то, что якобы его Путин создал. Насколько знаю, Путин способствовал созданию ОНФ, а не НОД. Да и те доводы, которые они приводят, чепуха полнейшая, сантехнику или электрику впарить можно, а нормальный юрист все их аргументы разбивает в пух и прах. Мутная организация, непонятно какие цели приследует.
В УК РФ тоже есть така формулировка. Причинение смерти от убийства отличается тем, что убийство — это всегда умышленное причинение смерти. Тогда как причинение смерти совершается по неосторожности.
Многие не совсем правильно понимают данное положение Конституции РФ о приоритете международного права над национальным. А почитав различного рода статьи так вообще, начинают молоть чешую про то, что Россия «подчиняется» законодательству иностранных государств.
Попробую объяснить, для начала — есть право национальное, например законодательство РФ, США, Нигерии. А есть право международное, которое регулирует отношения между государствами. Для чего создается международное право и нужно ли оно вообще? Конечно нужно. Вот представьте себе, как урегулировать отношения между государствами с различными правовыми систеами? Они заключат между собой договор, который устроит их обоих — этоибудет международный договор.
В свою очередь, международное право состоит из международных договоров, обычаев. Договоры могут быть как двусторонними, т.е. между 2 государствами, так и многосторонними. К примеру, договор о нераспространении ядерного оружия.
Так вот, прикол в том, что государство само решает, принимать (ратифицировать)ему какой-лиюо договор или нет. Если возникнет ситуация, что положения данного международного договора будут заранее противоречить конституции данного государства, то оно (государство) просто не ратифицирует этот договор.
Также добавлю, что существует такая фича как «оговорка». Т.е. представьте себе текст какого- либо международного договора, где указаны права и обязанности государств — участников. А в конце написано примерно так: Оговорка Российской Федерации — Россия отказывается принимать положения статьи такой-то, так как данное положение противоречит Конституции Российской Федерации".
Еще раз скажу, что не все нормы международного права обязательны для государства, а лишь только те нормы, которые установлены договорами, которые данное государство приняло.
По-моему, в этом мире ничего нет безусловного — на все можно посмотреть с 2 сторон. Никто не обязан следовать той или иной идее и выбирать какую-либо линию поведения.
Фемида беспристрастие, она лишь вершит правосудие и не должна оглядываться на особые обстоятельства.
А как же институты смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств? Например, преступление, совершенной обычной женщиной и беременной — совершенно разное наказание, и рассматриваться дело должно именно с учетом беременности. У разный групп людей свои психофизические особенности. С учетом этих особенностей и назначается наказание. К примеру, педофилия — в МКБ 10 это заболевание находится в разделе «расстройство личности — расстройство сексуального предпочтения». У таких людей есть психические отклонения. Следовательно вопрос: как такого человека исправит лишение свободы? Да никак. Тут надо либо лечить, либо кастрировать, либо смертная казнь. Тюрьма вора исправит, хулигана. А здесь именно психическая проблема. Вот, как-то так.
Почему я сам себя опровергаю? Да, я не хочу, чтобы мой ребенок был таким, как эта девушка. Но это не значит, что нужно запретить такое поведение. Я уверен, что есть много людей из благополучных семей, которые уже в сознательном возрасте себя так «изуродовали». Да и как воспитывать детей — каждый родитель сам решает.
Да, изменения в мире, в том числе и негативные, затронули наше общество, но нужно понимать, что время идет, нравы меняются. Я считаю, что у нас вполне нормальное общество, в меру консервативное и в меру либеральное. Перемены в любом случае будут происходить. Нам не обязательно идти по европейскому пути развития, да и тем более уже прошел бум подражания Европе и европейским ценностям.
Сравнивать СССР и Россию, мне кажется, не совсем корректно. Тогда было другое государство, оно обеспечивало социальную защиту граждан, могло справиться с преступностью несовершеннолетних посредством организации их досуга и т.д. Можно очень долго сравнивать СССР и РФ- что-то было, чего-то не было.
Про комиссии — я не знаю, что мешает, я лишь говорю про проект ювенальных судов. Видимо, что- то мешает провести подготовку/переподготовку судей, которые заседают в комиссиях по делам несовершеннолетних. Здесь не в образовании или опыте, любой судья — это юрист, а юристов в ВУЗе не готовят к работе с несовершеннолетними. Это чисто психологический момент.
Опять же, говоря про Европу — во-первых, это не образец для подражания. Я, например, считаю, что это в Гейропе дикие нравы, а не в России. Во-вторых, идея- это теоритический аспект, а реализация — практический. Практический момент очень субъективен, он зависит от тех людей, которые на местах выполняют непосредственно свои функции.
Как можно человеку запретить делать со своим телом то, что он считает нужным? Или заниматься сексом по взаимному согласию? Если обратиться к законодательству, то Конституция РФ устанавливает неприкосновенность частной жизни. В юридической практике, кстати, молчание, по общему правилу, означает отказ.
Российское общество, по большей части, негативно или равнодушно относится к различным меньшинствам. Я думаю, что достаточно будет просто вести пропаганду здорового образа жизни, чистоты тела — и проблемы, существующие в Европе, не затронут наше общество. В Европе имеет место поощрение, но это не означает, что и в России тоже.
Вы правы, когда дело касается семьи — то уже не «плевать». Но это, как я говорил, проблема больше психологическая. Мне думается, что если правильно воспитывать детей, прививать им положительные качества и с самого детсва закладывать в них культ знаний, спорта — то вряд ли они будут заниматься подобными вещами.
Что же касается ювенальной юстиции, то ее основная цель — обеспечить защиту несовершеннолетних. Кстати, проект закона о ювельных судах был отклонен, и в настоящее время их не существует. Комиссии по делам несовершеннолетних не могут обеспечить компетентное рассмотрение дела с участием несовершеннолетнего, т.к. судьи в таких комиссиях — это обычные судьи. А предполагалось, что в ювенальных судах будут заседать специально подготовленные судьи. Не только с юридической стороны, но и с психологической. Особенность несовершеннолетних в том, что у них еще не сформировалась психика и их нельзя судить как взрослых. Требуется не только специальные суды, но и другие органы по работе с несовершеннолетними. А органы опеки и попечительства — это вообще не относится к этому. Да и вы озвучиваете проблемы, качающиеся исполнения закона, а не самого закона. Сама по себе идея ювенальной юстиции довольно таки адекватная. А реализация этой идеи — это уже другой вопрос.
Толерантность не равна поощрению. Все зависит от «идеологического» курса того или иного государства. Я приводил пример с гомосексуалистами. Сам по себе гомосексуализм это не юридическое явление, а физиологическое. Его нельзя запретить. А вот регистрация браков- юридическое явление, его можно запретить. Толерантность не выражается в законодательных актах, она выражается в общественном сознании. Можно лишь запретить дискриминацию. Мне, к примеру, плевать на фриков, я их терплю и не унижаю/оскорбляю- это и есть толерантность.
Есть доказательства того, что детей забирали из нормальных семей из-за отсутствия евроремонта и недостатка игрушек? Я не в курсе, насколько вы разбираетесь в данной теме, но лично я громких и резонансных дел еще не видел. не надо сравнивать судебную систему России и, например, США. Это у них можно отсудить 1 млн. долларов за то, что тебе налили сильно горячий кофе. Не думаю, что ребенка заберут у нормальных родителей по какому-то незначительному поводу.
Запретить в России толерантность, ювенальную юстицию.
Толерантность = терпимость. Это общее понятие. Есть терпимость к гомосексуалистам, к педофилам и т.д. Толерантность нельзя запретить, потому что это явление зависит не от законодательного запрета, а от сознания людей. ДА и любой запрет породит еще больший протест со стороны вышеописанных личностей. Да и тем более, как можно запретить человеку делать со своим телом то, что ему захочется, спать с тем, с кем ему угодно. По аналогии — в России нет запрета на гомосексуализм, но есть запрет на регистрацию однополых браков. И это правильно.
Не нужно бить детей, по крайней мере из-за этого. Возможно, что эту девочку тоже родители не восприняли, и она делает это как «протест». нужно просто на идеологическом уровне пропагандировать здоровый образ жизни, культ спорта и образования.
А насчет ювенальной юстиции — везде есть две стороны. А как же дети, которых систематически избивают родители, у которых родители наркоманы, алкоголики? Из них потом, с большой вероятностью, вырастут правонарушители. Разве у таких родителей не нужно забирать детей? Такие вопросы нужно решать не путем запрета.
По принципу «всем назло», чтоли? В этой жизни доказывать никому ничего не должен, только самому себе. Эти люди думают, что самовыражаются, но это не так. Большинство из них просто тупо занимается хуйней. Займись спортом или наукой, стань перспективным спорстменом либо ученым — вот это самовыражение.
Капустин Яр — это около Астрахани. Какие еще 500 км до СШП?
Я, исходя из того, что написано в статье, дал ответ на этот вопрос. В какой именно точке была ракета и при чем тут Аргентина я не в курсе. Ответ был именно на этот ваш вопрос.
Ракета должна была преодолеть расстояние в 9 000 км менее чем за 2 часа.
ПВО США не смогли взять РС-24 на цель даже когда ракета была на расстоянии от страны менее 2000 км. Когда ракета приблизилась на расстояние около 500 км она поменяла курс и полетела в сторону Аргентины.
В статье нет указания на то, что от полигона до США 500 км.
Отвечу прямо — я не служил. Возможно, я не умею действовать в составе подразделения, не в курсе о «тактических маневрах» и т.д. Но мне довелось побывать и пожить пару месяцев в армии, в соседнем с солдатами расположении. И, скорее всего, не полностью, но, как говорится, «одним глазком» видел армейскую жизнь.
Но так уж повелось в нашем, да в принципе, в любом государстве, что любые вопросы решают по принципу
спор эскимосов о том, как жить и на какого моржа охотиться неграм в африке
Не соглашусь с вами в той части, что вопросы жестокости в армии нельзя решить. Можно принять комплекс мер по устранению данного явления. Выше уже высказывали свои идеи по этому поводу. Армия это такое- же общество, следовательно, раз можно решить вопросы «жестокости» в обществе — значит и в армии эти вопросы решить вполне реально. В мире ведь есть армии, где такой жестокости нет. Может быть и нам надо где- то поучиться у других.
Одно дело — умереть «с оружием в руках», но совсем другое — быть жертвой развлечений умственно-отсталых и больных солдат. Это ясно, что армия состоит из людей, т.е. является социальным образованием, а преступления совершаются в обществе. И до техз пор, пока будет существовать общество — будут совершаться преступления. Но это не оправдывает их совершения. Возможно, стоит просто ужесточить отбор призывников.
— как платили 13%- так и будем платить. Бюджет складывается не только из налоговых поступлений. Провели олимпиаду — много денег ушло, но на людях это никак не отразилось. Здесь по такой же схеме.
Хех, одно дело — быть живым аутсайдером, но совсем другое — мертвым. Даже если шанс быть убитым в армии будет равен 1%- то нахрен это надо. Думается мне, что Антон Поречкин (спортсмен) не был аутсайдером, и уж никак не расчитывал умереть в армии. Вот такие дела.
Это еще к тому, что многие мужчины «советского» времени говорят: «Вам сейчас лишь бы откосить от армии, а вот в НАШЕ то время...». Жизнь дороже. Обеспечить безопасность в армии, в т.ч. путем создания нормальной военной полиции — и ситуация изменится.
Ан переехал в Россию тоже не из-за хорошей жизни, ему здесь разрешили тренироваться и включили в сборную. Он переехал не месяц назад, а уже несколько лет живет и тренируется в России. И таких результатов он добился именно в России, а не приехал к нам уже чемпионом. То же касается и Уайлда. Он в США вообще ничем не выделялся. Их можно вполне справедливо считать воспитанниками нашей спортивной школы.
Вместо того, чтобы искренне порадоваться, вы все никак успокоиться не можете. Вас бесит, что наша сборная одна из лучших? Пытаетесь каким- либо образом «обгадить» нашу с вами страну.
Были на 11 месте — «лохи», на 1 — «незаслуженно, одни иностранцы».
Деградация ума только в ваших комментариях прослеживается, но никак не в нашей сборной! Мы обновили рекорд Советского Союза — «непобедимой красной машины» — и это никак нельзя назвать деградацией.
А сколько говна было вылито. А в итоге — мы 100% займем либо 1, либо 2 место! Это очень большой шаг вперед для нашей страны. Давно мы не входили в тройку.
Справедливости ради стоит отметить, что интернет- порталом Magspace я не обзывал. Я предположил, что это
информационный портал
и в подтверждение своих домыслов написал определения терминов «сайт» и «информационный портал», которые я нагло скопировал из интернета, воспользовавшись поисковой системой «GOOGLE».
Сестру Шипулина, по- моему, не хотели брать в сборную России — вот она и поехала за Словакию выступать. Получилось примерно также, как у Кореи с Виктором Аном.
Сайт (от англ. website: web- паутина, site- место, буквально- часть в сети) — совокупность электронных документов (файлов) частного лица или организации в компьютерной сети, объединенных под одним адресом (доменным именем или IP- адресом). Все сайты в совокупности составляют Всемирную паутину. Информационный портал — это универсальный ресурс, содержащий большое количество информации, разбитой по категориям, разделам.
Таким образом, любой ресурс является сайтом. Существует великое множество сайтов — поисковые системы, тематические порталы, социальные сети и т.д.
Будет беда, если такой человек как вы станет судьей. Нужно рассуждать объективно, на основании имеющихся фактов. В настоящее время известно лишь то, что пятилетний мальчик умер в стоматологии. А вам, как я вижу, уже все предельно ясно.
произошедшее результат халатного отношения персонала клиники к своим непосредственным обязанностям
Вам уже известны результаты расследования? Уже прошел суд и было вынесено мотивированное решение? На чем основано ваше утверждение?
Это к тому, что пока еще нельзя обвинять кого- либо — ни родителей, ни клинику. Вот когда будут факты, тогда и можно выдвигать версии. Пока ничего неизвестно про справку, которая должна была быть предоставлена (а может клиника и не потребовала справку).
На этом портале тусуются, в большинстве своем, образованные люди. А с такими «примитивными» ошибками обычно школьники пишут в комфорте. Вот и советуют тебе: решил написать- пиши правильно. Ведь это реально круто — грамотно писать.
нигатиф
Такие словечки могут быть использованы, но только если они будут «в тему».
Уже 100500 раз говорили, что у Ковтуна не было никаких шансов. Я понимаю, что «шанс есть всегда», «а вдруг бы выиграл», но объективно — шансов не было. Даже Плющенко, к сожалению, не занял бы 1 место. Японец, по- моему, 101 балл набрал.
А что касается рекламы, так выше говорили о его послужном списке — он очень известный спортсмен, ему реклама не нужна.
Я думаю, что ему и его жене Яне Рудковской пиар не нужен, это не какие- нибудь начинающие мальчик с девочкой, а довольно таки известные личности. Евгений не раз отстаивал честь нашей страны на соревнованиях различного уровня. В любом случае Плющенко, выходя на лед, рисковал своим здоровьем. А для него, я думаю, здоровье важнее чем медаль (как и для каждого адекватного человека). По всей видимости, до этого не было болей. По крайней мере, в первом выступлении на сочинской олимпиаде он отлично катался.
Ну а что касается СССР, история не терпит сослагательных наклонений.
Ответ мой такой — я не был в Казахстане и не знаю, что за оружие там было у людей, какая там аппаратура была и т.д. Могу предположить, что там есть оппозиционные группы, которые, возможно, были как-то подготовлены (ну типа был у них громкоговоритель и т.д. — все таки не такой уж это дефицитный товар). Возможно, эти же люди и организовывали толпу. Ну типа как в России до недавнего времени были штабы того, кого нельзя называть).
Ладно ребят, не надо «агриться» на меня, я понял что тут уважают СССР, кузькину мать, картошку, Путина. Красная армия всех сильнее, да, да…
Не «осликАм», а «осликОм», вы хоть русский язык уважайте.
У меня нормальная работа, хорошая квартира, относительно нормальная машина. Но нужно смотреть правде в глаза, могу предположить, что вы всю жизнь прожили в Омсукчане, вот перебрались в Магадан, и находитесь в шоке от цивилизации, грубо говоря — кроме села своего ничего не видели. Я побывал в нескольких странах (Южная Корея, США, Канада), ну курортные типа Турции и Доминиканы не в счет. Есть с чем сравнить, так что давайте, почитайте книжек, подучитесь немного, потом обращайтесь, обсудим)
Еще вопрос, вот вы хвалите нашу экономику, мол все отлично, 14 тыс заводов, и т.д. А что толку от этих заводов, если Россия превращается в страну третьего мира? Мы живем в 21 веке, веке высоких технологий, искуственного интеллекта, смартфонов, компьютеров и т.д. Где это все у нас? Мы уже настолько отстали от всего мира в плане электроники, что уже наверное никогда не догоним. Где наши технологии? Или они ограничиваются лишь ракетами, разработанными в волосатые годы? Будете в Москве, зайдете в метро — посмотрите, чьего производства там вагоны (Германия). Я в Армии служил (после ВУЗа) в 2015 году — часть разведки, и знаете каково было мое удивление, когда я посмотрел железо на компьютере (а там знакомые названия: intel, Geforce).
Попробую объяснить, для начала — есть право национальное, например законодательство РФ, США, Нигерии. А есть право международное, которое регулирует отношения между государствами. Для чего создается международное право и нужно ли оно вообще? Конечно нужно. Вот представьте себе, как урегулировать отношения между государствами с различными правовыми систеами? Они заключат между собой договор, который устроит их обоих — этоибудет международный договор.
В свою очередь, международное право состоит из международных договоров, обычаев. Договоры могут быть как двусторонними, т.е. между 2 государствами, так и многосторонними. К примеру, договор о нераспространении ядерного оружия.
Так вот, прикол в том, что государство само решает, принимать (ратифицировать)ему какой-лиюо договор или нет. Если возникнет ситуация, что положения данного международного договора будут заранее противоречить конституции данного государства, то оно (государство) просто не ратифицирует этот договор.
Также добавлю, что существует такая фича как «оговорка». Т.е. представьте себе текст какого- либо международного договора, где указаны права и обязанности государств — участников. А в конце написано примерно так: Оговорка Российской Федерации — Россия отказывается принимать положения статьи такой-то, так как данное положение противоречит Конституции Российской Федерации".
Еще раз скажу, что не все нормы международного права обязательны для государства, а лишь только те нормы, которые установлены договорами, которые данное государство приняло.
А как же институты смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств? Например, преступление, совершенной обычной женщиной и беременной — совершенно разное наказание, и рассматриваться дело должно именно с учетом беременности. У разный групп людей свои психофизические особенности. С учетом этих особенностей и назначается наказание. К примеру, педофилия — в МКБ 10 это заболевание находится в разделе «расстройство личности — расстройство сексуального предпочтения». У таких людей есть психические отклонения. Следовательно вопрос: как такого человека исправит лишение свободы? Да никак. Тут надо либо лечить, либо кастрировать, либо смертная казнь. Тюрьма вора исправит, хулигана. А здесь именно психическая проблема. Вот, как-то так.
Да, изменения в мире, в том числе и негативные, затронули наше общество, но нужно понимать, что время идет, нравы меняются. Я считаю, что у нас вполне нормальное общество, в меру консервативное и в меру либеральное. Перемены в любом случае будут происходить. Нам не обязательно идти по европейскому пути развития, да и тем более уже прошел бум подражания Европе и европейским ценностям.
Сравнивать СССР и Россию, мне кажется, не совсем корректно. Тогда было другое государство, оно обеспечивало социальную защиту граждан, могло справиться с преступностью несовершеннолетних посредством организации их досуга и т.д. Можно очень долго сравнивать СССР и РФ- что-то было, чего-то не было.
Про комиссии — я не знаю, что мешает, я лишь говорю про проект ювенальных судов. Видимо, что- то мешает провести подготовку/переподготовку судей, которые заседают в комиссиях по делам несовершеннолетних. Здесь не в образовании или опыте, любой судья — это юрист, а юристов в ВУЗе не готовят к работе с несовершеннолетними. Это чисто психологический момент.
Опять же, говоря про Европу — во-первых, это не образец для подражания. Я, например, считаю, что это в Гейропе дикие нравы, а не в России. Во-вторых, идея- это теоритический аспект, а реализация — практический. Практический момент очень субъективен, он зависит от тех людей, которые на местах выполняют непосредственно свои функции.
Российское общество, по большей части, негативно или равнодушно относится к различным меньшинствам. Я думаю, что достаточно будет просто вести пропаганду здорового образа жизни, чистоты тела — и проблемы, существующие в Европе, не затронут наше общество. В Европе имеет место поощрение, но это не означает, что и в России тоже.
Вы правы, когда дело касается семьи — то уже не «плевать». Но это, как я говорил, проблема больше психологическая. Мне думается, что если правильно воспитывать детей, прививать им положительные качества и с самого детсва закладывать в них культ знаний, спорта — то вряд ли они будут заниматься подобными вещами.
Что же касается ювенальной юстиции, то ее основная цель — обеспечить защиту несовершеннолетних. Кстати, проект закона о ювельных судах был отклонен, и в настоящее время их не существует. Комиссии по делам несовершеннолетних не могут обеспечить компетентное рассмотрение дела с участием несовершеннолетнего, т.к. судьи в таких комиссиях — это обычные судьи. А предполагалось, что в ювенальных судах будут заседать специально подготовленные судьи. Не только с юридической стороны, но и с психологической. Особенность несовершеннолетних в том, что у них еще не сформировалась психика и их нельзя судить как взрослых. Требуется не только специальные суды, но и другие органы по работе с несовершеннолетними. А органы опеки и попечительства — это вообще не относится к этому. Да и вы озвучиваете проблемы, качающиеся исполнения закона, а не самого закона. Сама по себе идея ювенальной юстиции довольно таки адекватная. А реализация этой идеи — это уже другой вопрос.
Есть доказательства того, что детей забирали из нормальных семей из-за отсутствия евроремонта и недостатка игрушек? Я не в курсе, насколько вы разбираетесь в данной теме, но лично я громких и резонансных дел еще не видел. не надо сравнивать судебную систему России и, например, США. Это у них можно отсудить 1 млн. долларов за то, что тебе налили сильно горячий кофе. Не думаю, что ребенка заберут у нормальных родителей по какому-то незначительному поводу.
Не нужно бить детей, по крайней мере из-за этого. Возможно, что эту девочку тоже родители не восприняли, и она делает это как «протест». нужно просто на идеологическом уровне пропагандировать здоровый образ жизни, культ спорта и образования.
А насчет ювенальной юстиции — везде есть две стороны. А как же дети, которых систематически избивают родители, у которых родители наркоманы, алкоголики? Из них потом, с большой вероятностью, вырастут правонарушители. Разве у таких родителей не нужно забирать детей? Такие вопросы нужно решать не путем запрета.
Но так уж повелось в нашем, да в принципе, в любом государстве, что любые вопросы решают по принципу Не соглашусь с вами в той части, что вопросы жестокости в армии нельзя решить. Можно принять комплекс мер по устранению данного явления. Выше уже высказывали свои идеи по этому поводу. Армия это такое- же общество, следовательно, раз можно решить вопросы «жестокости» в обществе — значит и в армии эти вопросы решить вполне реально. В мире ведь есть армии, где такой жестокости нет. Может быть и нам надо где- то поучиться у других.
— как платили 13%- так и будем платить. Бюджет складывается не только из налоговых поступлений. Провели олимпиаду — много денег ушло, но на людях это никак не отразилось. Здесь по такой же схеме.
Вместо того, чтобы искренне порадоваться, вы все никак успокоиться не можете. Вас бесит, что наша сборная одна из лучших? Пытаетесь каким- либо образом «обгадить» нашу с вами страну.
Были на 11 месте — «лохи», на 1 — «незаслуженно, одни иностранцы».
Деградация ума только в ваших комментариях прослеживается, но никак не в нашей сборной! Мы обновили рекорд Советского Союза — «непобедимой красной машины» — и это никак нельзя назвать деградацией.
Плющенко хороший стратег, все наперед продумал.
Информационный портал — это универсальный ресурс, содержащий большое количество информации, разбитой по категориям, разделам.
Таким образом, любой ресурс является сайтом. Существует великое множество сайтов — поисковые системы, тематические порталы, социальные сети и т.д.
Это к тому, что пока еще нельзя обвинять кого- либо — ни родителей, ни клинику. Вот когда будут факты, тогда и можно выдвигать версии. Пока ничего неизвестно про справку, которая должна была быть предоставлена (а может клиника и не потребовала справку).
Такие словечки могут быть использованы, но только если они будут «в тему».
А что касается рекламы, так выше говорили о его послужном списке — он очень известный спортсмен, ему реклама не нужна.
Ну а что касается СССР, история не терпит сослагательных наклонений.