Вся информация по расчетам тарифов не секретна, она находится в открытом доступе, в самом подробном виде, и если есть недоверие к энергетикам, можно найти и изучить ее, задать уточняющие вопросы специалистам департамента цен и тарифов.
Сейчас на флешке во много раз больше информации поместится, неубиваемость флешки выше чем механического ЖД и запаковать ее в неубиваемый контейнер не составит труда.
Что вы ноете про эту совдепию? Заманали уже. А вы представляете что было бы если бы бабушка имела определенные половые признаки? Мы бы тогда наверно вообще ох**нно жили:))
И когда интересно Путин устроит пропиздон автовазу та такую херню? Сколько лет уже пошлины на иномарки бешанные, сколько денег в этот автоваз выкинули, где результат?
А ты думаешь что производитель нефти и экспортер оборудование за рубли покупает? Рабочую силу скорее всего за рубли, а всякую там технику и т.д. скорее всего за те же доллары. И по кредитам платит наверно в долларах. Сейчас выгодно нашу рабочую силу покупать за рубли, а продавать за доллары.
Сравни скорость своей работы в 2003, в 2007 и в LibreOffice насколько быстро ты будешь оформлять: таблицы и другие объекты, а не только текст забивать, насколько быстро ты сможешь преобразовать какой-нибудь текст в таблицу и наоборот. И что поставим тебе Libre либо Микрософт? Ты свое время как оцениваешь?
Я могу и в Libre и в другом сделать, но когда я что-то пытаюсь сделать в Libre то это вызывает у меня боль. Даже элементарно работа с формулами в Excel намного удобнее чем в Calc. Я вообще молчу про интеграцию с SQL Server и BI и разными приблудами для аналитики. Конечно у нас редко где используются такие инструменты, потому что мало кто умеет ими пользоваться и вообще знает о их существовании.
А ты наверно великий гуру LibreOffice скажи мне пожалуйста когда LibreOffice научился картинки поворачивать на произвольный угол — великое достижение для LibreOffice, зато бесплатное.
Раз отваливают за него деньги и не малые, значит есть за что. Альтернативы есть, но они слишком далеки от того что предлагает Микрософт. Микрософт предлагает не только Офис, но еще и кучу других вещей с которыми этот Офис можно интегрировать. Не просто так Микрософт тратит деньги на исследование поведения пользователей и оптимизацию интерфейса. Мы за это платим, а деньги не такие уж и большие: предположим дистрибутив офиса стоит 10 т.р., производительность работы сотрудника пусть на 10% выше. итого, 10 сотрудников с МС Офисом против 11 сотрудников с LibreOffice или какойнибудь другой альтернативой. На МС Оффис ты потратишь 100 тыс, и можешь использовать его вечно, а лишний сотрудник тебе в месяц будет обходиться в 50 т.р. вот и посчитай что выгоднее. Да и еще для нового сотрудника нужно рабочее место, оборудование которого обойдется еще в приличную сумму. Я не фанат Микрософта, но все же не просто так они работают и продают свои продукты по всему миру.
Интерфейс оффиса мелкомягких продуман намного лучше чем какогото LibreOffice, и производительность сотрудника работающего с ним выше. Чем вам так микрософт не нравится? Если бы он был таким плохим, кто бы тогда им пользовался? Давайте везде маки поставим вместо микрософта, может тогда вам будет лучше )))
По такой логике надо ввести пошлины на бананы, чтобы Российские производители бананов могли конкурировать с остальным миром? Ничего не поделать, производство многих товаров очень сильно связанно с географией. Чтобы швея могла что-то сшить ей нужны материалы и ткани, которые тоже надо произвести и привезти. А так же оборудование на котором она это все производит. Если в нашей стране придумают чудо-машину которая будет по заказу шить а швея будет только программировать ее, тогда и наша швея будет конкурентноспособной.
Вот почему американцы не сильно парятся и не устанавливают пошлины на китайские шмотки? Почему американцы занимаются более высокотехнологичными вещами и не тратят свои ресурсы на производство каких-то там кроссовок или штанов и прочего барахла? Может нам вообще не нужны швеи а нужны совершенно другие профессии?
Да и даже при производстве штанов без всяких пошлин у наших швей есть свое преимущество, т.к. они находятся ближе к потребителю они могут более быстро реагировать на изменение спроса.
Это выглядит как очередная затея по выкачиванию денег из населения, которое и так уже устало кормить этих депутатов. Пусть лучше настраивают внутренную экономику, как еще весной в одном из выступлений Глазьев сказал: можно заменить налог на добычу полезных ископаемых налогом на экспорт полезных ископаемых, чтобы было выгоднее внутри страны производить переработку чем продавать сырье заграницу.
Ну это ты зря, американцы далеко не дураки и прекрасно знают куда надо вкладывать деньги. Посмотри даже на систему образования у них и у нас, медицину, технику, да на все что не глянь мы отстаем.
Очень интересно, ну проиграло бы ЕР выборы, чтобы тогда изменилось? Сразу бы все стали хорошо жить и перестали бы ныть что плохая власть? Или может быть исчезла коррупция? Все лезут во власть только для личной выгоды и поэтому покупюат голоса — сама система такая. Вот почему нельзя людям позволить голосовать за принятие отдельных решений? Или например кому-то нравится половина того что предлагает ЕР и половина того что предлагает КРПФ и за кого тогда голосовать человеку?
ну и чтобы обычные деньги напечатать тоже нужно затратить какие-то средства. другое дело создать что-то действительно полезное, вот какая польза от того что ты расходуешь электроэнергию на генерацию этих биткоинов? почему я должен за эти биткоины тебе что-то продавать?
Ну хорошо выдал банк 100 рублей, должен я 120, я покупаю у кого-то сырье за 100 рублей, произвожу товар, продаю его за 100 рублей (тому у кого купил сырье), отдаю 100 рублей банку, а потом банк у меня покупает за 20 рублей произведенный мною товар и теперь я могу отдать долг банку хотя денег в системе всего 100 рублей.
Ну это из предыдущих расчетов, которые произвел выше Im_CSharp =) А так действительно больше чем на 100 тыс нет смысла расчитывать, и далеко не всем он нужен, всяким бабушкам например. Эффективнее всего разместить объявление внутри сети.
А вообще кто-нибудь знает какова стоимость этого проекта? Если люди так хотят оптику, может все же самим его сделать? Готов 5 тыс откинуть.
А я даже в секунды не переводил, это здесь не играет никакой роли, после обгона он двигался со скоростью 105 едениц расстояния/едениц времени относительно, в течении 10 едениц времени, получаем 1050 едениц расстояния. обратно уже скорость 150, 1050 делим на 150 получаем семь едениц времени :) Вобщем все это делается в уме без этих ужасных переводов в скорости мметров/сек и времени в секунды ))
Математика это такая вещь, какие аксиомы выберешь такой результат и получишь, например скажи мне какая геометрия правильная Лобачевского или Евклида?
Не вижу причин, по которым выборы должны подчиняться именно нормальному распределению. Распределения КПРФ и ЛДПР это не доказательство. У яблока тоже две шапки (а это уже контрпример, что говорит уже о том что не всегда плотность распределения голосов подчиняется нормальному распределению) но никто же не говорит, что они фальсифицировали, да и осуществить вброс 10% бюллетеней, думаю это нереально. Как бы ни хотели КПРФ и другие, но сами они почему-то не привлекли большого количества избирателей.
Например, избиратель ЛДПР решителен как штык (распределение узенькое), а избиратель Яблока так и не понял, надо ли ему голосовать за эту партию.
Вообще какие-то непонятные выводы, если ЛДПР набрало всего 10 процентов в большинстве случаев, то это значит что у нее решительный избиратель? По моему это значит только то что в большинстве случаев за нее проголосовало 10 процентов и ничего больше :) Про яблоко вообще смешной вывод. Избиратели Яблоко вы правда не поняли надо ли вам голосовать?)
А ты наверно великий гуру LibreOffice скажи мне пожалуйста когда LibreOffice научился картинки поворачивать на произвольный угол — великое достижение для LibreOffice, зато бесплатное.
Вот почему американцы не сильно парятся и не устанавливают пошлины на китайские шмотки? Почему американцы занимаются более высокотехнологичными вещами и не тратят свои ресурсы на производство каких-то там кроссовок или штанов и прочего барахла? Может нам вообще не нужны швеи а нужны совершенно другие профессии?
Да и даже при производстве штанов без всяких пошлин у наших швей есть свое преимущество, т.к. они находятся ближе к потребителю они могут более быстро реагировать на изменение спроса.
Это выглядит как очередная затея по выкачиванию денег из населения, которое и так уже устало кормить этих депутатов. Пусть лучше настраивают внутренную экономику, как еще весной в одном из выступлений Глазьев сказал: можно заменить налог на добычу полезных ископаемых налогом на экспорт полезных ископаемых, чтобы было выгоднее внутри страны производить переработку чем продавать сырье заграницу.
А вообще кто-нибудь знает какова стоимость этого проекта? Если люди так хотят оптику, может все же самим его сделать? Готов 5 тыс откинуть.
Не вижу причин, по которым выборы должны подчиняться именно нормальному распределению. Распределения КПРФ и ЛДПР это не доказательство. У яблока тоже две шапки (а это уже контрпример, что говорит уже о том что не всегда плотность распределения голосов подчиняется нормальному распределению) но никто же не говорит, что они фальсифицировали, да и осуществить вброс 10% бюллетеней, думаю это нереально. Как бы ни хотели КПРФ и другие, но сами они почему-то не привлекли большого количества избирателей.
Вообще какие-то непонятные выводы, если ЛДПР набрало всего 10 процентов в большинстве случаев, то это значит что у нее решительный избиратель? По моему это значит только то что в большинстве случаев за нее проголосовало 10 процентов и ничего больше :) Про яблоко вообще смешной вывод. Избиратели Яблоко вы правда не поняли надо ли вам голосовать?)