А Путин говорит что втб и газпромы должны больше участия принимать.
А ещё лярда Греф не досчитался на первые три года.
И мне все больше кажется, что никто не понимает, что вообще делать надо в этом контексте))
А кто ему запрещает вносить предложения о поправках в закон? Там есть механизм целый, рабочий. У нас от Магаданской области есть люди и в Совете Федерации и в Гос думе. Короче есть варианты для работы.
Последние три абзаца перечитай, думаешь это можно считать ничегонеделаньем?
Себя спасают, да. Но для меня это совсем не показательно.
Но ведь в данном, конкретном случае, он выступает не как депутат, а именно как промышленник.
На всех СМИ, он в первую очередь депутат. В ином случае, какого черта его вообще слушать/читать. Обычный ИПшник. Многих мнение слышишь? Ну и давай смотреть правда в глаза. Обычные предприниматели никто и звать их никак. А у этого есть инструмент в руках.
Входит ли в компетенцию региональной думы принятие законов о которых ты говоришь?
Естественно не входит, если бы они входили — он бы не ныл, а принял бы эти поправки для региона и все было ништячково, для него.
НО
Вместо отстаивания СВОИХ ЛИЧНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ интересов он мог бы, с теми же ресурсами, делать то, о чем говорю я.
И сейчас не улавливаешь разницу в верхнем комментарии моем?)
Цель почти общая. Он к своей меркантильной стремится. Мне срать на меркантильные их интересы. В любом случае, кто-то на этом будет зарабатывать, и мне не важно будет это Котов или Васечкин. Сейчас я вижу что Котов, как депутат своих прямых обязанностей не выполняет, а на первое место ставит свои коммерческие интересы.
Нахер мне этот «депутат»?
У меня зп повышается от выполняемых действий на работе. В какой последовательности одному Аллаху работодателю известно)
ЗЫ. По сути весь этот цирк с ЗП, МРОТ это для бюджетников и крайне незащищенных слоев общества.
Нет, опять таки, возвращаемся к главному пункту. Срать я хотел с большой горы на всех этих «предпринимателей». В нашем регионе меня интересует мой регион и люди живущие в нем.
Больше скажу, депутаты могут настаивать о сохранении\уменьшении стоимости для внутреннего рынка в регионе, определенной массы товаров для внутреннего рынка. Что бы цены не скакали.
Но вот только нахуй им про это думать, когда из кармана бабки уплывают?
Предприниматель ВСЕГДА будет думать о своем кошельке. Тебе любой работодатель скажет, что нет незаменимых. Так же как и тех, из-за кого стоит терять прибыль. Это собственно всегда и подразумевается.
Из-за чего? Из-за того что не может вылезть в сложившихся условиях рынка.
Его место занимает другой игрок. Другому игроку так же необходимы сотрудники.
Обязать тех предпринимателей, которые придут в регион для работы нанимать местное население. Ну те, что с пропиской. В определенной процентной составляющей. Примерно равной тем 400 тружеников.
Меня не волнует что теряет предприниматель. Меня волнует что теряет область и люди.
Налоги на добычу также идут в бюджет области. НДФЛ в моем варианте так же идут в область. Люди при работе.
ЗЫ. Я это сразу написал, скопировал и удалил. Ты реально Котова божком считаешь. Но по факту, просто ОН не вывезет базар. Так уже есть во Владике. Там тоже ноют. Но рыба добывается, люди работают. Местячковые у кого отжали, конечно бунтуют. Но вот только не для людей. А для себя.
Погугли, может поймешь)
Ответственность должна наступать в случае если чьи-то права ущемляются, если это обоюдно, что ж тут плохого?)
Максимум это несправедливо к тем, у кого такой возможности нет. Но у нас рыночная экономика, все таки… Сэляви))
Меня вот последнее время терзает вопрос, дядя Вова уже сказал, что после окончания срока свалит из политики или останется дергать… Есть какая-то конкретика? То такие чудеса творятся, что пиздец))
Ещё раз. Забота о людях в лице депутата должна проявляться в ЗАБОТЕ О ЛЮДЯХ. А эти местечковые божки кроме своих шкурных, в первую очередь, интересах думать не в состоянии. Читай интервью и следи за рассуждением. Слова первоисточник.
1. Предприятие теряют бабки.
2. Люди теряют работу.
3. Путин Памаги.
Он депутат. Последовательность должна быть примерно такой:
1. Люди потеряют работу.
2. Необходимо сохранить места для местного населения.
3. Путин Памаги.
Такой у меня утопический подход. Но там обычный барыга сидит. У него мозг работает в другом направлении. Очень хорошо. Но не в том.
Их проблемы и Котова не особо волнуют, он ведь как депутат не пытается внести в норму закона пункты, к примеру, про обязательную долю работников из жителей региона, в котором идут работы.
Он только ноет, как предприниматель, что рыбку отжимают.
К снижению приводит только пиздюлина. Это уже не раз доказанный факт. А вся остальная чепуха для того чтоб журналюшки хоть как-то отрабатывали свои контракты.
Схераль это так подуматься могло?
Нелегальные самозанятые никакими нормами никогда не были защищены, в отличии от религиозных объединений.
С другой стороны, почему ещё религиозные парикмахерские, к примеру, не появились? Или христианское такси.
Там же такой полет для деятельности развернуть можно.
Вот это очень бесячая часть нашего «правосудия», тут хоть можно в суде покидать какашек друг в друга. А есть же реально такие конячие дела, где очевидно, что никакого нарушения человек не совершал, но прокурор, сам понимая ситуацию, почему-то настаивает на обвинительном.
Работа такая.
А ещё лярда Греф не досчитался на первые три года.
И мне все больше кажется, что никто не понимает, что вообще делать надо в этом контексте))
Себя спасают, да. Но для меня это совсем не показательно.
Так сказать жечь глаголом не в мечтах, а на яву))))
Естественно не входит, если бы они входили — он бы не ныл, а принял бы эти поправки для региона и все было ништячково, для него.
НО
Вместо отстаивания СВОИХ ЛИЧНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ интересов он мог бы, с теми же ресурсами, делать то, о чем говорю я.
И сейчас не улавливаешь разницу в верхнем комментарии моем?)
Нахер мне этот «депутат»?
Аллахуработодателю известно)ЗЫ. По сути весь этот цирк с ЗП, МРОТ это для бюджетников и крайне незащищенных слоев общества.
могутнастаивать о сохранении\уменьшении стоимости для внутреннего рынка в регионе, определенной массы товаров для внутреннего рынка. Что бы цены не скакали.Но вот только нахуй им про это думать, когда из кармана бабки уплывают?
Предприниматель ВСЕГДА будет думать о своем кошельке. Тебе любой работодатель скажет, что нет незаменимых. Так же как и тех, из-за кого стоит терять прибыль. Это собственно всегда и подразумевается.
Его место занимает другой игрок. Другому игроку так же необходимы сотрудники.
Обязать тех предпринимателей, которые придут в регион для работы нанимать местное население. Ну те, что с пропиской. В определенной процентной составляющей. Примерно равной тем 400 тружеников.
Меня не волнует что теряет предприниматель. Меня волнует что теряет область и люди.
Налоги на добычу также идут в бюджет области. НДФЛ в моем варианте так же идут в область. Люди при работе.
ЗЫ. Я это сразу написал, скопировал и удалил. Ты реально Котова божком считаешь. Но по факту, просто ОН не вывезет базар. Так уже есть во Владике. Там тоже ноют. Но рыба добывается, люди работают. Местячковые у кого отжали, конечно бунтуют. Но вот только не для людей. А для себя.
Погугли, может поймешь)
Максимум это несправедливо к тем, у кого такой возможности нет. Но у нас рыночная экономика, все таки… Сэляви))
Предприниматель теряет деньги — увольняет сотрудников.
Социальная справедливость восторжествовала))))
1. Предприятие теряют бабки.
2. Люди теряют работу.
3. Путин Памаги.
Он депутат. Последовательность должна быть примерно такой:
1. Люди потеряют работу.
2. Необходимо сохранить места для местного населения.
3. Путин Памаги.
Такой у меня утопический подход. Но там обычный барыга сидит. У него мозг работает в другом направлении. Очень хорошо. Но не в том.
Он только ноет, как предприниматель, что рыбку отжимают.
Нелегальные самозанятые никакими нормами никогда не были защищены, в отличии от религиозных объединений.
С другой стороны, почему ещё религиозные парикмахерские, к примеру, не появились? Или христианское такси.
Там же такой полет для деятельности развернуть можно.
Работа такая.