Михаил Котов: «Реновация крабовых аукционов ввергнет рыбную отрасль в хаос и разорение»

Магаданская ассоциация рыбопромышленников наряду с другими общественными организациями и профессиональными объединениями страны продолжает отстаивать исторический принцип распределения водных биоресурсов.

Уже год, как российские рыбаки работают в режиме тревожного ожидания пересмотра устоявшейся в последние пятнадцать лет системы предоставления прав на вылов водных биоресурсов – так называемого исторического принципа распределения долей квот. Благодаря ему рыбопромышленные предприятия имеют сегодня гарантированные объемы вылова, что дает возможность среднесрочного планирования и исполнения социальных гарантий перед работниками, оправдывает вложения в развитие перерабатывающего производства, обновление флота, освоение новых направлений промысла, поддержку социальной сферы регионов.

Реновация действовавшей в конце 1990-х – начале 2000-х схемы аукционов по продажам высоколиквидных крабовых квот – первый этап отмены справедливого исторического принципа и реальный шаг к тому, чтобы вновь ввергнуть отрасль в пучину хаоса, неизвестности, долгов, разорения и разгула браконьерства, считает президент Магаданской ассоциации рыбопромышленников, генеральный директор ООО «Тихоокеанская рыбопромышленная компания» и ООО «Маг-Си Интернешнл» Михаил Котов.

«В ноябре 2017 года, - напоминает руководитель,  — в адрес Президента РФ поступило письмо с предложением отказать предприятиям в перезаключении договоров о праве на вылов краба и вернуться к практике распределения долей посредством их продажи с молотка. Имена авторов широкой публике не оглашались, однако все мы прекрасно понимаем, кто станет выгодополучателем «новшества»: фактически это одна компания, не самая, к слову, крупная и успешная, но владельцы которой имеют обширные связи во властных кругах.

Инициатива была немедленно поддержана конкретными чиновниками ряда федеральных ведомств. Машина закрутилась. Многочисленные аргументированные возражения рыбацкой общественности против возвращения к разорительной для большинства участников рынка аукционной системе в принятии решений не учитываются».

В подтверждение своих слов Михаил Котов приводит утвержденную Правительством РФ в августе этого года «дорожную карту» по развитию конкуренции в разных отраслях экономики, в том числе рыбной. В документ, подготовленный Федеральной антимонопольной службой и вступающий в силу в следующем году, встроены пункты о возвращении к аукционам при распределении долей квот.

Кроме того, еще до внесения соответствующих изменений в законодательство Федеральное агентство по рыболовству внесло в проект федерального бюджета на 2019 год 41 млрд руб. поступлений от аукционных продаж крабовых долей, что подтверждает отношение ряда руководителей кабмина к вопросу как к делу уже решенному. А 8 октября Росрыболовство своим распоряжением утвердило план, по которому уже к 31 января 2019 года это ведомство должно подготовить соответствующие поправки в Закон о рыболовстве и направить их в Минсельхоз.

 «Такое демонстративное игнорирование мнения профессионального сообщества, экономической целесообразности и просто здравого смысла возмущает и обескураживает, - подчеркивает президент Ассоциации.  — Как может разовая выручка с торгов быть для государства выгоднее стабильных ежегодных поступлений налогов с действующих предприятий?

Каким образом будет развиваться отечественный судостроительный комплекс, если после передела отрасли большая часть предприятий – действительных и потенциальных заказчиков строительства промысловых судов – будет вытеснена с рынка? Ведь на сегодняшний день, готовясь к худшему, рыбопромышленные компании приостановили действие договоров с российскими  судоверфями на закладку 90 судов».

М.Н. Котов привел в пример магаданские компании, специализирующиеся на ловле краба. Введение аукционов повлечет для них сокращение минимум 400 человек – это только те, кто непосредственно занят на промысле. Под большим вопросом окажется набор сезонных работников к предстоящей летней рыбалке, а также выполнение ряда социально ориентированных проектов.

«В целом по стране без работы останутся более 2 млн рыбаков. Не говоря уже о том, насколько наивно ожидать в результате этих действий снижение цен на рыбную продукцию.

Предвидя эти и другие негативные последствия, мы используем все возможные площадки для отстаивания интересов отрасли, ее работников и в конечном итоге – всех россиян. Только за последние две-три недели я принял участие в заседаниях Российского союза промышленников и предпринимателей, Общественной палаты РФ, отраслевых общественных объединений, коллегии Росрыболовства, на которых обсуждались насущные вопросы рыбаков.

Нашу позицию поддерживают органы законодательной и исполнительной власти большинства субъектов, в том числе Магаданской области. Губернатор Сергей Носов выступил в защиту интересов бизнеса на Дальневосточном экономическом форуме, написал обращения премьер-министру и руководителю администрации Президента.

Мы все еще надеемся, что лидер страны нас услышит и не допустит губительного для рыбного хозяйства передела, хотя времени до наступления часа Х становится все меньше», — сказал в заключение Михаил Котов.

  • avatar
  • 1
  • .
  • +26

62 комментария

avatar
А мы все еще надеемся.что вы перестанете весь краб гнать за границу.
avatar
Тебе крабов в продаже не хватает?
Или готов покупать его по заграничным ценам?
avatar
а я бы хотел покупать его по доступным ценам.
avatar
Я тоже.
Вот только сдаётся мне, что не Котов, продающий крабов за рубеж, формирует цены на магаданском рынке.
avatar
небось, сам Пу?
avatar
Откуда узнал? Это же самая страшная тайна?
avatar
… я уже выехал в парижу
avatar
Только от Солсбери подальше держись…
avatar
неужто в дворники пойдет?
avatar
«плохие» крабовые акуционы, разгул браконьерства
сочувствую бедолаге-сельхоз. производителю
АХАХА
  • stvu
  • +5
avatar
Понятно дело, что переживает. От такой кормушки трудно оторваться…
avatar
Понятно дело, что переживает. От такой кормушки трудно оторваться…
Из личного опыта?

Введение аукционов повлечет для них сокращение минимум 400 человек – это только те, кто непосредственно занят на промысле.
Да действительно, только о своём кармане думает.
avatar
Не волнуйся ты так, особо приближенные к нему, останутся на месте.
avatar
Я спокоен. А вот рядовым работягам рыбообрабатывающей отрасли есть о чём задуматься.
Но ведь их проблемы тебя не волнуют.
avatar
Их проблемы и Котова не особо волнуют, он ведь как депутат не пытается внести в норму закона пункты, к примеру, про обязательную долю работников из жителей региона, в котором идут работы.
Он только ноет, как предприниматель, что рыбку отжимают.
avatar
При всём этом на его предприятиях работают в том числе и обычные люди. Или их интересы побоку?
avatar
Ещё раз. Забота о людях в лице депутата должна проявляться в ЗАБОТЕ О ЛЮДЯХ. А эти местечковые божки кроме своих шкурных, в первую очередь, интересах думать не в состоянии. Читай интервью и следи за рассуждением. Слова первоисточник.
1. Предприятие теряют бабки.
2. Люди теряют работу.
3. Путин Памаги.
Он депутат. Последовательность должна быть примерно такой:
1. Люди потеряют работу.
2. Необходимо сохранить места для местного населения.
3. Путин Памаги.
Такой у меня утопический подход. Но там обычный барыга сидит. У него мозг работает в другом направлении. Очень хорошо. Но не в том.
avatar
Вот если честно, для меня нет особой разницы в двух последовательностях. Я, в чём-то тоже идеалист, но отлично понимаю, что в наше время почти всё упирается в бабки или иные материальные ресурсы. Сочувствием и похлопыванием по спине голодного не накормишь.
И если Котов думает в первую очередь о людях, непосредственно от него зависящих, то что здесь плохого?
Забота о людях в лице депутата должна проявляться в ЗАБОТЕ О ЛЮДЯХ.
А где в статье говориться о депутатстве? Речь только о рыбопромышленнике.
avatar
Вот если честно, для меня нет особой разницы в двух последовательностях
очень жаль.
avatar
Хорошо. Давай внимательней рассмотрим второй вариант:
Он депутат. Последовательность должна быть примерно такой:
1. Люди потеряют работу.
Сразу же вопрос по первому пункту. А почему люди потеряют работу?
avatar
Давай. Обезличено.
Предприниматель теряет деньги — увольняет сотрудников.
avatar
Слушай, вот искренне, без подъёбок, пытаюсь понять в чём разница в твоих вариантах.
Сейчас ты сам говоришь о том, что предприниматель теряет деньги и начинает увольнять сотрудников.
Значит, блин в этом и корень проблемы.
Просто в первом варианте это озвучено, а во втором нет.
avatar
Из-за чего? Из-за того что не может вылезть в сложившихся условиях рынка.
Его место занимает другой игрок. Другому игроку так же необходимы сотрудники.
Обязать тех предпринимателей, которые придут в регион для работы нанимать местное население. Ну те, что с пропиской. В определенной процентной составляющей. Примерно равной тем 400 тружеников.
Меня не волнует что теряет предприниматель. Меня волнует что теряет область и люди.
Налоги на добычу также идут в бюджет области. НДФЛ в моем варианте так же идут в область. Люди при работе.
ЗЫ. Я это сразу написал, скопировал и удалил. Ты реально Котова божком считаешь. Но по факту, просто ОН не вывезет базар. Так уже есть во Владике. Там тоже ноют. Но рыба добывается, люди работают. Местячковые у кого отжали, конечно бунтуют. Но вот только не для людей. А для себя.
Погугли, может поймешь)
avatar
Больше скажу, депутаты могут настаивать о сохранении\уменьшении стоимости для внутреннего рынка в регионе, определенной массы товаров для внутреннего рынка. Что бы цены не скакали.
Но вот только нахуй им про это думать, когда из кармана бабки уплывают?
Предприниматель ВСЕГДА будет думать о своем кошельке. Тебе любой работодатель скажет, что нет незаменимых. Так же как и тех, из-за кого стоит терять прибыль. Это собственно всегда и подразумевается.
avatar
Его место занимает другой игрок. Другому игроку так же необходимы сотрудники.
А вариант, что штат нового игрока полностью укомплектован и новые сотрудники ему не требуются ты в расчёт берёшь? Если у него уже есть суда с экипажами, заводы с рабочими, но нет только квот на вылов, чтобы обеспечить их работой?
avatar
Нет, опять таки, возвращаемся к главному пункту. Срать я хотел с большой горы на всех этих «предпринимателей». В нашем регионе меня интересует мой регион и люди живущие в нем.
avatar
Ну так Котов в этой статье о том и говорит, что новый принцип распределения квот засунет в жопу и людей и регион. Да, он судит с меркантильной точки зрения, ты с альтруистичной, но цель то, по большому счёту общая.
avatar
Цель почти общая. Он к своей меркантильной стремится. Мне срать на меркантильные их интересы. В любом случае, кто-то на этом будет зарабатывать, и мне не важно будет это Котов или Васечкин. Сейчас я вижу что Котов, как депутат своих прямых обязанностей не выполняет, а на первое место ставит свои коммерческие интересы.
Нахер мне этот «депутат»?
avatar
Но ведь в данном, конкретном случае, он выступает не как депутат, а именно как промышленник.

P.S. Входит ли в компетенцию региональной думы принятие законов о которых ты говоришь?
avatar
Но ведь в данном, конкретном случае, он выступает не как депутат, а именно как промышленник.
На всех СМИ, он в первую очередь депутат. В ином случае, какого черта его вообще слушать/читать. Обычный ИПшник. Многих мнение слышишь? Ну и давай смотреть правда в глаза. Обычные предприниматели никто и звать их никак. А у этого есть инструмент в руках.

Входит ли в компетенцию региональной думы принятие законов о которых ты говоришь?
Естественно не входит, если бы они входили — он бы не ныл, а принял бы эти поправки для региона и все было ништячково, для него.
НО
Вместо отстаивания СВОИХ ЛИЧНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ интересов он мог бы, с теми же ресурсами, делать то, о чем говорю я.
И сейчас не улавливаешь разницу в верхнем комментарии моем?)
avatar
В ином случае, какого черта его вообще слушать/читать. Обычный ИПшник. Многих мнение слышишь?
Скажем прямо достаточно крупный ИПшник, плюс к этому президент Магаданской ассоциации рыбопромышленников. Можно и послушать. всё-же уровень немного выше продавца пирожков на рынке.

И сейчас не улавливаешь разницу в верхнем комментарии моем?)
Теперь понятно, о чём именно шла речь.
Но теперь другой вопрос, чего именно ты ждёшь от него как от депутата, если сам говоришь, что принятие таких законов не входит в компетенцию думы, в которой он депутатствует? Последние три абзаца перечитай, думаешь это можно считать ничегонеделаньем?
avatar
чего именно ты ждёшь от него как от депутата
А кто ему запрещает вносить предложения о поправках в закон? Там есть механизм целый, рабочий. У нас от Магаданской области есть люди и в Совете Федерации и в Гос думе. Короче есть варианты для работы.
Последние три абзаца перечитай, думаешь это можно считать ничегонеделаньем?
Себя спасают, да. Но для меня это совсем не показательно.
avatar
Тебе ниже уже ответили, что волнует Котова.
Но то, что ты так переживаешь за рядовых работяг, весьма похвально.
Кстати, ты за всех так переживаешь? И вместо того, чтобы переживать здесь, может поможешь им материально? Или ты только на словах сердобольный?
avatar
Да. Только на словах.
Но как только мой бюджет позволит, я обязательно дам тебе копеечку.
avatar
Это вряд ли. Если ты только на словах сердобольный, то и на деле тоже, только на словах. Таких, которые только на словах, еще пиздоболами называют, ты уж извини. =)
avatar
Таких, которые только на словах, еще пиздоболами называют, ты уж извини.
Ну тогда поведай хоть об одном своём деянии.
Если уж на то пошло, то я даже речи не вёл о какой-либо материальной помощи кому-либо, кроме тебя.
Как раз сейчас мои финансы позволяют принять участие в твоей судьбе. Куда копеечку переводить?
avatar
Мне государство зарплату платит. А свою либералистическую копеечку оставь себе. Хотя нет, проверим какой ты непиздобол.
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462.
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359.
avatar
Я тебе даже рубля не пожалел.
А теперь ты поведай о своих добрых делах.
avatar
Кому?
avatar
Мне и всем читающим. Ты ведь не пиздабол, не только языком молотишь, за тобой ведь реальные дела стоят. Вот и расскажи, а комрады послушают.
avatar
Тебе? А ты кто? И кто вот эти твои-«все»? Какое тебе дело до моих реальных дел, если ты сам не состоянии сделать хоть одно реальное, а только пиздоболишь?
avatar
Погоди, я обещал тебе денюжку дать? Дал. Сказал-сделал. Поэтому ты пиздоболишь.
avatar
Где? Докажи, попробуй.
avatar
Ты же сказал, что больше со мной не разговариваешь. Уже здесь напиздаболил.
Зачем мне доказывать очевидные вещи? Мне не нужно тебе ничего доказывать, твои посты и комменты говорят сами за себя. ты просто пиздаблоишь. (и попробуй доказать, что это не так). На любой прямой вопрос ты начинаешь юлить и моросить. Для меня вывод очевиден: Technar — ПИЗДОБОЛ!.. Попробуй доказать, что это не так.
avatar
Ты уже дважды пиздобол. 1-где я писал, что больше с тобой не разговариваю?
2 раз пиздобол- ничего ты не посылал.
Итого: Дважды пиздобл РФ Alex_gunn. Прошу любить и жаловать.
avatar
Думаешь, что ты меня тролишь?
Хорошо, поддамся на твою провокацию.
Первый пункт:
Бисер метать? Увольте.
Второй пункт:
По данным тобой реквизитам копеечка ушла.
Поэтому заглохни. Не интересен больше.
P.S. Можешь «Остроумие» даже не пытаться напрягать, не получается у тебя. Разговор окончен.
avatar
Это надо заскринить. Ты меня прям уделал, однозначно.
Кстати, я здесь никому в том числе тебе, ничего не обещал. По пункту заслать рупь ты не пиздобол, признаю. Ты-герой.
avatar
Эй-эй-эй, что значит уделал? Погоди ка. Ты же сюда посраться заходишь? Нельзя просто так сдаваться. Давай, включай «остроумие». Честное слово, ты реально раскрасил унылые будни Магспейса. :)
P.S. я сейчас не стебался.
avatar
Ты прочитал этот отрывочек из худпроизведения? Прочти. Это аналогия с тобой. А вот потом и посмеемся.=)
avatar
— Рыжая, рыжая, иди сюда! — неистово орал Коротков, размахивая пятисотенной бумажкой. И его призыв был услышан. Высокая красавица в круге света, как царевна-лебедь, подплыла к нему, благосклонно позволила вставить себе за пояс пятьсот рублей, но купюра выпала и спланировала на пол. Девушка нагнулась, задевая Кудасова павлиньими перьями, в это время Андрей задрал ей юбочку, обнажив крупный зад, лишь для приличия перечёркнутый «стрингами», и поцеловал вначале одну ягодицу, потом другую.

Зал взревел от восторга, вспыхнули оглушительные аплодисменты. Крики, смех, улюлюканье… Красавица подняла деньги, села Андрею на колени, обняла его и поцеловала взасос! Тут вообще началось нечто невообразимое: овация, топот ног, свист, радостные вопли… Танцовщица убежала, а Андрей Коротков оказался на вершине славы. Он даже привстал, расставил руки и поклонился залу, как артист, выполнивший сложный, не каждому доступный трюк.
Зал взревел от восторга, вспыхнули оглушительные аплодисменты. Крики, смех, улюлюканье… Красавица подняла деньги, села Андрею на колени, обняла его и поцеловала взасос! Тут вообще началось нечто невообразимое: овация, топот ног, свист, радостные вопли… Танцовщица убежала, а Андрей Коротков оказался на вершине славы. Он даже привстал, расставил руки и поклонился залу, как артист, выполнивший сложный, не каждому доступный трюк.

Сидящие за соседним столиком парни корчились от смеха, один упал со стула, двое других держались за животы и показывали пальцами на героя, не в силах вымолвить ни слова.
Выступление варьете закончилось, девушки исчезли за кулисами. Парни за соседним столиком продолжали смеяться. Это было похоже на истерику. Они тянули руки к Андрею и хотели что-то сказать, но не могли вымолвить ни слова.

— От неё только потом воняет, — икнув, сказал Коротков. — Как от мужика. Ну, ничего, помоется…

Один из парней наконец немного успокоился, настолько, что смог выговаривать слова.

— Зачем… ты… Юрку… в жопу… целовал? — с трудом выговорил он и снова зашёлся в смехе.

— Кого?! — у Андрея вытянулось лицо.

— Юрку-пидора, зачем в жопу целовал?
avatar
Обсуждение идёт, Котова лишь на полшишечки подвинут
Удар по добытчикам краба может быть смягчен
Предложено частично сохранить исторический принцип распределения квот
27 декабря 2017 01:27Екатерина Бурлакова / Ведомости
Прослушать этот материал
10
1
Производство краба – рентабельный бизнес
Производство краба – рентабельный бизнес
Фред Гринберг / РИА новости
Чиновники и бизнес обсуждают компромиссный вариант распределения квот на добычу краба, рассказали «Ведомостям» три человека, знакомых с ходом переговоров.

Ранее президенту России Владимиру Путину было предложено пересмотреть принцип распределения квот на вылов краба, заменив исторический принцип аукционами. 10-летние квоты на вылов краба утверждены в 2008 г., они учитывают историю промысла компаний предыдущего периода. В апреле 2018 г. должна стартовать заявочная кампания на 15 лет с 2019 г.

Вопросом занимается правительство, сообщил «Ведомостям» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Представитель вице-премьера Аркадия Дворковича, курирующего сельское хозяйство, на вопросы не ответила.

Решения пока нет, сказал руководитель Росрыболовства Илья Шестаков, но важно найти компромисс, если все же будет решено менять законодательство.

Торговля и услуги
Интересантами могут быть бизнесмены Борис и Аркадий Ротенберги
Новый вариант – как раз компромиссный: он позволит отказаться от исторического принципа лишь частично, уверяют три собеседника «Ведомостей», знакомых с новым предложением. По их словам, предполагается 40% квот разыграть на аукционах, 40% – распределить по историческому принципу, а 20% – передать инвесторам, обязующимся построить новые перерабатывающие заводы и/или суда на российских верфях (так называемые инвестиционные квоты).

Такое решение предлагают представители Русской рыбопромышленной компании (РРПК), которую контролируют зять Геннадия Тимченко Глеб Франк и брат губернатора Подмосковья Максим Воробьев, знают два собеседника «Ведомостей». Франк обсуждал это с руководством крабодобывающих компаний и региональными чиновниками, добавляют человек, работающий в рыбодобывающей отрасли, и участник этих переговоров.

РРПК – новичок на крабовом рынке. В мае 2017 г. она впервые на аукционе приобрела за 10 млрд руб. квоты на вылов 2500 т краба. Ранее источники «Ведомостей» говорили, что в распределении крабовых квот на аукционах заинтересованы также Борис и Аркадий Ротенберги. Представитель бизнесменов это опровергал.

«Коммерсантъ» узнал о поручении Путина по правилам выдачи квот на вылов краба
Против изменений метода распределения квот высказывались действующие игроки рынка. Их поддерживали руководители регионов, где добывают краба: врио губернатора Приморского края Андрей Тарасенко писал письмо помощнику Путина Андрею Белоусову с просьбой сохранить исторический принцип распределения квот. Чиновники Хабаровского края об этом же просили правительство.

Агропром
Для этого их компания закажет российским верфям не менее шести новых траулеров
Последствия изменения действующих принципов будут тяжелыми, перечислял Тарасенко: предприятия прекратят работу, сотрудники рыбодобывающего флота останутся без работы, инвестиции в добычу краба и строительство судов на российских верфях прекратятся.

Промысловые компании в 2001–2017 гг. заплатили за квоты на аукционах $2 млрд, напоминает президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров Герман Зверев. Новый вариант, оставляющий 40% для исторического принципа, видимо, призван смягчить удар, рассуждает он.

Получается, компания, имеющая квоты на 1000 т краба, останется с 400 т, приводит пример Зверев. Чтобы сохранить добычу на прежнем уровне, придется построить судно за $12–15 млн и еще принять участие в аукционе. При этом не факт, что квоты компания сможет вернуть, рассуждает Зверев.

Добыча краба рентабельна – около 60% против менее 20% у добычи рыбы, отмечает президент Северо-Западного рыбопромышленного консорциума Геннадий Миргородский.

Однако весь бизнес-план строительства судов рассчитан исходя из текущей доходности высокомаржинального крабового бизнеса, говорит Миргородский: его компания заказала восемь судов-краболовов на Выборгском судостроительном заводе, четыре рыболовных судна – суммарной стоимостью около $500 млн. При отсутствии крабовых квот, на которые компания рассчитывала, она не сможет исполнить обязательства перед банками и диалог с ними в дальнейшем будет вести гораздо сложнее, предупреждает он.

Франк отказался «комментировать слухи». Воробьев и гендиректор РРПК Андрей Тетеркин на вопросы «Ведомостей» не ответили.

В подготовке статьи участвовала Маргарита Папченкова

avatar
так-то понятно.
Вот у тебя есть пять судов-краболовов. Ты ловишь.
Но завтра наступают аукционы на твои всегдашние места. И их выигрывает ООО «Хуйпойми» с капиталом 10 тыр и без всякого флота.

Это ООО «Хуйпойми» нанимает тебя же как субподрядчика за половину профита. Или не тебя. Конкуренция, рынок, нахуй.
avatar
Собираются жители города в некоммерческую организацию и выигрывают конкурс.
А потом нанимают Котова.
И реализуют свою часть продукции на рынках города без конского профита, покрывая расходы.
avatar
А ещё ты можешь найти инвесторов и открыть ТОР. И выигрывать эти аукционы. И бабки в бюджеты дать и рыбой заниматься, без налогов с прочими плюшками.
avatar
тут еще одна проблемка есть. Рыбодобывающая промышленность Камчатки гораздо мощнее нашей. Да и Приморье не слишком далеко. У них хватит и судов, и денег, чтобы наших придавить.
И может получиться так, что крабов, выловленных у магаданских берегов мы вообще больше не увидим.
avatar
Их там самих этих «мощней» пододвинуть хотят) Без бабла и с новым принципом распределения местячковых двинут. Не только про Магадан речь идет. Так-то законодательство на всю Россию распространяется)
avatar
угу. Придут москвичи с мешком бабла и захватят всё нахуй. Так что, Котов имеет вполне обоснованные опасения.
avatar
опять-таки. Тем москвичам с мешком бабла может быть похуй на то, что станет с крабом через три года. Сейчас рванут по максимуму, а потом — хоть трава не расти, вложатся в еще что-нибудь в другом месте, в другой отрасли.

Нашим хоть немного есть смысл думать о будущем. Ты тут десять лет окучиваешь одни участки и надеешься еще 20 лет их же окучивать. Тебе нет смысла выкосить там все под ноль.
avatar
Ты тут десять лет окучиваешь одни участки и надеешься еще 20 лет их же окучивать. Тебе нет смысла выкосить там все под ноль.
за крабов не скажу, а вот что касается рыбной отрасли нашего края, ой как ты неправ…
avatar
Да и с крабом не прав, аукцион за год не факт что отобъют и тем более в плюс выйдут. Все уже давно поняли что стабильное бабло лучше разового выхвата.
А это самовосстанавливающийся ресурс. И если у местячковых получается на постоянной основе, с учетом браконьерства, нормально бабла поднимать.
Чего анархию устраивать? так бы и леса реально китаю сдали все давно, а че, этож бабло.
avatar
Смысл у них есть до тех пор, как и у всех, пока плывут бабки. Потом все валят.
Сколько людей трассу обслуживали сразу? Поделили сферу? поделили.
Порт. Поделили? или нет?) Все варягов бояться… Люди деньги зарабатывают. И будет здорово, если местечковое самоуправление будет требовать считаться с местным населением в тех сферах, где зарабатывают бабки. Всего-то.
avatar
И может получиться так, что крабов, выловленных у магаданских берегов мы вообще больше не увидим.
А об этом я выше писал)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.