Дальше выяснилось, что если во время бритья периодически промывать кассету под сильной струей воды из-под крана — то можно и без «Керхера» обойтись,
Чувак, который не знает, что станок во время бритья нужно переодически споласкивать, умничает и учит жизни, с чувством превосходства над офисными лошками. Грёбаный пиздец, куда катится этот мир?
эксперты выше обозначили минусы, как вариант решение проблем это приклад.
приклад это не решение проблем. Просто приделать ручку и приклад к насадке не получится. Нужен ударно-спусковой механизм и возможность быстрой подачи следующего холостого патрона. Причём надёжность этой конструкции не должна уступать АК. В итоге мы получаем пищаль, весом пару килограмм (4 снаряжённых магазина 5,45), которую нужно постоянно таскать на себе, чистить и т.п.
на стволе лишний вес тоже не вариант, ну кроме сталкеров конечно.
Посмотри видео боёв. Черз одного с глушителями воюют и лишний вес не парит. По большому счёту, дополнительный вес на стволе уменьшает подброс ствола при выстреле.
А ещё станок и механизм автоматического заряжания?
Ребята, очнитесь, лишний вес бойцу совсем не нужен, потому и используются такие системы. Именно поэтому используют подствольные гранатомёты, а не АГС.
30. «Выезжаем из ливня. Впереди ясное небо… позади тьма»
Как-то возвращался в город с трассы в мае. Не доезжая Атки застали интересную картину, в том месте где мы ехали светило солнце, с одной стороны долины шёл дождь, с другой снег.
Раньше я тоже так думал. Но, когда ходил на курсы по закупкам, понял одну простую вещь. Беда не в законе, как таковом, а в кадровом голоде. Со стороны заказчика очень редко выступает специалист, как правило «закупщика», который формирует документацию назначают в приказном порядке и ебись как хочешь. А у них достаточно серьёзная ответственность и они боятся накосячить. А учитывая, что многие ни хрена не смыслят в теме, то большинство запросов является копипастой предыдущих удачных торгов. Люди просто не способны точно сформулировать что им надо и с какими параметрами. В итоге в закупках фигурирует, например, монитор 27", Вместо монитор 27", с такой-то матрицей, с такой-то частотой обновления, с таким-то разрешением, с таким-то углом обзора и т.д. Грамотно составленная заявка позволяет закупить именно то, что нужно, по минимальной цене.
Пил я как-то с корейцами. Один был крепкий и по русски не бум-бум. Второй по меньше, но русский немного знал. И вот в процессе потребления выяснилась одна особенность традиций потребления. У нас принято выпивать, если налито, а потом тара может стоять пустая, до следующей. А у них не принято чтобы рюмки были пустыми. По странному стечению обстоятельств на разливе сидел кореец, поэтому пили мы одну за одной. В общем мы быстро остались без переводчика, но алкоголь уже развязал языки и общались на ломанном английском. Вот тогда -то и выяснилась разница в подходе.
Ну и что здесь удивительного? Такое чувство, что все вчера родились. Повторю, натовские ракеты УЖЕ во всю применяются Украиной, но нато, типа не при делах.
Повторюсь, самое главное в этом перехвате прошло не особо замеченным. В той-же Германии канцлер сказал, что ракеты не даст, но военные получили задачу просчитать возможность такой поставки. И сам факт этого говорит о том, что идёт не слабая подковёрная политическая игра. А вот это гораздо серьёзней теоретических планов удара по мосту или складам.
Их — скрытая атака якобы от лица третьих лиц (укры/англия/франция).
Сами переговоры слушал/читал? Или только трактовку в сми?
Англия/Франция уже передали Украине ракеты, которыми бьют по России.
В этом разговоре обсуждаются тонкости передачи Германией своих ракет, в случае, если такое политическое решение будет принято. И, естественно, обсуждаются вопросы логистики, переоборудования носителей и возможных целях.
Не совсем понимаю шумиху вокруг этого разговора со стороны наших СМИ. Военные разрабатывают план удара по стратегическому объекту вероятного противника, вот это сенсация. Неужели кто-то думает, что у наших РВСН цели только на Камчатке?
У меня странное чувство, что на фотографии стенок, слева стенка моих родителей.
Я понимаю, что не она, но сходство поразительное, даже разбитое мной стекло отсутствует.
Посмотри видео боёв. Черз одного с глушителями воюют и лишний вес не парит. По большому счёту, дополнительный вес на стволе уменьшает подброс ствола при выстреле.
Ребята, очнитесь, лишний вес бойцу совсем не нужен, потому и используются такие системы. Именно поэтому используют подствольные гранатомёты, а не АГС.
Ну ты же понимаешь, что такой образ действий тебя, как интеллектуала, которым пытаешься казаться, совсем не характеризует.
При этом базовая Нива стоит 9,3 тыс$
А для чего ещё она нужна?
Повторюсь, самое главное в этом перехвате прошло не особо замеченным. В той-же Германии канцлер сказал, что ракеты не даст, но военные получили задачу просчитать возможность такой поставки. И сам факт этого говорит о том, что идёт не слабая подковёрная политическая игра. А вот это гораздо серьёзней теоретических планов удара по мосту или складам.
Англия/Франция уже передали Украине ракеты, которыми бьют по России.
В этом разговоре обсуждаются тонкости передачи Германией своих ракет, в случае, если такое политическое решение будет принято. И, естественно, обсуждаются вопросы логистики, переоборудования носителей и возможных целях.
Я понимаю, что не она, но сходство поразительное, даже разбитое мной стекло отсутствует.