Какая из акул капитализма кажется вам наиболее зубастой? Какой бизнес сулит самые высокие прибыли, которые к тому же тщательно оберегаются государством? Возможно, вы подумали про нефтяные корпорации или РПЦ, но это всё шпана по сравнению с по-настоящему серьёзными господами: научными издательствами. Они эксплуатируют творческую и научную работу людей, ограничивая обществу доступ к знаниям благодаря институту интеллектуальной собственности — самого гадкого порождения капитализма.

Ведомство потребовало снять ограничения

Роскомнадзор принял меры в отношении ситуации с блокировкой на видеоплатформе YouTube роликов с гимном России. Об этом сообщила пресс-служба ведомства. 

Читать дальше  » 

Бывший глава Российского авторского общества (РАО) Сергей Федотов полностью признал вину в мошенничестве на более чем 762 миллиона рублей, передает корреспондент РИА Новости из зала Пресненского суда Москвы.

Читать дальше  » 

Нашлись же люди, которые заработали на вашем грязном белье 6 миллионов долларов. Вы хотели сделать это тайно – а получилось как всегда. Ваши пристрастия – козырь в руках смышленых людей. «Порнотролли» знают, что вы любите.

Читать дальше  » 

Британец Джонатан Уилкокс (Jonathan Wilcox), отец 13-летней страдающей аутизмом девочки, получил письмо от администрации сайта RedBubble. Согласно ему, администрация была вынуждена удалить с сайта работу его ребенка, присланную на конкурс Huevember, по требованию юристов HBO: надпись на ней (фраза «Зима близко») нарушает авторские права телеканала.

Ну, наконец-то. Наш ФАС предложил игнорировать зарубежные патенты на лекарства. Теперь если некая западная фармкомпания откажется создавать производство своих лекарств в Россию (или поставлять нам лекарства по приемлемым ценам), у наших производителей будет полное юридическое право наладить производство «пиратских» лекарств на своих мощностях:

Читать дальше  » 

Что может заставить пользователей отказаться от пиратской музыки и фильмов? Как с нелегальным контентом борется Российское авторское общество (РАО)? Почему стриминговые сервисы вредят музыкантам? Гендиректор Международной конфедерации обществ авторов и композиторов (CISAC) Гади Орон рассказал о борьбе с пиратами, заработках авторов и контроле за интернетом. (на фото — Президент CISAC Жан-Мишель Жарр)

Читать дальше  » 

Блокировки популярных трекеров выгодны лишь американским лоббистам

Одним из главных скандалов ноября стало решение о пожизненной блокировке «Рутрекера» — сервиса, благодаря которому свободно и бескорыстно обмениваются фильмами, музыкой, электронными книгами и другим контентом 14,5 миллиона человек. Причиной стал иск издательства «ЭКСМО», удовлетворенный судом.

Читать дальше  » 

Проавторские права, на этот раз американское DMCA

DMCA (англ. Digital Millennium Copyright Act — Закон об авторском праве в цифровую эпоху) — закон, блаблабла… информации.

Выводит за пределы правового поля не только непосредственное нарушение авторских прав путём копирования, но и производство и распространение технологий, позволяющих обходить технические средства защиты авторских прав (вплоть до невозможности добросовестного использования). Акт ужесточает ответственность за нарушение авторских прав с помощью Интернета, в то же время защищая провайдеров от ответственности за действия пользователей.

Читать дальше  » 

видеоблогер Lee Kei размышляет об авторском праве

Скачать

Авторские обязанности. Вот что надо РФ.
Если заявил свой высер как творчество, то сперва лицензируй его и сертифицируй, что он пригоден для людей, не является бредом и плагиатом; что не содержит вражей пропаганды и не вредит здоровью.
А если не смог, так и нехуй захламлять информационное пространство. ВОТ, БЛЯ, ЗА ЧТО наказывать надо. Нормальные кревасы не видать из-за куч говна до горизонта. А как произведение искусства узнаешь пока не попробуешь?

Читать дальше  » 

Для того чтобы запатентовать изобретение, необходимо, по сути, ответить всего на три вопроса»:

1. Является ли изобретение новым?

2. Пригодно ли оно для применения?

3. Является ли оно широко используемым в настоящее время?

Если ответы «да», «да» и «нет», то, скорее всего, патент у вас в руках.

Не мудрено, что довольно часто патенты выдаются на всякую ерунду вроде той, что вы найдёте ниже:

1. Седло для папы, патент выдан в 2002 году

Читать дальше  » 

 В одну из челябинских кулинарий зашел мужчина и заказал праздничный торт. Сославшись на желание ребенка, попросил украсить его персонажами из мультсериала “Смешарики”.



Забирая торт, сфотографировал его (“на память”), рассчитался, в товарном чеке после слова “торт” попросил дописать слово “Смешарики”.

Читать дальше  » 

Я не знаю как это понимать.

Если у вас есть компьютер, а тем более вы любите музыку, кино или (упаси боги) видеоигры, то шансы не попасть в тюрьму у вас стремительно тают. Помимо таких очевидных способов нарушения так называемого «авторского права», как файлообмен, и взлом ПО, нынче появляются всё более изысканные и изощрённые способы.

Читать дальше  » 

Президент России Дмитрий Медведев подписал указ о создании Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

«Хочу всех проинформировать, что сегодня я подписал указ о создании новой федеральной службы по интеллектуальной собственности с переходом соответственно этой службе полномочий от Роспатента и ФАПРИДа (Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности) и с перераспределением полномочий по соответствующим направлениям внутри правительства», — сказал глава государства. Как передает РИА «Новости», он выступил на заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики.

Читать дальше  » 

Как правило, в спорах на тему авторских прав предполагается, что авторы и издатели находятся по одну сторону баррикад. Но интересы их совпадают далеко не полностью. Смерть музыкальной и книжной индустрии по вине пиратов, о которой кричат правообладатели, вполне реальна, но весьма вероятно, что авторы пострадают гораздо меньше издателей. С точки зрения последних, конец их бизнеса равен концу культуры. Но скорее, это будет конец попсы, чем конец литературы или музыки в целом. Я попробовал представить, что будет, если возможность делать деньги на распространении копий авторских произведений полностью исчезнет.

Читать дальше  » 

Депутаты Госдумы приняли проект поправок в Гражданский Кодекс, которые позволят штрафовать всякого, кто скачает или посмотрит в Cети нелицензионный контент.

Госдума в пятницу приняла в третьем, заключительном, чтении закон, направленный на усиление охраны авторских прав; соответствующие изменения внесены в часть 4 Гражданского кодекса (ГК) РФ. Как сообщается на сайте Думы, в поддержку законопроекта, направленного на ужесточение борьбы с бытовым пиратством было подано 408 голосов, 1 голос против.

Читать дальше  » 

Основная проблема авторского права на текущий момент заключается в том, что оно попросту неэффективно. Неэффективно как с точки зрения его сторонников, так и с точки зрения его противников.

Читать дальше  » 

Казалось бы, что может быть абсурдней, чем брать деньги с артистов за исполнение собственных песен, или с ветеранов, за исполнение песен военных лет. Но нет, РАО вновь радует нас свежей порцией бредовости на фронте «защиты» авторских прав. Уж не знаю кто их надоумил, но они оштрафовали на 30 тысяч рублей… кинотеатр в Свердловской области, который не заплатил гонорар авторам музыки к фильмам. Да, да, никакой ошибки.

Читать дальше  » 

Одноактная пьеса.

Действующие лица: Юзер и Правообладатель.

Акт первый и последний. Юзер сидит за компьютером и наблюдает за скачиванием фильма. Открывается дверь и в комнату входит Правобладатель:

— Ага!!! Вот ты и попался! Теперь ты преступник и должен отвечать по всей строгости закона.
— Э-э… Здрасьте… А ты кто такой? Что за ерунда — вломился без спроса, кричишь. В чем дело?
— Я — правообладатель! Я блюду закон!
— Какой закон?
— Об Авторском праве. Нельзя смотреть фильмы и слушать музыку бесплатно. Ты должен платить за билеты в кино и на концерты и покупать лицензионные диски, а не скачивать из инета пиратские копии. Только так!

Читать дальше  » 

Недавно несколько активистов (среди которых есть газета «Частный Корреспондент», а также «Викимедиа РУ») направили в Госдуму РФ открытое письмо, в котором содеражилсь предложения по модернизации законодательства в области авторского права:

1. Ввести в законодательство концепцию свободных лицензий;
2. Выкупить авторские права на произведения, входящие в школьную программу;
3. Выкупить авторские права на классику советского кинематографа;
4. Обязать передавать в общественное достояние (или выпускать под свободной лицензией) всё, что создаётся на средства из госбюджета;
5. Ввести свободу панорамы (об абсурдности её отсутствия см. тут)
6. Дать библиотекам право оцифровывать книги без переговоров с правообладателем;
7. Ввести совет по авторскому праву, который будет ведать коллективным управленем АП и выдавать лицензии на произведения, связаться с авторами которых затруднительно.

Вполне нормальные и разумные требования, не правда ли? Многие из них реализованы в разных странах мира, например свобода панорамы или свободные лицензии. Однако очень скоро последовала реакция нашей «творческой элиты».

Читать дальше  » 

Крадут кошельки, драгоценности, деньги, документы… А что делать если украли твое «лицо»? твою информацию, друзей, отношения? А ведь эта практика наших дней набирает обороты.

Читать дальше  » 

 

Частенько при работе с Интернетом возникают вопросы, связанные с авторскими правами на ту или иную статью, фотографию и т.п. которые находятся в свободном доступе для каждого user’а. К сожалению, наше общество еще не готово полностью нести ответственность за свои деяния на просторах виртуальных. Все считаем, что Плагиат в Интернете недоказуемая вещь!
Ан- нет! Оказывается в нашем законодательстве все прописано.

Читать дальше  » 

Я не буду рассказывать о том, что копирайт умрёт. Копирайт не может умереть — его просто никогда не существовало. То, что сегодня называется копирайтом, это сплетение правды и лжи, законов и беззакония, оно противоречит само себе, но за счёт этого чертовски жизнеспособно и прекрасно приспособляется к любым условиям. Такой копирайт не копирайт вовсе, но он не умрёт сам, он умрёт только тогда, когда кто-то наконец решится или довести его до логического конца, или отменить совсем. Оба варианта означают смерть копирайта, каким мы его знаем, и рождение копирайта, каким он должен быть.

Читать дальше  » 

 

Тема защиты авторских прав постепенно входит в жизнь людей, далеких и от крупных корпораций, и от творческой среды, и от производителей «пиратской» продукции. Вопросы копирайта и антикопирайта все чаще становятся частью большой политики, то оказываясь в центре внимания на серьезных международных переговорах (например, о вступлении во Всемирную торговую организацию), то аргументом, приводящим к успеху в избирательной кампании (как для Пиратской партии Швеции на выборах в Европарламент). Кому выгоден копирайт – творческим личностям или корпорациям? Что общего у копирайта с цензурой? Могут ли стать явью утопические зарисовки, в которых даже за публичную демонстрацию книги человеку, не заплатившему за ее просмотр, полагается наказание?

Читать дальше  »