Информация к размышлению: есть два персонажа, на которых регулярно ссылается и которых постоянно цитирует украинская пропаганда – это Игорь Гиркин и Захар Прилепин.
Ни на что не намекаю. Хотя нет, намекаю. Даже открытым текстом говорю.
Дисклеймер:
Нижеследующий текст не содержит никаких призывов к совершению противоправных действий. Автор чтит Уголовный Кодекс Российской Федерации.
Целью данного текста является потыкать палкой и максимально обидеть одно чмо, а затем смотреть, как то опять присылает вместо себя ботоферму с криками «да вы просто завидуете», «а мне он нравится» и «вы всё врёти».
Ах, да, ещё «Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз пошёл и проголосовал за «Зах Прилду».
Поехали.
УДОЛИ!
Есть такое понятие в драматургии – дуга характера.
Это когда персонаж сначала один (слабый, подлый, завистливый, трусливый и так далее), а потом по ходу повествования он меняется – становится сильным, честным, благородным, храбрым и так далее). Или наоборот.
Становление героя (или злодея).
Но нельзя делать это «роялем в кустах» или «богом из машины», менять характер человека по щелчку.
Всегда есть какой-то сопровождающий это сюжет. События, которые меняют человека, его какая-то метанойя, переосмысление, рост над собой. Трагедии или озарения.
Воскресенье, выходной. Будем заниматься избиением младенцев. А почему? А потому что могу.
Итак, сначала у меня было хорошее настроение, и я ввёл временный мораторий на чморение Прилепина. Потом его партийные хомячки и боты задолбали меня в комментах однотипными комментариями «А мне Прилепин нравится» (почему все говорят, что фильм для дебилов? а мне понравился… и слюнка из уголка рта), «Он так много делает для страны» (даже интересно стало, что ж он такое делает – но никто не смог ответить) и «Кандидат от народа».
Поэтому настроение у меня испортилось и мораторий был снят. Сами нарвались.
Так что сегодня будет обзор партийной программы «За Правду».
Там в оригинале сорок страниц, поэтому я разберу сначала краткую версию (которая для листовок), а затем избранные цитаты из полной.
Поехали.
За одну неделю три (ТРИ!) заявления, подыгрывающие западной и антироссийской пропаганде. Два косвенно подтверждающие фантазии Лукашенко и третье, пытающееся рассорить Россию и Китай. Так на кого вы работаете, господин Прилепин?!
Среди своих.
Я уже зарекался писать про этого нарциссического социопата – Зулейх… ой, тьфу, Захара Прилепина.
Но то, что он несёт всю последнюю неделю, ни в какие ворота не лезет.
Заслуги кончаются в полночь. А тусовочка остаётся с тобой на всю жизнь, «патриот».
Мы провели небольшой эксперимент. Мы взяли десять заголовков с одиозного украинского сайта «Обозреватель» (уступающего по русофобии лишь помойке «Цензор.нет») и десять заголовков «патриотического» издания «СВ-пресса», чьими редакторами являются Прилепин и Шаргунов.
Захар Прилепин, российский писатель, воюющий на Донбассе, поделился своими мыслями о том, что же стоит за заявлениями о сбитом Боинге в небе над Донбассом.
По его мнению, за сообщением Нидерландов о том, что Украину могут привлечь в качестве обвиняемого в деле о катастрофе рейса МН-17 и заявлением Малайзии о том, что они не верят в виновность России скрывается многое.
Давайте вынесем вопрос о Ленине на референдум. И чтоб два раза не вставать, вынесли бы не один, а сразу несколько вопросов
Рамзан Кадыров предложил Ленина похоронить.
Тут же оживилась Ксения Анатольевна Собчак: «Рамзан Кадыров вслед за мной призывает похоронить Ленина», – говорит она. Правда, добавляет, что решать должен Путин.
Захар Прилепин о том, что украинец всегда останется украинцем
Фото: соцсети
Сначала несколько показательных цитат.
«Сегодня исполняется 220 лет со дня основания Одессы. И сегодня ровно четыре месяца, как сгорел создававшийся столетиями одесский миф. Сейчас, спустя время, я понимаю, что события в Доме профсоюзов стали окончательным подтверждением того, что города Одессы больше нет».
… У меня не было сил про это говорить сразу. И сейчас нет.
Когда-нибудь я, если смогу, напишу про Моторолу. И может быть, про Лизу.
С мест сообщают:
Писателя Захара Прилепина забанили в социальной сети Facebook на месяц за пост с цитатой из переписки Антона Чехова с литератором Алексеем Сувориным. В цитате использовано запрещенное в американской соцсети слово «хохол». Об этом «Известиям» рассказал сам писатель.
— Я отношусь к этому с иронией, потому что война с цитатами из Чехова это абсурд. Чехов — признанный мировой классик, его письма и произведения опубликованы буквально везде. При этом я видел в Фейсбуке десятки и сотни постов с откровенным хамством и русофобией, с призывом уничтожить «проклятую Рашку» и авторов этих постов никто не банил. Меня банят уже третий раз — сначала было на сутки, потом на неделю, теперь забанили на месяц, — сказал Захар Прилепин.
Захара Прилепина забанили в Фейсбуке за цитату из Чехова
Как это говорил британский классик о своих демократических соотечественниках:
все животные равны, но некоторые — равнее.
А так-то на западе как не было никакой цензуры, так и нет.
"Мне написала женщина из Донецка. Спросила, приеду ли я ещё на Донбасс. Я говорю: конечно, приеду. И ещё написал ей: простите всех нас и держитесь. До встречи.
Она мне ответила, вот цитата:
«Да какое там „простите“, о чем Вы, Захар? Да, эта война наша уже всем осточертела. Но Богу так угодно, чтобы мы это все пережили. Конечно, другими людьми стали, и дети у нас другие. Зимой, помню, была поражена, как две моих коллеги буднично и привычно обсуждали в учительской, что теперь нужно особенно тщательно подходить к выбору одежды и белья, когда выходишь из дома. Мало ли, где сможешь оказаться: в морге, больнице, госпитале — попав под обстрел. Мой старший сын, студент последнего курса университета, ушел воевать в Первую Славянскую бригаду…».
«Пятая колонна», конечно, есть. Толку говорить, что её нет, если она и не скрывается.
Есть люди, для которых ненависть к России — религия, физиология, суть — преодолеть себя они уже не в состоянии. Они словно созданы для того, чтоб её ненавидеть, желать ей другого прошлого, другого настоящего и либо будущего по их рецепту, либо вообще никакого. Ничего иного они не произносят с таким сладострастным чувством, чем пророчества о «неизбежном распаде России», о «крахе империи, который происходит у нас на глазах».
