magSpace.ru ¹⁸⁺

Главное, чтоб эта фора не вылилась в тупое повышение цен…

Уважаемые Магаданцы! Сейчас, мы с Вами, являемся свидетелями ущербного для нашего города события. Речка Магаданка, которую большинство из нас благополучно забрасывало мусором, превратилась в ревущего зверя, с желтыми водами Хуанхе, который порвал дороги, снес берега, разрушил мосты, уничтожил частные дома, утопил в своей воде животных ( я сам видел как утонула собака), затопил гаражи и машины. Все перечисленное формируется в огромный ущерб, многомиллионный! Особенно сильно пострадала улица Арманская, ниже по течению разрушены мосты. Но самое страшное началось после слияния рек Каменушка и Магаданка. Которые соединились и чуть не смыли безвозвратно прибрежную часть Автотека. ( мосты, гаражи, стоянки, теплотрассы, линии электропередач, частное имущество). В гаражный кооператив автотека сейчас не попасть… Чудом устояли стратегические для города мосты. Ниже моста на транспортной, затоплен частный сектор, почти под потолок. А там жили люди. Куда им теперь идти и кто им поможет не известно. По телевизору господин Абрамов об этом не говорил. И так далее.., все своими глазами видели что происходило вдоль ул. Набережная р.м. Теперь спросим, кто за это понесет ответственность!? Вы скажете — так ведь дождь же ж шел же ж. Недавно Магадан отметил 75-ти летний юбилей. За 75 лет -такие последствия дождя впервые. А ведь дожди шли и по 9 дней без перерыва( на моей памяти). И никогда при этом не смывало самолеты. Да, были паводки в области, но не в городе Магадане. А все это произошло, потому что БЫЛ сброс воды с питьевого водохранилища. И оповещения об этом НЕ БЫЛО. Чтобы люди хотя бы убрали личный автотранспорт из предполагаемой зоны подтопления. И отвязали с цепи собак, которые болтались потом мертвые на волнах реки. Есть предположение, что владея информацией о погодных условиях и о степени заполненности водохранилища, сброс можно было осуществить раньше, меньше и без таких последствий… К которым никто не был готов. А по центральному телевидению спокойно вещают, что разрушен ОДИН частный дом и частично подтоплено несколько гаражей. А тех кто распространил слух о сбросе плотины в 18.00 будут искать и наказывать. Браво! Осознавая все это, я зашел в свой подъезд. А там стоит веселый шум, и устойчивый запах перегара. Нам весело, мы бухаем сука и катаемся на досках за машиной.

Что такое «невербальный» отказ?

Нобелевские лауреаты о боге

Скачать

Мне кажется вы, сударь, черезчур придирчивы ...

зачем тогда ему дорогая обувь и одежда, если он не признают понятия статуса?

а нахуй ему айфон, когда есть Vertu и Mobiado?

Ты как путин чтоле?.. типа президент демократ?

Так у тебя и к личной переписке есть доступ?

$30 млрд в год.… кому придется за это заплатить, – российским потребителям и налогоплательщикам.

ученые утверждают, что любовь по физиологическим причинам не может длиться больше 4-х лет

Не зря говорят: «На Руси всегда правили люди, а не законы». Отсюда — наплевательское отношение к закону как свойство натуры русского обывателя. Расхожими стали горькие слова А.И. Герцена о том, что жить в России и не нарушать законов нельзя. Русский, какого бы звания он ни был, обходит или нарушает закон всюду, где это можно сделать безнаказанно; совершенно так же поступает и правительство. С этим созвучна и мысль М.Е. Салтыкова-Щедрина: суровость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. Историк В.О. Ключевский отмечал, что русская жизнь не знает никакого права. В.Г. Белинский в письме к Н.В. Гоголю в сердцах заметил, что в России «нет даже полицейского государства, есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей». В то время это было общим взглядом многих творческих деятелей на окружавшую их действительность.

Известны крайне отрицательные суждения Л.Н. Толстого о праве, который называл его «гадким обманом властей», насилием над личностью. Так что несоблюдение законов — устойчивая российская традиция. Все это, как пишет Б.А. Кистяковский, дало повод одному из поэтов-юмористов прошлого столетия сочинить следующие стихи, вложенные в уста К.С. Аксакова:

По причинам органическим
Мы совсем не снабжены
Здравым смыслом юридическим,
Сим исчадьем сатаны.
Широки натуры русские,
Нашей правды идеал
Не влезает в формы узкие
Юридических начал…

К сожалению, мы не только не избавились от этого застарелого порока, но в полной мере унаследовали его, а во многом «обогатили». На протяжении длительного времени право в обществе «реального социализма» всячески умалялось, принижалось, в нем не видели истинно демократического и общепризнанного краеугольного института, высокой социальной и культурной ценности. Право, скорее, терпели как необходимое декоративное украшение, формальный атрибут, фасад, свойственный любому «благопристойному» государству. Ведь в сталинской Конституции 1936 г. и некоторых других актах содержались внешне вполне демократические и гуманные нормы о правах и свободах личности, гарантиях ее неприкосновенности, участия в общественных делах и т.д. Действовало социальное законодательство.

Но в целом право считалось «неполноценной и даже ущербной формой социальной регуляции лишь на время и лишь в силу печальной необходимости, заимствованной у прежних эксплуататорских эпох» (Э.Ю. Соловьев). Тоталитарный строй не очень-то и нуждался в праве, так как использовал в основном волюнтаристские методы правления. Тем более что марксистская теория предусматривала отмирание государства и права. Диктатура пролетариата определялась как «ничем не ограниченная, никакими законами не стесненная власть класса» (В.И. Ленин).

Вместе с тем из права максимально выжимали его карательные возможности и немало «преуспели» в этом. Командно-бюрократическая система не только не боролась с правовым нигилизмом, но по-своему опиралась на него, ибо он прекрасно вписывался в эту систему. О правовом нигилизме даже не говорили, как будто его не существовало. В этой двойственности, своеобразном политическом флирте — корни рассматриваемого явления. С одной стороны, право — рудимент и помеха, с другой — оно с полной отдачей использовалось как инструментально-принудительное средство.
Сегодня главный источник рассматриваемого зла — кризисное состояние российского общества. Социальная напряженность, экономические неурядицы, распад некогда единого жизненного пространства, сепаратизм, конфронтация властей, морально-психологическая неустойчивость общества и многое другое не только не способствуют преодолению правового нигилизма, но постоянно воспроизводят и приумножают его. Сложились идеальные условия для тех, кто не в ладах с законом, у кого на первом плане эгоистический интерес.

Правовой нигилизм — продукт социальных отношений, он обусловлен множеством причин и следствий. В частности, он подпитывается и такими реалиями наших дней, как политиканство и циничный популизм лидеров всех рангов, борьба позиций и амбиций, самолюбий и тщеславий. Дают о себе знать эгоизм и властолюбие старой и новой бюрократии, некомпетентность и бестолковость чиновников. Последнее — традиционно больное место нашей государственности. Пушкинское «он чином от ума избавлен» подтверждается на каждом шагу. Полузнайство, невежество, дилетантство разрушают всякую правовую ткань, любые разумные юридические установления.

На личностном уровне правовой нигилизм выступает в двух качествах: как состояние умов, чувств, настроений и как образ действий, реальное поведение. Последнее — индикатор вредности и опасности явления. Поступки — плоды помыслов, поэтому именно по поступкам можно судить о реальном наличии и последствиях правового нигилизма. Он может быть активным и пассивным, стойким и спонтанным, постоянным и ситуативным, проявляться в виде простого фрондерства, иметь личные причины, когда, скажем, гражданин недоволен судом только потому, что его осудили, а закон плох потому, что предусмотрел наказание за совершенное им деяние.

Нигилизм возникает и как результат неудовлетворенности субъекта своим социально-правовым статусом, неадекватным, по его мнению, собственным возможностям. В целом нигилизм выступает в теоретической (идеологической) и практической форме. Он различен в различных слоях и группах общества, зависит в известной степени от таких факторов, как возраст, пол, национальное происхождение, вероисповедание, должностное положение, образование.

Еще римские юристы провозгласили: бессмысленны законы в безнравственной стране.