Друг, ты в армии служил? когда поступает поручение от командира, ты его выполняешь в точности, и попробуй только не выполнить, или выполнить неправильно)) Видишь разницу в понимании того как должна работать огромная и мощная система, для кого-то это дети, а для кого-то дисциплинированная и работающая организация
тупой пример, если использовать твой пример, то выходит так — тебя грабят, ты звонишь в полицию, а там никто не берет трубку. Мы говорим о системе, которая должна работать.
качество работы любой организации напрямую зависит от главы этой организации, а не механизмов в частности. Механизм работает неправильно? Глава должен его заменить или исправить.
т.е. получается граждане всё должны силой выбивать, выбивать развитие города и т.д., а кто должен следить за самоуправлением местных властей? Почему обычные граждане должны выходить на улицу, организовывать митинги и т.д, когда вся система работает в минус их области. Вот и претензии приходят в верхушку, а не в основание.
Извини, но политика без людей только в учебниках, как ни крути. Да и кстати мрази — люди достаточно умные и находчивые, дела у таких людей очень даже хорошо идут))
Я просто люблю смотреть опросы от разных блогеров, «что думают американцы(европейцы) о России и русских» половина которых никак не связана с политикой. Почему то большинству абсолютно плевать на то, что тут происходит, мы их не заботим и не волнуем, некоторые люди весьма добро относятся к Русским знакомым. Но про ту дичь, которую показывают и рассказывают о том, что американцы прям помешаны на России, бред — по моему мнению, основанному на сторонних источниках.
«Уже больше года американские политики, спецслужбы, военные и СМИ наперебой визжат о российском вмешательстве в их выборы.»
Лол, давно из штатов вернулся? мне просто интересно, откуда такая информация? Тв и интернет мы сразу вычеркиваем как правдоподобный источник. Так откуда?
все файлы идут в рабочем формате для фотошопа, далее я вывожу изображения исходя из нужды. Для печати, для инстаграма, сюда, себе на обои) везде свой формат.
Тут я не знаю что именно лучше использовать и сделал обычный
Бритва Оккама в помощь — если некое явление может быть объяснено двумя способами: например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, фактов и проч.) А, В и С, либо вторым — через сущности А, В, С и D, — и при этом оба способа дают идентичный результат, то считать верным следует первое объяснение. Сущность D в этом примере — лишняя: и её привлечение избыточно.
Всегда удивляло то, что показатель интеллекта высчитывается через вопросы обо всём вокруг, не думаю что тот же Хокинг у которого интеллект считается очень высоким, ответит на вопрос о том, какая сука компания производит больше всего шин, как бля это знание вообще может указывать на интелект???
чисто РОССИЯ, такие места тут… еще бы показали лес 100 лет назад и лес сейчас, в котором ничего не поменялось и назвали это «Как изменилась наша страна за 100 лет»
ГИПЕРРЕАЛИЗМ — (hyperrealism англ.), или фотореализм (photorealism англ.) худож. течение в живописи и скульптуре, основанное на фотографич. воспроизведении действительности.
«в метре резко, в трех метрах нерезко.» это называется фокусировка на объекте съемки
ps Еще фотографии что бы полюбовались С:
Лол, давно из штатов вернулся? мне просто интересно, откуда такая информация? Тв и интернет мы сразу вычеркиваем как правдоподобный источник. Так откуда?
Тут я не знаю что именно лучше использовать и сделал обычный
Блэд, это вообщето парень))
«в метре резко, в трех метрах нерезко.» это называется фокусировка на объекте съемки
Американские военные — трусливые животные не уважающие других людей