Как я понял в данном случае у девайса (модель ps4 — CUH-2016A) вообще не было нотификации. Не думаю, что если бы она была, то дело бы дошло до конфискации, и уж тем более до административки со штрафом.
ну и + это
В ведомстве также подчеркнули, что покупатель знал о действующих ограничениях, но все равно заказал товар.
А все к этому и идет. Естественно всякие АКИТы будут только за. Придется покупать у местных втридорога. Постепенно снизят пошлины и вопрос нотификации отпадет сам собой.
Характеристики ZX Spectrum Next:
Процессор — Z80 с режимами 3,5 МГц и 7 МГц
Память — 512 Кб ОЗУ (расширяется до 1,5 Мб внутренне и 2,5 Мб внешне)
Видео — аппаратные спрайты, режим с 256 цветами, режим Timex 8x1 и т.д.
Видеовыходы — RGB, VGA, HDMI
Хранилище — слот для SD-карт с DivMMC-совместимым протоколом
Звук — три аудиочипа AY-3-8912 со стереовыходом + FM-звук
Джойстики — разъём DB9, совместимый с протоколами Cursor, Kempston и Interface 2 (есть возможность выбора)
PS/2-порт — мышь с эмуляцией Kempston-режима и внешняя клавиатура
Мультифейс-функциональность для доступа к памяти, сэйвов, читов и так далее
Поддержка магнитофона — порты входа/выхода для загрузки и сохранения
Расширения — оригинальный порт внешней шины и порт графического ускорителя
Ускоритель (опционально) — графический процессор, центральный процессор 1 ГГц, 512 Мб ОЗУ
Сеть (опционально) — модуль Wi-FI
Дополнения — часы реального времени (опционально), внутренний динамик (опционально)
Стоит базовая модель ZX Spectrum Next ровно £ 175 — столько же, сколько оригинальный «Спектрум» с 48 Кб памяти в 1982 году. Модель Next Plus c Wi-Fi-модулем и часами реального времени обойдётся в £ 215.
Рассылку полноценного собранного ZX Spectum Next планируется начать в январе 2018 года
Пусть связываются со всеми владельцами сайтов, на которых продаются такие товары, и требуют от них предупреждения для российских покупателей. Даже под угрозой блокировки сайта.
Вряд ли этим будут заниматься, разве только выйдут на крупные площадки типа ибея, амазона и тд. А сколько мелких магазинов? Овер дохуя. Если что и случится, так это то, что после определенно количества возврата товаров магазины сами повесят объявы на своих сайтах для русских юзеров, что мол прежде чем заказывать что то, убедитесь что это не противоречит вашему законодательству в части этой нотификации.
Винрар качал с инета? — Незаконное использование шифровальных средств, ты ж не уведомил таможню об этом
Винду купил? — Незаконное использование шифровальных средств…
По ссылке в посте, если читать текст всё есть:
являющийся обязательным условием при ввозе на территорию Таможенного союза (на данный момент – Евразийский экономический союз, ЕАЭС), или вывоза с территории Таможенного союза оборудования, содержащего в себе элементы шифрования.
И кстати на винду нотификация имеется. Пригодится на тот случай, если надумаешь ввозить диск через таможню.
Да любая программа это зашифрованый код. Любую аппаратуру с мозгами можно, тогда стопорить на границе.
Это чушь полная. Надо судиться.
Не любая, а та что относится к категориям, указанным в перечне. Опять же по ссылке выше всё есть. Вероятность выиграть суд стремится к нулю. magspace.ru_perechen_tovarov.pdf (76 Kb)
Я в том году столкнулся с этим вопросом, пошла инфа что на таможне у людей заворачивали некоторые SSDшки и плойки. Я тогда тоже плойку заказывал, было два варианта, при прочих равных характеристиках одна была «euro» версия, на 2k дешевле, вторая соответственно дороже. Можно было брать и первую, поскольку ее ограничения (то ли проигрывала диски с фильмами только европейской зоны, то ли ограничение бесплатного сервиса) для меня в Магадане не важны. Но проблема была как раз в отсутствии нотификации. Пришлось брать ту что дороже, поскольку на нее нотификация точно была. А знакомый решил все же сэкономить, ну и таможня не дала добро. Правда тогда до административки дело не доходило. Глупо было заказывать, зная что приставка не разрешена к ввозу.
А если не знаешь то лучше озаботиться наличием нотификации у заказываемой вещи.
Тут уже не в захоронении дело, а в том как автор преподносит людей, выступивших за эту идею: Хотите захоронить Ленина? Снесите до кучи памятник Минину и Пожарскому, собор Василия Блаженного — это что за параллель вообще, он ебанулся? «Завалят Ленина – примутся за остальных исторических персонажей» — пиздец, у них там в стране горазды смотреть в завтрашний день, а слово «завалят» использовано ради большей драмы. Поддержал захоронение Ленина – значит русофоб, враг народа. Это что, Аксиома? Кто ее вывел, Роджерс? Кто он такой, что бы ставить здесь знак равенства? Блогер, с охуенно завышенным ЧСВ, разжигающий ненависть к группе лиц, конкретно к тем 63% из опрошенных ВЦИОМом. Причем среди этих людей есть и такие, кому не безразлична память о Ленине, просто считают, что так будет лучше, и как символ Ленин от этого не перестанет существовать. Но Роджерс решил, что они конечно русофобы и враги России. А количество флюродроса в тексте просто не знает границ.
Ленин и Новороссия – это наши передовые бастионы обороны. Только ЛДНР – охраняет физические границы России, а Ленин – наши умы, наши души.
Захватят Донецк – пойдут на Крым, Ростов и Смоленск.
Жемчужина статьи. Немного рвет общий шаблон. Автор пишет про оболваненную часть России, а тут захватят Донецк пойдут на Крым, Ростов, Смоленск. Кто? Я конечно понимаю, что Роджерсу очень хочется что бы Россия сделала для ЛДНР нечто большее чем оказание гуманитарной помощи, что то более решительное, но не стоит это смешивать с вопросом о захоронении Ленина. Такое ощущение, что или текст этой статьи ради этого абзаца, или этот абзац предназначался для другой статьи, а слово «Ленин» тут просто переменная.
Допустим, сегодня вы примете, что Ленин и Сталин плохие. Завтра вам скажут, что раз они плохие, то те, кто сражался против них – хорошие. Власов, Краснов и прочие Маннергеймы. А что дальше? Дальше можно уже и заявить, что внезапный Гитлер – это защитник Европы от страшной коммунистической угрозы.
Ахаха, классика. Сегодня ты атеист, а завтра ты уже поклоняешься сотоне и ешь новорожденных. Охуительный приём. Пипл хавает.
Гомеопатия официально признана в России лженаукой, «Свидетели Иеговы» призны экстремистской религиозной организацией и запрещены в России. Жизнь налаживается!(не сарказм)
Хочется верить, что когда-нибудь и до остальных мракобесов доберутся.
Деньги то выделяются, но оседают они где то в других местах. По словам Лазутина, он никаких денег не видел. Но есть и исключения, православный байкер херург например.
Это всё ясно.
В тексте поста приводятся слова юриста (либо автора статьи) что Навальный проиграет суд о клевете. Ты же знаешь что слово клевета это не какие то там «грязные обвинения» или другое образное выражение, а вполне неиллюзорный термин, и клевета является преступлением, предусмотренным соответствующей статьей УК РФ.
На что я ответил:
Привлечь за клевету не так то просто, как кажется этому юристу.
Далее мне ответили что с бизнесменами проще. Да проще, если это статья ГК РФ и статья 152. Но речь шла о клевете.
По показаниям свидетелей можно подтвердить что человек, например, не импотент. Так же, представляется возможным доказать что какой-то конкретный человек на момент обвинения не мог точно знать чьей-то сексуальной ориентации. Но как доказать что он не является пидором, вообще не представляется, как и то что в суде появится такая необходимость.
Если судом будет установлено, что были распространены сведения, которые порочили Усманова, то суд будет обязан признать его виновным и назначить наказание.
Виновным в клевете? Простого распространения порочащих сведения для этого недостаточно. Иначе бы количество осужденных по статье за клевету было в десятки, а то и в сотни раз больше чем есть сейчас.
По делу говори — мол на основании этого и этого Навальный неподсуден и вообще мачо, которому все похуй.
Я не на суде, и буду говорить так, как мне захочется, поскольку это не возбраняется. И никто не говорит что он неподсуден. Свое мнение касаемо самого Навального я не высказывал.
Если я скажу что ты пидор, и ты подашь на меня в суд, придется доказать что я заведомо осознавал ложность этого высказывания. Грубо говоря я должен точно знать и осознавать что ты не пидор. Но я не могу сказать что я точно этого не знаю, лол.
Соль в том если Навальный не докажет, что сведения, которые он распространил, соответствуют действительности, не означает то что он понесет уголовную ответственность.
Возможно это увеличит сумму компенсации в случае выигрыша дела. Но как будет «проще» доказать вину Навального по данному делу, учитывая факт тот, что Алишер Усманов является бизнесменом?
Не бред. Здесь сообщается что фильм был снят, а не то что он готов к выходу. Съемки это только часть производственного процесса фильма. Есть еще постпродакшн, включающий монтаж, озвучивание, создание эффектов и тд. Всё это стоит денег. Не говоря уже про такую важную вещь как промоушн. Затратить на это деньги и не получить заветный профит это обычная ситуация, особенно учитывая что это российское кино. Поэтому в некоторых случаях заморозить производство не самая плохая идея. Это одна из причин. Вторая из причин более тривиальна: Нередко, опять же учитывая что это российское кино, в процессе постпродакшнена выясняется что фильм, мягко говоря получается не очень. В таких случаях выход фильма может очень сильно задержаться на фразе «Это все хуйня. Переделывай» сказанной людьми выделившими деньги на кино и увидевшими результат до показа.
Посмотрите на портреты этих 8 людей и выберете того человека, которого бы вы ни за что не хотели встретить вечером в темном переулке
ну и + это
Вряд ли этим будут заниматься, разве только выйдут на крупные площадки типа ибея, амазона и тд. А сколько мелких магазинов? Овер дохуя. Если что и случится, так это то, что после определенно количества возврата товаров магазины сами повесят объявы на своих сайтах для русских юзеров, что мол прежде чем заказывать что то, убедитесь что это не противоречит вашему законодательству в части этой нотификации.
По ссылке в посте, если читать текст всё есть:
И кстати на винду нотификация имеется. Пригодится на тот случай, если надумаешь ввозить диск через таможню.
Не любая, а та что относится к категориям, указанным в перечне. Опять же по ссылке выше всё есть. Вероятность выиграть суд стремится к нулю.
А значит должно иметь нотификацию ФСБ.
Я в том году столкнулся с этим вопросом, пошла инфа что на таможне у людей заворачивали некоторые SSDшки и плойки. Я тогда тоже плойку заказывал, было два варианта, при прочих равных характеристиках одна была «euro» версия, на 2k дешевле, вторая соответственно дороже. Можно было брать и первую, поскольку ее ограничения (то ли проигрывала диски с фильмами только европейской зоны, то ли ограничение бесплатного сервиса) для меня в Магадане не важны. Но проблема была как раз в отсутствии нотификации. Пришлось брать ту что дороже, поскольку на нее нотификация точно была. А знакомый решил все же сэкономить, ну и таможня не дала добро. Правда тогда до административки дело не доходило. Глупо было заказывать, зная что приставка не разрешена к ввозу.
А если не знаешь то лучше озаботиться наличием нотификации у заказываемой вещи.
Жемчужина статьи. Немного рвет общий шаблон. Автор пишет про оболваненную часть России, а тут захватят Донецк пойдут на Крым, Ростов, Смоленск. Кто? Я конечно понимаю, что Роджерсу очень хочется что бы Россия сделала для ЛДНР нечто большее чем оказание гуманитарной помощи, что то более решительное, но не стоит это смешивать с вопросом о захоронении Ленина. Такое ощущение, что или текст этой статьи ради этого абзаца, или этот абзац предназначался для другой статьи, а слово «Ленин» тут просто переменная.
Хочется верить, что когда-нибудь и до остальных мракобесов доберутся.
Если не лукавят, то выглядит неплохо, местами не отличить от CGI, а то и настоящего кино.
В тексте поста приводятся слова юриста (либо автора статьи) что Навальный проиграет суд о клевете. Ты же знаешь что слово клевета это не какие то там «грязные обвинения» или другое образное выражение, а вполне неиллюзорный термин, и клевета является преступлением, предусмотренным соответствующей статьей УК РФ.
На что я ответил:
Далее мне ответили что с бизнесменами проще. Да проще, если это статья ГК РФ и статья 152. Но речь шла о клевете.
Лол, сказал автор фразы «В суде узнается что он не пидор»
я решил что речь идет именно о статье УК. В статье ГК такого слова то и нет, а на сумму внимания не обратил.
Виновным в клевете? Простого распространения порочащих сведения для этого недостаточно. Иначе бы количество осужденных по статье за клевету было в десятки, а то и в сотни раз больше чем есть сейчас.
Я не на суде, и буду говорить так, как мне захочется, поскольку это не возбраняется. И никто не говорит что он неподсуден. Свое мнение касаемо самого Навального я не высказывал.
Скачать