бредятина.
Добыча в мире стабильно падает. При чем тут «контролировать цены»? Цена больше от спекулей зависит. Хотят США добывать — пусть добывают, сколько угодно. Только из нетто-импортеров в экспортеры они не перейдут. Спрос есть, мировой рынок огромный.
А если начнут цены давить вниз, то добыча в мире начнет просто сыпаться.
круто, конечно.
Только вот смотрел одну видяйку про пацанов, которые в Крыму по морю на байдарке катались. Встретили они там еще одного байдарочника. Он в байде нормально, но на берег на руках выползает — ноги почти отключены. Грит, раньше на параплане зажигал, но упал вот.
Вы можете лишить человека инфраструктуры поддержки инвалидов и вынудить его сидеть дома и заниматься единственной доступной ему низкооплачиваемой работой. А можете дать ему эту инфраструктуру и увидеть как тот же самый человек может стать отличным архитектором или певцом и многократно в конечном счете окупит ваши затраты на эту инфраструктуру.
C какого вдруг хуя произвольный инвалид станет певцом? Отрезали ноги — прорезался голос? Не был бы инвалидом — сидел бы в офисе или картошку в маке подавал как все. И какую ты ему инфраструктуру ни создавай, картошку он подавать не сможет как здоровый. Выхлопа от этих действий в деньгах нет, один убыток.
Чтобы эти люди могли работать спокойно без страха, согласно собственным способностям (а не залезая в то, что им готовы дать как подачку, исходя их их ориентации). Они страхуют имущество как пара, управляют имуществом как пара, создают гораздо больший продукт и платят гораздо больше налогов нежели будь они гонимы и презираемы.
Пидарасы точно так же работают на работе. Как все. А не сидят, забившись в уголок, дома в страхе перед обществом.
Ты их хоть в жопы целуй, налогов от этого больше не станет.
А вот как официальная пара они как раз будут платить меньше, на них льготы станут распространяться.
Вот и вся аргументация у этого чувака.
Он реально учится на экономиста в топовом вузе?
Он полный дебил, который в экономике вообще не шарит. Элементарных вещей не понимает. В 30 лет.
Чем больше производителей – тем больше валовое производство. Чем меньше халявщиков, тем лучше.
Чтобы наша модель и дальше работала, нам придется загнать на галеры всех тех, кто долгое время находился на обочине экономической активности западного мира
Нихуя западной экономике какие-то там новые рабы на галерах не нужны. Иначе там бы не безработица была, а дефицит рабочей силы. Там вон Китай целый и рядом еще два китая таких же.
Экономике нужен рост. А для роста нужен спрос. А спрос сегодня принято обеспечивать печатанием бабла, а не домыслами о том, что лесбиянки на работу не ходят, так как они угнетенные лесбиянки.
собака-то в чем провинилась? Эта порода не умеет плавать. (Злые люди вывели таких уродцев, сами люди виноваты… Нормальные собаки хоть часик продержатся на воде, но не эти...)
если ты это обнаружил до начала производства/закупки, то ты можешь отказаться от невыгодного проекта. Если после, то тебе надо зафиксировать убыток и вернуть хоть часть.
Еще вариант — когда на самом деле ты торгуешь акциями.
Во всех случаях цена определяется спросом, а от себестоимости зависят прибыли/убытки.
хехе.
Когда в рунете поднялся вой на эту тему, когда каждый оналитег поспешил захуярить статью и выпустить видео, я тихонько думал, потом послушал Ервандыча… И вот что у меня вышло.
не хочется ругаться…
Ты начал с того, что с темы издержек (себестоимости) перескочил на снижение цен. Я тебе объяснил, что эти вещи не имеют связи, и не надо по этому поводу возбуждаться. В ответ ты начал про дачи на Канарах, потом про покупателей…
Ты не понимаешь смысла того, что тебе говорят. Беседовать с тобой не имеет смысла.
Как написать о том, что твой самолет сбит без употребления выражения «самолет сбит»:
«ЦАХАЛ атаковал боевыми самолетами иранские объекты на территории Сирии в продолжение перехвата иранского беспилотника ранним утром (в субботу)… Во время атаки ВВС была пущена противовоздушная ракета в направлении самолетов ЦАХАЛ-а. Пилоты одного из самолетов покинули самолет. Пилоты катапультировались на израильскую территорию и были переправлены для оказания медицинской помощи в больнице».
дело не в снижении цен. В здоровой капиталистической экономике этого вообще не может быть. Она основана на росте. А случаи снижения цен — это гораздо более тяжелый симптом, чем любая инфляция, это дефляционная спираль.
Снижение издержек может привести к нескольким полезным вещам:
— кто-то попросту не разорится и не вылетит с рынка, (также легче станет и вход),
— все увеличат оборотные средства, а это даст возможности,
— некоторые смогут реально поднять зарплаты,
— следующий раунд повышения цен задержится.
Оно бы еще могло быть честно, если бы деньги были настоящими.
Если в торговле между Чили и Аргентиной есть дисбаланс, то кого-то из них накапливаются деньги. Теоретически их можно накапливать, чтобы потом потратить. Но это доллары. Не деньги, а американские деньги. Поэтому пользу извлечет для себя Америка.
Можно было компенсировать это, если на накопленный профицит отовариться именно в Америке. Но это невозможно — у них огромный дефицит, у них просто нет там реального товарного эквивалента тому, что они набрали в мире в обмен на свои бумажки.
И сразу как охуенно стало-то. Гораздо лучше прежнего.
Добыча в мире стабильно падает. При чем тут «контролировать цены»? Цена больше от спекулей зависит. Хотят США добывать — пусть добывают, сколько угодно. Только из нетто-импортеров в экспортеры они не перейдут. Спрос есть, мировой рынок огромный.
А если начнут цены давить вниз, то добыча в мире начнет просто сыпаться.
Только вот смотрел одну видяйку про пацанов, которые в Крыму по морю на байдарке катались. Встретили они там еще одного байдарочника. Он в байде нормально, но на берег на руках выползает — ноги почти отключены. Грит, раньше на параплане зажигал, но упал вот.
Пидарасы точно так же работают на работе. Как все. А не сидят, забившись в уголок, дома в страхе перед обществом.
Ты их хоть в жопы целуй, налогов от этого больше не станет.
А вот как официальная пара они как раз будут платить меньше, на них льготы станут распространяться.
Вот и вся аргументация у этого чувака.
Он реально учится на экономиста в топовом вузе?
Он полный дебил, который в экономике вообще не шарит. Элементарных вещей не понимает. В 30 лет.
Нихуя западной экономике какие-то там новые рабы на галерах не нужны. Иначе там бы не безработица была, а дефицит рабочей силы. Там вон Китай целый и рядом еще два китая таких же.
Экономике нужен рост. А для роста нужен спрос. А спрос сегодня принято обеспечивать печатанием бабла, а не домыслами о том, что лесбиянки на работу не ходят, так как они угнетенные лесбиянки.
www.vinnitsa.info/news/chinovniki-pri-kravatkah-urochisto-vidkrili-tualet-v-shkoli-na-vinnichchini-pererizali-patriotichnu-strichku-foto.html
Вот такой вроде:
Самые страшные телки среди белых — это ирландские. Они отвратительны.
Перестань скакать с темы на тему каждые 15 секунд. И сократи время. 15 минут — это слишком много.
это можно объяснить только великим местным патриотизмом. Людям больно за Колыму.
2. очевидно
3. лень думать
4. студентка имеет две кости в ногах, беременна — еще две и одна в руках
5. меня повесят
Кто первый догадается, в чем тут цимес?
А я бы каждой вдул.
Еще вариант — когда на самом деле ты торгуешь акциями.
Во всех случаях цена определяется спросом, а от себестоимости зависят прибыли/убытки.
Когда в рунете поднялся вой на эту тему, когда каждый оналитег поспешил захуярить статью и выпустить видео, я тихонько думал, потом послушал Ервандыча… И вот что у меня вышло.
Ты начал с того, что с темы издержек (себестоимости) перескочил на снижение цен. Я тебе объяснил, что эти вещи не имеют связи, и не надо по этому поводу возбуждаться. В ответ ты начал про дачи на Канарах, потом про покупателей…
Ты не понимаешь смысла того, что тебе говорят. Беседовать с тобой не имеет смысла.
Несешь чушь какую-то. По-твоему выходит, что от снижения издержек одна беда и разорение. Давай их тогда поднимем?
Снижение издержек может привести к нескольким полезным вещам:
— кто-то попросту не разорится и не вылетит с рынка, (также легче станет и вход),
— все увеличат оборотные средства, а это даст возможности,
— некоторые смогут реально поднять зарплаты,
— следующий раунд повышения цен задержится.
Если в торговле между Чили и Аргентиной есть дисбаланс, то кого-то из них накапливаются деньги. Теоретически их можно накапливать, чтобы потом потратить. Но это доллары. Не деньги, а американские деньги. Поэтому пользу извлечет для себя Америка.
Можно было компенсировать это, если на накопленный профицит отовариться именно в Америке. Но это невозможно — у них огромный дефицит, у них просто нет там реального товарного эквивалента тому, что они набрали в мире в обмен на свои бумажки.