Ни разу не сталкиваясь с практикой
да-да-да, продолжай убеждать себя.
Тебе нравится построенная тобой умозрительная теория
видишь ли, любую теорию можно опровергнуть в дискуссии хорошими аргументами.
У тебя это не получается, никак.
блять, столько лишних слов, гонора, унылых потуг на юмор…
Выражение «съесть свою шляпу» происходит от известного «Если то-то и то-то не произойдет, я готов съесть свою шляпу». В переносном смысле это означает «Я абсолютно уверен в своих словах».
Именно это я у тебя и спросил, чудак.
Но ты, конечно, подумал, что шляпа означает «хуй», и это каким-то образом тебя оскорбляет.
В ответ ты, конечно, напишешь каких-нибудь матов и питросянств.
это и теория, и практика.
Про трейдеров не надо. Армия — система, специально построенная так, чтобы первые попытки думать были бы примерно в полковом звене. А ниже это это не только бесполезно, но и вредно.
Признай, что приказ в моем примере полностью исчерпыващий и не оставляет вариантов показать свой ум.
Мы же говорим не о том КАК отдаются приказы, а о том КАК они выполняются…
именно, батенька, именно!
Приказ, отданный как полагается, положено выполнять буквально. Ибо там нечего и незачем обдумывать.
Военнослужащий обязан:
— быть верным Военной присяге, беззаветно служить своему
народу, мужественно, умело, не щадя своей крови и самой жизни,
защищать Российскую Федерацию, выполнять воинский долг, стойко
переносить трудности военной службы;
— строго соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации,
выполнять требования воинских уставов;
— постоянно овладевать военными профессиональными знаниями,
совершенствовать свою выучку и воинское мастерство;
— знать и содержать в постоянной готовности к применению
вверенные ему вооружение и военную технику, беречь военное
имущество;
— быть честным, дисциплинированным, храбрым, при выполнении
воинского долга проявлять разумную инициативу;
— беспрекословно повиноваться командирам (начальникам) и
защищать их в бою, оберегать Боевое Знамя воинской части;
— дорожить войсковым товариществом, не щадя своей жизни,
выручать товарищей из опасности, помогать им словом и делом,
уважать честь и достоинство каждого, не допускать в отношении себя
и других военнослужащих грубости и издевательств, удерживать их от
недостойных поступков;
— соблюдать правила воинской вежливости, поведения и
выполнения воинского приветствия, всегда быть по форме, чисто и
аккуратно одетым;
— быть бдительным, строго хранить военную и государственную
тайну.
На уровне отделения-взвода приказы отдаются таким образом:
«Расчету гранатометчиков скрытно выдвинуться на рубеж кривая береза — разрушенный дом, о/ф гранатой уничтожить пулемет противника»
Таким образом, твое определение умности солдата заключается в том, понимает ли он значение слова «скрытно» или нет.
Маловато, не так ли?
все умные солдаты служат разными «придурками»: каптерщиками, писарями, при клубе… А оборону крепят другие.
Ну, хоть про строевую знаешь. Кстати, большинство, в том числе и отслуживших, этого не знают.
Лучше и быстрей не нужно. Нужно то, что приказали.
бляяя…
Вот как ты определяешь умного человека? — Это тот, кто принимает умные решения.
А солдату не нужно принимать никаких решений.
Если тебе приказали пиздовать в парк, то решение пиздовать мимо кочерагки или мимо свинарника — это кагбэ не «понимать ситуацию и действовать, чтобы выполнить приказ». Для этого достаточно не быть дебилом, а их в армию и так не берут.
О тех, кто должен уметь воевать.
солдату для этого не нужно думать. За него уже всё давно подумано и расписано в инструкциях и уставах. Сразу видно, что знание об армии у тебя поверхностное.
бляяя… еще один…
вот, скажи мне, нахуя в армии строевая подготовка? Проверим, насколько глубоко твое знание армии.
Мыслящий солдат и солдат берущийся рассуждать.
если ты умный и солдат, лучшее для тебя — этот ум не показывать. Показывать ум — это и есть рассуждать. Или просто быть тупым.
Да, кстати, по поводу знания армии. Чем в армии на срочке занимаются «умные» (ну, поумнее массы) солдаты?
надо выпиздить всех этих временных джамшутов, а вместо этого принимать эмигрантов.
Экзамен по русскиму языку в минимуме, вид на жительство, направление в конкретный город/поселок/деревню. Прожил там пять лет, предъявил декларацию о доходах, трудовую, справку из ментовки, что не привлекался, сдал полный экзамен по языку — получил гражданство, можешь жить где хочешь.
Так будет ассимиляция, не будет армянских краснодаров.
к чему этот тупой высер, чувак?
Ты, к примеру, изучал Боевой устав Сухопутных войск? Там четко расписаны все действия во всех случаях звеньев «отделение-взвод», батальон-рота". Думать там не нужно. Нужно исполнять то, что приказали, описанными методами. Тогда придет успех.
Поступает приказ: отделению отойти с позиции на километр назад. Тупой солдат выполняет. Умный начинает думать: «а у меня и здесь хорошая позиция, буду бить врага тут». Все, пиздец — операция сорвана, дивизия разбита. Из-за мудака, которому нужно думать.
ну, пиздец.
Никуда коррупция сама по себе не уйдет. Хоть с Путиным, хоть с Залупиным.
Такое ощущение, что ты не понимаешь природы явления.
А ты отказываешься замечать всю порочность существующего клептократического строя,
пиздец, товарищи…
предлагаешь заняться лишь незначительными косметическими корректировками — «решить одну проблему»
ну, да. А ты — д'Артаньян. Свесил лапки и ждешь, что придет добрый волшебник и всё чудом и в один миг станет заебись.
тупой солдат тупо выполняет приказ, а смекалистый и прочий хитрожопый мигом выдумает 100 причин, по которым приказ не может быть выполнен. Такие солдаты нафиг не нужны.
Блять, ни одной нормальной идеи…
Как про педофилов, так набигают тысячи со своими вариантами…
Ладно, вот вам предложение.
Убрать вилки в наказаниях. Чтобы не было «от 500 до 800 рублей», штраф или лишение.
Будет чуть меньше маневра и возможностей шантажировать и вымогать этим взятку.
а требовать документального подтверждения факта коррупции — АБСУРД!
фигасе.
Ну, я завтра скажу, что дал участковому взятку 5 лямов. Все поверят, участковый мне должен 5 лямов и турма сидеть?
В цивилизованных странах тоже воруют и берут взятки. Куча японских премьеров, Ольмерт, текущий британский кабинет, пиндосы с их халибертонами, Даймлер. Это только те, кого поймали.
Давай, не кивать тут на остальной мир, а решать конкретную проблему. Я не думаю, что можно принять чудо-закон, и все мигом станут честными.
При нормальной работе правоохранительных органов
резонерство какое-то бессмысленное.
Зачем это «все плохо»?
Нужно взять, и решить одну проблему.
В твоих антипутинских топиках тоже много общих слов. Но если Путина выпилить, не станет моментально хорошо. Тому, кто придет на смену, придется решать все те же проблемы. Например, убрать коррупцию в ГАИ.
Понимаешь, если способ существует, то его может реализовать Путин. Если он не может, нужно поставить на его место Пупкина, который сможет.
А если способа нет, то какой смысл менять шило на мыло?
а ты сочини законопроект, никто ведь не против.
совершенно непонятно, как ты собираешься доказать взятку.
Одних слов недостаточно.
Допустим, ты сделал видеозапись. На ней:
— Вы превысили на ХХ км, вот радар, это лишение
— Командир, договоримся?
— Давай ХХ рублей.
обоснуй.
Бонба выпускается по баллистической траектории с расстояния…
Гагарин облетел шарик за 2 часа. Радиус шарика — 6,4Гм. Высота полета невелика, можно ею пренебречь. Кружок — 6,4*3,14*2 = 40Гм.
Скорость — 40/2=20Гм/с
В общем, пускать нужно заранее. 1000 км по длине? 300 км по высоте? С ебать какой скоростью…
Думаешь, С-500 поймает? Там секунды.
ты как-то глобально взял…
в применении к гаишникам:
тебя хлопают на лишение, предлагают отпустить за N руб. Это взаимовыгодное решение. Принцип ответственности всех говорит о том, что, если ты сдашь гаишника, то лишишься прав. Кто на это пойдет? — Мало кто.
Это не ситуация: «Ты наехал на сплошную, ну, дай хоть 50 рублей.»
Второе: такие веши должны быть оформлены со всей процессуальной ненавистью. Видеозаписи, меченые купюры… Иначе суд не возьмет. Соответственно, это не может быть применено вдруг и в любой момент. А только как подготовленная операция (провокация) против подозреваемого (неугодного) лица.
да-да-да, продолжай убеждать себя.
Тебе нравится построенная тобой умозрительная теория
видишь ли, любую теорию можно опровергнуть в дискуссии хорошими аргументами.
У тебя это не получается, никак.
Выражение «съесть свою шляпу» происходит от известного «Если то-то и то-то не произойдет, я готов съесть свою шляпу». В переносном смысле это означает «Я абсолютно уверен в своих словах».
Именно это я у тебя и спросил, чудак.
Но ты, конечно, подумал, что шляпа означает «хуй», и это каким-то образом тебя оскорбляет.
В ответ ты, конечно, напишешь каких-нибудь матов и питросянств.
Аттестации, экзамены?
Не уводи базар в сторону.
Армия характерна тем, что стремится буквально следовать своим уставам, и это правильно.
Про трейдеров не надо. Армия — система, специально построенная так, чтобы первые попытки думать были бы примерно в полковом звене. А ниже это это не только бесполезно, но и вредно.
Признай, что приказ в моем примере полностью исчерпыващий и не оставляет вариантов показать свой ум.
Мы же говорим не о том КАК отдаются приказы, а о том КАК они выполняются…
именно, батенька, именно!
Приказ, отданный как полагается, положено выполнять буквально. Ибо там нечего и незачем обдумывать.
Военнослужащий обязан:
— быть верным Военной присяге, беззаветно служить своему
народу, мужественно, умело, не щадя своей крови и самой жизни,
защищать Российскую Федерацию, выполнять воинский долг, стойко
переносить трудности военной службы;
— строго соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации,
выполнять требования воинских уставов;
— постоянно овладевать военными профессиональными знаниями,
совершенствовать свою выучку и воинское мастерство;
— знать и содержать в постоянной готовности к применению
вверенные ему вооружение и военную технику, беречь военное
имущество;
— быть честным, дисциплинированным, храбрым, при выполнении
воинского долга проявлять разумную инициативу;
— беспрекословно повиноваться командирам (начальникам) и
защищать их в бою, оберегать Боевое Знамя воинской части;
— дорожить войсковым товариществом, не щадя своей жизни,
выручать товарищей из опасности, помогать им словом и делом,
уважать честь и достоинство каждого, не допускать в отношении себя
и других военнослужащих грубости и издевательств, удерживать их от
недостойных поступков;
— соблюдать правила воинской вежливости, поведения и
выполнения воинского приветствия, всегда быть по форме, чисто и
аккуратно одетым;
— быть бдительным, строго хранить военную и государственную
тайну.
Кроме разумной инициативы больше ничего нет.
На уровне отделения-взвода приказы отдаются таким образом:
«Расчету гранатометчиков скрытно выдвинуться на рубеж кривая береза — разрушенный дом, о/ф гранатой уничтожить пулемет противника»
Таким образом, твое определение умности солдата заключается в том, понимает ли он значение слова «скрытно» или нет.
Маловато, не так ли?
Ну, хоть про строевую знаешь. Кстати, большинство, в том числе и отслуживших, этого не знают.
Лучше и быстрей не нужно. Нужно то, что приказали.
Скрытно, по-пластунски, на получетвереньках…
Просто выполняй
Вот как ты определяешь умного человека? — Это тот, кто принимает умные решения.
А солдату не нужно принимать никаких решений.
Если тебе приказали пиздовать в парк, то решение пиздовать мимо кочерагки или мимо свинарника — это кагбэ не «понимать ситуацию и действовать, чтобы выполнить приказ». Для этого достаточно не быть дебилом, а их в армию и так не берут.
солдату для этого не нужно думать. За него уже всё давно подумано и расписано в инструкциях и уставах.
Сразу видно, что знание об армии у тебя поверхностное.
бляяя… еще один…
вот, скажи мне, нахуя в армии строевая подготовка? Проверим, насколько глубоко твое знание армии.
Мыслящий солдат и солдат берущийся рассуждать.
если ты умный и солдат, лучшее для тебя — этот ум не показывать. Показывать ум — это и есть рассуждать. Или просто быть тупым.
Да, кстати, по поводу знания армии. Чем в армии на срочке занимаются «умные» (ну, поумнее массы) солдаты?
Экзамен по русскиму языку в минимуме, вид на жительство, направление в конкретный город/поселок/деревню. Прожил там пять лет, предъявил декларацию о доходах, трудовую, справку из ментовки, что не привлекался, сдал полный экзамен по языку — получил гражданство, можешь жить где хочешь.
Так будет ассимиляция, не будет армянских краснодаров.
Ты, к примеру, изучал Боевой устав Сухопутных войск? Там четко расписаны все действия во всех случаях звеньев «отделение-взвод», батальон-рота". Думать там не нужно. Нужно исполнять то, что приказали, описанными методами. Тогда придет успех.
Поступает приказ: отделению отойти с позиции на километр назад. Тупой солдат выполняет. Умный начинает думать: «а у меня и здесь хорошая позиция, буду бить врага тут». Все, пиздец — операция сорвана, дивизия разбита. Из-за мудака, которому нужно думать.
Никуда коррупция сама по себе не уйдет. Хоть с Путиным, хоть с Залупиным.
Такое ощущение, что ты не понимаешь природы явления.
А ты отказываешься замечать всю порочность существующего клептократического строя,
пиздец, товарищи…
предлагаешь заняться лишь незначительными косметическими корректировками — «решить одну проблему»
ну, да. А ты — д'Артаньян. Свесил лапки и ждешь, что придет добрый волшебник и всё чудом и в один миг станет заебись.
Как про педофилов, так набигают тысячи со своими вариантами…
Ладно, вот вам предложение.
Убрать вилки в наказаниях. Чтобы не было «от 500 до 800 рублей», штраф или лишение.
Будет чуть меньше маневра и возможностей шантажировать и вымогать этим взятку.
Толково?
Откуда порше-то взялся?
фигасе.
Ну, я завтра скажу, что дал участковому взятку 5 лямов. Все поверят, участковый мне должен 5 лямов и турма сидеть?
Давай, не кивать тут на остальной мир, а решать конкретную проблему. Я не думаю, что можно принять чудо-закон, и все мигом станут честными.
При нормальной работе правоохранительных органов
резонерство какое-то бессмысленное.
Зачем это «все плохо»?
Нужно взять, и решить одну проблему.
В твоих антипутинских топиках тоже много общих слов. Но если Путина выпилить, не станет моментально хорошо. Тому, кто придет на смену, придется решать все те же проблемы. Например, убрать коррупцию в ГАИ.
Понимаешь, если способ существует, то его может реализовать Путин. Если он не может, нужно поставить на его место Пупкина, который сможет.
А если способа нет, то какой смысл менять шило на мыло?
и писать нужно «олбанец». Это я тебе как Кэп говорю.
здесь мерилом работы считают усталость?
совершенно непонятно, как ты собираешься доказать взятку.
Одних слов недостаточно.
Допустим, ты сделал видеозапись. На ней:
— Вы превысили на ХХ км, вот радар, это лишение
— Командир, договоримся?
— Давай ХХ рублей.
Это признание вины водителя. И таки лишение.
Бонба выпускается по баллистической траектории с расстояния…
Гагарин облетел шарик за 2 часа. Радиус шарика — 6,4Гм. Высота полета невелика, можно ею пренебречь. Кружок — 6,4*3,14*2 = 40Гм.
Скорость — 40/2=20Гм/с
В общем, пускать нужно заранее. 1000 км по длине? 300 км по высоте? С ебать какой скоростью…
Думаешь, С-500 поймает? Там секунды.
в применении к гаишникам:
тебя хлопают на лишение, предлагают отпустить за N руб. Это взаимовыгодное решение. Принцип ответственности всех говорит о том, что, если ты сдашь гаишника, то лишишься прав. Кто на это пойдет? — Мало кто.
Это не ситуация: «Ты наехал на сплошную, ну, дай хоть 50 рублей.»
Второе: такие веши должны быть оформлены со всей процессуальной ненавистью. Видеозаписи, меченые купюры… Иначе суд не возьмет. Соответственно, это не может быть применено вдруг и в любой момент. А только как подготовленная операция (провокация) против подозреваемого (неугодного) лица.
В общем, это не сработает.