реально лучшебы нормальный семейный внедорожник замутили бы под наши реалии, с приемлемой ценой, повышенной безопасностью и умеренным расходомт оплива. от это была бы новость. а так, это понты для маасквы.
не нужно путать партизан — это наш, террорист — враг. также как разведчик — это наш, а шпион — враг. тебя в детстве вообще ничему не учили в гитлерюгенде?
не согласен с Фурсенко! что за безпредел такой? нас в школе гоняли по полной программе, а нынешним учащимся лафа?:( пусть тоже помучаются вычисляю корни квадратные и минус одного:-)
при всем желании у Хирохито нечем было ответить на бомбардировки Хиросимы и Нагасаки и пендосы об этом знали потому и предприняли бомбардировки. А у России ядерный потенциал присутствует и ответить мы сможем. Это и сдерживает пендостан. Нужно наращивать ядреный арсенал.
равноценный обмен? кило мяса на кило одежды? ведро молока на ведро обуви? налоги кто будет собирать? как будут оплачивать работу тех кто собирает налоги и тех кто их охраняет? кто будет кредитовать и чем?
начал читать. отлично написано. и Пучков прав в том что появилась тенденция любую мразоту выдавать за бойцов демократии против коммунизма. а если учесть что демократия с моей точки зрения еще то дерьмо, то получается мразота в квадрате если не в кубе.
еще одна причина всегда покупать только лицензионное оружие!:)
за арабо-израильтян и чечню свое мнение скажу.
чечня это территория России и точка. наводить порядок хоть вооруженными силами хоть ковровыми бомбардировками это право России. уничтожать сипаратистов на своей территории это право России. и рассуждать кто тут прав мы или чурки тут просто глупо. я не толстовец и не исповедую бхагават гиту.
арабо-израильский конфликт это это чужая территория и я могу только выражать свои симпатии или антипатии сторонам конфликта. по гамбургскому счету обе стороны одинаково противны мне. но зная чьи уши торчат за евреями я выражаю свою симпатию арабам, которым собственно моя симпатия похрену, как и израилтьянам моя антипатия:)
а мне собственно похрену то что им на это похрену.
аминь
пробовали. не нравится пример СССР? тогда пример 1979 года когда произошла Французская революция. все закончилось также плачевно.
как уже было сказано выше — это утопия. обосную:
1.любой человек хочет кушать. продукты окромя как в Африке на деревьях не растут. => следовательно, кто то должен их выращивать или производить.=> необходимы фермеры, пастухи, мясники и тд.,которых всегда будет меньше тех кто желает не быть рабом. производители врятли будут отдавать таким «НЕ РАБАМ» бесплатно свою продукцию => либо банальный НЕ РАБСКИЙ грабеж фермеров, либо обмен на чтото что интересно им. И все выходит на круги свои. Получаем в итоге обычный наш мир.
такиеже цепочки иожно расписать и по другим вещам первой необходимости: одежде, крову и тп.
такчто утопия батенька утопия в чистом виде.
разорвать этот порочный круг может только решение таких проблем как: полное устранение голода в мире, уст устранение территориальных проблем для всего населения Земли и решение энергитических проблем человечества.
я вообще как это все может быть реализовано разве что какими то фантастическими методами. ну либо как вариант уход в третье измерение:)
откуда информация поступает то? прямиком из Пентагона что ли?:) А ты не думал что информация про «армады беспилотных гиперзвуковых стратегических бомбардировщиков» выглядит довольно смешно особенно на фоне кризиса в пендостане? она для того и распускается чтобы было ссыкотно.
ну так давно известно что ЦРУ финансирует свои спец операции за счет наркотрафиков на подконтрольных территориях. конечно за руку ловить бесполезно — отмажуцо от всего.
ну в любом случае делать человекообразных роботов это глупо и слишком по человечески. Скайнет вполне могла создавать мелких насекомообразных роботов даже на том техническом уровне. Учитывая что Скайнет обладает всей человеческой технической информацией. Против роботов-насекомых оружие людей бесполезно эт раз, а вторым зайцем убивается проблема с внедрением агентов — всяко на насекомое обратят меньше внимания чем на туповатого голожопава здоровяка:))Вопщем Скайнет чисто по человечески протупила:-)
а вообще если подходить с рационалисткой точки зрения роботов то Скайнет проанализировав все войны человечества, должна выпускать как можно более мелких роботов с которыми труднее бороться. Что-то типа насекомых-роботов, мелких и потому не уничтожимых человеским вооружением. Снабженных токсинами от которых у человечества не было и нет противоядий и антитоксинов. А в идеале перейти на нано уровень и все. Карнты. Понтовство с «плазменная винтовка диапазона 40.0(ц) МП бомбы и прочее оружие будущего» это понты для фанатского планктона. Так что наслаждайся Зиберт.
антропоморфное строение это чисто психологический эффект. да и немного религиозной мистики добавлено как же без нее в пендосском фильме? как бы по образу и подобию своих творцов — людей, были машины которые восстали против своих родителей.
иногда Гоблин просто бесит своими отзывами. Особенно когда выдает свое ИМХО за Всеобщую Истину. Все дебилы или жадные дети а он один в белам пальто и кепка как самый умный. Достал уже.
ну быть может Юля посмотрела третью часть фильма Безумный Макс: Купол Грома и решила использовать метан производимый свиньями?:-\. если -нет, то как вариант могу продать эту идею Тимошенко:-)
за арабо-израильтян и чечню свое мнение скажу.
чечня это территория России и точка. наводить порядок хоть вооруженными силами хоть ковровыми бомбардировками это право России. уничтожать сипаратистов на своей территории это право России. и рассуждать кто тут прав мы или чурки тут просто глупо. я не толстовец и не исповедую бхагават гиту.
арабо-израильский конфликт это это чужая территория и я могу только выражать свои симпатии или антипатии сторонам конфликта. по гамбургскому счету обе стороны одинаково противны мне. но зная чьи уши торчат за евреями я выражаю свою симпатию арабам, которым собственно моя симпатия похрену, как и израилтьянам моя антипатия:)
а мне собственно похрену то что им на это похрену.
аминь
арабо-израильсякий
как уже было сказано выше — это утопия. обосную:
1.любой человек хочет кушать. продукты окромя как в Африке на деревьях не растут. => следовательно, кто то должен их выращивать или производить.=> необходимы фермеры, пастухи, мясники и тд.,которых всегда будет меньше тех кто желает не быть рабом. производители врятли будут отдавать таким «НЕ РАБАМ» бесплатно свою продукцию => либо банальный НЕ РАБСКИЙ грабеж фермеров, либо обмен на чтото что интересно им. И все выходит на круги свои. Получаем в итоге обычный наш мир.
такиеже цепочки иожно расписать и по другим вещам первой необходимости: одежде, крову и тп.
такчто утопия батенька утопия в чистом виде.
разорвать этот порочный круг может только решение таких проблем как: полное устранение голода в мире, уст устранение территориальных проблем для всего населения Земли и решение энергитических проблем человечества.
я вообще как это все может быть реализовано разве что какими то фантастическими методами. ну либо как вариант уход в третье измерение:)
Россия: Зато мы не едим говно и не снимаем про это фильмы и не делаем сайты!:-)