не гуд. чего оже прикажите сидеть весь фильм и думать о сиськах этой телки? эдак и фильм не посмотришь и тетку не пощупаешь. а уж если со своей подругой пришел то вообще труба — ревности будет полный зал. благодарю покорно.
нет я конечно тоже за свободу мыслей, но против демократии! как по мне так церкви давно пора взять на себя больше власти, ибо практика показала что светская власть бессильна и скатывается в глубокую дерьмократию помноженную на сектантство.
а чего их искать? они вон на всяких видео засветились по круче поп звезд, летают себе на тарелках над городами. луну окупировали…или это у них способ маскировки такой, недоступный земным мозгам?
действительно не понятно почему наши это так раздули. с грызунами то все ясно, но вот нашим он на кой сдался? разве что для публичного наказания с целью упреждения подобных случаев…
лично я не минусую, кроме как в экстренных случаях или когда подоспел к длинной беседе и отвечать на все реплики просто нет возможности.
а что тебе можно ответить? конечно ты правильно все пишешь. но позволь тебе задать один вопрос: ты кого больше любишь своих присных или того незнакомого? если ответишь чо присных, то уже у тебя присутствует деление на свой-чужой. и до святых отцов русской церки тебе ох как далеко. а в обще человеческом смысле любить всех легко и не обременительно. я вот тоже люблю весь мир во всем его разнообразии особенно если от меня не требуется отправится добровольцем в какую нибудь Папуасию помогать неграм.
ты действительно тупишь или просто не понимаешь что именно для того чтобы комментировали и создан этот сайт? тебе то вообще что с того что кто то что то пишет? сиди себе и молчи в тряпочку.
а кто-то «за»? лично у меня вызывает симпатию только внешняя политика нашего правительства, тогда как внутренняя только безсильную злобу. безсильную потому что менять то не на кого
«Несите бремя белых...» и далее по тексту? слышали — знаем. Допросвещались — теперь самим бу куда убежать — везде хачи и негры. а вот если бы сидели себе на жопах в своем европейском доме да самаих себя просвещали и развивали то глядишь и не было бы сейчас проблем таких.
разделение на свой-чужой это природа человека. ты можешь сколько угодно считать себя высшим существом или потомком инопланетян, он ты такое же мясо на двух ножках как и все. только самомнение ни в пример раздутое.
Ну этак многое что можно сравнить. вот например: американских индейцев с белыми поселенцами. кто сильнее? получается белые поселенцы. пришли и легко завоевали. приплыли на больших кораблях(компас не белые изобрели), имели винтовки(порох не изобретение христианской цивилизации), подзорные трубы(опять же изобретение перенятое христианами у арабов или азиатов), добротную одежду из тканей(про шелк упоминать думаю даже не стоит). кое кто из поселенцев наверное даже читал Шекспира. а эти краснокожие макаки голышом с луками бегали по прериям и лесам и одевались в шкуры. а из культуры кроме дикарских песен и плясок для внутреннего пользования ничего общекультурного значения не имели. Кто круче и прав? Любой скажет что конеч нобелые поселенцы, тут даже иного мнения быть не может…
НО. это все следствие. а если посмотреть в корень этих двух цивилизаций: индейской и белых поселенцев, то картинка совершенно другая.
Индейцы жили на своей земле и в ус не дули без так называемых благ западной или белой цивилизации. Для добычи мяса им хватало луков и стрел. Для защиты от непогоды -шкур и вигвамов. Для духовного развития — собственных песен и плясок. Все. они самодостаточны. И счастливы.
А теперь посмотрим на белых поселенцев. Этих великих созданных богом дабы обладать всем куда упадет их взор. Это просто эскаписты — беглецы не сумевшие выжить в одной европейской цивилизации и решившие создать другую на новом месте. Тупо неудачники по нашему. Но рискнувшие и на свое счастье наткнувшиеся на менее искушенную цивилизацию индейцев. Они воспользовались тем что сами не изобретали для того чтобы взять то что им не принадлежало.
В этом собственно и состоит вся история развития западной модели цивилизации. Что в старом свете что в новом.
И чего теперь удивляться что с западным уставшим и одряхлевшим миром делают тоже самое другие цивилизации?
однако ж сейчас комплекс русской неполноценности появился и свербит. тоже самое было в гитлеровской германии кстати. когда немцы вдруг стали приравнивать себя к ариям. потому у меня вопрос: каким боком например древние зауральские поселения аркаима относятся к русским или к славянам вообще? :-\
со многим вышеописанным трудно не согласится. но против человеческой природы не попрешь. сам вот безуспешно пытаюсь подавить в себе излишнюю агрессию и национализм, но мир по прежнему делиться на своих и чужих, и если бы все было так прост: свои-чужие, но нет! чем дальше тем все страньше и страньше. И среди своих оказывается есть более симпатичные свои, а среди чужих еще более противные чужие. вот так вот.
вопрос: а того чтобы дать отпор врагу обязательно бриться на голо и носить стиль выдуманный неграми Британии и восхвалять плохого еврейского художника убившего свою страну? :-\
я свое мнение высказал раздачей плюсов и минусов к комментариям. солидарен со всеми кто испытывает ностальгию как и я. тем же кто плюет на прошлое — тем жить в говне в будущем.
а еще в Школе нумбер 2, где я когдато училсо была такая игра «Троица». трое по жребию ловили одноклассников по всему кварталу. вот там паркур рядом не валялсо!:) голопом по гаражам и через заборы!:)Дэвид Бэлль нервно курит:DD
а что тебе можно ответить? конечно ты правильно все пишешь. но позволь тебе задать один вопрос: ты кого больше любишь своих присных или того незнакомого? если ответишь чо присных, то уже у тебя присутствует деление на свой-чужой. и до святых отцов русской церки тебе ох как далеко. а в обще человеческом смысле любить всех легко и не обременительно. я вот тоже люблю весь мир во всем его разнообразии особенно если от меня не требуется отправится добровольцем в какую нибудь Папуасию помогать неграм.
НО. это все следствие. а если посмотреть в корень этих двух цивилизаций: индейской и белых поселенцев, то картинка совершенно другая.
Индейцы жили на своей земле и в ус не дули без так называемых благ западной или белой цивилизации. Для добычи мяса им хватало луков и стрел. Для защиты от непогоды -шкур и вигвамов. Для духовного развития — собственных песен и плясок. Все. они самодостаточны. И счастливы.
А теперь посмотрим на белых поселенцев. Этих великих созданных богом дабы обладать всем куда упадет их взор. Это просто эскаписты — беглецы не сумевшие выжить в одной европейской цивилизации и решившие создать другую на новом месте. Тупо неудачники по нашему. Но рискнувшие и на свое счастье наткнувшиеся на менее искушенную цивилизацию индейцев. Они воспользовались тем что сами не изобретали для того чтобы взять то что им не принадлежало.
В этом собственно и состоит вся история развития западной модели цивилизации. Что в старом свете что в новом.
И чего теперь удивляться что с западным уставшим и одряхлевшим миром делают тоже самое другие цивилизации?