способны передвигаться по поверхности воды со скоростью 996 км/ч.
Что?! Сколько?!
Самая быстрая водомерка — морская — делает в лучшем случае 3,5 км/ч.
А эти бешеные цифры 996км/ч вот откуда: водомерка пробегает в секунду до ста длин своего тела. И вот если увеличить ее до размеров человека, то вот тогда…
Полнейшая бредятина по каждому пункту. Пример навскидку:
Но они же обнаружили и обнадеживающее: если порезанному или толченому чесноку дать десять минут отдыха (попросту оставить его на доске или блюдце) до того, как класть в микроволновую печь, то часть противораковых свойств овоща сохраняется.
Да с какого перепугу-то?!
Это называется шизофазия: все слова нормальные, но их сочетание не несет никакого смысла.
Ставьте запятые, используйте заглавные буквы! Я только на четвертый раз понял, что именно вы хотите сказать!
Повторюсь, не устану повторяться: человек, не владеющий родным языком — тупая хуйня, которая не может запомнить не закон даже — слово не могущая запомнить — не собеседник. Быдло.
Вы не на контрольной? Замечательно! Вы не просто на контрольной, вы пытаетесь донести обрывки своих мыслей до максимально широкой аудитории, а тут хуй. Аудитория не может видеть ваше «смеються» и
самостоятельная фраза при означает надзор
, поймите. Грамотный человек — человек всесторонне образованный, сведущий практически в любой области — хоть в Луганской, хоть в области металлообработки.
Неграмотен ты — присылай свой текст мне, я отредактирую и верну.
Как же вы не поймете, что именно язык — основа нации, что, теряя язык, мы теряем себя как народ, теряем национальное самосознание?!
Ой, что-то я опять сел на своего конька, могу полночи об этом рассуждать. Но я ведь прав?
«Костер» и «Колобок» на трассе почему-то нельзя было выписать, «Ровесник» приходилось читать в читальном зале библиотеки. «Веселые картинки» и «Мурзилка» — вообще тяжелый случай… Воспитательница, уходя из группы в д/с, сажала меня читать эти журналы всем детям моей же группы — я научился читать в четыре года. Ребята, я до сих пор помню ваши раскрытые от внимания рты — «Приключения Незнайки», «Похождения профессора * и внука его Ермолая». Бля, почти сорок лет прошло, а я помню.
В кармане гэлакси мини для позвонить, в рюкзаке плашка 8 дюймов для посмотреть последствия паводка. Но мама мне звонит на планшет, у нее безлимит на опсоса с моим инетом.
P.S. Офтоп! Только что по Транспортной пролетела вниз машина с сиреной. Что опять стряслось?
Вот я все не могу решить, кем же мне стать на склоне лет — то ли пиздецдизайнером, то ли быдложурналистом?
Так и буду писать, как в этой статье: «некая хуерыга, предназначенная хуй знат для че, выглядит весьма актуально. Возможно, хотя и без гарантий, что она выйдет на улицы уже завтра в половине седьмого. Еще не определенный автором производитель слухи опровергает. Подчеркнем, что данная хуерыга не существует не только в действительности, чертежах или детских рисунках, но даже в воображении предполагаемого автора, которого еще предстоит найти.»
Статья вообще полна неточностей и анахронизмов.
Квас и березовый сок — из СССР?
Подстаканник, наоборот, пришел в поезд из дома. Его основное предназначение — защита рук от горячего стакана, а вовсе не устойчивость.
Во Франции есть вполне традиционные блины из гречневой муки.
Ну и так далее.
С чего бы такой вывод? Разве у меня сказано «верующие = тупые»? Нет. Сравнивается взаимное непонимание верующих и атеистов с таким же искренним непониманием друг друга людей грамотных и тех, кто не на контрольной.
Ну или другой пример. Помнишь «Старика Хоттабыча?». Волька и Женя болели за одну команду, а старик — за другую. Объяснить, чем одна команда лучше другой, никто не мог. Так и с грамотой — одни не понимают, как можно писать неграмотно, другие — а зачем оно надо?
Но вернемся к нашим баранам, пишущим что-то типа «не которые при летели есче в чера в 4-тыре утра»! Ты не сможешь убедить меня в существовании бога, а их — в полезности и необходимости запятых. Вот об этом я толкую, о тщетности попыток кому-то что-то доказать.
Вы не поняли про «Ретону». Это не реклама, а вовсе даже наоборот.
Вся суть — в последней фразе про сказку о каше из топора. Там ведь как — берется топор, якобы основной ингредиент каши, и добавляется все остальное, что надо для каши нормальной.
И с «Ретоной» так же — вы замачиваете шмотки на несколько часов, потом вручную их стираете, полощете и выжимаете. А «Ретона» здесь — тот самый топор.
Так-то!
Свидетелей-австрияков, само собой, не оказалось, кроме дочки автора текста. Все были за понаехавшего обезьяна и против, возможно, одноклассницы мамы/бабушки своей. И контролеры прям вовремя. Ну-ну… Сказка, дешевая сказка, придуманная негрофилом. Или московским бабушкофобом.
Исторически звательная форма являлась элементом индоевропейской системы падежей и существовала в латыни, санскрите, и древнегреческом. Хотя впоследствии она была утеряна многими современными индоевропейскими языками, некоторые языки сохранили её до нашего времени, примером чему могут являться греческий, цыганский, многие славянские языки (украинский, белорусский, польский, сербский и др.) и некоторые кельтские языки (шотландский и ирландский), балтийские языки (например: латышский и литовский). Из романских звательная форма сохранилась только в румынском языке. Она также присутствует в некоторых не-индоевропейских языках, таких как грузинский, арабский и корейский.
Так что не надо пиздеть, русский тут не уникален. Я сам с трассы, но у нас с дядькой был прикол/привычка: я его звал «дядьку», а он меня «сынку», на украинский манер.
По поводу адреса: пусть иностранцы и пишут на письмах и посылках задом наперед, но вы посмотрите в свой комп — главная директория/подпапка/.../подпапка/файл. Налицо путь от общего к частному, как на наших адресах! А то ведь дурдом получается — чтоб доставить письмо некому А, последовательно читая адрес, надо найти всех А на планете и космических кораблях. Затем выделить из них всех А, живущих в квартире номер Б. Выделить всех А, живущих в квартире Б в доме номер В… Потом окажется, что у двоих Ивановых И.И. одинаковый адрес, но это разные Парижи -один во Франции, другой в Вологодской области! А глянули бы сразу страну — ну как диск c: или d: — и все понятно.
Ребят, использование государственной символики регламентируется специальным законом, и просто так вывесить флаг в окно в любой день нельзя. Вот вам первое нарушение, видимое на фото:
по правилам при одновременном подъеме (размещении) флага России и флага субъекта или муниципального образования либо организации Государственный флаг РФ располагается с левой стороны от другого флага, если стоять к ним лицом
Мы, конечно, патриоты, но северной столицей больше достойны называться Норильск или даже Анадырь. А наш городишко — ну, вот говорят «большая деревня». Так вот слово «большая» тут лишнее. Понты одни. И понты-то исключительно для внутреннего пользования, тебя вон на трассе не поймут — че ты понтуешься, что ты магаданец? Этого стыдиться надо!
А как оценивается «лучший»? Какие-то фильмы телевизионные, в кинотеатрах не шли, по кассовым сборам не оценишь. По популярности? А критерии каковы? Опросы проводились? Дайте тогда процентовку опрашиваемой популяции — сколько студентов, врачей, пенсионеров, тунеядцев…
А то какая-то хуйня, возомнившая себя журналистом, пишет статью «лучшие фильмы двадцать первого века», забив на то, что век только начался, и лучшее, как пел один крокодил, впереди.
Разогрев хоть собственным телом, от микроволновки отличается ничем.
По-русски все-таки «не отличается ничем». Забавная особенность русского языка, когда двойное отрицание остается отрицанием. Но есть пример, когда двойное согласие означает отрицание…
В умных книгах сказано, что мед не надо нагревать выше 40 по товарищу Цельсию. А вот как именно не надо нагревать — микроволнами, открытым огнем или трением — не сказано. Значит, никак нельзя.
А письменности на Руси разве не было до Кирилла и Мефодия?
Да хрен с ними, с русскими. Но вот вам пример: у чечен и ингушей до прихода русских письменности как раз-таки и не было. Что не мешало им иметь какую-никакую культуру, хранить историю. Дальше: древнейшие русские памятники письменности — долговые расписки, а вовсе не философские трактаты. Таким образом, письменность не делает сразу же, не сходя с места, какой-либо народ аж уссаться каким духовным, а других и вовсе оставляет дикарями.
Рассуждения о докириллической письменности на Руси высосаны даже не из пальца, а между большими пальцами ног. Образцов-то нет! Пользовались латиницей, да и писали-то только попы, на латыни. Еще на греческом.
Зарубки на дереве и прочие подобия индейского узелкового «письма» рассматривать нет смысла, ведь дело как раз в смысле — письменная речь не есть простое перечисление предметов (сколько должен, кому, когда сын родился), а способ передать абстрактные понятия. Многие вещи вообще невозможно объяснить устно, да и на пальцах тоже — нужен текст и поясняющий чертеж.
А вот крестьянину грамота и вправду ни к чему, он без Кирилла и Мефодия знает, когда пахать, когда жать. Но! К тому времени стали развиваться инженерные науки и более-менее устаканилась государственность, и записи оказались необходимы для судостроения, флотоводства, налогообложения, связи…
Глаголица же, проповедуемая как предшественница кириллицы и ея первоисточник, суть попытка приспособления латинской азбуки к нуждам славянских языков, с их твердыми согласными, всякими «щ» и фрикативными «г», одно только «ы» чего стоит!
Письменность, говорите… Да была у славян письменность, была. Но вот назвать это полноценным письменным языком нельзя, увы.
Еще совсем недавно это называлось «извращение», ну если совсем мягко, то «девиация».
Самая быстрая водомерка — морская — делает в лучшем случае 3,5 км/ч.
А эти бешеные цифры 996км/ч вот откуда: водомерка пробегает в секунду до ста длин своего тела. И вот если увеличить ее до размеров человека, то вот тогда…
Это называется шизофазия: все слова нормальные, но их сочетание не несет никакого смысла.
Повторюсь, не устану повторяться: человек, не владеющий родным языком — тупая хуйня, которая не может запомнить не закон даже — слово не могущая запомнить — не собеседник. Быдло.
Вы не на контрольной? Замечательно! Вы не просто на контрольной, вы пытаетесь донести обрывки своих мыслей до максимально широкой аудитории, а тут хуй. Аудитория не может видеть ваше «смеються» и, поймите. Грамотный человек — человек всесторонне образованный, сведущий практически в любой области — хоть в Луганской, хоть в области металлообработки.
Неграмотен ты — присылай свой текст мне, я отредактирую и верну.
Как же вы не поймете, что именно язык — основа нации, что, теряя язык, мы теряем себя как народ, теряем национальное самосознание?!
Ой, что-то я опять сел на своего конька, могу полночи об этом рассуждать. Но я ведь прав?
А в остальные дни они против чего выступают, пизду свою выставляя напоказ?!
Я когда-то «Направи сам» выписывал, такая болгарская толстая газета для рукодельников. До сих пор в голове всплывают болгарские словечки.
P.S. Офтоп! Только что по Транспортной пролетела вниз машина с сиреной. Что опять стряслось?
Так и буду писать, как в этой статье: «некая хуерыга, предназначенная хуй знат для че, выглядит весьма актуально. Возможно, хотя и без гарантий, что она выйдет на улицы уже завтра в половине седьмого. Еще не определенный автором производитель слухи опровергает. Подчеркнем, что данная хуерыга не существует не только в действительности, чертежах или детских рисунках, но даже в воображении предполагаемого автора, которого еще предстоит найти.»
Квас и березовый сок — из СССР?
Подстаканник, наоборот, пришел в поезд из дома. Его основное предназначение — защита рук от горячего стакана, а вовсе не устойчивость.
Во Франции есть вполне традиционные блины из гречневой муки.
Ну и так далее.
Ну или другой пример. Помнишь «Старика Хоттабыча?». Волька и Женя болели за одну команду, а старик — за другую. Объяснить, чем одна команда лучше другой, никто не мог. Так и с грамотой — одни не понимают, как можно писать неграмотно, другие — а зачем оно надо?
Но вернемся к нашим баранам, пишущим что-то типа «не которые при летели есче в чера в 4-тыре утра»! Ты не сможешь убедить меня в существовании бога, а их — в полезности и необходимости запятых. Вот об этом я толкую, о тщетности попыток кому-то что-то доказать.
Вся суть — в последней фразе про сказку о каше из топора. Там ведь как — берется топор, якобы основной ингредиент каши, и добавляется все остальное, что надо для каши нормальной.
И с «Ретоной» так же — вы замачиваете шмотки на несколько часов, потом вручную их стираете, полощете и выжимаете. А «Ретона» здесь — тот самый топор.
Так-то!
По поводу адреса: пусть иностранцы и пишут на письмах и посылках задом наперед, но вы посмотрите в свой комп — главная директория/подпапка/.../подпапка/файл. Налицо путь от общего к частному, как на наших адресах! А то ведь дурдом получается — чтоб доставить письмо некому А, последовательно читая адрес, надо найти всех А на планете и космических кораблях. Затем выделить из них всех А, живущих в квартире номер Б. Выделить всех А, живущих в квартире Б в доме номер В… Потом окажется, что у двоих Ивановых И.И. одинаковый адрес, но это разные Парижи -один во Франции, другой в Вологодской области! А глянули бы сразу страну — ну как диск c: или d: — и все понятно.
Жестоко ты с ним обходишься, мертвым медом по башке…
А то какая-то хуйня, возомнившая себя журналистом, пишет статью «лучшие фильмы двадцать первого века», забив на то, что век только начался, и лучшее, как пел один крокодил, впереди.
Поржать?
И эта… того...По-русски все-таки «не отличается ничем». Забавная особенность русского языка, когда двойное отрицание остается отрицанием. Но есть пример, когда двойное согласие означает отрицание…
И почему не упомянуты Чойбалсан и Бобруйск?!
Рассуждения о докириллической письменности на Руси высосаны даже не из пальца, а между большими пальцами ног. Образцов-то нет! Пользовались латиницей, да и писали-то только попы, на латыни. Еще на греческом.
Зарубки на дереве и прочие подобия индейского узелкового «письма» рассматривать нет смысла, ведь дело как раз в смысле — письменная речь не есть простое перечисление предметов (сколько должен, кому, когда сын родился), а способ передать абстрактные понятия. Многие вещи вообще невозможно объяснить устно, да и на пальцах тоже — нужен текст и поясняющий чертеж.
А вот крестьянину грамота и вправду ни к чему, он без Кирилла и Мефодия знает, когда пахать, когда жать. Но! К тому времени стали развиваться инженерные науки и более-менее устаканилась государственность, и записи оказались необходимы для судостроения, флотоводства, налогообложения, связи…
Глаголица же, проповедуемая как предшественница кириллицы и ея первоисточник, суть попытка приспособления латинской азбуки к нуждам славянских языков, с их твердыми согласными, всякими «щ» и фрикативными «г», одно только «ы» чего стоит!
Письменность, говорите… Да была у славян письменность, была. Но вот назвать это полноценным письменным языком нельзя, увы.