4 место это конечно хорошо. Но разрыв с 1 и 2 в 5 и 4 раза соответственно. Вот тебе и количество пусков, пропорциональное размерам экономики. Ну и не стоит забывать с чем были связаны большие объемы пусков раньше. Большой объем — коммерческие пуски, в интересах других стран. Тут как раз санкции (отказ от сотрудничества) и мешают.
Также отдельно можно было бы рассмотреть причины больших пусков у США. Основная — спутники старлинка, которые несут в себе сразу две функции. 1 — военная, которая позволяет штатам вести войны/операции в любой точке мира, с наличием своей связи (что нашей стране не было нужно). 2 — коммерческая, услуги спутников интернета для всех и каждого (что вероятно позволяет окупить часть затрат). Наши же пуски производятся в соответствии с нашими потребностями/возможностями.
Вроде попадалась инфа про Fighterbomber, что личность он не однозначная, любитель переобуваться в полете. На основании чего его информация о недолгом веке УМПК? Разве Удары бомбами не видеофиксируются с дронов?
Еще при СССР была у штатов такая штука как СОИ. То что он сейчас озвучил, звучит очень похоже. Пока эти самые лазеры и на земле особо не видно в оборонке, не то что в космосе. Ну а любые наступательные вооружения в космосе довольно легко вывести из строя, запустив на орбиту ракету с гайками да болтами.
Помню тоже был такой пылесос, но вот ковры пылесосил он крайне плохо. Помню дико радовался, когда родители приобрели современный пылесос, на котором и длина щетки была больше, и мощность всасывания. Там где старым пылесосом приходилось несколько раз водить туда сюда, новый справлялся за один заход.
На мой взгляд разницы в групповом/частном общение между ватсапом и телегой нет, просто интерфейс разный. Плюс телеги — лучший по обмену файлами. Почему же группы в телеге менее востребованы? Большинством начало с ватсапа и там остается, особенно среди более старшего поколения. Заблочат его — телега расцветет, ведь по сути ничего сложного для ее освоения нет, разница между ними — как между пальто и курткой.
А мне порой посреди ночи звонки с ватсапа приходили (пока не заблочил незнакомые номера). В телеге пару раз писали какие-то негры на инглише, но я так понял мой ник перекликается с каким-то их провайдером. Но никаких мошенников.
Просто не пойму тогда в чем проблема. При скачке видео в отдельном плеере нормально показывает. Яндекс браузер — тоже без проблем их запускает. Хром же «хромает»
Даже если цена погрузки / разгрузки на форме под 10 будет в 10 раз, мы все еще экономим время, за которое не нужно платить. Если мы меньше работаем, значит меньше тратим сопутствующих ресурсов (время работы печи, затраты на электричество).
В случае примера из поста. Даже если высокопроизводительное оборудование требует людей столько же, сколько и низкое, мы будем экономить за счет затрат на персонал. Раньше было 10 рабочих, стало 20. При этом бухгалтер остался один. Помимо этого новое оборудование должно хоть где-то но быть лучше старого (размер/энергопотребление), где мы также начнем тратить меньше (аренда/электричка). В противном случае в чем смысл было бы покупать новый станок, если бы мы могли бы купить два старых?
Т.е. если считать выработку на всех работников с уборщицами, топ-мменеджерами и разгадывателями сканвордов на вахте – на предприятиях больших серий выработка на чела будет ровно такой же, как у Уаси в гараже. Плюс, кагрица – минус.
Автор поста пишет что размер серии не влияет на выработку на человека. По его рассуждениям крупные серии не нужны (за редким исключением), т.к. цена штуки будет такой же, как при мелкосерийном, что не верно. Как ты заметил, в моем примере цена штуки будет меньше, т.к. при тех же трудозатратах произведено больше.
Хрень. Примеры и объяснения подгоняются под мысль автора. Что это за высокопроизводительное оборудование, которое требует столько же людей в затрате на штуку, сколько и низкое?
Вот простой пример, который это опровергнет. Вы продаете ложки. У вас есть форма под одну ложку, в которую вы заливаете расплавленный метал. Сначала вы плавите металл, потом заливаете в форму, потом остужаете. Потом опять плавите, заливаете, остужаете. Если мы заменим форму под одну ложку, на форму под десять — производительность сразу возрастет, при этом при прочих равных время затраты на штуку упадут. А время как известно = деньги.
На самом деле балансовая стоимость не показатель. В зависимости от нормативов, обычные авто (легковушки/пикапы) амортизируются в течении около 5 лет, вне зависимости от интенсивности эксплуатации. Это скорей бухгалтерский показатель.
Скрутка электропроводов вкруг — самый небезопасный способ. В таком случае создается электромагнитное поле, провод будет греться, что может привести к повреждению изоляции/замыкания/пожару.
Американский самолет на большой высоте проводил разведку наших территорий. Наш Миг 31 на высокой скорости пролетел над американским самолетом, в результате чего Американец прекратил выполнение заданий и дал заднюю. Возможно воздушным потоокм самолет получил какие-либо повреждения, возможно психологический фактор.
Как мне кажется, такие интервью направленны в том числе на их сторону. Чтоб перебить их байки о «кровожадных бурятах», что при сдаче в плен их ждут пытки и прочее.
Там самое главное не нефть и газ, а залежи лития, который нужен для всяких разных аккумов. В грядущей эре всяких разных дронов и прочих роботов литий очень нужен будет
Что-то мне кажется, если бы Иран был так слаб, Запад бы щас так усиленно не пытался отговаривать Израиль от ответа на ответ. Вон, высокоразвитый Израиль устраивая ковровые бомбардировки Палестины победить все не может, а тут развитая в военном плане страна, чьи ракеты смогли пройти ПВО Израиля. Как на долго хватит запаса ПВО Израиля, если к Ирану присоединятся прокси, с их огромным количеством ракет из «труб», которые перегрузят систему ПВО?
Не в обиду парню, но он был там не единственным спасителем. Наряду с ним было еще 3 парня (все работали в гардеробе), все помогали выводить людей, но он единственный, кто снимал данный процесс. Но все внимание СМИ, и разных благодетелей, решивших наградить за героизм, сконцентрировано на одном нем.
Также отдельно можно было бы рассмотреть причины больших пусков у США. Основная — спутники старлинка, которые несут в себе сразу две функции. 1 — военная, которая позволяет штатам вести войны/операции в любой точке мира, с наличием своей связи (что нашей стране не было нужно). 2 — коммерческая, услуги спутников интернета для всех и каждого (что вероятно позволяет окупить часть затрат). Наши же пуски производятся в соответствии с нашими потребностями/возможностями.
В случае примера из поста. Даже если высокопроизводительное оборудование требует людей столько же, сколько и низкое, мы будем экономить за счет затрат на персонал. Раньше было 10 рабочих, стало 20. При этом бухгалтер остался один. Помимо этого новое оборудование должно хоть где-то но быть лучше старого (размер/энергопотребление), где мы также начнем тратить меньше (аренда/электричка). В противном случае в чем смысл было бы покупать новый станок, если бы мы могли бы купить два старых?
Автор поста пишет что размер серии не влияет на выработку на человека. По его рассуждениям крупные серии не нужны (за редким исключением), т.к. цена штуки будет такой же, как при мелкосерийном, что не верно. Как ты заметил, в моем примере цена штуки будет меньше, т.к. при тех же трудозатратах произведено больше.
Вот простой пример, который это опровергнет. Вы продаете ложки. У вас есть форма под одну ложку, в которую вы заливаете расплавленный метал. Сначала вы плавите металл, потом заливаете в форму, потом остужаете. Потом опять плавите, заливаете, остужаете. Если мы заменим форму под одну ложку, на форму под десять — производительность сразу возрастет, при этом при прочих равных время затраты на штуку упадут. А время как известно = деньги.