Саш, а в чем, собственно, связь между решением суда о «вредоносной программе», зарплатой и «спиздил исходники». Не вали все в кучу, втройне неубедительно: одно — абсурдно, другое — не этично, третье — ОБС
СЛВ — ну никак не «фирма-однодневка». Точных дат не назову, но фирма со своими продуктами появилась раньше, чем к нам пришли Инфо-Бухгалтер и 1С под DOS, и — поверь — хорошо зарекомендовала.
Так что непонятно, кому адресовано тобою, Кэп, написанное.
«Может ли бухгалтерская программа быть вредоносной? — Несомненно»-
никому такого больше не говори, жить и так страшно. Я тебе больше по секрету еще кое-что скажу:
«Может ли быть вредоносным Windows — несомненно, если ....»
«Может ли быть вредоносным технический прогресс — конечно, если ....»
«Могут ли быть вредоносными продукты в крутом супермаркете — Безусловно»
да и вообще — жить крайне вредно.
«Я нанес вред собственности покупателя» — пожалуй, с такой формулировкой обвинения я бы, может, согласился )) Однако, это совсем не значит, что моя программа вредоносна.
PS. Тему «вреда собственности», «вреда здоровью» и т.д. прошу не развивать — виновным в этих грехах может быть признан каждый
не воспринимай буквально.
Я имел ввиду что хороший программист вряд ли составит грамотный договор, как элемент бытия он его не интересует в принципе. Для хороших договоров существуют специально обученные люди. А программист пытается защитить свои интересы, как умеет.
я не юрист, квалифицировать отсутствие доступа к старым данным не могу, но уж точно не вредоносность и не блокировка — копируй dbf -ки чем угодно, ковыряйся, разбирайся.
Про период новый: коль не продлил лицензию — нового не будет. Тут без вариантов.
ни суя себе… Народ, вы чё такие злые? Ваши выступления напоминают мне показные суды 37 года: всех порвем, ура, единогласно!
В нашей стране — считанные единицы тех, кто еще что-то делает своими руками или головой. Кто еще способен что-то творить — найух — под суд! Вот с такой позиции мне видится представленное дело. «Бей своих, чтоб чужие боялись» — как-то так…
Какие договора, вы о чем? Для тех, кто своими руками выращивает хлеб или сам пишет свою программу (замечу, и на сегодня — удобную и конкурентоспособную) само слово «договор» — гемморная формальность, не более. Творцы, увы, живут в пространстве совсем других материй.
Программист своими средствами позаботился о своем хлебе. Как мог. За это теперь судить?
А что рисует ваша фантазия, когда слышите "вредоносная программа": похеренный HDD или бухгалтерскую программу с отключенными элементами меню?
Почему тогда не признать вредоносным антивирус Касперского с отключенным функционалом по окончанию срока лицензии? Или может кто-то считает, что компания 1С сопровождает свои продукты бесплатно?
Или там всё ЭТО просто оговорено договором (лицензионным соглашением) и тогда черное становится белым? Но суть то одна, ребята.
СЛВ — не вредоносная программа. И заводить уголовные дела на тех, кто еще что-либо мирное творит — вершина сегодняшнего маразма.
«Инновации...»,«Прорыв, развитие», «Россия, вперед...». Угу. Только кому? И с кем?
вообщем-то Царь-бомба и проектировалась, как 100-мегатонная, более мощных бомб ни у нас, ни у кого более нет и не было.
Однако первоначальный проект был отвергнут, как черезвычайно «грязный» по остаточной радиации. И дело было не в мощности заряда, а в методе запуска термоядерной реакции.
Если бы бомба пошла на испытание в исходном варианте, в остатке получили бы стопиццот (точно не помню, но очень много) Чернобылей, нафиг никому никогда ненужных.
В ущерб мощности в бомбе изменили какую-то химию (поменяли свинец на уран, или наооборот)
ЗЫ.Как это ни парадоксально звучит, но термоядерные бомбы, в т.ч. и описываемая Царь-бомба, очень «экологичны» по сравнению с ядерными(атомными) по фактору радиационного загрязнения
а, простите, где вы встречали не подделку?
розы с природным синим цветом были получены совсем недавно, в 2004 году, и пока цена их такова, что пускать их в продажу — безнадежное дело
Было такое, дали сыну порулить… самолетик только был не российский, российский — рейс и авиакомпания. 1994 год, самолет — Airbus-310, летел из Москвы в Гонконг, упал в районе Междуреченска.
ошибаешься — мой ум как раз не «на стороне противника».
и ошибка твоя в том, "… страна, правительство..." пишешь через запятую, мысленно уравнивая великое и вредоносное убогое
Зря ты так… про дерьмо на спейсе.
представь, в нынешних условиях еще бы и писали, как мы распрекрасно живем. Зачем и куда стремиться? Вот это был бы аут, ибо глаза твои видели одно, а уши — другое. Полная дурка.
Да и не может быть патриотизм на пустом месте. Когда 20 лет страна качает только сырье, откат на откате, элита страны — олигархи (воры по сути), «великая карьерная мечта» — топ-менеджер (продавец по сути) и тд. и тп. — любая информационная война «за великую Россию» невозможна в принципе. Базис нужен — чем нам сейчас гордиться.
Пока — только великой историей.
По данным социологов, 58% вовлечённых в экономику россиян возражают против предложения РСПП узаконить 60-часовую рабочую неделю, тогда как согласных с инициативой-соковыжималкой лишь 27%, то есть в два с лишним раза меньше.
Фундамент так не делается, неважно в каком регионе. Основа дома получилась никакая. 11 кубов бетона на 70 м*2 это плита ~15, слезы. Получился не дом, а времянка, к тому же без дыхания.
Понимаешь ли, первыми были декрет о мире и декрет о земле.
Каждый из них почему-то предполагал участия в них населения страны поголовно. Почему изучая твой пост, «декрет о сексуальной революции», опубликованный, надо полагать, в самой-пресамой большевистской газете «Искра», я должен догадываться об его исключительности и избирательности?
Про живых людей в истории абсолютно с тобой согласен. Но здесь ты сам делаешь закос: пока еще есть связь поколений ты не желаешь чуть поразмыслить и увидеть «близкие» живые факты, предпочитая взять за истину мнение некого субъекта, в данном случае Райха. А почему не Г.Уэлса или еще кого?
Опричники. Все может быть. Но уже далеко, не поговорить с участниками, значит мимо, не в тему.
Judo, ты бабушку свою помнишь? А дедушку? ах, да, ты молод еще…
я чуток постарше тебя. Я своих — помню. Они как раз в 1915-20-х были молодыми и детей рожали. По 6, 8, 10 детей. Какая нах сексреволюция? Ты мозг имей чуть-чуть, парниша. Наверное всякие отклонения всегда случались, но тогда была — именно семья. Раз и навсегда.
И если ты считаешь истиной то, что написал… такое про своих прародителей подумать и так отстаивать, ну — каждому своё
попробую за всех ответить. За понты корявые.
Отказ — вещь крайне редкая, он не бывает «элементарным».
Об отказе перед каждым прыжком помнят и, не поверишь, — боятся. И это — нормально.
Товарищ с ролика не настолько перепугался, чтобы об этом так заявлять. Совершенно адекватная реакция, образцовое решение и естественные эмоции
Есть утвержденная схема сборки, Правила и паспорт, в котором каждое событие(укладка — тоже событие) протоколируется — кто, где, когда, сколько раз и др.детали. На каждом ключевом этапе укладки правильность сборки подтверждает проверяющий. Спортсмены с большим опытом при укладке своего купола иногда отступают от инструкций с целью получения нетипичного экспириенса, что и является наиболее частой причиной отказов.
Если кто-то шмякается по собственной глупости, то сборщик, как и вся группа, будет в шоке ожидать результатов расследования.
чёй-то вы тут раскричались? Впервые об этом узнали?
Ну давайте сделаем вид, что всё в нашей сковороде и холодильнике — оно таким и было всегда — замороженным, никогда не рождалось и не радовалось жизни. Лицемеры.
Хороший пост. Заставляет еще раз задуматься.
Стараются. Но и основной не всегда сами собирают, причины — разные. Например: в нормальных клубах очень ценят прыговое время — только приземлился — бегом на следующий подъем, парашют на него берут другой, уже собранный «отдыхающими» коллегами.
А уж запасной… тот переукладывается строго по паспорту, раз в месяц (может и реже — не вспомню). Не факт, что в этот день именно ты будешь в этом участвовать
на «сардельке» обзорность для въезжающих на 1 и 2 полосе — никакая (закрыта 3й) в том месте, где бьются. Был бы круг — была бы видимость, может и не бились бы так.
может подойти лишь для особого подвида весьма ограниченных, недалёких, малограмотных и не образованных бездельников, которые не имеют собственного мнения, с примитивными потребностями, не способными к самоорганизации в любом виде
верно: не ошибается тот, кто ничего не делает.
не добились, но они — пытались, ёпть! До кого-то они все-таки достучались.
Кто-то прислушался и стал думать… Большинство же, как обычно, только показывали пальцем и считали себя умнее.
съесвалишь-то, наконец?Если тебя действительно посещают подобные мысли, то… незавидное будет у тебя зарубежное будущее. Не более.
Так что непонятно, кому адресовано тобою, Кэп, написанное.
«Может ли бухгалтерская программа быть вредоносной? — Несомненно»-
никому такого больше не говори, жить и так страшно. Я тебе больше по секрету еще кое-что скажу:
«Может ли быть вредоносным Windows — несомненно, если ....»
«Может ли быть вредоносным технический прогресс — конечно, если ....»
«Могут ли быть вредоносными продукты в крутом супермаркете — Безусловно»
да и вообще — жить крайне вредно.
PS. Тему «вреда собственности», «вреда здоровью» и т.д. прошу не развивать — виновным в этих грехах может быть признан каждый
Я имел ввиду что хороший программист вряд ли составит грамотный договор, как элемент бытия он его не интересует в принципе. Для хороших договоров существуют специально обученные люди. А программист пытается защитить свои интересы, как умеет.
Про период новый: коль не продлил лицензию — нового не будет. Тут без вариантов.
В нашей стране — считанные единицы тех, кто еще что-то делает своими руками или головой. Кто еще способен что-то творить — найух — под суд! Вот с такой позиции мне видится представленное дело. «Бей своих, чтоб чужие боялись» — как-то так…
Какие договора, вы о чем? Для тех, кто своими руками выращивает хлеб или сам пишет свою программу (замечу, и на сегодня — удобную и конкурентоспособную) само слово «договор» — гемморная формальность, не более. Творцы, увы, живут в пространстве совсем других материй.
Программист своими средствами позаботился о своем хлебе. Как мог. За это теперь судить?
А что рисует ваша фантазия, когда слышите "вредоносная программа": похеренный HDD или бухгалтерскую программу с отключенными элементами меню?
Почему тогда не признать вредоносным антивирус Касперского с отключенным функционалом по окончанию срока лицензии? Или может кто-то считает, что компания 1С сопровождает свои продукты бесплатно?
Или там всё ЭТО просто оговорено договором (лицензионным соглашением) и тогда черное становится белым? Но суть то одна, ребята.
СЛВ — не вредоносная программа. И заводить уголовные дела на тех, кто еще что-либо мирное творит — вершина сегодняшнего маразма.
«Инновации...»,«Прорыв, развитие», «Россия, вперед...». Угу. Только кому? И с кем?
Подскажи, что может дать проводник, фильтрующий только Help-файлы?
Однако первоначальный проект был отвергнут, как черезвычайно «грязный» по остаточной радиации. И дело было не в мощности заряда, а в методе запуска термоядерной реакции.
Если бы бомба пошла на испытание в исходном варианте, в остатке получили бы стопиццот (точно не помню, но очень много) Чернобылей, нафиг никому никогда ненужных.
В ущерб мощности в бомбе изменили какую-то химию (поменяли свинец на уран, или наооборот)
ЗЫ.Как это ни парадоксально звучит, но термоядерные бомбы, в т.ч. и описываемая Царь-бомба, очень «экологичны» по сравнению с ядерными(атомными) по фактору радиационного загрязнения
розы с природным синим цветом были получены совсем недавно, в 2004 году, и пока цена их такова, что пускать их в продажу — безнадежное дело
Я чего-то не понял. Разъясни-ка.
и ошибка твоя в том, "… страна, правительство..." пишешь через запятую, мысленно уравнивая великое и
вредоносноеубогоепредставь, в нынешних условиях еще бы и писали, как мы распрекрасно живем. Зачем и куда стремиться? Вот это был бы аут, ибо глаза твои видели одно, а уши — другое. Полная дурка.
Да и не может быть патриотизм на пустом месте. Когда 20 лет страна качает только сырье, откат на откате, элита страны — олигархи (воры по сути), «великая карьерная мечта» — топ-менеджер (продавец по сути) и тд. и тп. — любая информационная война «за великую Россию» невозможна в принципе. Базис нужен — чем нам сейчас гордиться.
Пока — только великой историей.
Что, правда есть такие согласные? o_O
Ядерные килотонники (и меньше) теоретически дают шанс на спасение в холодильнике… не в эпицентре, конечно =)
и не Друг, и не Враг, а так...»
по ПДД — абсолютно пофиг, главное — должен вернуться в свой ряд, не создавая никому проблем. В остальном ты прав.
magspace.ru/blog/travel/182345.html
вот-вот, скала.
Жидо, сейчас есть что сказать?
Каждый из них почему-то предполагал участия в них населения страны поголовно. Почему изучая твой пост, «декрет о сексуальной революции», опубликованный, надо полагать, в самой-пресамой большевистской газете «Искра», я должен догадываться об его исключительности и избирательности?
Про живых людей в истории абсолютно с тобой согласен. Но здесь ты сам делаешь закос: пока еще есть связь поколений ты не желаешь чуть поразмыслить и увидеть «близкие» живые факты, предпочитая взять за истину мнение некого субъекта, в данном случае Райха. А почему не Г.Уэлса или еще кого?
Опричники. Все может быть. Но уже далеко, не поговорить с участниками, значит мимо, не в тему.
На каком языке этот мутень говорит?
я чуток постарше тебя. Я своих — помню. Они как раз в 1915-20-х были молодыми и детей рожали. По 6, 8, 10 детей. Какая нах сексреволюция? Ты мозг имей чуть-чуть, парниша. Наверное всякие отклонения всегда случались, но тогда была — именно семья. Раз и навсегда.
И если ты считаешь истиной то, что написал… такое про своих прародителей подумать и так отстаивать, ну — каждому своё
откуда у них яйцеклетки?
А с рынка мб и так и эдак, зависит от наличия в хозяйстве окучивающего куриц петуха.
magspace.ru/blog/library/182212.html
За понты корявые.
Отказ — вещь крайне редкая, он не бывает «элементарным».
Об отказе перед каждым прыжком помнят и, не поверишь, — боятся. И это — нормально.
Товарищ с ролика не настолько перепугался, чтобы об этом так заявлять. Совершенно адекватная реакция, образцовое решение и естественные эмоции
Если кто-то шмякается по собственной глупости, то сборщик, как и вся группа, будет в шоке ожидать результатов расследования.
Ну давайте сделаем вид, что всё в нашей сковороде и холодильнике — оно таким и было всегда — замороженным, никогда не рождалось и не радовалось жизни. Лицемеры.
Хороший пост. Заставляет еще раз задуматься.
А уж запасной… тот переукладывается строго по паспорту, раз в месяц (может и реже — не вспомню). Не факт, что в этот день именно ты будешь в этом участвовать
совсем недалекая мысль… (
начни с себя
Но пусть будет. Может еще кто отсутствовал и не в курсе =)
не добились, но они — пытались, ёпть! До кого-то они все-таки достучались.
Кто-то прислушался и стал думать… Большинство же, как обычно, только показывали пальцем и считали себя умнее.