ТАкой бред. Москва и Питер кормят Россиию, ага. Вместе с Я/Н округом.
Уже одно это должно насторожить. Однако, с Чечнй дело не в этом. Картинка поазывает, сколько вливается в регион. А нужна еще картинка. сколько из него вывозят. С Магаданской области, прежде чем ей что-то дать — вывозят.Сколько вывозят с Чечни доходов от нефти?
Раньше пиздили деток, а они все равно — некоторые — обливали краской связанных продавщиц и поджигали. Без всякого интернета и шумихи в прессе всякие подобные дикие случаи периодически становились известными.
Я не призываю увозить кусочки от «маски скорби», например. Рыба и золото несколько отличаются от пирамид. Их добывают и увозят.
В любом случае, я написал последовательность действий, можно было-б обсудить и сделать концепцию — а в ней. возможно ( и тут ты окажешься прав), будет запрет на вывоз золота. но это было-бы ошибкой.
Рыба, золото, туризм: «исторический туризм» (лагеря, пересылки, заброшенные рудники), охота, рыбалка, «тематический туризм» — намывка золота в развлекательных целях.
Сначала нужно подготовить базу под это: 1, нормативную, чтоб все это функционировало — чтоб можно было золото мыть простому человеку в специальных местах и увозить с собой как сувениры, чтоб можно было охотиться неоохотнику и ловить рыбу в туристических целях в любое время.2, Пригласить, а лучше создать компанию, которая -бы этим занималась.3, Делать герб или что там у нас.4, Пиар-кампания по привлечению туристов и реклама нашей замечательной области для пожелающих тут жить.
А до всего этого, нужно разработать КОНЦЕПЦИЮ. Где все это определить — куда двигаемся к чему. Цели, задачи.
В таком порядке. А не: «давайте придумаем слоган, только неизвестно для чего, но чтоб всем понравилось».
Наиболее показательно в этом конкретном видеоролике то, что случайно попавший в кадр человек не реагирует ни на звук якобы «приближаю-щегося самолёта», ни на звук [алюминиевого] «са-молёта», проламывающегося сквозь [броню] Южной Башни [словно нож через масло]. Этот человек начинает реагировать только на сам взрыв внутри Башни
Второй выпуск смотрю, и второй замечаю, что типок с усами, призванный, вроде-как развенчивать неумные нападки здоровяка, по-сути-то… не отвечает. Юморит только, а вопросы как-бы в воздухе подвешиваются.Конечно, вопросы не прямо-уж такие неблокируемые, и ответы на них есть. Но у кого есть, а у кого-то нет. Про санкции эти — вместо того, чтоб ответить, он еще больше туману напустил про то, что Царь сказал, а Дума приговорила. Т.е., по-факту, еще больше говнеца на вентилятор накинул, чем молодой.
а пруф есть или это у тебя в башке вместореальность?
Конечно есть.
так ты покажи, дурень :)
Ты сначала определи свою позицию: отрицаешь ты таковые высказывания, или нет? ТЫ же не пишшеь прямо. Если нет — то и искать незачем, а вот если отрицаешь, и вопрос для тебя принципиальный — т.е. ты считаешь себя не упырём а невинно мною оболганным — в этом случае я, конечно, потрачу свое время на поиск твоих высеров.
Хороши тем, что им удалось приумножить территорию государства российского, благосостояние народа, количество народа.
Полностью относится к Ивану IV.
Че-то ты большую цитату запилил. Надо было так: «Хороши тем, что им удалось приумножить территорию..» или даже так: «Хороши тем, что им удалось» а потом "… относится к Ивану 4". Один фиг, фразу <без массовых казней несогласных с курсом. не цитируешь. Как и это игнорируешь:
(нельзя) уничтожить несколько тысяч человек своих ближних — своего народа — для того, чтоб остальные начали жить хорошо.
Сознательная подтасовка налицо.Цель очевидна: вынудить писать портянки про разницу между своим народом и завоеванным польским; Рассказывать про интересы русского государства, против которого восстали поляки и и сравнивать их с интересами правителями, которого хотели сместить а он устроил террор; про разницу между подавлением восстания и систематическим террором собственного народа…
Заниматься этим, потому, что Луисфиго изволил ляпнуть: «не вижу разницы»…
Причем все ты это знаешь, цель — чтоб отмахнулись от тебя и ушли заниматься собственными делами. Страницы учебников ему, видите-ли, пересказывать — он разницы не видит.
Это ппц…
«Писцовые книги, составленные в первые десятилетия после опричнины, создают впечатление, что страна испытала опустошительное вражеское нашествие. «В пусте» лежит не только больше половины, но порой до 90 процентов земли, иногда в течение многих лет. Даже в центральном Московском уезде обрабатывалось всего около 16 процентов пашни. Часты упоминания «пашни-перелога», которая уже «кустарем поросла», «лесом-рощей поросла» и даже «лесом поросла в бревно, в кол и в жердь»: строевой лес успел вырасти на бывшей пашне. Многие помещики разорились настолько, что бросили свои поместья, откуда разбежались все крестьяне, и превратились в нищих — «волочились меж двор».
пруф есть или это у тебя в башке вместореальность?
Конечно есть. У тебя в коментах. Я не такой фанат, чтобы их коллекционировать, но там у тебя такого говнища полно. Не думал, что будешь отрицать.
истребление обычных, нормальных людей, которые просто думают по-другому.
а исторические примеры этой хуеты у тебя есть? Про любого твоего «упыря»?
Ленин: «Чем больше мы их перестреляем — тем лучше» Про попов.
Иван III. Какой хороший Царь был. Александр II, освободитель, Александр III.
и чем они хороши?
Хороши тем, что им удалось приумножить территорию государства российского, благосостояние народа, количество народа. И, что для вас невозможно и нереально — без массовых казней несогласных с курсом.
Мудило в зеркало увидишь-).
Любой, кто не думает (провозглашает и действует), что осуществлению его целей мешают всякие мудаки. Кто не говорит, что нужно уничтожить несколько тысяч человек своих ближних — своего народа — для того, чтоб остальные начали жить хорошо.
Вот ты, например- классический пример упыря. Неоднократно призывал к расстрелам, вешаньям и всяческому физическому уничтожению. Готов лично этим заниматься. Ради «великой» цели, естественно — чтоб оставшиеся в живых единомышленники стали жить лучше. Не в полицейских целях, не ради истребления преступников, например, а именно истребление обычных, нормальных людей, которые просто думают по-другому.
Так что вот Иван Грозный с его опричниками — типический пример. Он тоже решил, что нужно истребить негодных людишек, чтоб годные стали жить лучше. Поэтому вы за него цепляетесь — вот же, вот же — были до Ленина еще такие! Были, конечно, но в основном нормальные. Папа его, например, Иван III. Какой хороший Царь был. Александр II, освободитель, Александр III. Красные Цари — чем дальше от Ленина, тем больше на человека походили. Брежнев уже не убивал за анекдоты про него. На том и погорели — коммунизм без террора не может существовать.
ТАк что можно править без массовых убийств.Но вам это понять не дано.
Прикол — в соседнем топике magspace.ru/blog/blog/297420.html
«15 качеств умных людей», одно из качеств: «Умные люди ошибаются — и учатся на своих ошибках».
Аха-ха.
Почему-бы тебе, для разнообразия, не попытаться перестать воспроизводить собственный ложный тезис, приписывая его мне?
Смотри: «идеологи гражданской» это никак не
" красные, белые, сепаратисты, анархисты, демократы, интервенты, джихадисты, буржуазия, пролетариат, дворянство, крестьянство, духовенство" это всегда были народ. Ловко ты их сделал идеологами.
И даже не «в лицах представителей их инетересов». Потому как Ленин не представлял интересов пролетариата, а митрополит Вениамин, например, интересов духовенства, а какой-нить Колчак — интересов крестьянства. Они так хотели-бы — быть представителями. Преуспел лучше всех Ленин. Доказал, что он лучше всех знает, что нужно сделать, чтобы народу было хорошо. Конечно, он искренно считал что нет идеи получше, чем коммунизм. И верил, что, если поубивать достаточное количество народа, общество станет чище и лучше.Но это не значит, что он тупой — хоть и ошибался.Он был упырем. Не тупым, а кровожадным, потому как в угоду своей идее готов был пожертвовать столько угодно народа. В этом он плох, а не в том, что у него была плохая цель.
И вот, народ повелся. За Лениным.«Все население состояло из обманщиков и обманутых. Тупые такие?» Ленин — далеко не тупой. Советский народ искренно признал его «гением, который рождается раз в тысячу лет».Такой смог обмануть народ- но ненадолго, потому как народ-то не тупой. Поумнее некоторых, которые обмануты до сих пор.
Так что у меня получается народ-то поумнее, например, тебя. Ну а ты не дурак. Так что народ-то у меня умный.
Россию разваливали всегда русофобы. В последний раз они были еще и антисоветчиками.
В целом согласен. Тогда Ленин с Керенским, в последний раз антисоветчики с Ельциным. По твоей логике, кстати, во время развала Союза народ опять нужно тупым объявлять.
А я повторю ся:
Народ ищет себя, ищет высший смысл, совершает ошибки. Это нормально
Уха-ха! Мне помешает поверить в пришельцев то, что я знаю, что пришельцы к нам не прилетят-))
Моторолу просто взорвала Украинская ДВГ, я думаю. Просто жалко. А как уже его смерть пытаются использовать — это другой вопрос. Всякие Захарченко и Пушилины наговорили кучу резкостей не потому, что они провоцируют РФ на войну и пр, — а потому что это нормальная реакция.
Есть надежда, как Евилрети вверху написал, что это была операция по защите Мотролы: т.е.типа «защиты свидетелй», т.е. он жив. Слова наблюдателей от ОБСЕ дают такую надежду. Но, все-же, навряд-ли. Реакция близких к нему людей дает мало шансов на такой вариант.
у вас, русофобов, народ ВСЕГДА был «временно обманут». Всегда обманутым могут только неисправимо тупые.
Твое черно-белое мышление загоняет тебя самого в ловушку. А именно: если есть некто, у кого народ перманентно тупой (не у меня), с кем ты«воюешь» ( не со мной, с неким фантомом) то значит, у тебя он (народ) умный. «У вас народ тупой!» — значит у тебя он «умный».Однако,
В гражданской воевал народ. Одни за красных, другие за царя, третьи за учредительное собрание, четвертые за хер его знает что.
Так, выходит, народ то у тебя -не умный? Ведь он разделился начасти и воевал сам против себя.У тебя. получается, народ тупой — если он и впрямь -весь народ — воевал друг против друга. Но какой ты вывод делаешь?
Они у тебя все тупые и обманутые.
Почему у меня-то, когда у тебя? По-твоему народ сознательно истребляет друг-друга, но почему-то ты приписываешь мне называние его тупым.
Далее. Очевидно, что одну часть народа, которая воюет с остальными частями, ты признаешь правильной стороной, а остальные стороны — неправильными.Видимо, она и есть «умная», а отсальные — «тупые». Однако — это все народ. И я тут не при чем — это твоя логика. Исходя из нее нужно делать вывод о шизофрении народа.
Далее. Ты пытаешься расширить тему Гражданской войны и перманентно недовольных обществом упырей до Истории России вообще и Царей в частности, особливо Ивана Грозного.
Как это вытекает вытекает из моих слов: про гражданскую войну, разрушение государства и упырей, которые всегда упыри?
Дальше тебя порвало. Откуда, с каких-таких логических построений ты решил что я (тут ты перешел ко мне на Вы), ненавижу ВСЮ историю и ВСЕХ русских. Да нет-же, не всю. Конкретно упырь Ленин, и упыри идеологи Гражданской войны.Я же сразу написал. Так за то и презираю их, что развалили Россиию и убивали русских. А у тебя с логикой что-то.
Народ можно обмануть, да. Но на короткое время — лет на 70, например. Это не делает его тупым… Народ ищет себя, ищет высший смысл, совершает ошибки. Это нормально.
«Не на камеру</b> Моторола вскользь оговаривался, что отношение к нему неоднозначное даже среди своих и что его могут убрать не только украинские диверсанты, но и свои же соратники», — отметила журналистка. Т.е. это может быть легко враньем.
На сегодня — да.-) Ну а че, собственно: есть религия с идеей избранности одного народа, есть представители этого народа, которые выражают эту идею во всех возможных формах в самых разных условиях.
Если тебя атакует какой-то «упырь», то должен сдаться, что не стать «упырем»?- Если тебя атакует какой-то «упырь», то должен сдаться, что не стать «упырем»?
Был народ, и были упыри, т.е. активные деятели и идеологи — типа Ленина, например — которые натравливали одну часть народа на другую его часть.
Ты ведь назвал упырями всех участников Гражданской. А это многие миллионы людей. Практически весь народ и воевал.
Да нет же.не народ, только активных идеологов и деятелей, кто обосновывал и натравливал. Кто активно и с удовольствием истреблял и пытал. С огоньком.
Активные идеологи и деятели Гражданской Войны-все упыри.
Всю русскую историю кругом одни упыри.
Да нет же. С чего такие обобщения. Гражданская война — преступление со всех сторон. Чего не скажешь об абсолютном большинстве всех остальных войн, которые вела Россия.
Тут причина в одном: это русские такие сами по себе. Верно?
Нет, неверно.
Всякий антисоветчик — это русофоб.
С какого это перепоя? Кто первый сказал эту глупость, интересно. Всякая расхожая глупость, начинающаяся со слова «всякий» — глупость. А эта — в первую очередь. Вот тебе еще одна: всякий советский — русофоб. И эта глупость имеет хотя-бы основания в словах самих выдающихся советских идеологов. Т. е. глупость только потому, что не «всякий».
Прадед мой всячески уклонялся и от мобилизацию в Красную Армию и от Белых. Сбегал и оттуда и оттуда, в подвале отсиживался. Не понимал гражданской войны, не хотел убивать, чтобы не быть убитым.Хотя в ВОВ участвовал. Когда я узнал об этом в детстве, сразу почувствовал, насколько дед был дремуч: ну конечно-же за красных надо было воевать, что тут думать! Потом понял, что это было самое мудрое решение.Я-бы тоже сейчас не смог примкнуть ни к одной из сторон. Они были обе неправы.
А эти современные либералы, помести их в условия той, гражданской войны — сразу -бы начали убивать. Приняли-б чью-то правду и начали во имя идеи уничтожать народ. И сейчас они с узколобой ненавистью занимаются, по-сути, тем-же. Это их генетический код — принимать активное участие в любом кровавом кипише и получать от этого профит.
Именно этот момент по какой-то причине заинтересовал газетных папарацци, и щелчки их фотооружия моментально заполнили помещение пресс-центра. Реакция Лаврова вполне уложилась в рамки нормального восприятия столь неадекватного поведения:
«Дебилы, ...» (далее следует нецензурное слово).
Видно же, что это была реакция не на папараци, а на солва за кадром, что-то про Сирию. Корреспонденты — дял отмазки.
Про любые, такие тоже покатят-), но не под наше законодательство — видимо. Поэтому я и предложил вплавлять, вклеивать — к примеру. Например, на самородках в кольцах не стоит проба. По аналогии.
Т.е. смысл в том. чтобы превратить каким-то образом рассыпное золото в нечто другое- юридически. В медаль с вкраплениями золота и т.п.
ТАк что юрист необходим.
где нить продаются сувениры с рассыпным золотом, пусть даже приклеенное на эпоксидку? я не видел
А зачем они нужны, эти сувениры, если только ты сам его — песок — не намыл.А в нашем случае именно это и происходит. Это, повторюсь, только один из вариантов,, уверен, что можно найти еще несколько, нужно с специализирующимся в этой сфере юристом пообщаться.
в следующем году он не будет участвовать. Будет скорее всего в судейской коллегии
Это самое малое, что нужно было сделать. Идея конкурса — великолепна, а исполнение, организация именно соревнования — крайне непродуманна.
Необходимы те меры, о которых я написал выше: разделение профессионалов и любителей, равные кучи грунта всем, одинаковое время на промывку( там, если знаешь, некоторым участникам грунт таскали в то время, которое было отведено ему на промывку, так-как последней партии не хватило грунта, например).
Такие «мелочи» очень важны, так как влияют на исход соревнования: равное количество грунта, одинаковое время промывки, одинаковое расстояние до воды, грунта и пр.
А разделение участников на профессионалов и любителей — это вообще далеко не мелочи, это основа любых современных состязаний.Если только не предусматривается весомого приза — в этом случае, конечно, все вместе соревнуются, чисто для собственного удовольствия Если есть хорошее вознаграждение, как в нашем случае, должна быть четкая организация, предоставляющая равные возможности. Ее не было.
это противозаконно. Любое необработанное золото принадлежит государству.
Нужно найти способ. Если Басанский захочет, такой способ будет найден. Например, в его магазинах продаются украшения с самородками. Они необработаны, с одной стороны, а с другой — они как-бе и в ювелирном изделии. Что намытое золото «обработать» в специальный прозрачный контейнер в виде медали, или кулон? Или приклеить эпоксикой на «памятный знак участника соревнования» с указанием места? Это один из путей решения.
Нужен хороший исполнитель, который -бы взялся за это дело с душой.Хорошее мероприятие, с потенциально международный размахом и известностью от конкурса для галочки (вот он есть — этого достаточно) — отделяет как раз отличная, продуманная организация действа. В данный момент эта организация на уровне поселковой самодеятельности.
Басанский ниче не намывал. Тот самородок, который он всем показывал — это был единственный самородок на этом конкурсе. Либо предполагаем, что Басанский фартоввый геолог, который наугад может вынуть единственный самородок из нескольких тонн грунта — что наиболее вероятно, на мой взгляд; либо, чего, конечно, не может быть — он принес его в кармане.
НУ да, это конкурс мастерства промывальщиков. Никакого отношения к фарту — везению, удаче — не имеет. Поэтому название конкурса не соответсвует его сути.
Отсюда — что это конкурс не на удачу, а не на мастерство — следует еще пара выводов. Первый — что те дилетанты, обманутые названием «фарт» и принявшие участие в конкурсе — изначально не имели никаких шансов победить профессиональных геологов, один из которых и выиграл второй год подряд эти соревнования.
Следовательно — второе- нужно или название менять, либо условия проведения.
Я предложил бы поменять, таки, условия:
1, Ввести отдельные соревнования для профессионалов и отдельные для любителей.
2, внести элемент «фарта» — рендомно, т.е. случайнм образом, распределить в грунте несколько самородочков. Это можно сделать в виде маленького шоу- ребенок может закинуть в бетономешалку, например, самородки потом из нее получившуюся жижу можно по лопате вылить на кучи грунта для участников. Кучи должны быть разыграны по жребию.
3. Чувак, выигравший конкурс среди любителей, автоматически становится «профессионалом» и участвует во второй раз уже в этой категории.
4, НЕ сдавать намытое золото, а красиво его упаковывать в фирменную символику и оставлять конкурсанту. Окупаться должно всё челнскими взносами ДО проведения соревнованиц ( если, конечно, спонсоры не изъявят желания понести расходы).
Уже одно это должно насторожить. Однако, с Чечнй дело не в этом. Картинка поазывает, сколько вливается в регион. А нужна еще картинка. сколько из него вывозят. С Магаданской области, прежде чем ей что-то дать — вывозят.Сколько вывозят с Чечни доходов от нефти?
В любом случае, я написал последовательность действий, можно было-б обсудить и сделать концепцию — а в ней. возможно ( и тут ты окажешься прав), будет запрет на вывоз золота. но это было-бы ошибкой.
Сначала нужно подготовить базу под это: 1, нормативную, чтоб все это функционировало — чтоб можно было золото мыть простому человеку в специальных местах и увозить с собой как сувениры, чтоб можно было охотиться неоохотнику и ловить рыбу в туристических целях в любое время.2, Пригласить, а лучше создать компанию, которая -бы этим занималась.3, Делать герб или что там у нас.4, Пиар-кампания по привлечению туристов и реклама нашей замечательной области для пожелающих тут жить.
А до всего этого, нужно разработать КОНЦЕПЦИЮ. Где все это определить — куда двигаемся к чему. Цели, задачи.
В таком порядке. А не: «давайте придумаем слоган, только неизвестно для чего, но чтоб всем понравилось».
Че-то ты большую цитату запилил. Надо было так: «Хороши тем, что им удалось приумножить территорию..» или даже так: «Хороши тем, что им удалось» а потом "… относится к Ивану 4". Один фиг, фразу <без массовых казней несогласных с курсом. не цитируешь. Как и это игнорируешь:
Сознательная подтасовка налицо.Цель очевидна: вынудить писать портянки про разницу между своим народом и завоеванным польским; Рассказывать про интересы русского государства, против которого восстали поляки и и сравнивать их с интересами правителями, которого хотели сместить а он устроил террор; про разницу между подавлением восстания и систематическим террором собственного народа…
Заниматься этим, потому, что Луисфиго изволил ляпнуть: «не вижу разницы»…
Причем все ты это знаешь, цель — чтоб отмахнулись от тебя и ушли заниматься собственными делами. Страницы учебников ему, видите-ли, пересказывать — он разницы не видит.
Это ппц…
Вики.
Ленин: «Чем больше мы их перестреляем — тем лучше» Про попов.
Хороши тем, что им удалось приумножить территорию государства российского, благосостояние народа, количество народа. И, что для вас невозможно и нереально — без массовых казней несогласных с курсом.
Любой, кто не думает (провозглашает и действует), что осуществлению его целей мешают всякие мудаки. Кто не говорит, что нужно уничтожить несколько тысяч человек своих ближних — своего народа — для того, чтоб остальные начали жить хорошо.
Вот ты, например- классический пример упыря. Неоднократно призывал к расстрелам, вешаньям и всяческому физическому уничтожению. Готов лично этим заниматься. Ради «великой» цели, естественно — чтоб оставшиеся в живых единомышленники стали жить лучше. Не в полицейских целях, не ради истребления преступников, например, а именно истребление обычных, нормальных людей, которые просто думают по-другому.
Так что вот Иван Грозный с его опричниками — типический пример. Он тоже решил, что нужно истребить негодных людишек, чтоб годные стали жить лучше. Поэтому вы за него цепляетесь — вот же, вот же — были до Ленина еще такие! Были, конечно, но в основном нормальные. Папа его, например, Иван III. Какой хороший Царь был. Александр II, освободитель, Александр III. Красные Цари — чем дальше от Ленина, тем больше на человека походили. Брежнев уже не убивал за анекдоты про него. На том и погорели — коммунизм без террора не может существовать.
ТАк что можно править без массовых убийств.Но вам это понять не дано.
magspace.ru/blog/blog/297420.html
«15 качеств умных людей», одно из качеств: «Умные люди ошибаются — и учатся на своих ошибках».
Аха-ха.
Смотри: «идеологи гражданской» это никак не
" красные, белые, сепаратисты, анархисты, демократы, интервенты, джихадисты, буржуазия, пролетариат, дворянство, крестьянство, духовенство" это всегда были народ. Ловко ты их сделал идеологами.
И даже не «в лицах представителей их инетересов». Потому как Ленин не представлял интересов пролетариата, а митрополит Вениамин, например, интересов духовенства, а какой-нить Колчак — интересов крестьянства. Они так хотели-бы — быть представителями. Преуспел лучше всех Ленин. Доказал, что он лучше всех знает, что нужно сделать, чтобы народу было хорошо. Конечно, он искренно считал что нет идеи получше, чем коммунизм. И верил, что, если поубивать достаточное количество народа, общество станет чище и лучше.Но это не значит, что он тупой — хоть и ошибался.Он был упырем. Не тупым, а кровожадным, потому как в угоду своей идее готов был пожертвовать столько угодно народа. В этом он плох, а не в том, что у него была плохая цель.
И вот, народ повелся. За Лениным.«Все население состояло из обманщиков и обманутых. Тупые такие?» Ленин — далеко не тупой. Советский народ искренно признал его «гением, который рождается раз в тысячу лет».Такой смог обмануть народ- но ненадолго, потому как народ-то не тупой. Поумнее некоторых, которые обмануты до сих пор.
Так что у меня получается народ-то поумнее, например, тебя. Ну а ты не дурак. Так что народ-то у меня умный.
В целом согласен. Тогда Ленин с Керенским, в последний раз антисоветчики с Ельциным. По твоей логике, кстати, во время развала Союза народ опять нужно тупым объявлять.
А я повторю ся:
Моторолу просто взорвала Украинская ДВГ, я думаю. Просто жалко. А как уже его смерть пытаются использовать — это другой вопрос. Всякие Захарченко и Пушилины наговорили кучу резкостей не потому, что они провоцируют РФ на войну и пр, — а потому что это нормальная реакция.
Есть надежда, как Евилрети вверху написал, что это была операция по защите Мотролы: т.е.типа «защиты свидетелй», т.е. он жив. Слова наблюдателей от ОБСЕ дают такую надежду. Но, все-же, навряд-ли. Реакция близких к нему людей дает мало шансов на такой вариант.
Так, выходит, народ то у тебя -не умный? Ведь он разделился начасти и воевал сам против себя.У тебя. получается, народ тупой — если он и впрямь -весь народ — воевал друг против друга. Но какой ты вывод делаешь?
Почему у меня-то, когда у тебя? По-твоему народ сознательно истребляет друг-друга, но почему-то ты приписываешь мне называние его тупым.
Далее. Очевидно, что одну часть народа, которая воюет с остальными частями, ты признаешь правильной стороной, а остальные стороны — неправильными.Видимо, она и есть «умная», а отсальные — «тупые». Однако — это все народ. И я тут не при чем — это твоя логика. Исходя из нее нужно делать вывод о шизофрении народа.
Далее. Ты пытаешься расширить тему Гражданской войны и перманентно недовольных обществом упырей до Истории России вообще и Царей в частности, особливо Ивана Грозного.
Как это вытекает вытекает из моих слов: про гражданскую войну, разрушение государства и упырей, которые всегда упыри?
Дальше тебя порвало. Откуда, с каких-таких логических построений ты решил что я (тут ты перешел ко мне на Вы), ненавижу ВСЮ историю и ВСЕХ русских. Да нет-же, не всю. Конкретно упырь Ленин, и упыри идеологи Гражданской войны.Я же сразу написал. Так за то и презираю их, что развалили Россиию и убивали русских. А у тебя с логикой что-то.
А эти современные либералы, помести их в условия той, гражданской войны — сразу -бы начали убивать. Приняли-б чью-то правду и начали во имя идеи уничтожать народ. И сейчас они с узколобой ненавистью занимаются, по-сути, тем-же. Это их генетический код — принимать активное участие в любом кровавом кипише и получать от этого профит.
Т.е. смысл в том. чтобы превратить каким-то образом рассыпное золото в нечто другое- юридически. В медаль с вкраплениями золота и т.п.
ТАк что юрист необходим.
Необходимы те меры, о которых я написал выше: разделение профессионалов и любителей, равные кучи грунта всем, одинаковое время на промывку( там, если знаешь, некоторым участникам грунт таскали в то время, которое было отведено ему на промывку, так-как последней партии не хватило грунта, например).
Такие «мелочи» очень важны, так как влияют на исход соревнования: равное количество грунта, одинаковое время промывки, одинаковое расстояние до воды, грунта и пр.
А разделение участников на профессионалов и любителей — это вообще далеко не мелочи, это основа любых современных состязаний.Если только не предусматривается весомого приза — в этом случае, конечно, все вместе соревнуются, чисто для собственного удовольствия Если есть хорошее вознаграждение, как в нашем случае, должна быть четкая организация, предоставляющая равные возможности. Ее не было.
Нужно найти способ. Если Басанский захочет, такой способ будет найден. Например, в его магазинах продаются украшения с самородками. Они необработаны, с одной стороны, а с другой — они как-бе и в ювелирном изделии. Что намытое золото «обработать» в специальный прозрачный контейнер в виде медали, или кулон? Или приклеить эпоксикой на «памятный знак участника соревнования» с указанием места? Это один из путей решения.
Нужен хороший исполнитель, который -бы взялся за это дело с душой.Хорошее мероприятие, с потенциально международный размахом и известностью от конкурса для галочки (вот он есть — этого достаточно) — отделяет как раз отличная, продуманная организация действа. В данный момент эта организация на уровне поселковой самодеятельности.
Отсюда — что это конкурс не на удачу, а не на мастерство — следует еще пара выводов. Первый — что те дилетанты, обманутые названием «фарт» и принявшие участие в конкурсе — изначально не имели никаких шансов победить профессиональных геологов, один из которых и выиграл второй год подряд эти соревнования.
Следовательно — второе- нужно или название менять, либо условия проведения.
Я предложил бы поменять, таки, условия:
1, Ввести отдельные соревнования для профессионалов и отдельные для любителей.
2, внести элемент «фарта» — рендомно, т.е. случайнм образом, распределить в грунте несколько самородочков. Это можно сделать в виде маленького шоу- ребенок может закинуть в бетономешалку, например, самородки потом из нее получившуюся жижу можно по лопате вылить на кучи грунта для участников. Кучи должны быть разыграны по жребию.
3. Чувак, выигравший конкурс среди любителей, автоматически становится «профессионалом» и участвует во второй раз уже в этой категории.
4, НЕ сдавать намытое золото, а красиво его упаковывать в фирменную символику и оставлять конкурсанту. Окупаться должно всё челнскими взносами ДО проведения соревнованиц ( если, конечно, спонсоры не изъявят желания понести расходы).