Это ответ на реплику с украинской стороны, которая звучит оттуда регулярно и в фиксированной форме.

desan
Мы против только придания русскому языку статуса государственного.Все остальное — высосано из пальца. Русский язык на бытовом/производственном уровне пусть цветет и пахнет — я только за.


это один из главных маркеров фашистской идеологии на Украине.

Казалось бы, совершенно необъяснимо, почему русскоязычный настаивает на подчиненном статусе собственного языка, а следовательно, и подчиненном статусе самого себя как носителя. На маргинализации употребления русского языка, то есть, на маргинализации себя самого. «Бытовой уровень» — это маргинализация. Но тому есть объяснение.

Из всех идеологий, способных превратить народ в тупое послушное стадо, а страну — в инструмент, которым будут решать свои проблемы, самая быстрая и эффективная — фашизм. А именно, внедрение разделения на высшую расу и недочеловеков. Само разделение может проводиться по любому критерию. По национальности, по разрезу глаз, по языку.

Основной технический момент тут — убедить критическую массу населения в том, что они являются высшей расой, дать им простое и понятное отличие их от недочеловеков. Всё остальное: насилие над недочеловеками, бомбежки, факельные шествия и скачки, образуется легко и само собой.

Так вот, перед идиотами был поставлен вопрос (сама постановка такого вопроса является принудительным дуализмом): относите ли вы себя к высшей расе или вы презренный недочеловек? Нормальному человеку было бы понятно, что ставящий такие вопросы сам никак вас за высшую расу принимать не будет, а просто ставит вас в свинское стойло с табличкой VIP. Но идиот так сложно думать не способен, он, конечно же, делает очевидный выбор.

Отныне принадлежность к высшей расе для идиота неразрывно связана с позицией относительно внедренного разделения. Отныне идиот становится убежденным фашистом, ведь «альтернатива» — быть недочеловеком и быдлом.

Все эти заявления звучат одинаково: «Мы не запрещаем использовать русский язык в быту». В этой формулировке прекрасно каждое слово. Из каждого слова торчит идиот, размахивающий флагом со свастикой.

Почему «мы»? — Это же разделение на «мы» и «они», где «мы» — высшая раса.
Почему «не запрещаем»? — Высшая раса имеет право запрещать. Но ПОКА не запрещает. Угроза и демонстрация превосходства.
Почему «в быту»? — А это удел недочеловеков, пусть себе копошатся в своем навозе пока, а высшая раса будет решать свои высокие дела на языке высшей расы.

Эта фраза ведь никогда не звучит как: «Мы не должны иметь права вести делопроизводство или получать образование на своем низком русском быдлоязыке». Говорящий так отнес бы себя к быдлу.

Поэтому никакого противоречия в том, что русскоязычный выступает против русского языка, нет. Просто фашист так обозначает свою принадлежность высшей расе. И его русскоязычность не имеет никакого отношения в вопросу, тут простая подмена понятий.

Немного расширю. Почему ПЕРВЫЙ ЖЕ закон хунты был именно о языке? Почему хунта категорически отказывается идти на компромисс по этому вопросу, ведь вопрос с виду совершенно малозначительный, а его решение позволило бы абсолютно бесплатно и легко значительно сократить количество противников хунты, выбить у этих противников из рук один из важных аргументов?

Именно потому, что дискриминация по языку и послужила ГЛАВНЫМ разделителем при создании фашистского общества. Убрав это разделение, устроители сразу лишились бы четко очерченной высшей расы и унтерменшей. Вот этого ключевого вопроса, по ответу на который каждый мог бы запросто отнести себя к высшим, а других к быдлу.

Такая ситуация влечет за собой очень серьезные последствия. Прежде всего становится невозможно любую дискуссию закончить объявление оппонента «ватой» и «колорадом», т.е., недочеловеком. Априори мнение недочеловека неверно и не может приниматься в расчет.

Я подскажу способ запросто поставить в тупик в споре любого свидомита. Задайте ему простой вопрос: «Существует ли в украинском обществе гражданский конфликт?» Это мат в один ход. И это продемонстрировал еще неуважаемый, но неглупый господин Венедиктов. Гражданский конфликт означает наличие в обществе различных/противоположных точек зрения по значимым вопросам и более ничего. Это не война, не жесткое политическое противостояние. Просто наличие иных точек зрения.

Никакой свидомит (неважно, русский он киевлянин или рагуль сельский Хрицко) никогда не признает существование этого конфликта. В его миропонимании ВСЕ украинцы абсолютно единодушны. И когда вы укажете на любой из многочисленных примеров несогласия каких-то людей с тем или иным, то получите ответ, сводящийся к тому, что это несогласие высказывают недочеловеки, а их мнения не считаются, у недочеловеков нет права на мнение. Вам скажут про «вату», про «упившихся стекломоем лугандонов», про «террористов», про «конных бурятских кадыровцев».

А для свидомита ВСЕ ЛЮДИ действительно единодушны, ведь другие — НЕЛЮДИ. Вот эту-то штуку и ставит под удар признание русского языка равным. Если там тоже люди, то у них может быть свое мнение, то наше мнение теряет монопольное право на истинность и, о ужас! нужно включать голову и начинать разногласия обсуждать.

Также языковой вопрос является не только главным разделителем, но и единственно возможным. Вот еще способ поставить свидомита в тупик. Попросите его дать определение украинцу. Он ответит, что украинец — это тот, кто говорит на украинском языке. Тогда спросите определение украинского языка. Ответит, что это язык тех, кто живет на Украине. А определение Украины? — Украина — это место жительства украинцев.

Вот этот замыкающийся на себя, а следовательно, абсолютно пустой и лишенный смысла, круг вы услышите всегда. Отсюда следует довольно радикальная штука. Никаких украинцев, Украины и украинского языка не существует. Есть фикция, ложное понятие, фантом, уродец Франкенштейна. Вы скажете, что так не может быть, что вот Украина, а вот украинцы, что эти понятия вполне себе существовали 30 лет назад.

Ага, были такие понятия и сущности. Только определения у них были другие. Но с определениями произошло такое, что уничтожило сущности. Это из истории, когда сознание определяет бытие. Смотрите за руками. Вот есть некое определение сущности. Его возможно слегка изменить. Это ведь слова. И небольшое изменение определения слегка изменит и саму сущность. Ведь она теперь осознает себя чуть иначе, чуть иначе ее осознают наблюдатели.

Вот есть сиськи второго размера. Они могут быть красивые или очень красивые или не очень красивые, но это сиськи. И они принадлежат женщине. Вот в эти сиськи вкачали силикона, они стали четвертого размера, но они остаются сиськами, а женщина женщиной с сиськами. Но мы вкачиваем и вкачиваем силикон дальше. И вкачали его шесть тысяч литров. Теперь это два огромных мешка с силиконом, у которых где-то сбоку болтается какой-то нарост с ручками и с ножками. Это перестало быть сиськами, сопряженное понятие перестало быть женщиной.

В украинство вкачали столько измененного смысла, что первоначальное значение утрачено, и сущность полностью утеряна. Истинное определение украинца (существующее у свидомитов, конечно) — «не москаль». Соотвественно, Украина — не Россия, украинский — не русский. Если нет самостоятельного определения, а не через отрицание другой сущность, то нет и самостоятельного понятия.

Вот с этим и столкнулись устроители, когда нужно было выбрать черту, разделяющую высшую расу и недочеловеков. Территориальное разделение через понятие «Украина» требует физического разделения Украины. К этому все равно пришли, но как к следствию, а целью ставить территориальные потери силе (которая изначально претендовала на полную власть, а не на сепаратизм) невозможно.

С национального разделения начинать сразу неудобно. К этому только идут. Если хунта просуществует достаточно долго, то увидим и дискриминацию русских по опыту шпротных фашистских режимов с их негражданами, и по заветам бандеровских идейных отцов — младенца за ножки и об угол. Общество к этому готово, ведь русские там сейчас вполне себе выступают против русского языка, будут и русских вешать. А вот сразу такое резкое не дало бы той легкости, с которой себя можно записать в высшую расу.

Выходит, языковой вопрос был и единственной возможностью быстрой фашизации украинского общества. И отказа здесь не будет никогда. Это не какой-нибудь там принципиальный вопрос, вроде бесконечной войны соседних феодалов за клочок коровьего выпаса. На нем держится ВСЁ. Выдерни этот камень — рухнет весь построенный фашизм.