Живчику о фашизме
Для начала нужно выяснить принципиальный вопрос. Ты ведь действительно пытаешься выступать на стороне абсолютного зла, которое в нынешней ситуации персонифицировано в укрофашистах?
Если так, то ты либо сам гнида (на полномочного представителя абсолютного зла ты не тянешь, уж извини), либо заблуждаешься крайне глубоко. Во втором случае ты тоже гнида, так как методы, которыми ты отстаиваешь свои искренние заблуждения, сволочные и низкие.
Я обосную про сволочные методы. В соседней теме ты обвинил ополчение в обстрелах и разрушении донецкого аэропорта. Еще один местный гниденыш подобный тебе есть. Он любит называть ополченцев «жополченцами» и тому подобным говном, которое он легко извлекает из своей головы, и всегда выискивает и тащит сюда любую грязь про ополчение, Донбасс, республиканцев.
Гнидская сущность такой аргументации состоит в том, что она отбрасывает из рассмотрения абсолютное зло укрофашизма и пытается отправдать его и выгородить его.
Для этого она вводит первую ложную посылку: сторона ополчения есть абсолютное добро. А потом начинаетволочь разное говно, поэтому-то аргументация и сволочная приводить отдельные примеры, отрицающие ее же собственный ложный посыл.
«У ротного Пластуна сломан нос — вот она отвратительная харя русского мира!»
«В подвале на машике какому-то алкашу дали по морде — банду Бэтмена под суд!»
Затем осуществляется второй подлог. На основании этих отдельных примеров всё ополчение и все народные республики объявляются злом. «Посмотрите, они же гады такие! Невозможно сочувствовать такой бандоте и быдлячеству. Хоть бы их всех скорее поубивали.»
И третьей ложью становится уже прямое оправдание укрофашизма. Ведь на первых шагах они уже объявили недействительными все принципы и цели антифашистов (на основании некрасивого носа одного из них). И в сравнении в их ложной картине мира, построенной на ложных посылках, фашисты выглядят уже не такими ужасными.
Вот так гниды встают на сторону фашистов.
Теперь о конкретном.
А вот вывески на украинском в советское время носили совсем другой смысл. это была в общем смысле попытка сохранить национальный язык в условиях доминирования русского во всех сферах. И доминирования не навязанного, а свободно выбираемого людьми.
Приравнивать это — подлог и передергивание.
Я сейчас сформулирую для всех мое объяснение и доказательства фашистской сущности нынешнего украинского общества. В голове оно у меня достаточно давно, оно было еще до вояжа туда, но выскажу впервые. Возможно, это послужит кому-то оружием в интернет-войнах или в дискуссиях в курилке.
Человеческие предпочтения между некими крайними точками зрения характеризуются гауссовым распределением.
Местонахождение нулевой точки, которой соответсвует безразличное отношение и большинство людей, его придерживающихся, тут достаточно условно. Скажем так, это примерно то, что относительно культурный украинец представляет в своей голове, когда на форуме доказывает русским, что «на Украине фашизма нет». (Культурность заключается в том, что у него не каждое второе слово «ху#ло»)
В нормальном обществе это должно выглядеть так:
Тут фашистская часть в явном меньшинстве, она является маргинальной группой и подвержена как как преследованиям властей, так и осуждению обществом. Пример — наш Титанрок. Он есть, но полностью в маргинальном поле, влияния за малочисленностью нет.
Но я воспользуюсь для наглядности первой картинкой. На ней точка Ф — это позиция Фарион. Ее позиция на правом фланге, приверженцев более радикальных позиций немного. Но если считать этот график соответствующим реальному положению дел, то должны присутствовать и антифашисты. Например, в точке А должен находиться некий политик, который заявляет, что Фарион следует посадить в тюрьму и проповедует братство народов и воссоединение с Россией. Однако таких политиков и таких мнений в общественном поле Украины не существует совсем. (Если сузить вопрос до чисто языкового, то подписи можно заменить на «запретить русский язык» и «запретить украинский язык», но сужать не надо, это отвлекает от главного.)
Скажете, что такие люди такие мнения высказывают на кухнях шепотом? — Нет. Вот такие люди менее радикальны, они находятся на этом предполагаемом графике в левой части, но правее точки А. Именно наличие сотни кухонных молчаливых антифашистов порождает (из их же рядов) двух радикальных антифашистов, одного суперрадикального… Именно так и формируется нормальное распределение. И если нет радикалов, то причиной тому отсутствие умеренных.
Таким образом, всей левой части мнений в общественном поле Украины не существует. Исправляем график.
Закрашенная область — это фашисты. По мнению того относительно культурного украинца. И это именно те самые 2% голосов, которые набрал Ярош на президентских выборах. Тут, кстати, наблюдается интересный феномен.
В общем случае на Украине фашистов вообще нет. Есть только национально сознательные (свидомые, укр.) украинцы. Причем они составляют 99,99999999999% населения. Это когда речь идет о свержении Януковича, он единственный не входит в это число. И это основание для утверждений, что никакого гражданского конфликта на Украине нет, всё население полностью едино и «за едыну».
В других случаях какая-то часть населения является агентами Путина. Это когда речь идет об очередной зраде. Но остальные — строго свидомы и в подавляющем большинстве.
Фашисты же на Украине появляются только в непосредственных доказательствах их отсутствия на Украине. «На Украине фашизма нет! Так как „Правый сектор“ набрал только 2% голосов!». Оцените изящество аргументации! В качестве доказательства отсутствия фашистов нам предъявляют фашистов же. С полным ощущением нормальности и внутренней непротиворечивости такой риторики.
Вернемся к графику. Распределение все же обязано быть нормальным. Если мы отрезали левую часть, то надо выяснить, между чем и чем оно рапределено теперь. Вот так:
Повторяю, речь об обществе Украины. О нем можно судить по его деятельности. По общественной деятельности. По издающимся законам, по выкрикам на митингах, по статьям в прессе, по комментариям в сетях. Если в Киеве миллион мужчин ночью под одеялам рассказывает женам, как он ненавидит фашизм, что хочет вешать правосеков, что любит Россию и русский язык, это ничего не значит. В общественном поле это не отражается никак. И эти мужчины на деле платят налог на АТО, идут на мобилизации и клянут Путина в общем хоре. Нету их мнения, что однозначно тому, что нету их самих.
Сколь глубоко пропаганда разъела всё, можно судить по одному случаю. Я как-то упомянул в разговоре языковой вопрос, и мой товарищ, ополченец, луганчанин «справедливости ради» сказал, что с языком их на самом деле не притесняли. Мне пришлось разъяснять ему, в чем именно его притесняли с языком, перечислять примеры и приводить статистику. Неглупый мужик, согласился, но был весьма удивлен.
В чем же разница между фашизмами лайт и хард? Это как если бы в нацистской Германии был спор между сторонниками сжигания всех евреев и приверженцами сжигания только половины евреев. Первые считались бы опасными радикалами и отморозками, а числом давили бы «умеренные», которые склонялись бы к трем четвертям.
Но сжигатели половины не вцеплялись бы в глотку сжигателям всех. Они всё же одного фланга (другого-то нет). А вот в глотку они бы вцеплялись тем, кто вообще против сжигания евреев. За священное право сжигать евреев в принципе.
Ныне укрофашисты желают сжигать русских. Как непосредственно огнем и огнем из всех орудий, так и путем выжигания из русских граждан Украины русскости. Выжигание из русских русского языка — важнейшая задача в этом. И печи лингвофашистских дахау беспрестанно дымят уже 24 года. Лайт и хард. Но то и другое — фашизм.
Так вот, Живчик. Слова Фарион значат. Они показатель мнения украинского общества. По одной точке на гауссовом распределении (я ее сместил на рисунке 4 на ее настоящее место) и по отсутствию противополжной точки — антиФарион, можно построить весь график целиком. Это график фашисткого государства и общества.
И война на Украине ведется с фашизмом. Не надо сводить ее к феодального типа переделу территорий. К сожалению, есть заинтересованные в этой подмене силы, есть многие подверженные этому заблуждению.
Тут показательно даже не количество донбасских ополченцев, которые аргументируют свою борьбу «своей землей». В одном видео был примечательный момент. Укропы пленили в боях за Дебальцево группу ополченцев, спрашивают, кто откуда. Ополченец отвечает, что из Донецка. Тут же ему выдается первое подсознательное: «И чо ты сюда приперся?!»
Это не просто случайная глупость от случайного никто. Это точечка на графике. Очень крайняя, но показательная. Они ведь считают, что ведут войну за территорию. За территорию Украины против сонма воображаемых путинских кадыровцев. И в их мифологии среди украинцев противников заединой свидомости нет. Поэтому в крайней стадии житель Донецка, сражающийся против фашистов с автоматом в руках на центральной площади Донецка, становится чужим, инопланетянином. Это у всех них есть, но не так откровенно проявляется.
Ложное представление нужно двигателям окна Овертона как тактический ход. На графиках видно его движение? Рис.2 -> рис.1 -> рис.3 -> рис.4. Это маскировка проталкивания в общество фашизма. Ведь война же за территорию? За «наше исконное». Поэтому фашисты не такие страшные, не главные враги, а наоборот — союзники и друзья. И вон те картонные яроши с их двумя процентами — самый удобный козлиный репер, чтобы, отталкиваясь от него, не замечать уже отлично подросших рогов на собственной голове.
Война против фашизма, Живчик. На какой ты стороне в ней?
Если так, то ты либо сам гнида (на полномочного представителя абсолютного зла ты не тянешь, уж извини), либо заблуждаешься крайне глубоко. Во втором случае ты тоже гнида, так как методы, которыми ты отстаиваешь свои искренние заблуждения, сволочные и низкие.
Я обосную про сволочные методы. В соседней теме ты обвинил ополчение в обстрелах и разрушении донецкого аэропорта. Еще один местный гниденыш подобный тебе есть. Он любит называть ополченцев «жополченцами» и тому подобным говном, которое он легко извлекает из своей головы, и всегда выискивает и тащит сюда любую грязь про ополчение, Донбасс, республиканцев.
Гнидская сущность такой аргументации состоит в том, что она отбрасывает из рассмотрения абсолютное зло укрофашизма и пытается отправдать его и выгородить его.
Для этого она вводит первую ложную посылку: сторона ополчения есть абсолютное добро. А потом начинает
«У ротного Пластуна сломан нос — вот она отвратительная харя русского мира!»
«В подвале на машике какому-то алкашу дали по морде — банду Бэтмена под суд!»
Затем осуществляется второй подлог. На основании этих отдельных примеров всё ополчение и все народные республики объявляются злом. «Посмотрите, они же гады такие! Невозможно сочувствовать такой бандоте и быдлячеству. Хоть бы их всех скорее поубивали.»
И третьей ложью становится уже прямое оправдание укрофашизма. Ведь на первых шагах они уже объявили недействительными все принципы и цели антифашистов (на основании некрасивого носа одного из них). И в сравнении в их ложной картине мира, построенной на ложных посылках, фашисты выглядят уже не такими ужасными.
Вот так гниды встают на сторону фашистов.
Теперь о конкретном.
Это ты пытаешься в сторону уйти, а я говорю так, как есть. Надписи на украинском там всегда были также, как и тв на мове, а в городах люди в основном говорят на русском языкеэто ты уходишь в сторону. Повторяю, контекст в угрозе русскому языку. Она состоит в переносе всего официального и общественного общения в поле украинского, чуждого русскоязычному населению. Населению оставляется только сфера межличностного, бытового общения, отсюда до маргинализации лишь маленький шажок. Вывески на улицах — это общественная сфера, и она перехвачена в рамках этой борьбы украинского фашисткого государства против русского языка и русской нации. В рамках самого настоящего этноцида, который уже перерос в геноцид.
А вот вывески на украинском в советское время носили совсем другой смысл. это была в общем смысле попытка сохранить национальный язык в условиях доминирования русского во всех сферах. И доминирования не навязанного, а свободно выбираемого людьми.
Приравнивать это — подлог и передергивание.
что там пизданула про русский язык депутатишка ничего не значит.А вот это есть самая гнидская фашистская ложь. Слова Фарион — это сама сущность укрофашизма. Отрицая значимость ее слов, ты отрицаешь наличие укрофашизма и оправдываешь его.
Я сейчас сформулирую для всех мое объяснение и доказательства фашистской сущности нынешнего украинского общества. В голове оно у меня достаточно давно, оно было еще до вояжа туда, но выскажу впервые. Возможно, это послужит кому-то оружием в интернет-войнах или в дискуссиях в курилке.
Человеческие предпочтения между некими крайними точками зрения характеризуются гауссовым распределением.
Местонахождение нулевой точки, которой соответсвует безразличное отношение и большинство людей, его придерживающихся, тут достаточно условно. Скажем так, это примерно то, что относительно культурный украинец представляет в своей голове, когда на форуме доказывает русским, что «на Украине фашизма нет». (Культурность заключается в том, что у него не каждое второе слово «ху#ло»)
В нормальном обществе это должно выглядеть так:
Тут фашистская часть в явном меньшинстве, она является маргинальной группой и подвержена как как преследованиям властей, так и осуждению обществом. Пример — наш Титанрок. Он есть, но полностью в маргинальном поле, влияния за малочисленностью нет.
Но я воспользуюсь для наглядности первой картинкой. На ней точка Ф — это позиция Фарион. Ее позиция на правом фланге, приверженцев более радикальных позиций немного. Но если считать этот график соответствующим реальному положению дел, то должны присутствовать и антифашисты. Например, в точке А должен находиться некий политик, который заявляет, что Фарион следует посадить в тюрьму и проповедует братство народов и воссоединение с Россией. Однако таких политиков и таких мнений в общественном поле Украины не существует совсем. (Если сузить вопрос до чисто языкового, то подписи можно заменить на «запретить русский язык» и «запретить украинский язык», но сужать не надо, это отвлекает от главного.)
Скажете, что такие люди такие мнения высказывают на кухнях шепотом? — Нет. Вот такие люди менее радикальны, они находятся на этом предполагаемом графике в левой части, но правее точки А. Именно наличие сотни кухонных молчаливых антифашистов порождает (из их же рядов) двух радикальных антифашистов, одного суперрадикального… Именно так и формируется нормальное распределение. И если нет радикалов, то причиной тому отсутствие умеренных.
Таким образом, всей левой части мнений в общественном поле Украины не существует. Исправляем график.
Закрашенная область — это фашисты. По мнению того относительно культурного украинца. И это именно те самые 2% голосов, которые набрал Ярош на президентских выборах. Тут, кстати, наблюдается интересный феномен.
В общем случае на Украине фашистов вообще нет. Есть только национально сознательные (свидомые, укр.) украинцы. Причем они составляют 99,99999999999% населения. Это когда речь идет о свержении Януковича, он единственный не входит в это число. И это основание для утверждений, что никакого гражданского конфликта на Украине нет, всё население полностью едино и «за едыну».
В других случаях какая-то часть населения является агентами Путина. Это когда речь идет об очередной зраде. Но остальные — строго свидомы и в подавляющем большинстве.
Фашисты же на Украине появляются только в непосредственных доказательствах их отсутствия на Украине. «На Украине фашизма нет! Так как „Правый сектор“ набрал только 2% голосов!». Оцените изящество аргументации! В качестве доказательства отсутствия фашистов нам предъявляют фашистов же. С полным ощущением нормальности и внутренней непротиворечивости такой риторики.
Вернемся к графику. Распределение все же обязано быть нормальным. Если мы отрезали левую часть, то надо выяснить, между чем и чем оно рапределено теперь. Вот так:
Повторяю, речь об обществе Украины. О нем можно судить по его деятельности. По общественной деятельности. По издающимся законам, по выкрикам на митингах, по статьям в прессе, по комментариям в сетях. Если в Киеве миллион мужчин ночью под одеялам рассказывает женам, как он ненавидит фашизм, что хочет вешать правосеков, что любит Россию и русский язык, это ничего не значит. В общественном поле это не отражается никак. И эти мужчины на деле платят налог на АТО, идут на мобилизации и клянут Путина в общем хоре. Нету их мнения, что однозначно тому, что нету их самих.
Сколь глубоко пропаганда разъела всё, можно судить по одному случаю. Я как-то упомянул в разговоре языковой вопрос, и мой товарищ, ополченец, луганчанин «справедливости ради» сказал, что с языком их на самом деле не притесняли. Мне пришлось разъяснять ему, в чем именно его притесняли с языком, перечислять примеры и приводить статистику. Неглупый мужик, согласился, но был весьма удивлен.
В чем же разница между фашизмами лайт и хард? Это как если бы в нацистской Германии был спор между сторонниками сжигания всех евреев и приверженцами сжигания только половины евреев. Первые считались бы опасными радикалами и отморозками, а числом давили бы «умеренные», которые склонялись бы к трем четвертям.
Но сжигатели половины не вцеплялись бы в глотку сжигателям всех. Они всё же одного фланга (другого-то нет). А вот в глотку они бы вцеплялись тем, кто вообще против сжигания евреев. За священное право сжигать евреев в принципе.
Ныне укрофашисты желают сжигать русских. Как непосредственно огнем и огнем из всех орудий, так и путем выжигания из русских граждан Украины русскости. Выжигание из русских русского языка — важнейшая задача в этом. И печи лингвофашистских дахау беспрестанно дымят уже 24 года. Лайт и хард. Но то и другое — фашизм.
Так вот, Живчик. Слова Фарион значат. Они показатель мнения украинского общества. По одной точке на гауссовом распределении (я ее сместил на рисунке 4 на ее настоящее место) и по отсутствию противополжной точки — антиФарион, можно построить весь график целиком. Это график фашисткого государства и общества.
И война на Украине ведется с фашизмом. Не надо сводить ее к феодального типа переделу территорий. К сожалению, есть заинтересованные в этой подмене силы, есть многие подверженные этому заблуждению.
Тут показательно даже не количество донбасских ополченцев, которые аргументируют свою борьбу «своей землей». В одном видео был примечательный момент. Укропы пленили в боях за Дебальцево группу ополченцев, спрашивают, кто откуда. Ополченец отвечает, что из Донецка. Тут же ему выдается первое подсознательное: «И чо ты сюда приперся?!»
Это не просто случайная глупость от случайного никто. Это точечка на графике. Очень крайняя, но показательная. Они ведь считают, что ведут войну за территорию. За территорию Украины против сонма воображаемых путинских кадыровцев. И в их мифологии среди украинцев противников заединой свидомости нет. Поэтому в крайней стадии житель Донецка, сражающийся против фашистов с автоматом в руках на центральной площади Донецка, становится чужим, инопланетянином. Это у всех них есть, но не так откровенно проявляется.
Ложное представление нужно двигателям окна Овертона как тактический ход. На графиках видно его движение? Рис.2 -> рис.1 -> рис.3 -> рис.4. Это маскировка проталкивания в общество фашизма. Ведь война же за территорию? За «наше исконное». Поэтому фашисты не такие страшные, не главные враги, а наоборот — союзники и друзья. И вон те картонные яроши с их двумя процентами — самый удобный козлиный репер, чтобы, отталкиваясь от него, не замечать уже отлично подросших рогов на собственной голове.
Война против фашизма, Живчик. На какой ты стороне в ней?
113 комментариев
Евгений Сергеев
8 февраля 2015 в 10:36
Палач и гражданин.
Из всех русских добровольцев только этот человек был непосредственно принят в ближайшее окружение Маньяка. Только у него хватило совести и фантазии применять в отношении иностранных граждан все те методы, которыми так славились небезызвестные подвалы. Несомненно, этим он позорил нас, русских солдат и патриотов, и мы постоянно обсуждали и осуждали его. Но он был тем самым исключением, которое неизбежно подтверждает общее правило. Лично мой опыт соприкосновения с заключенными закончился, так и не начавшись сразу после первого же дежурства «на подвале». Тогда, в июне, на третий день моей службы, я попал туда в свой первый наряд.
В темном и сыром каземате, на полу, усеянном желтыми цилиндриками пистолетных гильз и мелкой разменной украинской монетой, на грязных матрацах, скучала тогда компания из четверых ребят, задержанных предыдущей ночью за распитие спиртных напитков во дворе собственного дома. Мы вдвоем с Гинессом всю ночь просидели с ними в одном помещении и утром, сдав караул, принесли им из своей казармы игральные карты, шашки, сигареты, привезенные из дома сахар и чай. После этого я заявил Шико, что я не вертухай, и что имею непреклонное желание попасть на фронт, а не в тюремщики или в жандармы.
В отношении же этого гражданина можно, в принципе ничего и не говорить. Сам факт его уголовного розыска в ЛНР, а также постоянные вопросы, которые люди задают мне о нем в переписке, говорят об очень многом. О том благотворном следе, который он, как палач и русский гражданин оставил в умах и сердцах, а также на спинах и на щеках братских нам и единокровных луганчан.
Вообще, подобные люди в подобных обстоятельствах банальны и предсказуемы. Первое, что они делают, это убеждают сначала самих себя, а потом пытаются убедить окружающих в том, что их борьба на фронте «унутреннем» не менее важна, и опасна, чем борьба на фронте «унешнем». Как непременный член и присяжный поверенный могучей кучки убийц и палачей, он делал это и методично и с огоньком. По рассказам его подопечных, при проведении с ними разъяснительной работы, он кричал им, что в отличие от них, жалких и трусливых штатских штафирок, он являет собой отрадный пример именно русского и именно воина-освободителя (sic!). Именно таким он, видимо и считает себя до сих пор. Наперекор судьбе. Несмотря на временные трудности и обстоятельства. Всем испытаньям вопреки… Занятная и достойная внимания позиция, не правда ли?
Помнится, у него имелась очень личная и очень объемная Книга Живых и Мертвых, куда он собственноручно и от руки заносил имена и сроки пребывания, а также режим содержания и благотворные и целительные меры перевоспитания ленивых и распущенных не-русских и не-воинов-освободителей. От него тогда зависела жизнь и судьба очень многих людей, и он прекрасно отдавал себе в этом отчет. Надо было видеть, с каким смакованием едва цедимых им сквозь зубы слов, с каким упоением и внутренней силой, с какой непреклонной небрежностью победителя он смотрел тогда на свой контингент, и как по хозяйски он ими распоряжался. То была сама волоокая и длиннокудрая Фемида, избавившаяся, наконец, от своей надоевшей и стесняющей глазной повязки, но отнюдь не от карающего меча.
Причем эта Немезида, эта Фурия Новороссийской революции, не стеснялась, в пояснении своих, прямо скажем, немилосердных решений и действий откровенно и убежденно утверждать, что тот, или иной несчастный N, — «богатый Буратино», и что он еще, «не все отдал». Почему N должен был все отдать, и почему именно этой Гекате социального возмездия, было немного неясно, но видимо, неясно это было только для посторонних и не посвященных. При этом трудился он именно по стахановски, ударно и не щадя себя.
Ведь на нем, кроме его основной воспитательной юдоли лежали все трудности, печали и обременения по распоряжению всей рабской рабочей силы. Ее надо было, формируя рабочие бригады, выделять, направлять на работы и контролировать. А это, ох как не просто и не легко! Но этот боец не сдавался. Его влекла к себе также общественная и публичная деятельность. В свободное от гарроты время, он сам сочинял, редактировал и выпускал внутренний информационный бюллетень подразделения. Титаническая и неблагодарная работа…
Но нет ничего более шаткого и эфемерного в этом мире, чем обаяние, не основанного на собственной силе, могущества. Это самое могущество, частью убито, частью брошено в тесные каморки луганских обезьянников на потеху бессмысленной и беспощадной черни. Попрано все, — Справедливость, Правда и такая радужная, по началу, Надежда…
Но что же теперь делать благородной, и избежавшей поругания и расправы от рук немытого луганского охлоса, русской душе? Истинному борцу и прекраснодушному идеалисту? Соли Земли Русской? Что же ей теперь, горемычной, но не сломленной и героической, делать?
Правильно, спокойно дожидаться того урочного часа, когда несчастья Родины вновь позволят ей надеть свой, спрятанный пока в долгий ящик, нарядный мясницкий фартук и красный, расписной, в потеках заскорузлой человеческой крови, кафтан. Тогда то, уже имея опыт, прежде закалившись в луганских подвалах, трудах и опасностях, она познакомит уже своих соотечественников и земляков со своим глубоко осмысленным и пережитым профессиональным «боевым» опытом и сноровкой.
Ну а пока, она может и должна жадно шариться по моей странице, читать мне, неразумному и жалкому, не приближенному в свое время даже к Фобосу, рядовому дурачку-пулеметчику Кефе, свои нравоучительные и менторские отповеди, не понимая, что:
1. Эта страница открыта для всех фронтовиков, которые делятся в ней своими воспоминаниями о совместных боях и походах и она не место для самопиара людей, разыскиваемых Прокуратурой ЛНР за совершенные ими военные преступления. Пускай они пиарятся или на своей страничке, или на страничках своих подельников;
2. Что моим Отцом — Командиром всегда являлся и является Верховный Главнокомандующий Вооруженных сил Российской Федерации, народу и Конституции которой я когда-то присягнул на верность, и что им не мог быть друг и покровитель Маньяков, Шико и прочих Омег и Фобосов;
3. И что я не принимал клятвы Омерты, так как не являюсь ни бандитом, ни преступником, и потому не считаю себя связанным обетом молчания.
Надеюсь, я все тебе разъяснил.
Из друзей я тебя удаляю.
18 комментариев
Валентин Савельев
Красиво сказал)Все хотел увидеть от тебя ответ этой шавке Луишу, который успел избежать наказания, вовремя сбежав на просторы РФ
3
8 фев в 16:40
Или забыл про коллег-подчинённых и забил на них, начальник тюрьмы?
Выпей три стакана подряд — полегчает.
Никакого опровержения не опубликовано до сих пор на официальных порталах ЛНР и Генпрокуратуры ЛНР.
По-твоему, информация с официального сайт ЛНР — это говно???
Тебе, начальнику подвала, понятное дело, веры нет никакой, а им-то мне с чего не верить?
И тупые полемические приемчики засунь себе в очко.
Сначала выдумал, что кто-то «восторгается», а потом против «восторгающихся» выступил. В очко.
И в точке А есть политики например Симоненко так, что твой график мимо.
Это где я такое говорил? Вот если фотку Пластуна впервые показалибы с подписью боец батальона Азов такие придурки, как ты во всю глотко бы и орали про его нос, а я о людях по внешнегу виду не сужу.
А по поводу «банду Бэтмена под суд» вот тебя сученка подвального под суд точно надо отдать.
Ну, по этой логике в каждом разрушенном квадратном метре СССР, откуда выбивали фашистского гада виновата РККА. И сейчас нацисты снова топчут украинскую землю, их пидорасят как могут. На войне не до «мьсе, не соблаговолите ли ...» и "… о Боже мой, как так можно!"
Где? В той теме было так, цитирую:
Ни про арту, ни про ВСУ. С ходу, ополчение — пидарюги. А потом уже забурлило.
Нацисты, какими бы представительными или уродливыми они не были останутся нацистами. А использовать лишний информационный повод для поднятия боевого и морального духа во время гражданской войны отнюдь не грех.
То есть можно смело говорить о том, что против ополченцев воюют отборные нацисты. Отсюда мы снова возвращаемся к мотивам. Давить нацистов нужно или нет? Йащетаю, что да, нужно. Тем более, если они пришли на твою землю.
История повторяется.
Ну, сторонним наблюдателем тебе всё равно не получится быть.
Я могу говорить за себя. И с меня, вроде как, желчь не льётся.
Я уверен, что преступления во время боевых действий совершаются с обоих сторон. Иначе и быть не может. Но не нужно забывать, что враг есть внешний, и есть внутренний. Как говорится, со своими мы сами разберёмся (и разбираются же), но сначала нужно прогнать захватчиков.
Да, было бы заебись щёлкнуть пальцами — и все тут же стали рыцарями. Но это сферическая хуйня в вакууме, так не бывает, нигде.
За всеми этими разговорами важно не потерять сути — на Донбасс пришли нацисты. Это объективный факт. И с этим фактом нужно что-то делать.
Я ведь это показал. А ты продолжаешь стоять на фашистской позиции. Что ж, теперь это поймут больше людей.
В посте Луис правильно говорит, что не обращать внимание на этот факт — фактически оправдывать нацизм. Мол, у каждого своя правда. Нихуя. С такими темпами не долго и до пересмотров итогов Великой Отечественной. Нацизма быть не должно. Для меня это аксиома. Для тебя — лишь одна из вероятностей.
Увы, но это не так. Если та власть, несмотря на инфляцию в 250%, рост гривны в 7 раз, рост цен и прочее до сих пор на месте, то ей бы ничего не мешало и не угрожало в тепличных условиях без АТО и с покорным юго-востоком.
Ничего бы не мешало вооружать и накачивать нациков темой про Крым, что могло бы явиться поводом к нападению на Россию. Надеюсь, еще не забыл август 2008 года и обстрел Цхинвала? Теперь представь, что в 2016 году ВСУ нападают на Севастополь. Формальный повод есть, дальше становится очень горячо уже не на территории ЛНР и ДНР, а на территории России.
Нет, спасибо, мне такое не нравится.
Теперь представь, что в 2016 году к власти в Киеве приходят комунисты и Россия и Украина обьединяется без всякой крови.
ТЫ сам хоть осознаёшь, что ты несёшь? Или онижеблядьдiти?
Другое дело населенные пункты.
Если это АТО (антитеррористическая операция) то ее должны проводить контр террористические подразделения. Так? А в эти подразделения, на сколько я помню, не входят артиллерия и танковые соединения.
Вспомните Бислан. Кто ебашил по школе из «Градов» и «Пионов»? Я чет не помню. Во то работали спецы.
А по Донецку кто работает? Тогда какая нахер АТО?
Все тут против войны. Вопрос прочитай еще раз.
И в вопросе не было никакого «если». В пятый раз спрашиваю.
угадай кто и о чём?
Этот вопрос поставлен некорректно, я вопрос подкорректировал и ответил на него.
И вариантов ответов всего-то три максимум: «против фашизма», «за фашизм» и «я, блять, с Марса, со стороны наблюдаю».
По твоей «логике» — на той стороне все — фашисты/нацисты.
К некоторым из них «ополчение весьма лояльно относится.»
У тебя разрыва шаблона не происходит?
А если ты в детсаду, то нет.
Если в стаде все рванут к обрыву, можно будет прыгнуть в огонь :-)
Уважение надо заслужить.
Неверю. :-)
Один взял слона за хвост и сказал-слон как змея.
Второй взял за ногу и сказал-слон дерево
Третий взял хобот…
Есть — именно мнение, адекватно и аргументированно высказываемое человеком, и не претендующее на свою исключительность…
Есть — иллюзия, создаваемая в мозгу человека либо пропагандой, либо его неопытностью жизненной, либо полным отсутствием мыслить самостоятельно и аналитически
И есть — выражаясь спейсиковским жаргоном, банальный высер из серии «я — дартаньян, кто со мной не согласен — п-сы»…
Что именно из перечисленного заслуживает уважения просто за то, что оно есть, даже несмотря на противоположность твоим собственным взглядам — полагаю, сообразить совсем не сложно…
Скачать
спасибо американцам, что хоть заставили задуматься русских, о том, что
они русские, а остальное хуй с ним.