С извинениями перебор.Отправить простую пояснительную записку от ведомства на адрес пострадавшей этой женщины. с объяснениями ее вины. и все.

«СЕМЬЯ УЕЗЖАЛА В ФРГ, ЗАТЕМ ВЕРНУЛИСЬ»: СЫНОВЕЙ ЖИТЕЛЬНИЦЫ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, КОТОРУЮ ПНУЛ В ЖИВОТ СИЛОВИК, НАМЕРЕНЫ ОТПРАВИТЬ В АРМИЮ

Сыновей жительницы Санкт-Петербурга Маргариты Юдиной могут забрать в армию. Об этом сообщает издание «Подъем» со ссылкой на главу Лужского района Ленобласти Юрия Намлиева. По словам чиновника, семья Юдиной уезжала в Германию, а потом вернулась. Двое сыновей петербурженки на учет в военкомат не вставали.

«Семья уезжала в ФРГ, затем вернулись, при этом сыновья не встали на учет в военкомате, поэтому и не служили в армии. Этот вопрос интересует лично меня: планируют ли ребята срочную службу?»  — сказал чиновник.

Кроме того, Намлиев заявил, что к Юдиной есть вопросы у органов опеки. Их волнуют условия проживания ее несовершеннолетней дочери и то, «почему она не ходила в школу и сейчас не учится».

«Нет оснований говорить о лишении прав. Речь идет о контрольных мероприятиях, то же самое производилось неоднократно со старшими детьми. Вероятно, будем обращаться в ОМВД. Наша обязанность — контролировать условия проживания и питания несовершеннолетних детей», — добавил Намлиев.

По информации издания Znak.com, Юдина говорила, что ее дочь учится в иностранном колледже дистанционно.

Маргарита Юдина стала известна после инцидента, произошедшего в городе на Неве 23 января во время акции в поддержку Алексея Навального. Женщина поинтересовалась у силовиков, по какой причине они ведут задержанного. В ответ на это один из стражей порядка с силой пнул Юдину в живот. Та упала на асфальт, ударившись головой.

Позже была обнародована информация, согласно которой в полиции петербурженке принесли извинения. Однако депутат Александр Хинштейн был неудовлетворен таким раскладом, заявив: «Цветы и извинения — это хорошо, только требования закона они не отменяют!».

В то же время телеведущие Владимир Соловьев и Александр Мясников вступились за силовика, назвав произошедшее на акции в поддержку Навального провокацией, а удар ногой — выработанным рефлексом. В свою очередь Хинштейн отозвал обращения в следком и Генпрокуратуру с просьбой привлечь к уголовной ответственности сотрудника МВД, чем вызвал бурю негодования в соцсети.

Смотрим на происшествие по-новому. Служивые задержали фулюгана. Ведут его под белы ручки, закованного в кандалы в воронок. С того момента как они его приняли, они отвечают за его здоровье и если в то время когда он у них в руках с ним что-нибудь произойдет, плющить будут их. В момент конвоирования на них вылетает какая-то баба с безумными глозами, чето орет и приближается к ним. А вдруг она задержанного на перо посадит для провокации? Боец не растерялся правильно оценил обстановку и принял все меры для защиты задержанного от бешеной бабы. Молодец! Службу знает!

Новасте не про бабку и омоновца

Подравшийся с ОМОНом 20-летний уроженец Чечни Сайд-Мухаммад Джумаев был задержан в Палкинском районе Псковской области на пути к латвийской границе. При себе в момент задержания у него были два компаса и карта.

Когда к нему вышли силовики, Джумаев попытался убежать, но уйти не вышло. При задержании он уже сопротивления не оказывал. Утром, 28 января, за ним приехали сотрудники Московского уголовного розыска.

О задержании молодого человека стало известно утром в четверг. Информацию подтвердили источники крупных информационных агентств.

Ранее в Сети широко распространились кадры, на которых Джумаев вступает в ожесточенную драку с сотрудниками правоохранительных органов. Это произошло во время незаконного митинга в Москве 23 января.

Теперь Джумаеву грозит реальный тюремный срок по статье «Применение насилия в отношении представителя власти».
www.mk.ru/incident/2021/01/28/dravshegosya-s-omonom-chechenca-zaderzhali-v-lesu-s-kartoy-i-kompasom.html

В посте много спорили по поводу действий сотрудника полиции. Особо отличилась «дочь ахфицера» с погонялом «интроверт», изображающая бывшего сотрудника ОВД, почему то запутавшегося в исчислении своего срока службы и выслуги. Кроме того, она не смогла обосновать свое утверждение, что действия сотрудника полиции были неправомерны, когда я написал комментарий со своей точкой зрения.
В век интернета и всяких гуглов с яндексами далеко ходить не надо, и вот что я нашел.

Приказ МВД России от 29.01.2008 N 80 (ред. от 12.02.2015) Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции (вместе с Уставом патрульно-постовой службы полиции) (Зарегистрировано в Минюсте России 05.03.2008 N 11290)>Приложение. Устав патрульно-постовой службы полиции>V. Типовые тактические действия нарядов ППСП>Особенности задержания и доставления в органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступлений
конкретно по теме:
260. Действия по задержанию преступников и лиц, подозреваемых в совершении преступлений, требуют от сотрудников соблюдения законности, высокой бдительности, решительности, выдержки, умения быстро ориентироваться в обстановке.
269. Патрульный (постовой) при доставлении задержанного должен предусмотреть меры предосторожности на случай попытки со стороны его сообщников создать условия для побега или насильственного освобождения, следить, чтобы задержанный не выбросил или не передал кому-либо вещественные доказательства и не принял от соучастников оружие или другие средства нападения.

Ну, собственно, как я и писал в своем камменте. Хочу добавить, если бы эта тетка реально воткнула перо задержанному кексу, то в первую очередь развонялись бы навальнята-«ах, ах, хуево работают не уберегли поциента». Потом бы ребятами занялась прокуратура, минимум что они предъявили бы сотрудникам-ч.2 ст.203 УК РФ.
Хинштейну надо было не хайпить на горячем, а думать головой. Как, впрочем, и нашей «дочери ахфицера с погонялом „интроверт“.
Если я не прав, поправьте меня, плиз.

«Снесённая омоновским берцем» оказалась демшизоидной кликушей со стажем

Широко растиражированный инцидент в Питере во время навального протеста на площади Восстания 23 января вызвал общественный интерес к личности женщины, «невинно пострадавшей от полицейского произвола». Или, как драматизируют в либеральной прессе, «грубо снесённой омоновским берцем».

Как быстро установили журналисты, героиней сюжета является 54-летняя Маргарита Юдина, обитающая в частном секторе города Луга с тремя детьми – дочерью 15 лет и сыновьями 20 и 25 лет. Участвовать в протесте за Навального приехала специально, по велению беспокойного сердца.

Мотив: «смена людоедской власти, обнищание населения и деградация медицины». Особенно пугает Юдину телевизор, посредством которого ведётся «натуральное зомбирование». По мнению борцыхи с режимом, противостоять «лучевым башням» ей удаётся только благодаря «очень высокому IQ и критическому мышлению».

Народ, по мнению провинциальной диссидентки, пассивен: «стерпится-слюбится, лишь бы не было войны, лишь бы не как в 1990-е». «Ещё бы пещерные времена вспомнили», – язвительно добавляет бескомпромиссная интеллектуалка.

Биография Маргариты Юдиной в авторском исполнении предстаёт перед читателями непрекращающейся последовательностью горьких катаклизмов, более достойных экранизации, чем какая-то открывающая глаза Зулейха, плод воображения писательницы Яхиной.

Ненависть к «кровавому прижиму» живёт в Марго, по её словам, с раннего детства. Из семьи репрессированных. Прадедушка служил в Семёновском полку, охранял Зимний. Возможно, убит матроснёй. Прабабушку привезли в нежном возрасте из Швейцарии. Другие предки были белогвардейцами, поголовно сгинувшими в лагерях. Родители, соответственно, остались круглыми сиротами и произвели на свет совестливую дочь в Иркутской области, где мать очутилась после эвакуации из блокадного Ленинграда.

Но и после войны семью Юдиной власти гнобили и притесняли: жить в Ленинграде запретили из-за немецкого происхождения, отправив страдать в Лугу, «за 101-й километр».

В общем, от такой биографии способен прослезиться сам Солженицын.

Папенька героини дня, по её словам, диссидентствовал, не вылезал из психушек, увлекался самиздатом. Говорят, знал самого Сахарова.

Из рассказа, правда, непонятно: знал ли Сахаров в свою очередь Юдина-папу.

На вопрос с подковыркой: «А как же матросы? Они ведь за лучшим миром на улицы выходили», Юдина отвечает в лучших либеральных традициях: «Вы не понимаете, это совсем другое».

С раннего детства власть обижала и преследовала Маргошу. Директор школы выставил её на улицу после 8 класса, велев идти в поварское училище, но та отказалась. Далее в биографии героини следует провал, после которого она внезапно поступает на мехмат Ленинградского университета заочно.

Толстый нюанс: в университет после 8 классов не принимают, даже на заочное отделение — только с законченным средним образованием. Где до поступления в ЛГУ шарилась Юдина – интересный вопрос. Тонкий нюанс: в отличие от других университетов страны, механико-математический факультет ЛГУ издавна называется матмехом – математико-механическим, что всегда подчёркивают при общении его выпускники, но не Юдина.

Далее страдалица бессвязно рассказывает, что в ЛГУ она участвовала в олимпиадах, но диплома ей так и не дали получить. Тогда же, в 18 лет, она устроилась на Лужский абразивный завод уборщицей, а затем и лаборанткой на полставки.

Претензии политической обиженки не совсем понятны: для учёбы на заочном отделении требовалось трудоустройство. В советское время, во всяком случае. Ну, работала уборщицей, потом лаборанткой – какие проблемы, кроме имиджевых страданий? Хотелось не на завод, а сразу в систему Академии наук? В университет приняли, но диплома не дали – может, не потянула учёбу олимпийская чемпионка? Мехматы, даже менее именитых, чем ЛГУ, университетов – традиционно крепкие орешки.

В общем, намёк понятен: студентку Юдину отчислили «за политическую неблагонадёжность». В банальной неуспеваемости нет загадки, изюминки и причин для сочувствия окружающих. Приходится вышибать сочувствие коленом, разводя муть с диссидентством.

В настоящее время жиночка подрабатывает репетитором математики, однако до недавнего времени она работала делопроизводителем в воинской части, откуда её уволили. Причина любопытная. По словам Юдиной, на неё было заведено уголовное дело по статье «Клевета» из-за её сына, которого полиция «забрала ни за что».

С учётом поразительных деталей биографии борцыхи, можно только представить, какими мощными кляузами бомбила судебные власти «онажемать». Впрочем, удивляться тут нечего. Характер человека – его судьба.

По мнению диссидентки, в том, что оба её взрослых сына не работают, тоже виноват дядя. Старший подрабатывал (в её семье, похоже, только и умеют, что подрабатывать) на базе отдыха, но уволился якобы из-за низкой зарплаты. Средний сын заболел диабетом, получил инвалидность, но потом её якобы сняли.

По данным местной администрации, до 2011 года дети Юдиной посещали школу, в том же году она уехала с ними в Германию. Вернулись в 2017 году. Семья считается неблагополучной и стоит на учёте органов опеки. Сын-диабетик получает инсулин по льготе.

Отъезд в Германию Юдина объясняет стандартно: семья считается неблагополучной, власти хотели отобрать детей. По признанию диссидентки, в Германии она с детьми скиталась по знакомым, подрабатывая переводами. О причинах возвращения из демократического рая назад, в тоталитарный кошмар, «онажемать» умалчивает.

Интересная картина возникает, когда Юдина рассказывает, чем и на что живёт её семья. 10 тысяч рублей на четверых, перебиваются с хлеба на картошку. Фактически все четверо живут на кухне, ибо «так теплее».

Как мамашу, Юдину прекрасно характеризует её же рассказ о распределении обязанностей в семье: старший сын нянчил младшую дочь, средний сын в 10 лет таскал вёдра с водой соседям за рубли. На большее организаторских способностей «онажематери» не хватило.

Характерная деталь: младшая дочь Юдиной в школу не ходит – «боже упаси!» – бесплатно учится на удалёнке в каком-то голландском колледже. Во избежание зомбирования, надо полагать, хотя Марго объясняет свою нелюбовь к местной школе тем, что сына её дети дразнили, когда тот приходил в класс в материнских кроссовках.

Вместо того, чтобы трудоустроиться самой и мотивировать взрослых сыновей помогать семье, Юдина взяла в двух разных банках кредиты в сумме 120 тысяч рублей. По одному из кредитов сейчас работают приставы.

Рассказ о происшествии на площади Восстания мог бы вызвать слёзы, если бы не копировал в деталях «звэрячэ побыття дитэй» на «Евромайдане»: «Я им говорю: отпустите. Они же, как птенчики, стояли, ничего плохого не делали, а тут эти коршуны налетели. Потом летит нога, а дальше всё в тумане. Очнулась в больнице, но всё равно толком не понимала, полушоковое состояние».

Впрочем, дамочка и тут лукавит, будто удар ей прилетел просто так, а она не кидалась курицей под ноги омоновцев, волокущих к «воронку» брыкающиеся тушки «птенчиков».

В НИИ скорой помощи, куда кровавая власть поместила диссидентку, за омоновца приходил извиняться полковник МВД Сергей Музыка в присутствии журналистов. Юдина, по её словам, растерялась и простила, но теперь жалеет об этом. Говорит, надо было потребовать выпустить всех «политзаключённых» и Ололошу Навального, тогда и прощать.

27 января пришло новое сообщение. Кровавый режим оказался настолько кровавым, что через мундепов и общественность собрал 167 тысяч рублей для погашения кредита Юдиной перед банками с передачей остатка на руки бестолковой мамаше.

«Невинно пострадавшая от берцы омоновца» уже вовсю пиарится на оппозиционном телеканале «До///дь» и в других СМИ, нашла сочувствие и поддержку в соцсетях не только у навальнят, но и среди других недовольных действиями властей.

Что тут сказать? Безусловно, есть закон о полиции, ограничивающий применение силы омоновцами. Однако неплохо было бы сознавать, что в форсмажорных обстоятельствах закон не всегда удаётся соблюдать и  под раздачу силовиков иной раз попадают и безобидные зеваки. На том же «Евромайдане» неоднократно отмечались случаи, когда применение «Беркутом» спецсредств травмировало безучастных свидетелей, а не только разбушевавшихся майдаунов. Исключить несчастные случаи и не вполне адекватную реакцию во время бурления событий просто невозможно.

Соваться наперерез с дурацкими советами отпустить «онижедетей» исполняющим обязанности полицейским – поступок совсем уже бессмысленный, граничащий с идиотизмом. Влезаешь в силовой протест – потом не жалуйся, что очнулся на больничной койке.

В той же Германии легко можно оказаться в больничке из-за действий силовиков в ходе разгона вышедшего за рамки протеста. И напрасно ждать от властей извинений пострадавшим бабушкам, вышедшим одёргивать полицейских.

Юдина, с её явно выдуманной биографией, не вызывает ничего, кроме брезгливой жалости. Единственное, на что обращаешь внимание – её неряшливое и бездумное отношение ко всему, что не касается «борьбы с прижимом». Диссидентство как образ жизни фактически сожрал Марго, лишив заодно и её собственных детей элементарных социальных навыков, что особенно подчёркивает их бездарная семейная эпопея в Германии, где любят сирых и убогих.

Когда такие вот деятели борются «за нашу и вашу свободу», от всей души хочется им посоветовать сперва научиться щи варить и навести порядок в собственной жизни, и только потом уже рубиться за счастье всего человечества.

Итак, правоохранители нашли практически всех «героев» — агрессивных протестунов, считавших себя в толпе неуязвимыми.
Всех нашли и все ответят. А другие протестуны посмотрят.
Теперь стало особенно понятно, почему «правозащитники» так критиковали систему распознавания лиц в Москве pic.twitter.com/LffEWyewt2

— Радио Стыдоба (@RadioStydoba) January 28, 2021

Семён Слепаков должен быть в срочном порядке разрукопожатен и предан либерастной анафеме!

МОСКВА, 29 янв — РИА Новости. МВД России вслед за Генпрокуратурой в преддверии незаконных акций напомнило об ответственности за организацию массовых беспорядков и участие в них. Соответствующее сообщение опубликовано в Twitter.

В министерстве отметили, что за организацию беспорядков, «сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, <…> а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти», нарушители могут попасть в тюрьму на срок от восьми до 15 лет в соответствии с 212-й статьей УК.

В свою очередь, за участие в массовых беспорядках предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до восьми лет, указывается в той же статье.

Помимо этого, в МВД поступила информация, что организаторы незаконных акций призывают участников к агрессивному поведению, чтобы спровоцировать столкновения. Об этом сообщила официальный представитель ведомства Ирина Волк.

«Целью провокаторов является инициирование столкновений участников акций с представителями органов правопорядка и дискредитация властных структур», — заявила она.

После аналогичных митингов 23 января, в частности, в Москве заведено несколько уголовных дел, однако статья о массовых беспорядках там не фигурирует. Самая тяжелая ее часть предполагает лишение свободы на срок до 15 лет. В то же время обвинение по этой статье уже предъявлено новосибирцу, который через интернет призывал подростков выходить на несогласованные акции 23-го числа, а также бить полицейских битами и ножами.

Несогласованные протестные акции прошли в субботу в разных городах России. Крупнейшая из них состоялась в столице, где, по данным полиции, на улицы вышло около четырех тысяч человек. На сайте столичного омбудсмена Татьяны Потяевой предварительно сообщалось о задержании в Москве более тысячи человек. Всего Следственный комитет возбудил более двух десятков уголовных дел после незаконных акций, прошедших в минувшую субботу в разных регионах России.

PS: выделено — мной, для «неглупых людей, пользователей ресурса», которые выводов для себя так и не сделали…

«Подросток, принявший участие в попытке государственного переворота, это уже не подросток, а участник государственного переворота. В суде это может быть учтено при назначении наказания. На улице, в боевой обстановке, это не предполагает отказа от применения к нему полноценного силового воздействия.

Женщина, принявшая участие в попытке государственного переворота, это уже не женщина, а участник попытки государственного переворота. Какова именно в этом перевороте была ее роль – не важно: она участник антиконституционных действий в интересах другого государства.

Одна из самых глупых и нелепых вещей, которую при этом можно придумать: наказывать и осуждать того силовика, который лишил ее возможности такого участия или требовать от него извинений. Потому что иначе – что он, что иной силовик – просто отойдут в сторону с дороги участника переворота, не желая оказаться наказанным теми, кого он защищает, от тех, кто переворот осуществляет»
©С.Ф.Черняховский, «Право на восстание и право на подавление»

Госдума тем временем ищет способы борьбы с протестами: Владимир Жириновский в эфире радио «Комсомольская правда» предложил открыть публичные дома для молодежи, чтобы снизить ее «агрессивность».

Ребята, а что, в Магадане есть шашлычка «У Камрана»?