Дебаты в Магадане

Прямо сейчас прослушал. В телеграфном стиле мои впечатления.

Это вторые дебаты. Первые не сумел быстро найти в сети в записи. Интересно, их повторяют хоть в записи вечером?

Участники:
— Широков, ЕР,
— Шишкин, КПРФ,
— Жуков, Яблоко.

Жукова этого я увидел впервые. Производит впечатление нормального человека, очень волновался, не сумел выступить круто. Шишкина слегка знаю — однажды беседовал. Мне казалось, что он мог бы выступить сильнее. Широкова знают многие.

Шишкин тактически строил дебаты на наездах на ЕР. Тактика имеет право на существование, но не так. Наезжать на ЕР можно разнообразно и эффективно, а Шишкин почему-то выбрал совсем не те вопросы. Широков легко отбил все наезды.

Насколько я понял, от партий выдвигаются кандидаты по федеральному списку и/или по одномандатному, т.е., где голосование за человека, а не за партию. Исходя из этого, логично видеть в местных дебатах именно одномандатных кандидатов, а не федеральных.

У ЕР и у КПРФ в данном случае косяк. По одномандатному баллотируются Бондарь и Иваницкий, а на дебатах сидят люди из федерального списка. Понятно, что это вполне допустимо и законно.

Широков будет посильнее Оксаны Бондарь, его и ставят паровозом в ЕР. А мне хотелось бы видеть в дебатах с другими одномандатными кандидатами именно ее.

Широков наглым образом присвоил себе Путина. Господин Широков, лидер вашей партии — Дмитрий Медведев. Извольте именно его и называть лидером, а не беспартийного Путина.

Жуков меня просто поразил своим высказыванием о принципиальной порочности либеральной экономики. Лидер его партии уверен в ее святости и молится невидимой руке пять раз в день.

В целом дебаты очень теплые и ламповые. За это один респект ГТРК — сделали по-доброму. А другой респект самим кандидатам — не превратили в срач. В сравнении с федеральными дебатами, где пикает таймер, отмеряя время на речь, где нагнетается истерия…

В пользу Шишкина: говорил о местных делах.

Широков наехал на КПРФ иезуитским методом. Он обвинил «коммунистов вообще» в том, что под брендом «коммунизм» существует много партий. И предложил выбор ответа: либо вы (условные «коммунисты») обманываете потребителя, либо ваш Зюганов всех задолбал, пора ему на покой.

Шишкин ловко отбился встречным обвинением, что это ЕР организовала все эти левые партии.

Тащемта, тут правы оба. И совершенно справедливо оба оказались по этому поводу в дерьме.

Выиграл этот раунд Широков. Нуачо? Неглупый мужик, язык подвешен. В целом — грустно. В плане наличия настоящих политиков в Магадане… Непрофессионализм. О чем я всегда и говорю. Проблема нашего времени — никто нифига не умеет делать то, за что берется.
  • avatar
  • .
  • +38

Больше в разделе

9 комментариев

avatar
Выборы, выборы — все кандидаты ......))
avatar
неконструктивно
avatar
cut
avatar
Жуков — отличный товарищ. Он у меня преподавал в СМУ.
  • djd
  • 0
avatar
а ты точно не путаешь П.Б.Жукова и Н.Н.Жукова?..
avatar
ууу п.б и не знаю, значит не он (
avatar
Любой кандидат на во время любой предвыборной кампании, в том числе и на дебатах, озабочен тем, чтобы как можно больше лапши повесить на уши своим потенциальным избирателем. Принципиально важное значение имеет тот факт, что он может пиздеть и обещать что-угодно — он не несет никакой ответственности за «свой базар» — важны только голоса.
Поэтому и все дебаты, в том числе и местного розлива, это суть дешевый спектакль художественной самодеятельности. И не дай бог дожить до тех времен, когда люди начнут выбирать себе власть по результатам подобной ботвы, называемой дебатами.
  • Lyka
  • +1
avatar
слабые они все, печально
avatar
И не дай бог дожить до тех времен, когда люди начнут выбирать себе власть по результатам подобной ботвы, называемой дебатами.
ладно тебе-то. Ты ж за Сталина еще голосовал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.