+4183.76
Рейтинг
13886.30
Сила

Vita_S

  • avatar vitas
  • 3
Ага. Ты везучий. ) А вот у моей дочки как то ушко заболело. Мы в поликлинику…
— Специалист в отпуске.
— Что делать?
— Не знаем. В Соматике записаться нереально.
Пришлось через знакомых договариваться в областной больнице. Разве это гарантия?
  • avatar vitas
  • 3
Статья 43

3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.
Понятно, что на конкурсной основе… Но в нашем случае мест «бесплатного образования» было на порядок меньше «платных». Про оплату обучения из материнского капитала, я уже рассказывал. Кстати, поздравьте! В этом году оплатить получилось!
  • avatar vitas
  • 6
В этом случае в название обычно вставляют слово «унитарный». А так у нас, как бы, образование «бесплатное». Не?
Еще можно поговорить о нашей «бесплатной» медицине,… Какие там еще гарантии дает государство?
  • avatar vitas
  • 9
Женя, разве это чушь, что моя дочь учится на платном отделении Государственного университета? Заметь — ГОСУДАРСТВЕННОГО! Это слово значит, что университет финансируется государством из наших налогов, а значит учебный процесс там не может быть платным по определению.
  • avatar vitas
  • 0
ДА! ДА! ДА!
  • avatar vitas
  • 2
Дико извиняюсь. Я вот читаю твои комментарии, и меня терзают смутные сомнения. А не маньяк ли это писал? Насколько я помню Иисус не был богом, но называл себя сыном божьим. И откуда такая привязанность к символам, если вера у нас внутри? Если человек во что-то верит, он может обойтись без символов. А тут реальная охота на ведьм.
  • avatar vitas
  • 0
Генри Фордов было два???
Берешь цитату, вставляешь в поиск, читаешь интересную книгу. И вопросов ху из где не возникает.
Если банк вполне официально и открыто зарабатывает 300-400% и в кои-то веки расщедрился тебе на 100%.
И такое возможно!? Ну-ну.
  • avatar vitas
  • 0
Про вкладывание государством денег (и не только нашим) не только в инфраструктуру, но и конкретно в производство можно спорить много. Только этот спор никуда не приведет.
Во первых уточни какой Форд.
Генри Форд.
И у нас тоже есть.
Кто же спорит? Только вот я хрен пойду в банк, который дает 100% годовых, даже если у него стены будут отделаны золотыми слитками. Лучше простенько, но со вкусом, и с реальными условиями. Так шо красивая обертка не является гарантией надежности партнера.
  • avatar vitas
  • 0
При капитализме вкладываются всегда только в инфраструктуру.
Ух ты ж… А строительство цехов, обновление оборудования, освоение новых технологий и материалов — какая инфраструктура? Техническая или социальная?
А про плановую экономику
Первопричина бедности, по моему мнению, заключается прежде всего в недостаточном соответствии между производством и распределением как в промышленности, так и в сельском хозяйстве, в отсутствии соразмерности между источниками энергии и её эксплуатацией.
Знаешь кто написал? Ярый капиталист Генри Форд.
Помнится, когда почитал его в конце 80-х, сильно удивился. Ведь нам в школе как раз рассказывали о неплановом хозяйствовании в капстранах. Ан нет. Есть у них планирование.
При капитализме престиж=доверие=новые и при этом небедные клиенты.
Ага. У меня тоже вызывает непомерное доверие зажравшийся чиновник в дорогом костюме, на дорогой машине, живущий в «дешевеньком» особнячке. :)
  • avatar vitas
  • 0
Дык в том то и дело, что «никак» просто не канает. Это значит, что вообще ничего не делается. Что неприемлемо. Поэтому стоял (стоит) выбор между производством (как инструментом роста экономики) и олимпиадой (как некой демонстрацией благополучия). Я так понимаю.
  • avatar vitas
  • 1
Не согласен. «Никак» не получится. Просто потому что нужно хотя бы создавать видимость деятельности.
А проектами типа саммита или олимпийских объектов экономику государства не поднимешь. Вкладываться нужно в производство.
Вот если бы у тебя было свое дело, ты бы в первую очередь вложился бы в его развитие, или поставил фонтан у входа в офис?
А пока мы имеем то что имеем: «Как следует из проведенного анализа, перенос производства тракторов из Канады в Россию экономически нецелесообразен, так как либо ведет к прямым убыткам, либо к росту цены на продукцию».
  • avatar vitas
  • 0
Возможно будут заниматься. Лет этак через 60. Только тогда уже наказывать некого будет. (
  • avatar vitas
  • 0
Ага.
  • avatar vitas
  • 0
:) Если честно, я тоже. Чуть-чуть.
  • avatar vitas
  • 0
:) Жень, а ты сомневался?
  • avatar vitas
  • 1
Не плохо было бы, если бы государство дало официальную оценку по «Беловежскому соглашению» и противостоянию 1993 года. И виновные были бы наказаны.
  • avatar vitas
  • 1
Правильнее их убрать с дорог. Ну типа, прав лишить.
  • avatar vitas
  • 1
:) Наболело.
  • avatar vitas
  • 0
Блять! А ты думал не говорим? Тока он
Он же нахуй пошлет. Что дальше делать?
Морду бить? Или зеркала?
  • avatar vitas
  • 1
*МНИЦ «АРКТИКА»
  • avatar vitas
  • 1
моветон
Ха-ха! это в МИЦ «Арктика». Че бы им мониторить влияние окружающей среды на население?
  • avatar vitas
  • 1
Хрен ли толку? Перед смертью не надышишся.
  • avatar vitas
  • 0
Запости подробнее. Я то формации советских школьников. Интересно почитать.
  • avatar vitas
  • 4
Я тут намедни прочитал, что адвокат Васильевой заявил — ее дело вообще может не дойти до суда. Не удивился. Если так — минус власти, следственному комитету и лично президенту, как гаранту конституции. Про Сердюкова ваще базара нет. Недосягаем.
  • avatar vitas
  • 1
Хочу обратить ваше внимание, что повышенный общий фон радиации, пониженная концентрация кислорода и низкая общегодовая температура в Магадане и Магаданской области все еще имеют место быть. Про резкие перепады атмосферного давления и говорить не приходится. Вас почитать, так мы уже в районе Эдема живем.
  • avatar vitas
  • -1
Да какие нафиг идолы? Имеет право человек на свое восприятие и мнение?
  • avatar vitas
  • 2
Так в том то и дело, что правительство, кроме как поборов с населения, ничего предложить не могут.
за последние 12 лет
Так ить нефть в цене росла. Нет?
  • avatar vitas
  • 1
Ты прав. Тушенкой не запасаюсь. Но ощущение ЖОПЫ все же присутствует. Вернее опасение. Не за себя переживаю. За своих детей.
  • avatar vitas
  • 2
Паша, може я чего не понимаю, но разве рост ВВП стремящийся к нулю это не ЖОПА? Или зависимость от нефтегазовой иглы это не ЖОПА? Ну ладно… Тогда я ПОРАЖЕНЦ. )
  • avatar vitas
  • 5
Пусть идет на покой с миром
Нихуя! Пусть «меняет не только место работы, но и профессию и место жительства»! В Мухосранск его на ассенизаторскую древнюю машину. Только не в Магадан. Не уперся он тут ни одним местом.
  • avatar vitas
  • 2
Да неужели! Я за возврат графы «против всех». Но протестные голоса не должны распределяться между партиями, но должны оставаться именно протестными, то есть ничьими. Только тогда все политические партии будут стараться сделать все возможное для себя, для избирателя, и в конечном счете для государства. В противном случае может случиться так, что большинство избирателей просто назовет их политическими импотентами.
Есть одно «но». На фоне протестного голосования, можем получить несостоявшиеся выборы. И как следствие, политический кризис.

Но что-то мне подсказывает, что заявление Матвиенко, не что иное, как популистский ход. Она не может не знать, что большинство депутатов и партий против.
  • avatar vitas
  • 2
Не знаю, как Гребеньщиков, а Макаревич еще совсем недавно был ЗА. И даже люлей от блогеров получал. )
  • avatar vitas
  • 2
А че там Макаревич с Гребнем навояли? Я не слышал.
  • avatar vitas
  • 3
:) Ага. Сплошную от площади до автовокзала.
  • avatar vitas
  • 1
Переход метрах в десяти! Ну куда его… понесло?!
  • avatar vitas
  • 1
БЛ...! Ну почему эти эпизоды квалифицируют, как экономические преступления? Ведь они затрагивают обороноспособность государства.
  • avatar vitas
  • 0
Вот такое я гав… :)))
  • avatar vitas
  • 1
) Эт не я. Эт Михалков старший.
А ты не читал? И мама тебе не читала? Тогда тебе подарок.
А что у вас?
Кто на лавочке сидел,
Кто на улицу глядел,
Толя пел,
Борис молчал,
Николай ногой качал.

Дело было вечером,
Делать было нечего.

Галка села на заборе,
Кот забрался на чердак.
Тут сказал ребятам Боря Просто так:
— А у меня в кармане гвоздь! А у вас?
— А у нас сегодня гость! А у вас?
— А у нас сегодня кошка Родила вчера котят.
Котята выросли немножко,
А есть из блюдца не хотят!

— А у нас в квартире газ!
А у вас?

— А у нас водопровод!
Вот!

— А из нашего окна
Площадь Красная видна!
А из вашего окошка
Только улица немножко.

— Мы гуляли по Неглинной,
Заходили на бульвар,
Нам купили синий-синий
Презеленый красный шар!

— А у нас огонь погас — Это раз!
Грузовик привез дрова — Это два!
А в-четвертых — наша мама
Отправляется в полет,
Потому что наша мама
Называется — пилот!

С лесенки ответил Вова:
— Мама — летчик?
Что ж такого?
Вот у Коли, например,
Мама — милиционер!
А у Толи и у Веры
Обе мамы — инженеры!
А у Левы мама — повар!
Мама-летчик?
Что ж такого!

— Всех важней,- сказала Ната,-
Мама — вагоновожатый,
Потому что до Зацепы
Водит мама два прицепа.

И спросила Нина тихо:
— Разве плохо быть портнихой?
Кто трусы ребятам шьет?
Ну, конечно, не пилот!

Летчик водит самолеты — Это очень хорошо!

Повар делает компоты — Это тоже хорошо.

Доктор лечит нас от кори,
Есть учительница в школе.

Мамы разные нужны,
Мамы разные важны.

Дело было вечером,
Спорить было нечего.
  • avatar vitas
  • 0
У меня иногда складывается впечатление, что у нас все правительство с бодуна. )
  • avatar vitas
  • 0
«А у на сегодня кошка, родила вчера котят.
Котята выросли немножко, а есть из блюдца не хотят.»
  • avatar vitas
  • 1
Вечером (уже темно) выбирали тротуар или аллею, над которым нависали деревья. Перекидывали по верхним веткам нитку, так чтобы один конец спускался на тротуар. к нему привязывали газету. Сами со вторым концом нитки отходили подальше. Опа! Девченки идут! Подходят к газете… Дерг за нитку! Белое пятно газеты поднимается вверх перед носом девченок. Крики, визг, ржание.
  • avatar vitas
  • 0
Если карбид положить в лужу, насыпать сверху кучку песка. и через некоторое время поднести к вершине кучки спичку, получится прикольный факел. Мы это называли вулканом.
  • avatar vitas
  • 2
Колесо, самовар, кукла, детские кубики… Дофига еще чего.
  • avatar vitas
  • 0
был департамент здравоохранения (область) и был гор.здрав (город)
Не очень удачный пример. По сути здесь из двух подразделений создали одно. Так как (если я правильно понимаю) гор.здрав частично дублировали работу обл.здрава (или наеборот), вас дополнили всего третью. Может и мало. Не мне судить. Но ведь в число 30-ти человек входили не только специалисты по профилю?
Если начальник ебонтяй, то есть напряги.
Ну, наверное, это относится и к федералам, и к вам, и к муниципалам, и даже к частному предпринимательству? :)
  • avatar vitas
  • 0
я например не вижу в этом смысла. ну если хочет губер сменить начальников, сделать так сказать шурум-бурум под себя, то на кой хуй играться с названиями если он и так это может сделать?! =\
БЛЯТЬ! СОГЛАСЕН!!!
  • avatar vitas
  • 0
:) Ну яж уже написал:
Не знал. Я то думал, что «фирменные» бланки обязательно печатать в типографии.
В любом случае, реорганизация (переименовывание) в депортаментов в министерства дело затратное. Согласен?
И очень сомнительно, что полезное. Ведь должно меняться не название, должна меняться суть.
  • avatar vitas
  • 0
) Да не доебываюсь я до слов. Просто для меня дико, что вывести на печать документ должен специально назначенный для этого человек (даже если у него еще других обязанностей дофига).
Я писал не о необходимых новых подразделениях, а о растущих старых. Или переименованных и увеличенных старых. Может я ошибаюсь, и таких не было, нет, и не будет?
Да и сколько нужно людей-информационщиков? В областной налоговой, например, их трое. И обслуживают они не только налоговую.
то что я описал выше уже сделано, либо в процессе завершения.
То есть часть денег на реорганизацию уже потрачена? )
  • avatar vitas
  • 0
Я имел ввиду, например, печатную продукцию с логотипом и данными организации, на которой печатаются официальные документы.
  • avatar vitas
  • 0
уже нет таких
Не знал. Я то думал, что «фирменные» бланки обязательно печатать в типографии.
на практике такого не случается. Нигде и никогда.
Случается. На частных предприятиях.
  • avatar vitas
  • 2
Ага. Было. Кричал:
— Импичмент Ельцину!
А сам в кусты.