magSpace.ru ¹⁸⁺

Пробовал китайца читать, не зашло. Больше понравилось о пападанцах, типа посольства, или шахтера, хорта.

У нас тоже он растет, но не ядовитый. И не такой высокий.
Кстати интересный момент, жимолость в ЦНС считается ядовитым
растением, в книжках написано, а у нас нет.

Сделай!

Пакалотник прямавыпирать, насялнике.)

Аааа! Ржу нимагу! Вроде и полемика серьезная, но ска смешно.)))

За возраст не знаю, но за рулём точно была тетка.

Привод в полицию и штраф, не тяжкое.

Был ли план Андропова, это ещё бабушка надвое сказала.
И не государство и 300 миллионов зашли, а их завели в этот тупик. Перерожденцы и завели. И ты это прекрасно знаешь. Только вывод у тебя получается интересный.
Социализм строй плохой, потому, что появляются сволочи, которые его разваливают. Это равносильно сказать, что капитализм строй плохой потому, что в нем появляются коммунисты и пытаются его развалить. Как то так.)

И с кем же соревноваться? И самое главное в чем?

2019й на дворе, все как было так и осталось.

Проблемы негров, шерифа не волнуют.

Штрафовать то кто будет?)))

Какой хитрый финал статьи: горбачевские ошибки.
Предательство и целенаправленный развал страны это оказывается просто ошибки. Не, ну, а чё, с кем не бывает ошибся малость.
Да и чистки нам не нужны, не 37й однако, ну и, что, что они указивки из дома на холме получают, других то нету. Даже з/п
убавить нельзя, разбегутся же.
Про других нету и разбегутся, это не я, это САМ сказал.
А вы давайте ищите золотую середину, ставьте монету на ребро, только не забывайте, что все те социальные плюшки, что пока ещё есть на западе, это все благодаря существовавшему СССР. А сейчас Союза нет и социалку по тихой режут. Не скем соревноваться. Кончилась система сдержек и противовесов.

Это только я заметил автор статьи Анальгин?

Подарите ей футболку с сиськами, что ли.

Они избавили его от греха корысти и стяжательства.)

Не согрешишь, не покаешься.

Не посадят, как выяснилось она несовершеннолетняя.

Губернатор Магаданской области Сергей Носов на утреннем совещании в региональном правительстве с заместителями дал поручение проверить правильность и законность установки ставных неводов, на которые пожаловались губернатору в социальных сетях, — сообщает «Весьма» со ссылкой на пресс-службу главы региона.

Хрень то нести не надо.

Да все хорошо, у них и квота есть, наверное, только эти сотни метров сетей находятся в районе 1-2 уйковая и колчаковский. Это 30 мин. неспешной гребли на резинке от дукчи. А народ сокрушается, Толи вода холодная, толи давление низкое, чей то рыба не идёт в речку. В прошлом году эти невода ставили намного дальше в море.

У Брекотина получилось с ютубом. Но там видно командную работу.Как пример тубусшоу.
По началу, просто голос из-за кадра. АШ все же специфичная площадка, там люди уже сложившиеся, Ютуб конечно в этом плане сложнее.

Все эти тачки объединены в один сегмент: кредитопомойки))

На АШ заливаешь?

Да, но если собрать всех арендаторов в кучу,
то можно землю перевести в собственность.
По одиночке не получится.

Элементарно, берут и строят, аренда на 50 лет, есть там какие-то моменты, что можно потом перевести в собственность.

После 2000го даже япы сдали в качестве.

Дожить бы до этого «дальше»))

Так они об этом не забывают, поэтому у них верблюды ценятся больше, чем всякие там феррари с ламборджинями))

Заметь бюрократия от формы собственности не зависит.
Водоканал это МУП, а Магаданэнерго это обсчетво благородных акционэров) Я хотел подключить железный гараж, электрики сказали, что им для этого нужны до-ки на землю. А сатек отвод земли, в аренду, только под кап строительство даёт.
А все это вытекает из законов, которые понапринимали местные
депутаты, да светится их имя в веках.)))

Выходи на новый уровень.
Магспейс все же напоминает больше междусобойчик.)

Все это пустая полемика, с переходом на личности, последний аргумент тксть)) Но меня это не трогает.
Попробуй воспринять просто информацию, отбросив пафос и эмоциональную составляющую, меня вот улыбнуло, про ком в горле и бедных детей, я 100% уверен, что ему похрен эти дети.
И тут придется сказать, да такие факты есть и проблема существует, или вывсеврете!)
Но есть и третий вариант помазать говном топик стартера, что ты так красиво и исполнил.))

Таки почему мы до сих пор не видим твои ролики, или ты «в стол пишешь»?
Это без сарказма. Попробуй, попытка не пытка.

Понял, страуса не пугать, в вольере пол бетонный))

А есть разница между купля-продажа и дарением? Ну, так, для общего развития, интересуюсь?)

Друг, секас, рок'н'ролл?

Сисег нет но вы держитесь)))

Нужно заменить «в мире» на «в нашей стране». Или запятую в нужном месте поставить.)

Да меня то не надо агитировать за советскую
власть, я и так знаю, что сажают и много. Просто это же
не банальное воровство бюджета.

О, как. Шпиена поймали.

Эти фильмы показывали и по тв и в кинотеатрах, если не ошибаюсь кроме фильма о самураях.

У тебя немного информации не хватает, выкладываю ещё одно видео. Что бы понять Фурсов а правильно нужно многие его лекции смотреть.
Хотя каждый все равно понимает по своему.

Если бы у бенза были смазывающими свойства, был бы рай))

Зачем тогда в бензин, для 2х тактных моторов масло добавляют? Наверное не для того, что бы больше синего дыма было?))

Мы не наместе топчется, мы землю утрамбовываем)))

Все как-то мутно, стреляли в тихом, горели в северном море,
совсем не рядом.

Если правда, что наши утопили пиндосовскую «огаю», то 1:1

Да никто не ноет, просто начинаю улыбаться, а от улыбки
хмурый день становится светлей! © Крошка Енот.))

Стабильно -4, постоянство признак мастерства))

Поста­новление ЦК ВКП(б) и Совета министров СССР от 14 марта 1948 г.:

«В результате… сращивания с частниками ряда руководителей проверенных коо­перативных организаций дельцы-спекулянты вступали в артели с принадлежа­щим им промышленным оборудованием и крупными денежными средствами, превращая артели промысловой кооперации и кооперации инвалидов в лже­артели… В нарушение Конституции СССР допущена частная собственность на орудия и средства производства в некоторых кооперативных организациях. В таких лжеартелях частные предприниматели занимают должности руково­дителей предприятий, начальников цехов, зав. производством, агентов-про­изводителей, что дает им возможность вступать во всякого рода сделки с государственными и кооперативными организациями, скупать и продавать промышленные товары, расхищать социалистическую собственность».

При многих артелях, как и предприятиях местной промышленности, создавались мелкие цеха и мастерские, выпускавшие дефицитную продукцию широкого потребления (примусы, серьги, кольца, брошки, дверные пружины, иглы для патефонов, пуговицы, мыло и т.д.). Действовали они без всякого учета и контроля, без патентов, на «левом» сырье, полученная прибыль разделялась между руководителями артелей и организаторами подобных цехов. В Ленин­граде в середине 1940-х годов действовало свыше 60 подобных цехов, их продукция составляла 70-80% всех товаров, произведенных артелями. Про­изводство и сбыт «левой» продукции стало нормой для многих артельных предприятий. Путем завышения норм использования сырья и процента его потерь при выработке продукции создавались излишки сырья. Произведен­ные из них дефицитные товары сбывали «свои» люди в торговой сети. Наи­большее распространение такая практика получила в швейных, трикотаж­ных, галантерейных, мыловаренных, лакокрасочных предприятиях. Весной 1946 г. в Оредежском районе Ленинградской области была арестована группа руководящих работников артели Разнопром. Группа из семи человек, вклю­чая председателя правления, главного бухгалтера и заведующего производ­ством артели наладила изготовление из искусственно созданных излишков сырья войлочных туфель и валенок, сбываемых на рынках по спекулятив­ным ценам. Прибыль дельцов, по оценкам следствия, составила 90 тыс. руб­лей. Всего по СССР только с июля 1948 по январь 1949 г. за хищения, злоупотребления, частнопредпринимательскую деятельность и организацию лжеартелей было привлечено к уголовной ответственности 8,8 тыс. работни­ков артелей и предприятий местной промышленности.

Товарищ Зюганов явно намекает на заявленную им «многоукладность экономики» при социализме, вспоминая об промышленных артелях, имевших распространение при Сталине. Есть данные, что в этих артелях было занято около двух миллионов человек и работали они во многих отраслях промышленности.
Вспоминают эти артели и на общественных форумах, называя их честным частным предпринимательством. Но это огромное заблуждение — называть их частными. Частное предприятие потому и частное, что средства производства на нём принадлежат частнику. В советских промышленных артелях ситуация была совершенно иной. Производственная артель — это то же самое, что и колхоз, только в промышленности. В ней нет эксплуатации наёмного труда — главного отличия частного предприятия. У артели собственность – не частная, а коллективная (кооперативная), общая собственность ВСЕХ членов артели. Как известно, это – разновидность общественной собственности. В артели нет эксплуатации труда наемных работников. В ней все работники – члены артели, т.е. собственники этой самой общественной собственности. Они не могут эксплуатировать труд других людей.
Поэтому, товарищ Зюганов, ни о каком частном предпринимательстве говорить нет никаких поводов.
Есть мнение, что товарищ Сталин активно защищал артели, противостоял попыткам огосударствить «предпринимательский сектор». При этом даже ссылаются на работу Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». Так ли это? В главе о товарном обмене при социализме читаем: «В настоящее время у нас существуют две основные формы социалистического производства: государственная ‑ общенародная, и колхозная, которую нельзя назвать общенародной. В государственных предприятиях средства производства и продукция производства составляют всенародную собственность. В колхозных же предприятиях, хотя средства производства (земля, машины) и принадлежат государству, однако продукция производства составляет собственность отдельных колхозов, так как труд в колхозах, как и семена, ‑ свой собственный, а землей, которая передана колхозам в вечное пользование, колхозы распоряжаются фактически как своей собственностью, несмотря на то, что они не могут ее продать, купить, сдать в аренду или заложить. (И.В. Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР).
И дальше:
Конечно, когда вместо двух основных производственных секторов, государственного и колхозного, появится один всеобъемлющий производственный сектор с правом распоряжаться всей потребительской продукцией страны, товарное обращение с его «денежным хозяйством» исчезнет, как ненужный элемент народного хозяйства. Но пока этого нет, пока остаются два основных производственных сектора, товарное производство и товарное обращение должны остаться в силе, как необходимый и весьма полезный элемент в системе нашего народного хозяйства. Каким образом произойдет создание единого объединенного сектора, путем ли простого поглощения колхозного сектора государственным сектором, что мало вероятно (ибо это было бы воспринято, как экспроприация колхозов), или путем организации единого общенародного органа (с представительством от госпромышленности и колхозов) с правом сначала учета потребительской продукции страны, а с течением времени ‑ также распределения продукции в порядке, скажем, продуктообмена, ‑ это вопрос особый, требующий отдельного обсуждения»
Товарищ Сталин ни секунды не сомневается, что со временем колхозный и государственный сектор сольются в один общенародный сектор экономики. Пока же их два и это категорически важно — именно из существования этих двух секторов и обмена между ними Сталин выводит сохранение в СССР товарного обмена и действия закона стоимости, пусть и в ограниченном масштабе. Как известно, при полностью осуществленном социализме товарное производство исчезает. Это классическое положение марксизма.
И в заключение. Отдельно Сталин не упоминает о промышленных артелях. Уверен, что с его памятью это не забывчивость. Просто роль их была не столь велика как принято считать сегодня.

Миф о честном предпринимательстве
при Сталине запустила
КПРФ.

Так об этом и разговор)