Не надо ссылаться на мифическое «зомбированное общественное мнение». Ты встречал представителей этих зомбированных, которые тупо утверждали о 100 млн. сидевших, расстрелянных? Я не встречал
А я представь себе, встречал.
Зомбировать в этом смысле можно только посредством вливания удобоваримой информации. Коль скоро доступны источники некой информации, то безусловно доступна и официальная информация, где все сказано исчерпывающим образом
Оноконешно. Но официальную информацию нужно еще найти, а для этого надо иметь еще и желание в чем-то разобраться, кто там будет этим заниматься? Немногие. Основная масса граждан получает информацию из СМИ, подконтрольных определенному кругу людей, которые с большой нелюбовью относятся к советскому периоду истории страны, ну и конечно же к Сталину. Правда, в последнее время недружеский тон несколько поутих. Ну кроме ярких последователей и представителей «Мемориала».
А вот среди специалистов, занимающихся вопросом репрессий, оценка масштабов всегда сильно различалась — от ~ 4 млн. до многих десятков миллионов.
Хм. Однако общественное мнение то зомбировалось цифрами о десятках миллионов репрессированных, а не допустим о четырех. И Солженицын к этому руку то приложил.
Интересные люди эти снобы. Когда дело касается вытягивания бабла у русского быдлохама, к быдлохаму применяются одни оценочные стандарты. Как только бабосики выкачали, уехали за эти деньги в Парижи, начинают применять другие стандарты: и рожи не такие, и мысли не такие и т.д. Ну и зарабатывали бы себе в Парижах.
Про КПРФ только не свисти. Там вся риторика со всеми идеями для пенсионеров.
???
преобладает либерализм в экономике, какого хера либералы-олигархи мутили болото
Обыкновенная разборка пауков в банке, противоречия между олигархами, борьба за сферы влияния. О смене вектора социально-экономического развития страны, болотники даже не заикались. Зачем. Вектор их устраивает. Просто им нужна сама власть, либо больше власти.
Хм. У Путина получается аморфно, слабо ( преобладает либерализм в экономике), КПРФ (усиление роли государства в экономике) вам тоже не подходит, либералы — болотники вас так же не устраивают. Чего ж вы хотите?
Прикол в том что это гавно на всех телеканалах. То есть телеканалы солидарны с этой плесенью
Не преувеличивай. Восхваляющих действующую власть на ТВ немало, Пушков, Киселев, Леонтьев.
Что касается экономики, Путин откровенный либерал, во всяком случае, пока. Иначе мы имели бы другое правительство.
Н.Н.: Мы как обычные граждане заинтересованы в сильном государстве, которое стоит на страже закона, в социальном государстве, которое в роли сильного заботится о слабом. В этом нет ничего коммунистического – это все есть в евангельских заповедях
Интересная интерпретация. Умеет нос держать по ветру.
Тут же был составлен акт с указанием результатов замера, который уже являлся основанием для перерасчета оплаты за тепло за каждый недостающий до нормы градус (если это результат «недотопа»). Это тоже предусмотрено действующим законодательством
То есть, ты что-то доказал представителям РЭУ, межведомственной комиссии и тебе сделали перерасчет, устранили проблему. Интересно бы узнать, какими аргументами ты воспользовался
Во время общения с Медведевым, от губернатора Ростовской области прозвучала
цифра 50 кВт, а не 96. Так же он подчеркнул, что 80% населения этого региона,
вписываются в эту норму, правда потом скромненько попросил увеличить норму до 60 кВт.
Обвинил меня в некорректности постановки вопроса, т.е. обосновать, но решил все-таки ответить. Похвально.
Реабилитированы 737182 человека (1954-1961), это уже не десятки миллионов безвинно репрессированных, как утверждают либералы. Но и эти цифры нуждаются в объективном анализе. Насколько беспристрастно проходил процесс реабилитации. Присутствовал ли политический заказ, с целью дискредитации Сталина. Проходили ли повторные суды по каждому делу в открытом процессе. Не все так просто, если призадуматься.
«В чём его обвиняют? По делам надо судить. В том, что он, по сути, возродил погибшую Российскую империю, начал проводить великодержавную политику, продолжая имперские традиции в Европе, на Балканах, в зоне проливов, Иране, Дальнем Востоке. Сталин вернул в состав России Прибалтику, обезопасил вторую столицу – Ленинград, отодвинув от неё границу Финляндии, вернул Западную Белоруссию и Западную Украину, Бессарабию и Северную Буковину, Курильские острова. Взял реванш за проигранную Русско-японскую войну 1904-1905 гг. и Первую мировую войну. Это признали даже наиболее дальновидные бывшие враги большевиков, сбежавшие на Запад деятели Временного правительства и белых армий. В том, что Сталин создал лучшую в мире систему воспитания и образования, которая позволяла воспитывать героев, летчиков, космонавтов, боевых командиров, инженеров, конструкторов, творцов и созидателей, тружеников. Молодежь, которая сбегала на фронт». Самсонов.
Гм. Репрессии репрессии. Не воруйте, не пособничайте «пятой колонне», особенно в преддверии войны и не будет вам никаких репрессий. Статью Самсонова половина комментирующих похоже и не читало. Увидели портрет Сталина и быстренько свою либерастическую, по сути дебильную, агитку в студию излили. Убого. Позавчерашний день, гопода либегалы:)
«ЕЩЕ ОДНИМ тезисом Послания, который начал активно обсуждаться, стал тезис о поддержке экономического развития Дальнего Востока и Сибири. Здесь Путин широким жестом пообещал пятилетние каникулы по четырем налогам и страховым взносам в придачу. Вот какой у нас президент щедрый! За чужой-то счет…
Почему «за чужой»? Поясню.
Примерно через неделю на телевидении снова пройдет предновогоднее шоу про кремлевского Деда Мороза, раздающего обещания, хоккейные площадки, елки и платья девочкам. Вот тогда-то мы снова и узнаем, что во всех проблемах коммунального хозяйства, образования, здравоохранения, зарплат бюджетникам и прочих бедах виноваты исключительно региональные и местные власти. Федеральная власть мудра и непорочна, она принимает правильные решения, а вот на местах… И ни слова о том, что обязательств у регионов и муниципалитетов примерно вдвое больше, чем налоговых доходов, причитающихся им по налоговому законодательству.
Так вот, из четырех налогов, от которых Путин намерен освободить сибирских и дальневосточных налогоплательщиков, только один – налог на добычу полезных ископаемых – является полностью федеральным. Но, так как освобождение не будет касаться НДПИ на нефть и газ, выпадающие доходы федерального бюджета в результате применения новых льгот можно считать ничтожными.
Налог на имущество является полностью региональным, налог на прибыль – региональным на 9/10 (два процента – в федеральный бюджет и до 18 – в региональный). Земельный налог – местный.
То есть предлагается довольно странная схема: поднимать экономику региона за счет резкого уменьшения налоговых поступлений в региональные и местные бюджеты – фактически за счет средств этих бюджетов. Возможно, будет предусмотрена какая-то компенсация в виде межбюджетных трансфертов. Но, во-первых, в Послании об этом ничего не сказано, во-вторых, за трансфертом еще придется побегать – обивать пороги в том же силуяновском ведомстве, бить челом и ломать шапку. Можно было бы решить проблему, например перераспределением части (например, половины) НДС в пользу регионов и муниципалитетов. Только, видимо, процесс возврата налога настолько сакрален и таинственен, что доверять его субъектам РФ никак нельзя.
Почему вообще экономическое развитие надо стимулировать исключительно налоговыми льготами? Может быть, правильнее и эффективней обуздать аппетиты монополистов. Для Сибири и Дальнего Востока самым существенным является вопрос транспортных тарифов. Ну так и понизить их волевым решением до вменяемого уровня. РАО РЖД ведь все еще государственная компания. Или уже нет? Де-факто? Как-то странно получается – советские вагоны бегают по советским рельсам, а топ-менеджмент железнодорожного монополиста требует и требует новых бюджетных вливаний, льгот, постоянного повышения тарифов, угрожает массовыми увольнениями и отменяет электрички.
Да и по другим монополиям есть резервы для уменьшения цен. Если федеральная власть не может волевым решением установить символические цены на электроэнергию в энергоизбыточных районах (например, в районах Ангарского каскада), так пусть установит цены на уровне тех, по которым ту же энергию продают китайцам, ну, или хотя бы Дерипаске.»
Пользуясь случаем, хочу обратить внимание представителей мэрии, если таковые здесь присутствуют, на участок дороги между домами Гагарина 26 и Гагарина 28. – гольный лед.
Интенсивность движения приличная, да и дорога в гору. Грейдеру разобраться не проблема.
а сейчас не факт что именно из-за снега, в моем по ул. Гагарина, чуть дальше «торксина» к 30 шк есть водители упыри какие-то ставят авто прям у помойки, 4-5 машин, туда просто хрен подъедешь, ситуация как на картинке псота…
Ты имеешь ввиду наверное помойку около Гагарина 23а, между Торксином и 14 школой.
Да. Там знатный срач частенько. Никак победить не могут.
Вызывает уважение гражданская позиция авторов письма.
Но. Вопрос на эту тему поднимался неоднократно. Ответ, с присущей безапелляционностью (цитирую по памяти)
— Как не умели делать самолеты гражданской авиации мирового уровня в союзе, так нет их и сейчас. Когда научитесь, тогда посмотрим.
Ты можешь умничать и дальше по поводу своих и чужих географических и этнических
знаний, твое право. Уважаю умных, умников не очень.
Но все же. Предоставление возможности работать гастерам из Средней Азии в России, это своего рода плата за лояльность их к России. Так сложилась ситуация. Удаляешь гастеров, получаешь врага в Средней Азии. Так что вопрос не только экономический, но и политический. Иметь врагов еще и в Средней Азии, вблизи слабозащищенных границ никакой ответственный политик не пожелает.
я не понимаю, в чем ты видишь проблему с сокращением трудовой миграции иностранцев?
Если лишить куска хлеба миллионы людей, привыкших зарабатывать в России, можешь
получить бо-о-ольшие проблемы на юге страны. Уж тихо умирать с голоду они не будут.
Да еще скооперируются с кавказцами. Силами располагаем с этим справиться?
Ты совершенно не отличаешь гастреов из ДРУГИХ СТРАН и кавказцев-граждан РФ?
Я так понимаю, проблема в том, что в силу разности менталитетов, мы не уживаемся в нынешних условиях ни с кавказцами, ни с азиатами. В этом смысле проблемы я не отделяю одних от других.
Является. Поэтому я и говорю, ситуация патовая. Начнешь выселять мигрантов на родину, получишь проблемы с Кавказа и Азии, оставляешь все как есть, получаешь — Бирилево. А кто-то руки потирает.
Еще раз повторяю. Я не представляю, как вернуть кавказцев на их родину и чтобы они не залупились. Платить им дань в пятьсот раз больше?
Мое личное мнение, на радикальное сокращение азиатских трудовых мигрантов никто не пойдет, слишком велики политические риски. Азиаты воспримут это ясно как – х… во. Тут же появятся «благодетели» указывающие путь решения — разобраться с обидчиком.
Как решать проблему юридически, с трудовыми мигрантами — кавказцами, я не представляю.
Хе… Ты и начал, причем не в первый раз, нести эту чушь на тему — «Если вдруг..
Ты не увертывайся от сути.Я про искусственное снижение цены на углероды говорю, что прогнозируется и анализируется многими аналитиками. Я тут ничего не нагнетаю и лишнего не выдумываю.Это далеко не чушь.
Ты же мне предлагаешь двинуть тезис об отказе Европы покупать российский газ, что является чушью, как и твое предложение.
Кстати, тебе надо бы знать, что существует Резервный фонд, куда направляются часть нефтяных доходов, то есть — не в бюджет.
Сразу возникает вопрос, а на какое время хватит этого фонда, если чего.
Давай качни тезис о том, «что будет вся Европа перестанет покупать у нас газ?» Да ничего не будет. Замерзнут нахрен в первую же зиму и будут просить, чтобы продали пару-тройку кубометров
.
Что за мысли тебя посещают, и мне предлагаешь чушь нести.
А тебе я смотрю не нравится, когда подымают эту живую тему про углеводороды. Ахиллесова пята?
Нефтяная игла — это миф, на который все ведутся. И ты в том числе.
В том числе и оба лидэра ведутся на этот аргумент, видимо сознавая что нефтяная игла может оказать «медвежью услугу» в конце концов. Но тебя-то не проведешь — миф и все тут.:)
Даже Лука не отрицает наотмашь сей очевидный факт, правда пытается выворачиваться — то сравнивая нашу страну с амбициями стать одной из мировых лидеров, с каким-то блеадь Кувейтом и Саудовской Аравией, то Гейтса приплетет, ну а конечном итоге, у него — опять виноваты коммунисты.
Оноконешно. Но официальную информацию нужно еще найти, а для этого надо иметь еще и желание в чем-то разобраться, кто там будет этим заниматься? Немногие. Основная масса граждан получает информацию из СМИ, подконтрольных определенному кругу людей, которые с большой нелюбовью относятся к советскому периоду истории страны, ну и конечно же к Сталину. Правда, в последнее время недружеский тон несколько поутих. Ну кроме ярких последователей и представителей «Мемориала».
Обыкновенная разборка пауков в банке, противоречия между олигархами, борьба за сферы влияния. О смене вектора социально-экономического развития страны, болотники даже не заикались. Зачем. Вектор их устраивает. Просто им нужна сама власть, либо больше власти.
Что касается экономики, Путин откровенный либерал, во всяком случае, пока. Иначе мы имели бы другое правительство.
Валерия Ильинична. Вы?
кое кого скоро осенит очередное «прозрение».
Швы промерзали, протекали, имели явные внешние дефекты? По какой причине их
утепляли?
Хотелось бы узнать результат, раз уж ты вносишь предложение.
цифра 50 кВт, а не 96. Так же он подчеркнул, что 80% населения этого региона,
вписываются в эту норму, правда потом скромненько попросил увеличить норму до 60 кВт.
Гагарина 23Б. Типичная картина для этого места. Результаты работы коммунальных служб и контроля за их работой департамента ЖКХ.
Реабилитированы 737182 человека (1954-1961), это уже не десятки миллионов безвинно репрессированных, как утверждают либералы. Но и эти цифры нуждаются в объективном анализе. Насколько беспристрастно проходил процесс реабилитации. Присутствовал ли политический заказ, с целью дискредитации Сталина. Проходили ли повторные суды по каждому делу в открытом процессе. Не все так просто, если призадуматься.
Факты факты. Ты будешь оспаривать эти факты.
Можешь доказать обратное?
Опросы опросы. В проекте «Имя России», Сталин занимает третье место. Далее авторитет Сталина думаю будет только возрастать. Жизнь возьмет свое.
Почему «за чужой»? Поясню.
Примерно через неделю на телевидении снова пройдет предновогоднее шоу про кремлевского Деда Мороза, раздающего обещания, хоккейные площадки, елки и платья девочкам. Вот тогда-то мы снова и узнаем, что во всех проблемах коммунального хозяйства, образования, здравоохранения, зарплат бюджетникам и прочих бедах виноваты исключительно региональные и местные власти. Федеральная власть мудра и непорочна, она принимает правильные решения, а вот на местах… И ни слова о том, что обязательств у регионов и муниципалитетов примерно вдвое больше, чем налоговых доходов, причитающихся им по налоговому законодательству.
Так вот, из четырех налогов, от которых Путин намерен освободить сибирских и дальневосточных налогоплательщиков, только один – налог на добычу полезных ископаемых – является полностью федеральным. Но, так как освобождение не будет касаться НДПИ на нефть и газ, выпадающие доходы федерального бюджета в результате применения новых льгот можно считать ничтожными.
Налог на имущество является полностью региональным, налог на прибыль – региональным на 9/10 (два процента – в федеральный бюджет и до 18 – в региональный). Земельный налог – местный.
То есть предлагается довольно странная схема: поднимать экономику региона за счет резкого уменьшения налоговых поступлений в региональные и местные бюджеты – фактически за счет средств этих бюджетов. Возможно, будет предусмотрена какая-то компенсация в виде межбюджетных трансфертов. Но, во-первых, в Послании об этом ничего не сказано, во-вторых, за трансфертом еще придется побегать – обивать пороги в том же силуяновском ведомстве, бить челом и ломать шапку. Можно было бы решить проблему, например перераспределением части (например, половины) НДС в пользу регионов и муниципалитетов. Только, видимо, процесс возврата налога настолько сакрален и таинственен, что доверять его субъектам РФ никак нельзя.
Почему вообще экономическое развитие надо стимулировать исключительно налоговыми льготами? Может быть, правильнее и эффективней обуздать аппетиты монополистов. Для Сибири и Дальнего Востока самым существенным является вопрос транспортных тарифов. Ну так и понизить их волевым решением до вменяемого уровня. РАО РЖД ведь все еще государственная компания. Или уже нет? Де-факто? Как-то странно получается – советские вагоны бегают по советским рельсам, а топ-менеджмент железнодорожного монополиста требует и требует новых бюджетных вливаний, льгот, постоянного повышения тарифов, угрожает массовыми увольнениями и отменяет электрички.
Да и по другим монополиям есть резервы для уменьшения цен. Если федеральная власть не может волевым решением установить символические цены на электроэнергию в энергоизбыточных районах (например, в районах Ангарского каскада), так пусть установит цены на уровне тех, по которым ту же энергию продают китайцам, ну, или хотя бы Дерипаске.»
Интенсивность движения приличная, да и дорога в гору. Грейдеру разобраться не проблема.
Ты имеешь ввиду наверное помойку около Гагарина 23а, между Торксином и 14 школой.
Да. Там знатный срач частенько. Никак победить не могут.
Но. Вопрос на эту тему поднимался неоднократно. Ответ, с присущей безапелляционностью (цитирую по памяти)
— Как не умели делать самолеты гражданской авиации мирового уровня в союзе, так нет их и сейчас. Когда научитесь, тогда посмотрим.
Кремлю видимо виднее.
знаний, твое право. Уважаю умных, умников не очень.
Но все же. Предоставление возможности работать гастерам из Средней Азии в России, это своего рода плата за лояльность их к России. Так сложилась ситуация. Удаляешь гастеров, получаешь врага в Средней Азии. Так что вопрос не только экономический, но и политический. Иметь врагов еще и в Средней Азии, вблизи слабозащищенных границ никакой ответственный политик не пожелает.
Если лишить куска хлеба миллионы людей, привыкших зарабатывать в России, можешь
получить бо-о-ольшие проблемы на юге страны. Уж тихо умирать с голоду они не будут.
Да еще скооперируются с кавказцами. Силами располагаем с этим справиться?
Я так понимаю, проблема в том, что в силу разности менталитетов, мы не уживаемся в нынешних условиях ни с кавказцами, ни с азиатами. В этом смысле проблемы я не отделяю одних от других.
Еще раз повторяю. Я не представляю, как вернуть кавказцев на их родину и чтобы они не залупились. Платить им дань в пятьсот раз больше?
Как решать проблему юридически, с трудовыми мигрантами — кавказцами, я не представляю.
Это таким ты видишь статус России? Не позорься.
Ты же мне предлагаешь двинуть тезис об отказе Европы покупать российский газ, что является чушью, как и твое предложение.
Сразу возникает вопрос, а на какое время хватит этого фонда, если чего.
Что за мысли тебя посещают, и мне предлагаешь чушь нести.
А тебе я смотрю не нравится, когда подымают эту живую тему про углеводороды. Ахиллесова пята?
Даже Лука не отрицает наотмашь сей очевидный факт, правда пытается выворачиваться — то сравнивая нашу страну с амбициями стать одной из мировых лидеров, с каким-то блеадь Кувейтом и Саудовской Аравией, то Гейтса приплетет, ну а конечном итоге, у него — опять виноваты коммунисты.