качественная связь? издеваетесь? никогда она, связь эта, не была качественной. В последнее время совсем жуть — на локальные ресурсы со скрипом заходит, не говоря уж об интернете. Надеюсь, недолго крышнетам осталось барахтаться
Еще не упомянули тут финт ушами с темой магвиза, когда они подняли бесплатный сервер бф3 и Дельтаком быстренько перекрыли доступ своим пользователям к тому игровому ресурсу. Для чего — не понятно. Но это все слухи, мопед не мой...
Ну а как же иначе? Как такая статья могла остаться без подобного комментария?!
А по теме: со мной работает мужик, в штольне голову раздробило, мозг, буквально, лопатой собирали… Выжил, небольшие причуды, конечно, имеются (можно сказать — большой ребенок), но ничего, со складской работой справляется на ура.
Прикольные фигурки, пиглет-заяц понравился :)
Но вот автор поста как-то неправильно его оформляет, мне кажется. Вернее, текстовую его часть. Везде «моя жена». У нее имени нет? Или научи ее саму оформлять посты, чтобы от своего имени писала. А то читается это так, буд-то ты хочешь похвастаться не поделками, а тем, что жена у тебя есть :))
Ну, по крайней мере мне так показалось…
мда, я понимаю, конечно, что мы в «деревне» живем, но судя по фоткам — в прямом смысле слова. Фотоотчет, если это можно таковым назвать, получился никакой. Из представленных достопремичательностей — ни одна толком не показана, как-то кусками. Маска так вообще… Фото №14 понравилось — набережная из десятка фонарей состоит :) Показаны только Ленина и шанхаи… Ну и фраза
44. Для нормальной жизни в принципе есть все — школы, больницы, университеты, супермаркеты и т.д.
красок не добавляет, звучит как удивление.
В общем, получилось как у упомянутого автором гандона Обломова, только в мягкой форме…
Ну это мое мнение, мне не понравилась статья.
— как громко сказано! Ну умывальник для лилипутов если только, да хлеб с маслом. И то так, мелкое неудобство. Статью, видимо, писала жуткая истеричка в какой-то конкретный день месяца… Как может бесить мокрая ложка и сахар?? КАК?? Щенки там кому-то испортили охуенно-шедевральное фото… Соглашусь только с последней ситуацией ну и с карандашом.
Меня сама статья подбесила, а не описанные в ней ситуации :)
Работаю на Джульетте, пришла анкета к нам в подразделение от гражданина «незалежной». Позвонили, обговорили детали, вызвали. Через неделю будет 2 месяца как едет…
Еще 2, вроде, анкеты были в другие подразделения — никто так и не приехал.
А на тему авиации: если ГГ попадает в самолет злодея — тот, как правило, взрывается громко и красиво. Если же вражина попал в самолет ГГ, то просто в крыло или хвост и герой благополучно приземляется/катапультируется :)
Был пассажиром спускающейся по К-М машины (марку не знаю :)) — ощущения были не из приятных, поматыляло по салону не хило. Тип с боковой улицы (Лукса там или какая?) даже не притормозил — в бочину въехал и нас на встречку выкинуло… А в зажатом с двух сторон спринте вообще ребенок был детсадовского возраста, обошлось, к счастью.
После инцидента как-то сыкатно было в вахтовку лезть. Вроде не суеверный, но что-то где-то екнуло. Но доехал, пишу с работы :)
В этом месте у меня пробел, согласен. Еще была тема с двоеточием, но я заменил, ибо хз, на всякий случай)
Пробел в знаниях (хотфикс, как тут это называют)
Молодец Валех, да и остальные тоже.
Но это все слухи, мопед не мой...
А по теме: со мной работает мужик, в штольне голову раздробило, мозг, буквально, лопатой собирали… Выжил, небольшие причуды, конечно, имеются (можно сказать — большой ребенок), но ничего, со складской работой справляется на ура.
Но вот автор поста как-то неправильно его оформляет, мне кажется. Вернее, текстовую его часть. Везде «моя жена». У нее имени нет? Или научи ее саму оформлять посты, чтобы от своего имени писала. А то читается это так, буд-то ты хочешь похвастаться не поделками, а тем, что жена у тебя есть :))
Ну, по крайней мере мне так показалось…
А если серьезно — нихрена от него загрязнений сколько, жесть.
В общем, получилось как у упомянутого автором гандона Обломова, только в мягкой форме…
Ну это мое мнение, мне не понравилась статья.
Меня сама статья подбесила, а не описанные в ней ситуации :)
Еще 2, вроде, анкеты были в другие подразделения — никто так и не приехал.
После инцидента как-то сыкатно было в вахтовку лезть. Вроде не суеверный, но что-то где-то екнуло. Но доехал, пишу с работы :)
очень)удачный примерМожет это преподают в школах специализированных?
хэмоду спасибо за «доклад» :)
Если не трудно.
Пробел в знаниях (хотфикс, как тут это называют)