Это ерунда.
Если ты доказываешь наличие некоего свойства у некоего явления (называния «православным» многобожия у русских), то доказательством никак не является отсутствие этого свойства у другого явления (неназывание «православным» православного в сегодняшнем понимании вероучения).
Тем паче, что о «православной вере» упоминается в множестве древнейших источников. Как то в «Слове..» Иллариона, и, оказывается, даже в «Повести временных лет».
Шутка о «православных язычниках» никак недотягивает даже до статуса предположения, не говоря о гипотезе. Если это не шутка, то просто бред.
Интересно. Похоже, что во всех местах, где не говорится о названии веры, употреблены «правоверие» или «благоверие». А вот когда говорится не о характеристиках( благоверный, правоверный — т.е. хороший) — а о названии, употребляется слово «правосланый»
Возможно, что это просто синонимы, но мне больше нравится моя версия-)
В любом случае, название «православная» вера значительно старше Петра 1 ( это конкретно к Мутичу). Это собирательное название ВСЕХ православных Церквей — а не только русской. НА РУси употреблялось с момента принятия христиантсва -наряду с другими.христианства
Если найдешь — значит появятся какие-то аргументы у тебя, в пользу твоей теории. Нужно будет рассмотреть их, оценить весомость. Пока у тебя нет аргументов, ноль доказательств.
Мутичч… Что значит вот эта лакуна в твоих цитатах:
К тому же непрестанно слушал он о православной Греческой земле, христолюбивой и сильной верою: что <в земле той> чтут и поклоняются ...
?
Почему пропущено о поклонении Богу Единого в Троице?
В тексте везде «правовернии», но значение этого слова — именно христианская вера, с Богом Отцом, Богом Сыном и Святым Духом. «Слово...» об этом ясно говорит. А где «правь» то? Это правоверие — как раз наше православие, никакой «прави» и нави" нету.
А «православия» тогда еще не было — можно так сказать, ибо разделение церквей на православную и католическую окончательно позже произошло. Но можно сказать, с точки зрения православного, что православие было всегда, начиная от Адама, — но это уже вопрос теологии.
Чисто терминологически — «православие „стало употребляться позже, чем православная( в совр. понимании) вера уьвердилась на Руси. Но то, что ты показываешь — “правоверие» — это оно самое и есть, самое что ни на есть «православное».
Отослал-таки. Т.е. то, что изложено в статье, на которую ты дал ссылку — это и есть твое мнение. А почему тогда у тебя проблемы с стандартной хронологией, в таком случае? Там погрешность плюс-минус 10 лет. всего-то. Нету места ни для тартарии, ни для артиллерии в античности ипр.
1. Простите — не Кинчев, а Гребенщиков.
2. А вдруг, БГ и этот белоэммигрант — автор стихов — это на самом деле один и тот-же человек? ДА и Кинчев заодно. Становится очевидно, что события Апокалипсиса — это не предсказания, а описание уже произошедшего события — революций и Гражданской Войны 17-20 -х годов в России! «Вывод вытекает из элементарной логики, ничего иного просто не приходит в голову, в данном случае». Всадник на Бледном Коне — это белые, естественно. Остальные — это Красные, анархисты и иностранные интервенты. Я понятно выразил мысль? Вы понимаете, что это вовсе не бред, а вполне реальный сценарий развития событий.
3. А вообще-то, это похоже на жесткий троллинг. Они не иогут это всерьез писать.
4. Однако, если я правильно понимаю Фоменко, в его теории есть здравое зерно. А именно: Если в 17-м веке Скалигер и Петавиус решили создать хронологию от Р.Х., вычислили дату Его Рождения и привязали к ней все остальные локальные хронологические системы. Вот здесь возможна ошибка — т.е. с 1-го по 17 век вполне допускаю, что какие-то года были добавленычисто математически. Кто там вел хронологии во время буйств варварских орд 3- 5 веков когда они добивали остатки римской империи, например. В то же время на РУси существует уникальная — нигде в мире такого нет, если верить Лихачеву — летописная традиция. С 10 века у нас все летописи датированы по годам вплоть до Петра. Т.е. с с 10-го веа у нас ничего не потерялось точно, все ходя записаны. Книгопечатание началось с 15-го века, кажись, а на Руси с 16-го — это еще плюс. Масса письменных источников, масса, с датами. Т.е.если что и потерялось или добавилось — это с 2-3 го века примерно по 9. Там такая неразбериха была, что, может, пару столетий и прибавили — на мой сугубо непрофессиональный взгляд. Но эти ребята сверху полностью дискредитируют этот здравый момент своими фантастическими домыслами.
Скопирую…
… На иконе 4 символа евангелистов: ангел(человек), бык, орел, лев. Это из Откровения Иоанна Богослова.Вверху Бог Отец с нимбом со вписанной восмиконечной звездой, Голубь — Бог Дух Святой. Классические символы.
Кстати, все опосредованно об этом знают из песни Кинчева на дореволюционные стихи и на средневековую музыку (которые оба он позаимствовал), Про город золотой. Там из Апокалипсиса: «тебя там встретит огнегривый лев, вол, исполненный очей, и с ними золотой орел небесный..»
[Откр.4:6] и перед престолом море стеклянное, подобное кристаллу; и посреди престола и вокруг престола четыре животных, исполненных очей спереди и сзади.7 И первое животное было подобно льву, и второе животное подобно тельцу, и третье животное имело лице, как человек, и четвертое животное подобно орлу летящему.
Кстати, все опосредованно об этом знают из песни Кинчева на дореволюционные стихи и на средневековую музыку (которые оба он позаимствовал), Про город золотой. Там из Апокалипсиса: «тебя там встретит огнегривый лев, вол, исполненный очей, и с ними золотой орел небесный..»
[Откр.4:6] и перед престолом море стеклянное, подобное кристаллу; и посреди престола и вокруг престола четыре животных, исполненных очей спереди и сзади.7 И первое животное было подобно льву, и второе животное подобно тельцу, и третье животное имело лице, как человек, и четвертое животное подобно орлу летящему.
magspace.ru/blog/301004.html
Аа-аа-а. ААААААааа. Еще раз: Аааа! Чел реально псих, или это такое глумление над здравым смыслом? Кстати, на иконе 4 символа евангелистов: ангел(человек), бык, орел, лев. Это из Откровения Иоанна Богослова.Вверху Бог Отец, голубь — Бог Дух Святой. Классические символы.
ТАм вообщке икона отдельно, а вот это — сцена битвы — это доска, высотой 30 см, которая приделана к иконе мног опознеких целей. И на ней нарисовали эту битву. Кто там рисовал неизвестно, и вообще, вроде как, изображение это неканоническое. Человек пририсовал к иконе с житием св. Сергия то, чего не нашел на иконе и так, как видел это он. С воинами в античных доспехах, пушками и неким красным треугольником с непонятным изображением.
Меня больше всего пугает расколотая башня в левом верхнем углу. Потому как столкновение коммунистов и христиан нигде в мире, кроме как в России, невозможно. «Не может устоять дом, разделившийся в самом себе». Дом — это башня. Т.е. это прогноз (план действий) на раскол общества в России.
Наоборот. Красный происходит от «красивый», от кръснъ. Это видно хотя-бы потому, что в других славянских языках «красный цвет» обозначается словом, однокоренным с русским «червленый», а «красный» у них остался «красивым». Т.е. «красный» в значении «цвет» — это чисто русское слово, причем сравнительно «молодое».
Поэтому я и спросил. «К РА» — это к «красивому» или «к красному цвету»? Потом, полсе согласного «К» стояла буквочка «ъ», она произносилась как редуцированная «а», которая в разные эпохи превращалась в «О» или «а», например. (гъръд = град= город). Т.е. возможно, что «к Ра» превратилась-б в «кора» или «кара». Потом, откуда взялась «С», если «к Ра»?
Про Миллера старый пост. magspace.ru/blog/233398.html
Краткий вывод там-же в коменте:
«Как говорят некоторые теоретики заговора «немцев» против русской истории, Миллер возами свозил архивы в столицы и уничтожал неугодные немцам документы. На самом деле: документы действительно уничтожались, но не Миллером. Так, приговорена к сожженнию диссертация Миллера. Инквизицией? Нет, Академиками, по настоянию Ломоносова.
Интересно отношение Ломоносова к историческим фактам -те, что противоречат образу величия страны, не должны быть известными. И чей подход к истории историчен, а чей действительно напоминает «заговор» по сокрытию фактов?
А «портфели» Миллера? Оказывается, большая часть им собранного вообще не введена в научный оборот, т.е., грубо говоря, не прочитана теми, кто занимается историей России! Представляете? До сих пор лежат архивы, документы, собранные изо всей России в 18 веке, которые лишь бегло просмотрены! Вот что пишет по этому поводу Михановский: «мне удалось ознакомиться всего с двумя портфелями Герарда Миллера (всего их насчитывается 258) — ничтожной частью того, что собрал историк в Сибири. Но я понял тогда, что мне не хватило бы и всей жизни, чтобы досконально изучить и проанализировать этот материал. Заодно пришлось убедиться, что к этим двум портфелям наши историки имели поверхностный доступ, так сказать, для „пенкоснимания“.
А люди занимаются „изучением“ Велесовой книги, вместо того, чтоб заниматься настоящей работой. Ведь выходит, что в русской истории есть еще огромное непаханное поле документов, которые заботливо собрал для России немец Миллер».
Жизнь старца-инока близ города Антинои и о молитве за усопших
Когда мы пришли в Фиваиду и один старец рассказывал нам: за городом Антиноей жил великий старец, проживший в своей келлии около семидесяти лет. У него было десять учеников. Один из них был очень нерадив. Старец не раз уговаривал и молил его: «Брат, подумай о своей душе. Придет смерть и вместе с нею — кара». Но брат никогда не слушал старца и не принимал к сердцу его слов. Спустя немного времени этот брат скончался. Много печалился о нем старец: он знал, что он покинул этот мир в великом нерадении и безпечности. И начал старец молиться: «Господи Иисусе Христе, истинный Бог наш, покажи мне, что сталось с душею брата». И вот как бы в забытьи он видит огненную реку. В огне — великое множество осужденных, и среди них — брат, погруженный по шею. Не ради ли этой муки я молил тебя, чадо, чтобы ты позаботился о своей душе?
— Благодарю Бога, отец мой, что хотя моя голова свободна от мучений. По молитвам твоим я стою на голове епископа.
«ЛУГ ДУХОВНЫЙ» Иоанна Мосха, слово 44
(так называемый «ЛИМОНАРЬ» или Синайский патерик)
Карта России. Середина 16го века. Составлена в Лондоне…
«Сирийская обсерватория». Начало 21 века. Описывает события в Сирии. Находятся в Англии…
Они че там, наследственные балаболы?
Путин поступает нечестно. Обама рассчитывал на махач, а Путин и тут наёб его.
Возможно, что высылка наших дипломатов имела целью, по-большей части, провокацию России на высылку американского корпуса дипломатов. Таким образом, Обама руками Путина нагадил-бы Трампу. Помимо всяких госсекретарей и министров ему нужно-было-б заниматься поиском подходящих дипломатов и налаживанием работы целого дип.представительства. Вообще-то отличный ход, Обама!
В начале ролика русская речь, потом группа знакомых говорит долго между собой на нерусском. Фоткаются. Чуть ниже комент Кадырова. На втором видео нету ничего чеченского.
Скорее, одни из многих остальных национальностей. Хз сколько в процентном соотношении. Возможно, далеко не бОльшая часть.
Лучше капитализма пока ничего не придумано. Для экономики. Социализм — кормовая база для волков-капиталистов. Доказано СССР. Коммунизм — невозможен в обществе. где есть деньги и, вообще, если существует прибавочный продукт а у людей не ампутированы инстинкты. Феодализм? Нормальная тема, но капиталисты его победили, победят и опять.
Посмотрим с точки зрения биологии. Запрем 100 человек в здании, мужчин и женщин, дадим им необходимые ресурсы для жизни. Что, будет создано общество без конфликтов? Хрен там было. Дележ самок, проигрывание своей пайки в карты, найм вследствие этого на черную работу, ипр. и пр. Ничем не отличается от нашего земного шарика.
Дело не в экономической системе, дело в людях. Коммунисты в СССР это поняли и объявили необходимым условием наступлением коммунизма воспитание «человека нового типа». Без существования такого человека коммунизм невозможен. Признание этого автоматически превратило цель коммунистической идеи в утопию.
И коммунисты пытались воспитать такого человека. Запрещали рок-н-рол, например.Художественную литературу, «разжигающую низменные инстинткы» ( т.е. 90 процентов всей современной зарубежной). Воспитывали презрение к материальным ценностям. Всерьез рассуждали о том, что пора бы детей отучать от использование денег. Если-бы сегодня был СССР — они бы задумались о внедрения чипа в башку, который бы делал человека идеальным для системы коммунистической экономики.Который бы инстинкты ампутировал. А без этого никак.
ТАк что вот так вот. Можно людей воспитывать лучшими, чем они есть, но это не экономическая система. Это религия, например.Но она -то не призывает, что «давайте все станем лучше, чтобы нам всем было жить хорошо, чтоб наступил рай на земле». Как раз наоборот — она учит, что рая не будет на земле, мир несовершенен. Но ты, конкретный ты, сделайся чуть лучше. Но коммунизма не будет, точно, потому-как всегда найдутся какие-нибудь упыри.
Мао Дзэдуна, все-таки, не надо было упоминать. Мы — то и так знаем, а китайцы-то типа коммунисты до сих пор, могут обидеться. А могут и не обидеться, с другой стороны).
Я тебе глаголю, что 1, картинка мошенская, неинформативная для того контекста, в которм выкладывается, так как: 2, Чечня оставляет больше в свой бюджет от экономической деятельности, ведущейся в ней, чем, например, Магаданская область.
Первый вывод очевиден, второй сделан не мной, а кой-какими экономистами.
Про автотек и Пионерный не знаю. А с Ольского района вывозят рыбу. С Магадана золото. Вывозят — но ни Магадан, ни Ола свою рыбу не продают, скажем, Уралу. Юр. лица зарегены часто в Москве. там платят налоги -Москва -же «кормит» Россиию — видно-же на картинке.
А как обстоит дело с Чеченской нефтью? Куда идут доходы от ее продажи — в Федеральную казну или в региональный бюджет? Я сильно подозреваю, что Чечня в смысле финансовой самостоятельности на порядок выше Магаданской области. Т.е. налоговые поступления в их бюджет от местных источников дохода в процентном отношении выше, чем по той же Магаданской. (Соотношение частей местный бюджет/федеральный у них перекошено в пользу местного).А дотации это так, приятный бонус.
На твои вопросы были даны ответы, они тебя полностью удовлетворили?
Если ты доказываешь наличие некоего свойства у некоего явления (называния «православным» многобожия у русских), то доказательством никак не является отсутствие этого свойства у другого явления (неназывание «православным» православного в сегодняшнем понимании вероучения).
Тем паче, что о «православной вере» упоминается в множестве древнейших источников. Как то в «Слове..» Иллариона, и, оказывается, даже в «Повести временных лет».
Шутка о «православных язычниках» никак недотягивает даже до статуса предположения, не говоря о гипотезе. Если это не шутка, то просто бред.
2, Приняли христианство через греков, по греческому обряду.
Возможно, что это просто синонимы, но мне больше нравится моя версия-)
В любом случае, название «православная» вера значительно старше Петра 1 ( это конкретно к Мутичу). Это собирательное название ВСЕХ православных Церквей — а не только русской. НА РУси употреблялось с момента принятия христиантсва -наряду с другими.христианства
Ок, в таком случае нужны тексты, в которых славяне называют многобожье — православием.
?
Почему пропущено о поклонении Богу Единого в Троице?
В тексте везде «правовернии», но значение этого слова — именно христианская вера, с Богом Отцом, Богом Сыном и Святым Духом. «Слово...» об этом ясно говорит. А где «правь» то? Это правоверие — как раз наше православие, никакой «прави» и нави" нету.
А «православия» тогда еще не было — можно так сказать, ибо разделение церквей на православную и католическую окончательно позже произошло. Но можно сказать, с точки зрения православного, что православие было всегда, начиная от Адама, — но это уже вопрос теологии.
Чисто терминологически — «православие „стало употребляться позже, чем православная( в совр. понимании) вера уьвердилась на Руси. Но то, что ты показываешь — “правоверие» — это оно самое и есть, самое что ни на есть «православное».
2. А вдруг, БГ и этот белоэммигрант — автор стихов — это на самом деле один и тот-же человек? ДА и Кинчев заодно. Становится очевидно, что события Апокалипсиса — это не предсказания, а описание уже произошедшего события — революций и Гражданской Войны 17-20 -х годов в России! «Вывод вытекает из элементарной логики, ничего иного просто не приходит в голову, в данном случае». Всадник на Бледном Коне — это белые, естественно. Остальные — это Красные, анархисты и иностранные интервенты. Я понятно выразил мысль? Вы понимаете, что это вовсе не бред, а вполне реальный сценарий развития событий.
3. А вообще-то, это похоже на жесткий троллинг. Они не иогут это всерьез писать.
4. Однако, если я правильно понимаю Фоменко, в его теории есть здравое зерно. А именно: Если в 17-м веке Скалигер и Петавиус решили создать хронологию от Р.Х., вычислили дату Его Рождения и привязали к ней все остальные локальные хронологические системы. Вот здесь возможна ошибка — т.е. с 1-го по 17 век вполне допускаю, что какие-то года были добавленычисто математически. Кто там вел хронологии во время буйств варварских орд 3- 5 веков когда они добивали остатки римской империи, например. В то же время на РУси существует уникальная — нигде в мире такого нет, если верить Лихачеву — летописная традиция. С 10 века у нас все летописи датированы по годам вплоть до Петра. Т.е. с с 10-го веа у нас ничего не потерялось точно, все ходя записаны. Книгопечатание началось с 15-го века, кажись, а на Руси с 16-го — это еще плюс. Масса письменных источников, масса, с датами. Т.е.если что и потерялось или добавилось — это с 2-3 го века примерно по 9. Там такая неразбериха была, что, может, пару столетий и прибавили — на мой сугубо непрофессиональный взгляд. Но эти ребята сверху полностью дискредитируют этот здравый момент своими фантастическими домыслами.
… На иконе 4 символа евангелистов: ангел(человек), бык, орел, лев. Это из Откровения Иоанна Богослова.Вверху Бог Отец с нимбом со вписанной восмиконечной звездой, Голубь — Бог Дух Святой. Классические символы.
Кстати, все опосредованно об этом знают из песни Кинчева на дореволюционные стихи и на средневековую музыку (которые оба он позаимствовал), Про город золотой. Там из Апокалипсиса: «тебя там встретит огнегривый лев, вол, исполненный очей, и с ними золотой орел небесный..»
[Откр.4:6] и перед престолом море стеклянное, подобное кристаллу; и посреди престола и вокруг престола четыре животных, исполненных очей спереди и сзади.7 И первое животное было подобно льву, и второе животное подобно тельцу, и третье животное имело лице, как человек, и четвертое животное подобно орлу летящему.
[Откр.4:6] и перед престолом море стеклянное, подобное кристаллу; и посреди престола и вокруг престола четыре животных, исполненных очей спереди и сзади.7 И первое животное было подобно льву, и второе животное подобно тельцу, и третье животное имело лице, как человек, и четвертое животное подобно орлу летящему.
Аа-аа-а. ААААААааа. Еще раз: Аааа! Чел реально псих, или это такое глумление над здравым смыслом? Кстати, на иконе 4 символа евангелистов: ангел(человек), бык, орел, лев. Это из Откровения Иоанна Богослова.Вверху Бог Отец, голубь — Бог Дух Святой. Классические символы.
лайфньюз 15 минут назад.
Все так и было.
Поэтому я и спросил. «К РА» — это к «красивому» или «к красному цвету»? Потом, полсе согласного «К» стояла буквочка «ъ», она произносилась как редуцированная «а», которая в разные эпохи превращалась в «О» или «а», например. (гъръд = град= город). Т.е. возможно, что «к Ра» превратилась-б в «кора» или «кара». Потом, откуда взялась «С», если «к Ра»?
magspace.ru/blog/233398.html
Краткий вывод там-же в коменте:
«Как говорят некоторые теоретики заговора «немцев» против русской истории, Миллер возами свозил архивы в столицы и уничтожал неугодные немцам документы. На самом деле: документы действительно уничтожались, но не Миллером. Так, приговорена к сожженнию диссертация Миллера. Инквизицией? Нет, Академиками, по настоянию Ломоносова.
Интересно отношение Ломоносова к историческим фактам -те, что противоречат образу величия страны, не должны быть известными. И чей подход к истории историчен, а чей действительно напоминает «заговор» по сокрытию фактов?
А «портфели» Миллера? Оказывается, большая часть им собранного вообще не введена в научный оборот, т.е., грубо говоря, не прочитана теми, кто занимается историей России! Представляете? До сих пор лежат архивы, документы, собранные изо всей России в 18 веке, которые лишь бегло просмотрены! Вот что пишет по этому поводу Михановский: «мне удалось ознакомиться всего с двумя портфелями Герарда Миллера (всего их насчитывается 258) — ничтожной частью того, что собрал историк в Сибири. Но я понял тогда, что мне не хватило бы и всей жизни, чтобы досконально изучить и проанализировать этот материал. Заодно пришлось убедиться, что к этим двум портфелям наши историки имели поверхностный доступ, так сказать, для „пенкоснимания“.
А люди занимаются „изучением“ Велесовой книги, вместо того, чтоб заниматься настоящей работой. Ведь выходит, что в русской истории есть еще огромное непаханное поле документов, которые заботливо собрал для России немец Миллер».
Когда мы пришли в Фиваиду и один старец рассказывал нам: за городом Антиноей жил великий старец, проживший в своей келлии около семидесяти лет. У него было десять учеников. Один из них был очень нерадив. Старец не раз уговаривал и молил его: «Брат, подумай о своей душе. Придет смерть и вместе с нею — кара». Но брат никогда не слушал старца и не принимал к сердцу его слов. Спустя немного времени этот брат скончался. Много печалился о нем старец: он знал, что он покинул этот мир в великом нерадении и безпечности. И начал старец молиться: «Господи Иисусе Христе, истинный Бог наш, покажи мне, что сталось с душею брата». И вот как бы в забытьи он видит огненную реку. В огне — великое множество осужденных, и среди них — брат, погруженный по шею. Не ради ли этой муки я молил тебя, чадо, чтобы ты позаботился о своей душе?
— Благодарю Бога, отец мой, что хотя моя голова свободна от мучений. По молитвам твоим я стою на голове епископа.
«ЛУГ ДУХОВНЫЙ» Иоанна Мосха, слово 44
(так называемый «ЛИМОНАРЬ» или Синайский патерик)
«Сирийская обсерватория». Начало 21 века. Описывает события в Сирии. Находятся в Англии…
Они че там, наследственные балаболы?
Скорее, одни из многих остальных национальностей. Хз сколько в процентном соотношении. Возможно, далеко не бОльшая часть.
Скачать
Гоп со смыком. Алеша Димитриевич.
Посмотрим с точки зрения биологии. Запрем 100 человек в здании, мужчин и женщин, дадим им необходимые ресурсы для жизни. Что, будет создано общество без конфликтов? Хрен там было. Дележ самок, проигрывание своей пайки в карты, найм вследствие этого на черную работу, ипр. и пр. Ничем не отличается от нашего земного шарика.
Дело не в экономической системе, дело в людях. Коммунисты в СССР это поняли и объявили необходимым условием наступлением коммунизма воспитание «человека нового типа». Без существования такого человека коммунизм невозможен. Признание этого автоматически превратило цель коммунистической идеи в утопию.
И коммунисты пытались воспитать такого человека. Запрещали рок-н-рол, например.Художественную литературу, «разжигающую низменные инстинткы» ( т.е. 90 процентов всей современной зарубежной). Воспитывали презрение к материальным ценностям. Всерьез рассуждали о том, что пора бы детей отучать от использование денег. Если-бы сегодня был СССР — они бы задумались о внедрения чипа в башку, который бы делал человека идеальным для системы коммунистической экономики.Который бы инстинкты ампутировал. А без этого никак.
ТАк что вот так вот. Можно людей воспитывать лучшими, чем они есть, но это не экономическая система. Это религия, например.Но она -то не призывает, что «давайте все станем лучше, чтобы нам всем было жить хорошо, чтоб наступил рай на земле». Как раз наоборот — она учит, что рая не будет на земле, мир несовершенен. Но ты, конкретный ты, сделайся чуть лучше. Но коммунизма не будет, точно, потому-как всегда найдутся какие-нибудь упыри.
Первый вывод очевиден, второй сделан не мной, а кой-какими экономистами.
А как обстоит дело с Чеченской нефтью? Куда идут доходы от ее продажи — в Федеральную казну или в региональный бюджет? Я сильно подозреваю, что Чечня в смысле финансовой самостоятельности на порядок выше Магаданской области. Т.е. налоговые поступления в их бюджет от местных источников дохода в процентном отношении выше, чем по той же Магаданской. (Соотношение частей местный бюджет/федеральный у них перекошено в пользу местного).А дотации это так, приятный бонус.