Конструктивнее надо, дальновиднее.
Смотрю я соседнюю ветку, грустно. Такую ерунду несете, господа-товарищи…
России нужна национально-ориентированная элита.
Поймите, это несложно:
Цель — это независимость и территориальная целостность.
Средство — абсолютная монархия, демократия, коммунизм, гонка вооружений, политика мира…
Выбор пути развития зависит от объективной реальности, от понимания перспектив. И каждый выбор может соответствовать достижению цели или не соответветсвовать ему.
И, оценивая любые элиты, вы прежде всего должны задать вопросы:
— является ли цель для нее безусловным императивом?
— принятая ей идеология соответствует ее достижению?
Вот и посмотрите на ПЖВ с единственной верной точки зрения.
Спросите себя, продадут ли они и страну, и каждого из вас при первом же выгодном предложении, при первом же риске для уже наворованного? Способна ли идеология, основанная только на деньгах, служить национальным интересам, быть основой здорового объединения?
России нужна национально-ориентированная элита.
Поймите, это несложно:
Цель — это независимость и территориальная целостность.
Средство — абсолютная монархия, демократия, коммунизм, гонка вооружений, политика мира…
Выбор пути развития зависит от объективной реальности, от понимания перспектив. И каждый выбор может соответствовать достижению цели или не соответветсвовать ему.
И, оценивая любые элиты, вы прежде всего должны задать вопросы:
— является ли цель для нее безусловным императивом?
— принятая ей идеология соответствует ее достижению?
Вот и посмотрите на ПЖВ с единственной верной точки зрения.
Спросите себя, продадут ли они и страну, и каждого из вас при первом же выгодном предложении, при первом же риске для уже наворованного? Способна ли идеология, основанная только на деньгах, служить национальным интересам, быть основой здорового объединения?
54 комментария
Или зачем ещё столько риторических вопросов в одной теме?
Он поднял проблему распилов бюджета госкомпаниями… реакции на замечания и предоставленные документы от властей — нет. Нет уголовных дел, нет посадок, нет отставок.И пока не будет его будут повторять.
И вообще не понятно чем Навальный то не угодил не пойму?
В Тунисе, кто-нибудь знает? — было КГБ? — то КГБ…
Организатор....)))
А по поводу распилов… ну, воровства, короче:
«Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу,- ПЬЮТ И ВОРУЮТ» © М.Е.Салтыков_Щедрин
Вот кто был дальновиден...)))
Нет идеальных людей. Есть дела, цели.
Зачем он делает? Ну дык — денег хочет))) зачем ещё? неужто о нас, людях, думает?))))
ОН ТОЖЕ ОБНАЖАЛ ПОРОКИ ПАРТНОМЕНКЛАТУРЫ И ВЫГЛЯДЕЛ ПОНАЧАЛУ ХАРИЗМАТИЧНО
Сейчас ты пытаешься судить по твоим предположениям о том, какие это дела будут.
Он сам сказал, что СПОСОБСТВУЕТ смене власти НЕ ЧЕРЕЗ ВЫБОРЫ. то есть, ОРГАНИЗУЕТ РЕВОЛЮЦИЮ.
Прямо таки вижу схему в три этапа. Классическая «подстройка-ведение» (НЛП). вот расклад
1. партия власти спиздила! (подстройка) Вы согласны? — да!
2. Следовательно, они все воры. (универсальный квантор) Вы согласны? — да.
3. Следовательно, надо подняться на бунт и замутить «оранжевую революцию) (ведения). Вы согласны?…
Че ты доебался?
Заметил три буквы «ПЖВ», и у тебя уже оранжевая революция началась и бомбежки НАТО.
Ты, бля, не согласен с тем, что они — ПЖВ?
-я ответил человеку на вопрос, что представляет собой аббревиатура, сгенерированная Насральным.
-ответил на вопрос, чем именно он мне не угодил
Этот момент я описал в схеме комментарием выше. Генерализация — классический приём нейролингвистического программирования. И даже до НЛП он существовал. Вася из партии Х вор, Петя из партии Х вор, следовательно, все из партии Х — воры. Я вот например слышал, как господин Торосянц (который висит на громадном баннере на Дзержинского) проявлял принципиальность в соблюдении санитарных норм города и отказывался от взяток.
А мою позицию относительно ЕР можно обозначить так:
— Я НЕ считаю, что КАЖДЫЙ входящий в неё — вор.
— Я признаю, что НЕКОТОРЫЕ члены данной партии являются некомпетентными и нечестными людьми
— Я НЕ призываю за них голосовать. Ибо если представительная власть будет НЕ из партии власти, будет реальный политический процесс и обмен мнениями, а не «одобрение», позволяющее протолкнуть несовершенные законы
громадном баннере наДзержинского)Как уже? До чего Путин страну довёл.
До тех пор, пока это не сделано, это просто еще один форсед-мем от Навального, который стал скучным и неинтересным. Сперва было занятно, но потом когда выяснилось откуда у Навального уши торчат, и появились вопросы, зачем он к Березовскому ездил, стало как-то похуй и на Навального и на ПЖВ.
Правовое государство…
А то как-то двойственно получается, вроде и законный весь такой, а ярлык навесил просто с потолка. Так нельзя.
Зачем ты снова сюда Навального принес? В следующем будет про тунисский сценарий?
неужто до сих времён непонятно — ЛЮБОЙ «поначалу» обнажает пороки?...)))
Толку-то…
Умный человек, неужели не ПОНИМАЕШЬ?
В любой Власти должен быть свой КГБ — выявлять ПОРОКИ Системы.
А когда КГБ, знающий ВСЕ пороки Власти, приходит в Власти — ну, тогда пиздец…
Круг замкнулся.
КГБ — это даже негр в Зимбабве знал — что это такое…
КОМИТЕТ…
Кстати, какой-то он синтаксически… неправильный чтоли.
— партия жуликов и воров
— производитель мясных изделий и колбасы
— продажа кирпичей и стройматериалов
Даже как-то странно, что сам Фюрер от Розенталя юзает сей стилистически неверно оформленный мем
Их противостояние — по обе стороны одной добычи.
Империя… натурально имеприя (пусть и называли нас империей ЗЛА) была= СССР
на 20-30 лет откатить… и все тихой сапой пыхтели и сопели. и оглядывались на «большого брата» (как бы что он не так вдруг понял, да не начал чесать свои «ядрённые пятки»)
партией «Единая Россия»ПЖиВ — вызывает стойкий рвотный рефлекс.Что Путин В.В. будет продолжать свой курс?
Я в таком побывал.
Называется это- «социалистическое государство» («железный занавес» смущал? тогда сейчас получили легализацию геев и прочий уни-секс).
В какой стране мог студент пообедать на 17-19 копеек?
Я это делал в индустриальной столовой ежедневно, будучи студентом ДВТИ.
То, что Путин В.В., а не Зюганов ?.?.. будет главенствовать — тоже понятно.
Что будет???? Прям интересно.)))
Да то же самое…
Об чём речь, храждане?))))
«И опыт- сын ошибок трудных,
и гений- парадоксов друг...»
Нельзя создать идеальное, на данный момент, если не учитывать ошибок прошлого,- и не коррелировать на данность (настоящее)!
А вот теперь РЕАЛЬНО — представьте, что Вам приходится менять ВВП…
На кого????)))))