Будут США, Турция и Франция (Макрон, конечно, маладец, умудрился сагрить на себя весь исламский мир на ровном месте). Примерно в таком порядке, по приоритету.
Сегодня, соответственно, будет о Соединённых (всё менее, и скоро совсем нет) Штатах Америки.
Москва вмешивалась в американские выборы не только в 2016 году, но и в 1974-м, и в 1980-х, заявил госсекретарь США. О российской угрозе таким кампаниям «в течение длительного периода времени» рассказывается в книгах, добавил он
Вашингтон доступно и ненавязчиво объяснили украинцам необходимость проголосовать за Порошенко. Главный аргумент — «он против Путина».
Исламская республика может не пережить пятилетку с американским ставленником на посту президента, поэтому Кабул должен усилить взаимодействие с российской стороной в преддверии выборов.
Такое заявление в среду, 31 октября, сделал представитель Исламской партии Афганистана Аталла Вахидяр в комментарии для РИА Новости.
По мере того, как в США приближаются выборы в Конгресс, истерия об очередном хакерском вмешательстве набирает обороты. Впрочем, для этого есть серьезные основания — в рамках международной хакерской конференции 11-летним детям удалось взломать сайты для голосования, на которых публикуются результаты народного волеизъявления.
Комиссия Совета Федерации опубликовала доклад по этому вопросу
Состоялась пресс-конференция, посвященная докладу комиссии Совета Федерации по предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ. ФОТО Николай Галкин/ТАССПосле всех обвинений России во вмешательство в выборы в тех или иных странах в стиле «хайли лайкли» наступил черед нашего ответа. В среду сначала в Совете Федерации, а потом и на пресс-конференции в ТАСС председатель Временной комиссии СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов представил Специальный доклад по итогам президентских выборов в Российской Федерации (2018г.) с точки зрения покушений на российский электоральный суверенитет.
Россия не намерена в одностороннем порядке давать США какие-либо гарантии невмешательства в выборы, заявил спецпредставитель президента России по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности, посол по особым поручениям МИД Андрей Крутских.
США не вмешиваются в российские выборы. А больше всех не вмешивается компания Facebook, которая именно этим (систематическим не-вмешательством) занимается каждый раз, когда у нас голосуют.
Иван Данилов, автор блога Crimson Alter
Фирменный стиль американской журналистики — безудержный, улыбающийся во все 32 зуба, надменный оптимизм, смешанный с железобетонной уверенностью в собственной исключительности. Особенно ярко это стало проявляться в период «конца истории», когда, начитавшись Фукуямы, журналистская братия и экспертное сообщество вслед за сенаторами и конгрессменами фанатично уверовала в то, что никакой истории больше не будет, а будет один длинный «американский век», то есть бесконечный период тотального идеологического, культурного, военного и экономического доминирования США.
Всё это – на поверхности, было совсем недавно, особо и не скрывалось. Давайте напоминать американцам, а главное – всему миру, об этом почаще!
Им бы сидеть тихо и не отсвечивать…
Уже невозможно упомнить, сколько раз за последние несколько лет США пускали в ход санкции против России. Обилие поводов стало таким большим, запутанным и, честно говоря, надуманным, что уже и не важно – за что в этот раз Вашингтон пробубнил набившую оскомину фразу про «Мы готовим новые санкции против РФ». Списки Магницкого и месть за Крым, обвинения в войне на Донбассе и допинговые скандалы, наконец – плавный переход к откровенно абсурдным предположениям о вмешательстве Кремля в американские выборы. Всё это стало заезженной американской шарманкой, мелодия из трёх аккордов которой всем до смерти надоела. Так и хочется запустить из окна в такого шарманщика гнилым помидором.
А мы тут не при чём. Майдан сам организовался...
Уже больше года американские политики, спецслужбы, военные и СМИ наперебой визжат о российском вмешательстве в их выборы.
А давайте зададимся вопросом, что такое вообще «вмешательство в выборы»? Бывает ли оно допустимым (в рамках закона) и недопустимым? Если да, то какие формы вмешательства допустимы, а какие нет?
Вот, например, если Россия посчитает, что в США какая-то неправильная демократия (система выборщиков — дикость, двухпартийная система — дикость и анахронизм), то допустимо ли, чтобы мы создавали в Соединённых Штатах институты и общественные организации по продвижению «правильной» демократии?
