«Та же еда, только удобно упакованная в жидкость»: пользователи обсуждают, что собой представляет суп — полноценное блюдо или воду с претензией?
«Пока не съешь суп, из-за стола не выйдешь!» Помните требования мам и бабушек, с которыми бесполезно было спорить?

А ведь многие, несмотря на нелюбовь к первому блюду, на автомате ели его и во взрослом возрасте. Ели, пока не пришло озарение: ведь теперь можно и не есть. И планета в обратную сторону от этого не начнёт вертеться. А супец спокойно можно заменить тем же рагу и напитком. Что от этого изменится?
А другие, наоборот, пришли к пониманию, что во взрослом возрасте лучше поберечь здоровье и излишне не нагружать пищеварительную систему тяжёлой едой. Поэтому супчики — наше всё. В общем, мнения, пользователей, как часто бывает, разделились.
1. Суп может быть вкусным, но...

2. Польза жидкой еды сильно преувеличена

3. Идеальное решение для тех, у кого проблемы с пищеварением

4. Обратная ситуация

5. Их невозможно заменить

6. Суп по любви

7. Жидкости бывают разные

8. Незаменимая еда

9. В определённых ситуациях нужен только суп

10. Важен яркий вкус

11. Суп вкусный. И точка

12. Обязаловки нет, но и большая часть блюд не имеет смысла

13. Вы просто не умеете его готовить

14. С закусками заходит просто превосходно

15. Всё просто

16. Весь секрет в хорошем мясе

17. Редко, но метко

18. Два в одном

19. Удобный формат

20. Вот и весь сказ

2 комментария
А гороховый супчик с копченостями и сухариками?
А харчо на баранинке или говядинке??
А лайтовый супчик на курином бульоне с лапшой/вермишелью??
Раз в сутки, суп должен бывать в желудке!