есть калькуляторы ростовок.
Правда, на левомании и по поводу того, какой калькулятор — рулез, а какой — говно, тоже кирпичей немало :)
Вот тут их полно forum.velomania.ru/showthread.php?t=92338
И еще там очень модное мнение, что ростовка — это вообще фигня, главное — ETT. Причем, чем оно больше, тем лучше. А если ЕТТ у какой-то рамы меньше, чем хоть у одной, которая есть на рынке, то рама — полное говно.
только не забывай, что беспроигрышных стратегий не бывает. Только лучшее понимание рынка, чем у других игроков может помочь.
А в интернетах полно таких «стратегий».
Простой пример: игра против ничьей.
Очень просто. Ставишь перед матчем против ничьей и сидишь тупо ждешь гола. Кэф на ничью резко возрастает, закрываешь позицию, уносишь в клювике ~15% риска.
Косяк только в том, что некоторые матчи таки заканчиваются 0:0. Тут потеря ставки или закрываешь позицию с большой потерей, когда нервы сдадут. Но эта стратегия не работает. И из-за процента нулевых матчей, и из-за того, что кэф не всегда идет в нужную сторону и хорошо.
Туда накручивают еще всякие системы перестраховки, но они ничего не могут дать, в самой сути косяк.
Но способ сделать эту систему действительно прибыльной есть. Это рубать не все матчи подряд, а только те, в которых вероятность нужного поворота событий выше.
Только, вот беда, нет надежного способа такие матчи отбирать :) А, если ты на это способен, то ты тогда можешь тупо угадывать исходы, получать кучу бабла и не заморачиваться ни с какими системами.
Впрочем, система довольно сложна, много внутренних зависимостей, поведение участников рынка со временем меняется. Так что, какие-то прибыльные варианты вполне могут существовать и появляться. Но тут абсолютно железное дело: если кто-то найдет такую лазейку, то он будет ее сосать сам и никогда никому ни слова не скажет.
еще есть немногочисленная категория вилочников.
Вилка или арбитражная ставка — это ситуация, в которой вероятность события, лежащая в кэфах, превышает единицу.
Например, если бы на победителя теннисного матча кэфы 2,1 и 2,1. Конкретно таких примеров, конечно, не бывает, но она может быть между кэфами разных букмекеров или бирж на одно событие. Понятно, что такая вилка гарантирует вам выигрыш, независимо от исхода.
Вилки бывают довольно сложными, включают в себя кэфы на разных рынках.
Там есть даже довольно подробная теория. Например, обосновано, почему на рынке вилки будут всегда. И даже есть очень углубленный взгляд, который считает вилочные кэфы валуем (value bet), который позволяет грузить только одно плечо.
Особенно интересно то, что вилкование вполне поддается автоматизации. У крупных буков и бирж есть XML-feed. Т.е., линии передаются в машиночитаемом виде. Дальше — дело техники — распарсить, найти вилки и проставить их.
И такое ПО реально существует. Я встречал темки на форумах… Чуваки писали ПО, обсуждали, потом какое-то вялое заявление, что все работает, и чуваки пропадают. Такое ощущение, что насос для бабла заработал, и они помалкивают теперь.
Но дело это очень непростое, куча подводных камней.
погугли «торговля на betfair». Ресурсов много. И спрашивай, если что.
Задумаешь региться на бирже или у буков, скажи мне, подскажу способ срубить влегкую немного бабла.
У меня при росте 184 ростовка 20.
22 меридовская рама будет где-то на 190 см, я так думаю.
Вообще, тема флеймовая. На левомании по этому поводу кирпичей отложено на три китайских стены.
я еще краем уха слышал про каких-то хитрожопых чуваков, которые как-то объединялись и играли против соперников. Стопицотмильонов наиграли, пока их за жопу не взяли. Бывает такое?
мне попадалась статистика, что в крупных покер-румах плюсовых игроков до 40%. Т.е., не нужно быть супер-гением. Достаточно играть лучше хотя бы двух третей. Понятно, что там лохов поменьше, но все же…
но все же это реально.
Могу проиллюстрировать парой своих примеров, буквально последние дни.
Включаюсь по ходу игры в матч чемпионата Китая. Про команды ничего не знаю. 41-ая минута, фаворит (что следует из кэфов) сравнивает счет — 2:2. Отсюда следует простой вывод: в таком матче с большой вероятности будут еще голы. И второй вывод: первое придет в голову очень многим. Следовательно, на рынке тотала начнется большая движуха. Захожу туда. Так и есть. Кэф колбасит от 6 до 8. Есть возможность половить рыбку в мутной воде.
Конечно, тут есть определенный риск. В такой ситуации ты можешь снять рынка бабло, но и рынок может снять их с тебя. Но тут есть еще два резона. Знание игры говорит мне, что с высокой вероятностью в оставшиеся 5 минут голов не будет. После сравненного счета в такой ситуации обычно у команд некий эмоциональный спад, они просто доиграют тайм.
И знание рынка говорит мне о том, что кэф устаканится только к середине перерыва. Т.е., у меня есть целых 10 минут.
Я делаю ставку lay по кэфу 6,2, ее забирают. Затем ставлю ставку back по кэфу 7,2, и ее забирают. Таким образом, у меня выигрыш при любом исходе. Но размерами ставок я разворачиваю прибыль в сторону тотал больше, ибо все же уверен в таком исходе. При другом исходе выходит по нулям.
Пять минут, прибыль около 15% от размера риска, ничего не зная о командах.
Другой пример. Вчера смотрю кэфы, вижу Байер-Бавария. Кэф на Баварию 1,86. Зная о сегодняшнем состоянии этих команд, я делаю вывод, что кэф занижен. Т.е., он не отражает реальной вероятности события. Более справедливым кэфом мне кажется 2. Это ситуация называется value bet. И я считаю, что кэф в оставшиеся несколько часов до начала игры пойдет вверх. И после начала игры он будет идти вверх, пока Бавария не забьет первой.
И я играю на это повышение. Принимаю Баварию по 1,86. Часа через три захожу снова на этот рынок. Кэф стал 1,96. Я беру Баварию, распределяя гарантированную прибыль поровну на все возможные исходы. Т.е., я получаю плюс в любом случае. Прибыль процентов 6-7 от риска.
Если бы кэф вопреки ожиданию не вырос, я бы закрыл позицию по нулям. Если бы упал еще, я бы закрылся с небольшой потерей.
Пара минут затрачена.
Конечно, есть еще то время, которое я смотрю матчи, обзоры, читаю спортивные сайты :)
я знаю несколько вполне работающих способов. Но они не таковы, чтобы им мог воспользоваться любой дурак.
Можно научиться круто играть в покер и обувать тех, кто не умеет играть круто. Этой работой занимаются тысячи людей.
Можно выигрывать на спортивных ставках. Суть всех методов сводится к тому, что ты должен составлять линию лучше букмекера. Линия отражает истинную вероятность наступления событий. Если следуешь за линией, то маржа букмекера или комиссия биржи на дистанции съест твои деньги. Но линию составляют живые люди, а они могут ошибаться.
Профессиональные беттеры отслеживают линии и, заметив в них ошибки, используют их для выигрышей. Понятно, что для этого нужно хорошо разбираться в спорте. Очень хорошо, лучше тех, кто выставляет линии.
Есть торговля бирже спортивных ставок. Там все сводится к обычной биржевой торговле. Нужно предугадывать движение рынка лучше других его участников. И этим тоже многие люди занимаются на профессиональной основе.
Ну, есть еще мелочевка, вроде бонусхантинга. Это вполне надежно, но большой геморрой, и имеет ограничения.
странная проблема…
А с нами почему не катала в том сезоне?
Существуют ли современные велосипеды, у которых действует этот приём?
да. Односкоростные.
И есть еще планетарные втулки с возможностью торможения педалями.
Но в наших условиях смысла в таких аппаратах нет. Поэтому забудь.
тебе нужна ростовка 23-24. А с такой ростовкой выбор существенно меньше. Что делает выбор намного проще :)
Можешь также посмотреть найнеры. Это горные велосипеды с диаметром колеса 29 дюймов.
неа. 2МВ показала как раз ущербность артиллерии на кораблях перед авиацией/авианосцами. И даже торпеды были эффективнее артиллерии по цена/качество.
Тут другое. Пулять с корабля по кораблю сегодня выгодно только ракетой. Увеличение дистанции поражения для артсистемы (которой тоже является рейлган) нихрена не даст. Арт. стрельба в лучших образцах боев времен арт. кораблей давала пару процентов попаданий. Увеличение дистанции даст только снижение этого процента до десятых долей. Это бессмысленно.
чай полезен тем, что вместо него пришлось бы пить водку, а от водки получаются фингалы под глазами, нежелательные беременности и смешные видео на ютьюбе.
есть мнение, что артиллерия в качестве основного оружия кораблей уже проиграла ракетам. А перед ракетами рейлган имеет преимущество в дешевизне болванки, в сотни раз или в тысячи. Т.е., папуасов на берегу долбить болванками выгоднее.
Правда, на левомании и по поводу того, какой калькулятор — рулез, а какой — говно, тоже кирпичей немало :)
Вот тут их полно forum.velomania.ru/showthread.php?t=92338
И еще там очень модное мнение, что ростовка — это вообще фигня, главное — ETT. Причем, чем оно больше, тем лучше. А если ЕТТ у какой-то рамы меньше, чем хоть у одной, которая есть на рынке, то рама — полное говно.
А в интернетах полно таких «стратегий».
Простой пример: игра против ничьей.
Очень просто. Ставишь перед матчем против ничьей и сидишь тупо ждешь гола. Кэф на ничью резко возрастает, закрываешь позицию, уносишь в клювике ~15% риска.
Косяк только в том, что некоторые матчи таки заканчиваются 0:0. Тут потеря ставки или закрываешь позицию с большой потерей, когда нервы сдадут. Но эта стратегия не работает. И из-за процента нулевых матчей, и из-за того, что кэф не всегда идет в нужную сторону и хорошо.
Туда накручивают еще всякие системы перестраховки, но они ничего не могут дать, в самой сути косяк.
Но способ сделать эту систему действительно прибыльной есть. Это рубать не все матчи подряд, а только те, в которых вероятность нужного поворота событий выше.
Только, вот беда, нет надежного способа такие матчи отбирать :) А, если ты на это способен, то ты тогда можешь тупо угадывать исходы, получать кучу бабла и не заморачиваться ни с какими системами.
Впрочем, система довольно сложна, много внутренних зависимостей, поведение участников рынка со временем меняется. Так что, какие-то прибыльные варианты вполне могут существовать и появляться. Но тут абсолютно железное дело: если кто-то найдет такую лазейку, то он будет ее сосать сам и никогда никому ни слова не скажет.
Вилка или арбитражная ставка — это ситуация, в которой вероятность события, лежащая в кэфах, превышает единицу.
Например, если бы на победителя теннисного матча кэфы 2,1 и 2,1. Конкретно таких примеров, конечно, не бывает, но она может быть между кэфами разных букмекеров или бирж на одно событие. Понятно, что такая вилка гарантирует вам выигрыш, независимо от исхода.
Вилки бывают довольно сложными, включают в себя кэфы на разных рынках.
Там есть даже довольно подробная теория. Например, обосновано, почему на рынке вилки будут всегда. И даже есть очень углубленный взгляд, который считает вилочные кэфы валуем (value bet), который позволяет грузить только одно плечо.
Особенно интересно то, что вилкование вполне поддается автоматизации. У крупных буков и бирж есть XML-feed. Т.е., линии передаются в машиночитаемом виде. Дальше — дело техники — распарсить, найти вилки и проставить их.
И такое ПО реально существует. Я встречал темки на форумах… Чуваки писали ПО, обсуждали, потом какое-то вялое заявление, что все работает, и чуваки пропадают. Такое ощущение, что насос для бабла заработал, и они помалкивают теперь.
Но дело это очень непростое, куча подводных камней.
Задумаешь региться на бирже или у буков, скажи мне, подскажу способ срубить влегкую немного бабла.
22 меридовская рама будет где-то на 190 см, я так думаю.
Вообще, тема флеймовая. На левомании по этому поводу кирпичей отложено на три китайских стены.
Ну, без фанатизма. На малоподержанный жЫп?
А удваивать до сотки можно только 9 раз.
Могу проиллюстрировать парой своих примеров, буквально последние дни.
Включаюсь по ходу игры в матч чемпионата Китая. Про команды ничего не знаю. 41-ая минута, фаворит (что следует из кэфов) сравнивает счет — 2:2. Отсюда следует простой вывод: в таком матче с большой вероятности будут еще голы. И второй вывод: первое придет в голову очень многим. Следовательно, на рынке тотала начнется большая движуха. Захожу туда. Так и есть. Кэф колбасит от 6 до 8. Есть возможность половить рыбку в мутной воде.
Конечно, тут есть определенный риск. В такой ситуации ты можешь снять рынка бабло, но и рынок может снять их с тебя. Но тут есть еще два резона. Знание игры говорит мне, что с высокой вероятностью в оставшиеся 5 минут голов не будет. После сравненного счета в такой ситуации обычно у команд некий эмоциональный спад, они просто доиграют тайм.
И знание рынка говорит мне о том, что кэф устаканится только к середине перерыва. Т.е., у меня есть целых 10 минут.
Я делаю ставку lay по кэфу 6,2, ее забирают. Затем ставлю ставку back по кэфу 7,2, и ее забирают. Таким образом, у меня выигрыш при любом исходе. Но размерами ставок я разворачиваю прибыль в сторону тотал больше, ибо все же уверен в таком исходе. При другом исходе выходит по нулям.
Пять минут, прибыль около 15% от размера риска, ничего не зная о командах.
Другой пример. Вчера смотрю кэфы, вижу Байер-Бавария. Кэф на Баварию 1,86. Зная о сегодняшнем состоянии этих команд, я делаю вывод, что кэф занижен. Т.е., он не отражает реальной вероятности события. Более справедливым кэфом мне кажется 2. Это ситуация называется value bet. И я считаю, что кэф в оставшиеся несколько часов до начала игры пойдет вверх. И после начала игры он будет идти вверх, пока Бавария не забьет первой.
И я играю на это повышение. Принимаю Баварию по 1,86. Часа через три захожу снова на этот рынок. Кэф стал 1,96. Я беру Баварию, распределяя гарантированную прибыль поровну на все возможные исходы. Т.е., я получаю плюс в любом случае. Прибыль процентов 6-7 от риска.
Если бы кэф вопреки ожиданию не вырос, я бы закрыл позицию по нулям. Если бы упал еще, я бы закрылся с небольшой потерей.
Пара минут затрачена.
Конечно, есть еще то время, которое я смотрю матчи, обзоры, читаю спортивные сайты :)
Вот, примерно так это должно работать.
Можно научиться круто играть в покер и обувать тех, кто не умеет играть круто. Этой работой занимаются тысячи людей.
Можно выигрывать на спортивных ставках. Суть всех методов сводится к тому, что ты должен составлять линию лучше букмекера. Линия отражает истинную вероятность наступления событий. Если следуешь за линией, то маржа букмекера или комиссия биржи на дистанции съест твои деньги. Но линию составляют живые люди, а они могут ошибаться.
Профессиональные беттеры отслеживают линии и, заметив в них ошибки, используют их для выигрышей. Понятно, что для этого нужно хорошо разбираться в спорте. Очень хорошо, лучше тех, кто выставляет линии.
Есть торговля бирже спортивных ставок. Там все сводится к обычной биржевой торговле. Нужно предугадывать движение рынка лучше других его участников. И этим тоже многие люди занимаются на профессиональной основе.
Ну, есть еще мелочевка, вроде бонусхантинга. Это вполне надежно, но большой геморрой, и имеет ограничения.
Во всех казино ограничен размер ставки.
И эта стратегия позволит тебе несколько раз выиграть чуть-чуть, а потом ты проиграешь МНОГО.
Это даже не для идиотов, а для полных и беспросветных мудаков.
Стратегия с удвоением ставки придумана в то же время, что и сама рулетка. И эта стратегия не работает и никогда не работала.
А с нами почему не катала в том сезоне?
да. Односкоростные.
И есть еще планетарные втулки с возможностью торможения педалями.
Но в наших условиях смысла в таких аппаратах нет. Поэтому забудь.
Можешь также посмотреть найнеры. Это горные велосипеды с диаметром колеса 29 дюймов.
Рост и вес скажи.
Ты пробовал установить проверку орфографии на свой браузер? Что вышло?
Ты не можешь поставить проверку орфографии?
Тут другое. Пулять с корабля по кораблю сегодня выгодно только ракетой. Увеличение дистанции поражения для артсистемы (которой тоже является рейлган) нихрена не даст. Арт. стрельба в лучших образцах боев времен арт. кораблей давала пару процентов попаданий. Увеличение дистанции даст только снижение этого процента до десятых долей. Это бессмысленно.
100 миль… Это за горизонтом.
Но по берегу пулять может быть выгодно.
Какой словарь у тебя не грузится? Какой браузер?
Как ты можешь убедиться, здесь грубые ошибки — редкость, а на других городских сайтах — постоянное явление.
И прочитай этот топик
Фильм. Статья. Юмор.