Ахахахахаха!
Паша, проверять, безусловно, необходимо. И я стараюсь проверять, прежде чем запостить.
Но с выводами нужно быть осторожнее ;)
Иначе можно не просто попасть впросак, что с каждым может случиться, а прямо облажаться :)
не катит.
Даже и так не катит. По куче причин.
Например, в таких «домах престарелых» почему-то 26% голосовавших оказалось. Какова вероятность того, на почти каждом участке Ставрополя есть два «дома престарелых»?
Одна конкретная урна с 500 голосами? — Неа. Тогда 1,5 голос/минута. Тоже не выходит.
Того же скана для меня вполне достаточно
это нелепая отмазка. Есть данные ЦИК, их достаточно.
Если я тебе завтра покажу скан заявы в суд по этому поводу, ты потребуешь еще чего-то.
Член ТИК Волжского района Александр Глущенко сообщил, что члены УИК N10 (школа N9, Саратов) за 3 часа обошли с переносной урной для голосования якобы 75 адресов.
Реестр председатель комиссии Светлана Резванова им показать отказалась. После того, как члены комиссии настояли на демонстрации им документа, она показала им его на несколько минут.
По словам Глущенко, они успели переписать только 12 адресов. Их проверили и оказалось, что к проживающим там избирателям члены УИК не приходили. news.sarbc.ru/main/2012/03/04/119943.html
А это Тула
«С членом УИК Еленой Кувшиновой за 6 часов (с 13:45 до 19:50) мы едва-едва смогли обойти квартиры 31 избирателя (в среднем потратив 5 минут на каждую квартиру). Проголосовали 29 человек. Выяснилось, правда, что 9 избирателей из 31-го вообще не оставляли заявлений о желании голосовать на дому», – отметила Костюченко.
При вскрытии переносных урн выяснилось, что члены УИК без наблюдателей работают гораздо результативнее: урна №1 собрала 205 голосов, урна №2 – 210 голосов. То есть на каждую квартиру было потрачено 30 секунд, подсчитала наблюдатель.
Все бюллетени в урнах №1 и №2 были за Владимира Путина. Всего эти волшебные урны за шесть часов собрали 415 голосов. При том, что в помещении избирательного участка №964 в день выборов проголосовало всего лишь 1130 человек, отметила журналистка. www.nr2.ru/election/376191.html
какое решение суда, не смеши людей.
Что изменится?
3,7 мин/голос куда-то исчезнет?
Наебалово станет наебаловом только при решении суда?
Скажи, если я у тебя на глазах напишу на заборе «хуй», это будет фактом сразу или только после суда? А если суда не будет вообще, то я «хуй» не писал?
Единственный суд, который может тут принять справедливое решение, — это ЕСПЧ.
«вероятное»…
ОК. Назови ВЕРОЯТНОСТЬ того, что 3,7 — реально.
ты зачем от каждого с тобой спорящего пытаешься добиться «да, был пиздёжь»?
это уже выявило факт — запутинцы — страшные трусы.
И ради истины, ага. :)
дадада.
Я это уже слышал в прошлый раз.
— Нарушение? А где заява в суд? Есть? А где скан? Есть? А где решение суда? Есть? А где скан? Есть? А где заява в вышестоящий суд?
Ты на вопрос, кстати не ответил. Ибо тут та же история.
— Нарушений нет, ибо только есть только один пост в жеже. ПАКАЖИ! Другие!
— Вот они.
— (облом) А где КОПИЯ?
бля, детский сад.
Дуру выключай, ага.
Ты такого места не сможешь назвать.
Вот, зачем ты это делаешь?
Тупо противоречишь очевидному факту.
Тебя что, с работы уволят, если ты признаешь очевидное?
Или ты считаешь, что ты — судья басманного суда?
ыыыы!!!
Вы уже совсем там ебанулись.
Ты щас станешь мне доказывать, что мироновцы заебенили 60000 тысяч левых голосов в ящики с голосами за Путина, чтобы тому поднасрать?
про этот кремлевский центр я уже писал — это наебалово, они найдут два нарушения в итоге — один вброс в Дагестане и неглаженные брюки у преда УИК в Задрищенске.
я в 100500 раз повторяю, СОВЕРШЕННО ДОСТАТОЧНО ОФИЦИАЛЬНЫХ ДАННЫХ ЦИК.
Кстати, а если я найду «вопли» — как ты называешь сообщения ответственных и честных сограждан об уголовных преступлениях жуликов и воров, ты тут же переменишь точку зрения, согласишься с фактом ФАЛЬСИФИКАЦИЙ?
а что мне какой-то камент, если я закон о выборах читал?
Этот камент — чушь.
Есть три причины для отмены резльтатов выборов в целом:
— аннулированы результаты на участках, где было 25% народу
— в целом нарушения не позволяют установить волезъявление.
— по решению суда.
Для любой ИК — УИК, ТИК, субъект Федерации в целом, результаты могут быть отменены решением вышестоящей ИК или решением суда по той же причине: невозможность из-за нарушения определить волеизъявление, т.е., количество голосов
Нарушения бывают разные. Например, агитация на участке — нарушение, но, если ее прервали, то на волеизъявление она не повлияла. А вброс пачек влияет.
Отмену резуьтатов по дагестанскому участку из-за вброса решением ЦИК ты видел.
По Ставрополю нужно по той же причине отменять результаты на 90% участков.
Итак, имеем факт того, что на участке №90 было 566 «выездных» бюлликов. Дальше что? Каким образом отсюда следует, что тут «безусловная фальсификация»?
у тебя тут только два варианта. Или признавать фальсификацию, или признавать чудо.
720 минут/566 голосов = 1,27 мин/голос.
Три бригады — 3,8 мин/голос. Это невозможно.
описание еще одного способа фальсификаций. В списках появляются лишних полторы сотни квартир в доме, а голосовать за мертвые души приходят джамшуты.
подробнее.
Дом с привидениями:
репортаж зампреда УИК, неожиданно ставшего председателем
Утром 4-ого в 7:00 пришел на участок. Все шло нормально, только девочки, а особенно председатель Таркасова были очень напряженные. Пришли два наблюдателя (Владислав от КПРФ, и Анна ПСГ от Прохорова) + моя жена (ПСГ от кандидата Максимова).
Таркасова с самого начала начала меня дергать и подкидывать много мелочевки отвлекающей. Наблюдатели стали проводить «ревизию». И сразу всплыло, что книги избирателей имеют нумерацию, но нет информации о количестве книг, т.е. «книга 1 из __». Наблюдатели обратили еще МОЕ :-) внимание на это. И «недочет» был исправлен, но книг оказалось 4, хотя накануне было 3. Это меня немного насторожило, но зная, что такое допустимо, не стал париться (как оказалось зря, можно было придушить в зародыше).
Далее все шло тихо и мирно и даже скучно иногда, народу было много. До 14:00… Около 2-ух дня Таркасова отошла покушать. Владислав пошел на голосование на дому. Жена отошла до 16:00. Мы остались вдвоем с Анной (из независимых).…
14:00. Заходит толпа «дворников» (СНГ) в оранжевых робах и встают дружно в очередь к одному столу. Так, похоже, что вечер перестает быть томным. Мы немного оцепенели «что за ...» и пошли разбираться. Анна стала брать у них интервью :-))) Она выбежала на улицу и засняла автобус (номера), на котором они приехали. Я, пользуясь более широкими полномочиями, стал «пробираться» к столу через эту оранжевую :-) толпу. Пробрался… На выдаче сидит женщина Шевела Г.С. Я как зампред потребовал книгу, по которой им выдавали бюллетени.
То что я увидел, повергло меня в шок. Книга в списках содержала «жителей» одного дома: ул. Кубанская, д. 14. НО!!! Все бы ничего, если бы я не увидел на последней странице квартиру 194!!! Я — МЕСТНЫЙ ЖИТЕЛЬ и ПРЕКРАСНО ЗНАЮ, сколько может быть квартир в этом доме (сталинка, 5 этажей, 5 подъездов, около 10 квартир на подъезд). Дом напротив УИК. Сходили — убедились, что квартир точно 52. Перелистывал книгу два раза, не верил своим глазам… Пока листал книгу, не заметил, как бесследно испарилась госпожа Шевела Г.С. С тех пор я больше ее не видел :-) Наверное улетела в Чуровское Зазеркалье.
Забегает пообедавшая председатель. Мы с Анной охраняем книгу, чтобы тоже случайно не испарилась. Вокруг толпа дворников. Таркасова, понимая, что начала палиться, начинает разгонять толпу: что, мол, какого вы сюда приперлись. Я уже позвонил «своим» в ТИК, в КПРФ, кандидату и т.д. Держим оборону и ждем помощи!!! Нас мало!!! Таркасова делает попытку унести книгу за пределы участка, я пресекаю. Она испаряется, вслед за Шевелой.
Потихоньку ко мне приходит осознание, что в отсутствии председателя, Я! исполняю его обязанности. Начинаю осваиваться на ее столе, выдаю бюллетени девочкам из комиссии и т.д. Даже начал наводить порядок в ее бардаке в документах :-) Начинает подъезжать поддержка. Изучаем книгу, все в шоке, все выходят, фотографируют дом (он прям напротив УИК). Хохочут. Подъезжает полиция, с каждой новой порцией — все больше звезд на погонах. Даем показания, даем показания, даем показания, и так часа 3.
Далее обнаруживаем, что этот дом есть в ДВУХ книгах (в 1 и 4). В 1-ой — 52 квартиры и реальные жильцы, в 4-ой — 194 квартиры, а жильцы из Чуровского Зазеркалья. И!!! ЦЕЛАЯ книга и ЦЕЛАЯ ДЕВУШКА ШЕВЕЛА сидела на отдельном столе для голосования по «спецталону». На момент нашего разоблачения она успела выдать 57 бюллетеней (и за президента и за муниципалов). Т.е. эта книга потенциально дала бы ВВП около 400 голосов.
Появляется Таркасова, вся зеленая, дает показания, что книгу ей подкинули и она не знает кто (я думаю это ГосДеп) :-))) Приезжает скорая и увозит Таркасову. Алес!!! Понимаю, что мне предстоит подсчет голосов КАК ПРЕДСЕДАТЕЛЮ!!! Звонят из ТИК, МГИК. Приезжают журналисты, я на нервах, даже толком интервью не могу дать. Постепенно все успокаивается. Приходит ФАКС из ТИК: Таркасову отстраняют, меня официально назначают ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ.
20:00, закрываю участок. Достаем блокнот УИК и начинаем ЕГО ИЗУЧАТЬ :-))) Сначала тяжело (с учетом БАРДАКА в документах). Но постепенно раскочегариваемся, и дела идут, в процессе не один раз звонил «куратор» из МГИК.
К 5 утра в помещении дружно храпят МЧС и полиция. Мы понимаем, что финишная кривая близко!!! У нас ДАЖЕ всплывает разница в 57 бюллетеней. Печатаем протоколы. Будим участкового. Он везет меня в ТИК. Собственно далее было несколько откровенных препираний с председателем ТИК Соловьевой на тему честных выборов. Разошлись мирно, протокол мой приняли. Правда в ГАС Выборы я его еще не видел. За вычетом 57 голосов за Путина, он набирает менее 50 процентов на нашем участке.
И еще много людей фоткали бюллетени в кабинках, но мы не смогли проследить, откуда они, куда они… Приходили рупками. У нас 72 человека на участке проголосовали по открепительным, на фоне 1100 проголосовавших — это около 7 процентов. Ну и так далее…
30 часов не спал, съел одно яблоко за сутки, правда Соловьева (председатель ТИК) угостила бутербродом :-) Вот такие… выборы. Если бы мы не получили в руки эту книгу, то она бы была уничтожена в 20:00 и концов потом не найти.
И!!! Девочки из комиссии, для которых эти выборы — не первые, совершенно не умеют считать голоса!!! Не знают порядка, не знают, как книгу просчитать. Я ИХ УЧИЛ ПО БЛОКНОТУ УИК. Очень нервничали, что заставляю их делать все по Закону, раньше они управлялись за 1.5 часа. Правда потом смирились и даже хихикали.
Вот, пока такие первые впечатления.
Константин Белов,
член УИК 1359 с ПРГ -> Член УИК 1359 ЗамПред -> Член УИК 1359 Председатель Какой стремительный карьерный рост :))) www.votas.ru/privid.html
а, давай, ты скажешь прямо, что это безусловная фальсификация?
Ты не прокурор, не истец, не судья. Тут сайт, а не суд. Что тебе мешает прямо это сказать?
модели 2010 года в наличии нет, а на сайте она висит до кучи. И цена эта от 2010 года осталась.
Слухай сюды.
На сайтах в наличии есть только те велики, где рядом большими буквами написано «в наличии». И то, не всегда. И мало на каких сайтах написано, какие ростовки реально есть в наличии.
Делай так. Собери телефоны всех приличных инет-вело-лабазов в России. Их штук 7 в Мск и 1,5 в Питере. И лично туда звони.
Спрашивай хардтейл для своего роста в твою цену в наличии. Ни на какие «под заказ» и «через неделю поступит» не ведись.
Тебе предложат что-то. Запиши на бумажку точно модель и ростовку. Потом спрашивай тут по списку.
Еще одно. Покупать можно только там, где есть вменяемая доставка. Тебе должны точно сказать, какой транспортной компанией отправят, в какой срок и за сколько точно денег. И включить доставку в счет. Никакие неточности тут не допустимы. Иначе тамошние идиоты оправят тебе велик поездом, через Ташкент, за 100500 денег, и не придет вообще.
С зарубежными сайтами немного иначе. Но начни лучше с русских, будет примерно видно, из чего исходить.
Чувак тут написал о нескольких участках, где он отслеживал явку по видео
Ты извини, но твое участие в этой ветке непродуктивно. Тут речь идет о свидетельствах фальсификаций выборов.
И обсуждать тут продуктивно можно сами эти свидетельства. Было/не было. Доказано/не доказано.
А от тебя слышно в основном: «Путин победил/зачем тебе эти вопросы/мне насрать».
Фоновый шум, заглушающий основной сигнал…
Паша, проверять, безусловно, необходимо. И я стараюсь проверять, прежде чем запостить.
Но с выводами нужно быть осторожнее ;)
Иначе можно не просто попасть впросак, что с каждым может случиться, а прямо облажаться :)
а в правильных данных 444 голоса.
Даже и так не катит. По куче причин.
Например, в таких «домах престарелых» почему-то 26% голосовавших оказалось. Какова вероятность того, на почти каждом участке Ставрополя есть два «дома престарелых»?
Одна конкретная урна с 500 голосами? — Неа. Тогда 1,5 голос/минута. Тоже не выходит.
это нелепая отмазка. Есть данные ЦИК, их достаточно.
Если я тебе завтра покажу скан заявы в суд по этому поводу, ты потребуешь еще чего-то.
Реестр председатель комиссии Светлана Резванова им показать отказалась. После того, как члены комиссии настояли на демонстрации им документа, она показала им его на несколько минут.
По словам Глущенко, они успели переписать только 12 адресов. Их проверили и оказалось, что к проживающим там избирателям члены УИК не приходили.
news.sarbc.ru/main/2012/03/04/119943.html
А это Тула
«С членом УИК Еленой Кувшиновой за 6 часов (с 13:45 до 19:50) мы едва-едва смогли обойти квартиры 31 избирателя (в среднем потратив 5 минут на каждую квартиру). Проголосовали 29 человек. Выяснилось, правда, что 9 избирателей из 31-го вообще не оставляли заявлений о желании голосовать на дому», – отметила Костюченко.
При вскрытии переносных урн выяснилось, что члены УИК без наблюдателей работают гораздо результативнее: урна №1 собрала 205 голосов, урна №2 – 210 голосов. То есть на каждую квартиру было потрачено 30 секунд, подсчитала наблюдатель.
Все бюллетени в урнах №1 и №2 были за Владимира Путина. Всего эти волшебные урны за шесть часов собрали 415 голосов. При том, что в помещении избирательного участка №964 в день выборов проголосовало всего лишь 1130 человек, отметила журналистка.
www.nr2.ru/election/376191.html
цитата со ставропольского форума:
Тока, плиз, не говори, это госдеповское вранье, ага :)
Так ответ будет про то, что требовал ДРУГИХ сообщений про Ставропольский беспредел?
Это тебя не убедило?
Что изменится?
3,7 мин/голос куда-то исчезнет?
Наебалово станет наебаловом только при решении суда?
Скажи, если я у тебя на глазах напишу на заборе «хуй», это будет фактом сразу или только после суда? А если суда не будет вообще, то я «хуй» не писал?
Единственный суд, который может тут принять справедливое решение, — это ЕСПЧ.
«вероятное»…
ОК. Назови ВЕРОЯТНОСТЬ того, что 3,7 — реально.
это уже выявило факт — запутинцы — страшные трусы.
И ради истины, ага. :)
Я это уже слышал в прошлый раз.
— Нарушение? А где заява в суд? Есть? А где скан? Есть? А где решение суда? Есть? А где скан? Есть? А где заява в вышестоящий суд?
Ты на вопрос, кстати не ответил. Ибо тут та же история.
— Нарушений нет, ибо только есть только один пост в жеже. ПАКАЖИ! Другие!
— Вот они.
— (облом) А где КОПИЯ?
Тьфу, бля. Вши на гребешке.
3,7 мин/голос Как?
Дуру выключай, ага.
Ты такого места не сможешь назвать.
Вот, зачем ты это делаешь?
Тупо противоречишь очевидному факту.
Тебя что, с работы уволят, если ты признаешь очевидное?
Или ты считаешь, что ты — судья басманного суда?
Вы уже совсем там ебанулись.
Ты щас станешь мне доказывать, что мироновцы заебенили 60000 тысяч левых голосов в ящики с голосами за Путина, чтобы тому поднасрать?
Смотри данные ЦИК.
3,7 мин/голос
Я, как видишь, в игре.
гы, есть :)
Кстати, а если я найду «вопли» — как ты называешь сообщения ответственных и честных сограждан об уголовных преступлениях жуликов и воров, ты тут же переменишь точку зрения, согласишься с фактом ФАЛЬСИФИКАЦИЙ?
Ну, держи ;)
forum.1777.ru/viewtopic.php?f=3&t=17725
После разбирательства ее заменили на более мягкую.
Ты не пытаешься ли сказать, что вброс 500 бюллетеней — не повод отменять участок?
Я уже задолбался повторять, что мы не мужичка слушаем, а смотрим в данные ЦИК. Больше ничего не нужно.
Этот камент — чушь.
Есть три причины для отмены резльтатов выборов в целом:
— аннулированы результаты на участках, где было 25% народу
— в целом нарушения не позволяют установить волезъявление.
— по решению суда.
Для любой ИК — УИК, ТИК, субъект Федерации в целом, результаты могут быть отменены решением вышестоящей ИК или решением суда по той же причине: невозможность из-за нарушения определить волеизъявление, т.е., количество голосов
Нарушения бывают разные. Например, агитация на участке — нарушение, но, если ее прервали, то на волеизъявление она не повлияла. А вброс пачек влияет.
Отмену резуьтатов по дагестанскому участку из-за вброса решением ЦИК ты видел.
По Ставрополю нужно по той же причине отменять результаты на 90% участков.
Петь такую же чушь про мифические «массовые собрания»?
Какие-такие «другие массовые собрания»? Например?
Низачод.
Что за бред…
720 минут/566 голосов = 1,27 мин/голос.
Три бригады — 3,8 мин/голос. Это невозможно.
Или думаешь, возможно?
репортаж зампреда УИК, неожиданно ставшего председателем
Утром 4-ого в 7:00 пришел на участок. Все шло нормально, только девочки, а особенно председатель Таркасова были очень напряженные. Пришли два наблюдателя (Владислав от КПРФ, и Анна ПСГ от Прохорова) + моя жена (ПСГ от кандидата Максимова).
Таркасова с самого начала начала меня дергать и подкидывать много мелочевки отвлекающей. Наблюдатели стали проводить «ревизию». И сразу всплыло, что книги избирателей имеют нумерацию, но нет информации о количестве книг, т.е. «книга 1 из __». Наблюдатели обратили еще МОЕ :-) внимание на это. И «недочет» был исправлен, но книг оказалось 4, хотя накануне было 3. Это меня немного насторожило, но зная, что такое допустимо, не стал париться (как оказалось зря, можно было придушить в зародыше).
Далее все шло тихо и мирно и даже скучно иногда, народу было много. До 14:00… Около 2-ух дня Таркасова отошла покушать. Владислав пошел на голосование на дому. Жена отошла до 16:00. Мы остались вдвоем с Анной (из независимых).…
14:00. Заходит толпа «дворников» (СНГ) в оранжевых робах и встают дружно в очередь к одному столу. Так, похоже, что вечер перестает быть томным. Мы немного оцепенели «что за ...» и пошли разбираться. Анна стала брать у них интервью :-))) Она выбежала на улицу и засняла автобус (номера), на котором они приехали. Я, пользуясь более широкими полномочиями, стал «пробираться» к столу через эту оранжевую :-) толпу. Пробрался… На выдаче сидит женщина Шевела Г.С. Я как зампред потребовал книгу, по которой им выдавали бюллетени.
То что я увидел, повергло меня в шок. Книга в списках содержала «жителей» одного дома: ул. Кубанская, д. 14. НО!!! Все бы ничего, если бы я не увидел на последней странице квартиру 194!!! Я — МЕСТНЫЙ ЖИТЕЛЬ и ПРЕКРАСНО ЗНАЮ, сколько может быть квартир в этом доме (сталинка, 5 этажей, 5 подъездов, около 10 квартир на подъезд). Дом напротив УИК. Сходили — убедились, что квартир точно 52. Перелистывал книгу два раза, не верил своим глазам… Пока листал книгу, не заметил, как бесследно испарилась госпожа Шевела Г.С. С тех пор я больше ее не видел :-) Наверное улетела в Чуровское Зазеркалье.
Забегает пообедавшая председатель. Мы с Анной охраняем книгу, чтобы тоже случайно не испарилась. Вокруг толпа дворников. Таркасова, понимая, что начала палиться, начинает разгонять толпу: что, мол, какого вы сюда приперлись. Я уже позвонил «своим» в ТИК, в КПРФ, кандидату и т.д. Держим оборону и ждем помощи!!! Нас мало!!! Таркасова делает попытку унести книгу за пределы участка, я пресекаю. Она испаряется, вслед за Шевелой.
Потихоньку ко мне приходит осознание, что в отсутствии председателя, Я! исполняю его обязанности. Начинаю осваиваться на ее столе, выдаю бюллетени девочкам из комиссии и т.д. Даже начал наводить порядок в ее бардаке в документах :-) Начинает подъезжать поддержка. Изучаем книгу, все в шоке, все выходят, фотографируют дом (он прям напротив УИК). Хохочут. Подъезжает полиция, с каждой новой порцией — все больше звезд на погонах. Даем показания, даем показания, даем показания, и так часа 3.
Далее обнаруживаем, что этот дом есть в ДВУХ книгах (в 1 и 4). В 1-ой — 52 квартиры и реальные жильцы, в 4-ой — 194 квартиры, а жильцы из Чуровского Зазеркалья. И!!! ЦЕЛАЯ книга и ЦЕЛАЯ ДЕВУШКА ШЕВЕЛА сидела на отдельном столе для голосования по «спецталону». На момент нашего разоблачения она успела выдать 57 бюллетеней (и за президента и за муниципалов). Т.е. эта книга потенциально дала бы ВВП около 400 голосов.
Появляется Таркасова, вся зеленая, дает показания, что книгу ей подкинули и она не знает кто (я думаю это ГосДеп) :-))) Приезжает скорая и увозит Таркасову. Алес!!! Понимаю, что мне предстоит подсчет голосов КАК ПРЕДСЕДАТЕЛЮ!!! Звонят из ТИК, МГИК. Приезжают журналисты, я на нервах, даже толком интервью не могу дать. Постепенно все успокаивается. Приходит ФАКС из ТИК: Таркасову отстраняют, меня официально назначают ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ.
20:00, закрываю участок. Достаем блокнот УИК и начинаем ЕГО ИЗУЧАТЬ :-))) Сначала тяжело (с учетом БАРДАКА в документах). Но постепенно раскочегариваемся, и дела идут, в процессе не один раз звонил «куратор» из МГИК.
К 5 утра в помещении дружно храпят МЧС и полиция. Мы понимаем, что финишная кривая близко!!! У нас ДАЖЕ всплывает разница в 57 бюллетеней. Печатаем протоколы. Будим участкового. Он везет меня в ТИК. Собственно далее было несколько откровенных препираний с председателем ТИК Соловьевой на тему честных выборов. Разошлись мирно, протокол мой приняли. Правда в ГАС Выборы я его еще не видел. За вычетом 57 голосов за Путина, он набирает менее 50 процентов на нашем участке.
И еще много людей фоткали бюллетени в кабинках, но мы не смогли проследить, откуда они, куда они… Приходили рупками. У нас 72 человека на участке проголосовали по открепительным, на фоне 1100 проголосовавших — это около 7 процентов. Ну и так далее…
30 часов не спал, съел одно яблоко за сутки, правда Соловьева (председатель ТИК) угостила бутербродом :-) Вот такие… выборы. Если бы мы не получили в руки эту книгу, то она бы была уничтожена в 20:00 и концов потом не найти.
И!!! Девочки из комиссии, для которых эти выборы — не первые, совершенно не умеют считать голоса!!! Не знают порядка, не знают, как книгу просчитать. Я ИХ УЧИЛ ПО БЛОКНОТУ УИК. Очень нервничали, что заставляю их делать все по Закону, раньше они управлялись за 1.5 часа. Правда потом смирились и даже хихикали.
Вот, пока такие первые впечатления.
Константин Белов,
член УИК 1359 с ПРГ -> Член УИК 1359 ЗамПред -> Член УИК 1359 Председатель Какой стремительный карьерный рост :)))
www.votas.ru/privid.html
сходили, ага. Везде были посланы нахуй. Теперь дело в ЕСПЧ.
можете ссылочки почитать
olga-andronova.livejournal.com/88721.html
www.spasipiter.ru/documents/04122011_elections.htm
Ты не прокурор, не истец, не судья. Тут сайт, а не суд. Что тебе мешает прямо это сказать?
Слухай сюды.
На сайтах в наличии есть только те велики, где рядом большими буквами написано «в наличии». И то, не всегда. И мало на каких сайтах написано, какие ростовки реально есть в наличии.
Делай так. Собери телефоны всех приличных инет-вело-лабазов в России. Их штук 7 в Мск и 1,5 в Питере. И лично туда звони.
Спрашивай хардтейл для своего роста в твою цену в наличии. Ни на какие «под заказ» и «через неделю поступит» не ведись.
Тебе предложат что-то. Запиши на бумажку точно модель и ростовку. Потом спрашивай тут по списку.
Еще одно. Покупать можно только там, где есть вменяемая доставка. Тебе должны точно сказать, какой транспортной компанией отправят, в какой срок и за сколько точно денег. И включить доставку в счет. Никакие неточности тут не допустимы. Иначе тамошние идиоты оправят тебе велик поездом, через Ташкент, за 100500 денег, и не придет вообще.
С зарубежными сайтами немного иначе. Но начни лучше с русских, будет примерно видно, из чего исходить.