провокация? — Ахахахаха!
Оппозиционер где-то надыбал 9 бюллетеней, поставил в них галки за Путина, специально грандиозно спалился и нарисовал себе до 4 лет тюрячки, чтобы можно было выложить ролик. Так?
Как вши на гребешке вертитесь…
не, это ты всего лишь ты пиздел, что я обсирался.
Ты только в этой ветке обосрался с головы до ног. Что там про 24,7%?
Говна еще поешь, ага.
Тут отлично видно, что ты, набрав говна в рот, молчишь, когда речь идет о явных доказательствах массовых фальсификаций. Но тут же прибегаешь пиздануть: «Не верю!», как только появляется репост из ЖЖ.
Твоя тряска цифрами аки яйцами тоже страшно доставляет.
чувак, эти фокусы не катят. Если бы у тебя было, чем цифры опровергать, ты бы опровергал, а ты только гыгыкаешь. Это слив.
Гы, ссыкло. Не ответил. И не один из запутицев не ответил. Правда глазки колет.
репосты хуйни с жежешечки делать, это куда проще чем самому поработать наблюдателем, чего ты не сделал.
ахаха! Так ты же презираешь людей, которые работали наблюдателями и постили об этом в жежешечку.
Изворачиваешься, как вошь. Уже и я винват в чем-то, и Зюганов… Что угодно, лишь бы не ответить на простой вопрос.
но всем, как видно, похуй.
угу, видно, что тебе похуй, настрочил такой камент…
Как я была наблюдателем. УИК 145 по Василеостровскому району
подробности
Честно говоря я до сих пор в шоке, и только к сегодняшнему дню как-то отошла. Весь процесс голосования последовательно подрывал мою веру в Закон и Порядок и в конце подорвал её окончательно. Последнее во что я ещё верю — это Прокуратура. Надеюсь не разочароваться.
Если вкратце, то весь день нас целенаправленно изводили и провоцировали члены комиссии, нарушали Федеральные Законы и на все претензии обещали выставить, не приняли ни одной жалобы и не подписали отказа в принятии, и под занавес в 04:30 утра председатель Аникеева Светлана Федоровна сбежала, не выдав нам копий протокола. Впереди неё свалил сотрудник полиции с мешком бюллетеней.
А результаты голосования изменились за ночь волшебным образом:
Было на момент подписания протокола:
Жириновский В.В. — 48 (сорок восемь) голосов
Зюганов Г.А. — 246 (двести сорок шесть) голосов
Миронов С.М. — 107 (сто семь) голосов
Прохоров М.Д. — 323 (триста двадцать три) голоса
Путин В.В. — 644 (шестьсот сорок четыре) голоса
Опубликовано:
Жириновский В.В. — 19 (девятнадцать) голосов
Зюганов Г.А. — 29 (двадцать девять) голосов
Миронов С.М. — 27 (двадцать семь) голосов
Прохоров М.Д. — 107 (сто семь) голосов
Путин В.В. — 1186 (одна тысяча сто восемдесят шесть) голосов
Ну и в самом конце мы обнаружили вконтакте фото председательницы УИК с тремя другими членами членами УИК в заграничных поездках, и с якобы наблюдателем от ЛДПР. Он оказался мужем секретаря УИК.
Вера в Закон и Порядок покидала меня последовательно, с каждой новой ступенью я лишалась очередной порции иллюзий, и сейчас… даже не знаю, кажется, их вообще больше нет.
Ступень потери веры в Закон и порядок № 1.
Для начала никому из нас не выдали удостоверений: я была членом УИК с правом совещательного голоса и было ещё несколько наблюдателей (двое от Справедливой России, один журналист от газеты «Яблоко» и мужик от Прохорова. Ещё был якобы наблюдатель от ЛДПР, о котором я уже написала). На отказ в выдаче удостоверений мы офигели и написали соответствующую жалобу. Жалобу принять отказались, подписать отказ также.
Ступень потери веры в Закон и порядок № 2.
Члены УИК не давали снимать свои лица, ссылаясь на закон о персональных данных. На вежливое замечание, что они вообще-то они при исполнении и закон к ним не относится, нас пообещали выставить всех. Вплоть до попыток полиции вырвать фотоаппарат и т.д, впрочем, довольно вялых, видать, всё же понимали, что неправы. Жалобу принять отказались, отказ подписать также.
Ступень потери веры в Закон и порядок № 3.
После 20.00 члены УИК должны приступить к погашению неиспользованных протоколов. Этот порядок установлен в Федеральном Законе и не просто так: этот момент лучший для всяческих подгонок. У нас члены УИК по приказу председателя начали работу с книгами учёта избирателей. Неиспользованные бюллетени начали гасить в 21.30. Жалобу… ну вы уже поняли, да?
Ступень потери веры в Закон и порядок № 4.
Председатель тянула и тянула кота за хвост. Всё делалось очень меееедленно, но, наконец, протолок был готов. Дальше председатель должна была выдать нам заверенные копии. И вот тут-то, выставив вместо себя пожилую учительницу-заместительницу, она просто сбежала. А копии, копии нам типа выдали. Во-первых, незаверенные, во-втрорых, с заботливо закрытыми бумажками подписыми членов УИК и печатью УИК. Вот такие (на месте белой части были подписи членов УИК и печать):
Ступень потери веры в Закон и порядок № 5.
У меня случилась истерика, но остальные были поспокойнее и позвонили в полицию. Дежурный ответил, что Аникеева С.Ф. сейчас едет в ТИК и копии нам выдала. А если они нам не нравятся, мы можем подавать жалобы и вообще. Он сказал это СРАЗУ ЖЕ. Не перезванивая нам. То есть, все знал.
Ступень потери веры в Закон и порядок № 6.
На следующий день я узнала опубликованные результаты выборов по нашему участку. Они висят выше. Вместо 46 % у Путина стало 84 %, у остальных кандидатов меньше.
Ступень потери веры в Закон и порядок № 7.
Гугл сообщил, что председатель вовсе даже не учительница, как она говорила, а сотрудник администрации района. Вконтакте обнаружились фото председательницы вместе с другими членами УИК. Странички (все данные — ссылки на открытые источники):
Вот сама председатель, Аникеева Светлана Фёдоровна vk.com/id1496576
Секретарь УИК, Куценко Антонина: vk.com/albums136047
У них очень много совместных фото, например эти.
Председатель комиссии справа, секретарь комиссии слева (её сестра, похоже, или сестра мужа, не поняла): vk.com/photo1496576_266228268 vk.com/photo1496576_266228273
Председатель справа, одна из членов УИК (которая больше всего доставала и провоцировала) слева. Мне кажется, сестра, хотя я запуталась уже в них, кто чей родственник:
Кроме того, как говорится «оказывали психологическое давление». И это, блджад, не просто слова, это очень мягкая формулировка постоянных придирок, криков, истерик, угроз и провокаций на протяжении двадцати с небольшим часов.
В общем, в шоке (
идитевсуд, ага слышали. Ни один суд по огромному количеству нарушений на прошлых выборах НИКОГО не наказал.
Впрочем, сейчас ты тоже съебешься из топика.
Ответь лично ты, была фальсификация в Ставрополе или нет?
Меня интересует твое личное мнение, а не мнение суда, хуеда, чурова, хуюрова. Лично твое. Но зассышь ответить, как и все вы поголовно ссыте.
я, например, об этом рассказываю.
Были уже примеры. После беспримерных фальсификаций на прошлых выборах, кучи обсуждений тут находились разные смиты, которые включали дуру и заявляли через месяц: «Какие фальсификации? Никаких таких фальсификаций не было».
быгыгы. Да, как Медведев. Он тоже ничего не мог на видео разобрать :) Слепота обуяла. Видеосъемка, куча свидетелей, фактическое признание этого поца? Ничего не заметил из этого?
Ну, ладно.
Тебе задавался другой вопрос. Отвечай на него.
я вот тут представил себе такую штуку…
Для баланса центр тяжести столь тяжелой штуки должен быть в районе хвата. Иначе его никто просто кистью не удержит.
Значит, должно быть тяжелое навершие рукояти. С учетом плеча оно должно быть примерно вдвое тяжелее клинка. Т.е., 16 кг. Такая гиря :)
я тебе задавал другой вопрос.
Я спрашивал твоего мнения, но снова струсил и спрятался за словом «если». Т.е., ты перекладываешь ответственность на кого-то другого. Причем, эта ответственность насколько мелкая, настолько незначительная, что трусость твоя просто невообразимых размеров. От тебя просто требовалось собственное мнение. Ничего более.
Ну так к чему этот срач, пусть это останется на совести сотворивших.
неа. Есть факт. На выборах были существенные фальсификации. Этот факт необходимо зафиксировать и сообщить о нем людям.
По всей стране совершено множество уголовных преступлений. Как и на думских выборах. За них никто не ответил. Вообще никто. Власть покрыла всех уголовников. И есть подозрения, что покроет и теперь.
Вы голосовали за Путина? Вы считате его честным человеком? — Это не так. Он заявил, что выборы были чистыми. Он лжец.
ты написал уже десяток каментов, кучу пустых слов, но отчаянно ссышь дать однозначный ответ на вопрос о фальсификациях в Ставрополе. Да или нет. Твоя трусость очевидна.
я это доказал. Свои «пытается доказать» куда-нибудь засунь.
Причем даже не хватает соображения писать, «приписали». Нет, именно украли!
украли, именно украли. Приписка — это кража. Ты же юрист, ты знаешь, что это уголовное преступление.
Но, когда тебе задают вопрос, было это преступление совершено или нет, ты трусливо поджимаешь хвостик — «мне насрать». Спрашивается, нахуй такие юристы нужны?
В Нижнем Новгороде при подведении итогов голосования были выявлены более полутора десятков несуществующих избирательных участков, говорится в заявлении пресс-службы регионального отделения ЛДПР со ссылкой на члена избирательной комиссии Нижегородской области от партии с правом решающего голоса Алексея Шинкарева.
подробнее
«При приемке документов от УИКов и подведении итогов голосования в ТИКах Нижегородского, Советского и Канавинского районов города были выявлены 16 избирательных участков-фантомов. Шесть таких участков были выявлены в Советском районе Нижнего Новгорода и по пять — в Канавинском и Нижегородском. На этих участках-фантомах проголосовали более 15 тысяч несуществующих избирателей», — сообщается в заявлении.
В партии отмечают, что на данных участках «96 с лишним процентов голосов было отданы за кандидата в президенты РФ Владимира Путина, 3% за Владимира Жириновского, и по 0% за остальных кандидатов на пост главы государства».
На вопрос о возникновении данных участков представители партии «получили достаточно странный ответ, что они были сформированы перед днем голосования».
«Но в то же время эти участки не были нигде указаны, в том числе и на официальном сайте избирательной комиссии Нижегородской области. Кроме того, на заседание избиркома, где решался вопрос о формировании дополнительных участков, не были приглашены представители ЛДПР, КПРФ и „Справедливой России“. В день голосования 4 марта ни одного наблюдателя, ни одного члена Облизбиркома на данных участках не было. Получается, что отдельные члены избирательной комиссии Нижегородской области являются участниками и инициаторами нарушений закона о выборах», — приводит пресс-служба слова А.Шинкарева.
О существовании «чудным образом» возникших в день голосования участков заявляют также вКПРФ.
«В Советском районе города Нижнего Новгорода при приемке документов от участковых избирательных комиссий и подведении итогов голосования в ТИК Советского района появились избирательные участки — фантомы. Их оказалось целых шесть! С общим количеством избирателей более 7,5 тыс. человек. Из них 7 тысяч не существующих избирателей „проголосовали“ за кандидата Путина В.В.», — говорится в особом мнении члена областного избиркома с правом решающего голоса от КПРФ Сергея Самохина, изложенном на заседании избирательной комиссии Нижегородской области, где подводились итоги голосования.
«Такие же призрачные участки появились в Канавинском и Нижегородском районах (по 5 участков в каждом районе), таким образом, с легкой руки председателей ТИК Канавинского, Нижегородского и Советского районов г.Н.Новгорода проголосовало дополнительно не менее 15 000 избирателей-»мертвых душ" — подчеркнул С. Самохин.
При этом, несмотря на подробно изложенные основания признания недействительными итогов голосования, итоги выборов были утверждены областной избирательной комиссией, отмечается в сообщении коммунистов.
Это выписка из данных ЦИК. Достаточно показательно? Это не мелкие участки, вроде психушек или СИЗО, где избиратели «единодушно» голосуют за жуликов и воров, как нам рассказывают запутинцы. Особый электорат, ага, свой. Это вполне себе крупные участки. Обычный, рядовой участок имеет чуть более 2000 избирателей.
у тебя риторика еще хуже. Спрашиваешь тебя, были фальсифакиции или нет, а у тебя кроме «мне насрать» ничего нет. А зачем ты на выборы ходил, если тебе насрать?
Ладно там если-бы Фига укакивался доказывая, что приписал!
это вполне доказано. Ты можешь заметить, что даже самые ярые запутинцы НИЧЕГО против фактов приписок сказать не могут. Очень хотели бы, но не могут. Приписки очевидны.
Вопрос только, а у кого спиздил?
у всех других Плюс к проценту Путина — это минус у всех остальных.
У избирателей спиздил.
вот видишь. Нечего тебе сказать, написал хуйню.
Путин спиздил голоса.
Сейчас ты снова напишешь какую-нибудь абсолютно бессмысленную хуйню.
Но про 24,7% ты не напишешь ничего. Ибо любому ясно, что это спизженные Путиным голоса.
не канает.
Откуда взялись 24,7%?
Ответь на вопрос. Не ответишь ведь, ибо тебе придется признавать фальсификации.
Напишешь какую-нибудь хуйню про «больные фантазии».
не, чувак. Это факты.
24,7% голосов из переносных ящиков по району Ставрополя — это факт, это данные ЦИК.
+200000 избирателей в Питере — это факт, это данные ЦИК.
И так далее. Путин спиздил голоса.
Поселок Мосрентген, ныне географический центр Москвы, в 10 км от МКАДа. Обычный строительный рынок. В этих дебрях, между торговыми палатками с гвоздями, дверьми и шаурмой, в таком же павильончике № 41, расположился избирательный участок №3377.
Итак, по порядку.
В 17.00 в колл-центр «Гражданина-наблюдателя» поступил звонок, в котором один из кандидатов (по-моему в мун. депутаты) сообщил, что в поселке Мосрентген на строительном рынке обнаружен избирательный участок № 3377. По всем базам, избирательного участка с таким номером в поселке вообще нет. Есть в Москве, на ул. Олеко Дундича,11, в роддоме.
На строительный рынок выехали наблюдатели и подтвердили наличие избирательного участка. Обнаруженный на месте председатель объяснил, что роддом не справляется и было принято решение организовать дополнительный избирательный участок за МКАДом на строительном рынке (в 23 км! от роддома — прим. автора). И даже показал на то постановление заверенное печатью.
Выяснилось, что на участке уже успели проголосовать 1033 человека, т.е. явка составляет примерно 50%. Хотя ни одного голосовавшего, присутствующие с 18.00 наблюдатели, не застали. Ответ председателя не заставил себя долго ждать, — «Все проголосовали до приезда наблюдателей»
Председатель «забыл» записать номера открепительных удостоверений.
Стол председателя в лучшие моменты
Как и по всей России в 20.00 начался подсчет. Из урны вынули несколько аккуратно сложенных пачек бюллетеней
Итоги:
За Путина проголосовало 87%. Голосовавших никто не видел.
ИУ №996 в г. Махачкала (зарегистрировано 1900 избирателей).
Результат моего подсчета: 785 плюс 28 «сомнительных». Т. е. максимум 813. Плюс переносная урна. Явка около 44%.
Официальный результат: 1673 плюс 31 в переносной урне. Явка 89,68%. inchgirl1111.livejournal.com/95124.html
Еще никто не удосужился посчитать каждого чечена, опускающего перед камерой в урну, чтобы проверить, действительно ли их там было 99%…
нашелся такой.
Я записал целый день голосования на участке 533 в Дагестане (г. Избербаш) кроме первых 16 минут и еще 8 минут в конце (с 19:30 до 19:38). Я специально выбрал участок с КОИБом.
И конечно же увидел, что и ожидал, как вбрасывают бюллетени. Я правда не ожидал, что так нагло. Это видео только один из вбросов в этот день на этом участке. Но не это самое интересное. Главное, что можно посчитать сколько реально пришло людей голосовать. И узнать абсолютные результаты всех кандидатов.
При беглом подсчете (на десятикратно ускоренном видео) оказалось, что проголосовало примерно 703 человека (цифра очень приблизительная). Можно экстраполировать явку на недостающие 24 минуты (считая, что явка примерно постоянная). Получится примерно 727. Итак мы знаем реальную явку. Если предположить, что вброс был только за Путина, то можно точно узнать сколько проголосовало за всех. Получается: Обратите внимание на низкую явку и большой процент недействительных.
Заметим, что гипотеза, что вброс был только за Путина, может быть не верна. На видео видно, что бюллетени вбрасывались не только пачками, но и многие простые избиратели голосовали 2-3 бюллетенями. Может они голосовали за своих родных, оставшихся дома? Это конечно не законно, и такие голоса не надо считать, но никто не знает за какого кандидата голосовали эти люди. Тем не менее, вбросов пачками, которые совершали члены комиссии, гораздо больше, чем голосований несколькими бюллетенями. И тут нет сомнения за кого были эти вбросы (хотя бы потому, что вбросов было больше, чем проголосовало за всех остальных кандидатов вместе взятых).
Так что надо понимать, что этот анализ имеет три вида погрешности:
— мы не знаем, были ли вбросы только за Путина (но можем оценить число вбросов не за Путина сверху)
— мы не знаем сколько проголосовало в недостающие 24 минуты
— я мог ошибиться при подсчете голосовавших
Коллекция Путина весьма разнообразна. Помимо Patek Philippe, которые являются его любимыми, на публике политик появляется также с часами A.Lange&Sohne. Стоят они на порядок дешевле, но столь же практичные и красивые. Также Владимир Владимирович был замечен с часами на каучуковом ремешке марки Breguet, модель Marine. Их стоимость составляет примерно $15 000.
Кроме этих «простых» часов Путин имеет еще один недорогой аксессуар за $20 000 – часы Calatrava в желтом золоте. Несравненную коллекцию известного политика блестяще дополняет стальной хронограф Blancpain Leman Chrono Flyback.
Истинным ценителем часового искусства является Владимир Владимирович Путин. Известный и авторитетный политик носит часы одной из самых дорогих марок мира Patek Philippe, модель Perpetual Calendar. Стоимость такого хронографа составляет $60 000. Если на запястье экс-президента оригинал часов, то можно предположить, сколько он на него копил, с учетом его месячного дохода государственного служащего, который составляет примерно 5 тысяч долларов:
не, чувак. Никаких «если». Требуется именно твой ответ на мой вопрос. Это где-то 8-ой твой камент, где ты изворачиваешься и не даешь ответа.
Участок в Москве. Наблюдатель сумел отбить попытки фальсификаций, Путин получил 47%.
amartology.livejournal.com/52138.html#cutid1
Оппозиционер где-то надыбал 9 бюллетеней, поставил в них галки за Путина, специально грандиозно спалился и нарисовал себе до 4 лет тюрячки, чтобы можно было выложить ролик. Так?
Как вши на гребешке вертитесь…
Не знаю… может быть…
Тьфу, бля.
У тебя есть инет, ты можешь посмотреть на данные ЦИК. И ответить на вопрос. Но нет, ты ссышь.
Ты только в этой ветке обосрался с головы до ног. Что там про 24,7%?
Говна еще поешь, ага.
Тут отлично видно, что ты, набрав говна в рот, молчишь, когда речь идет о явных доказательствах массовых фальсификаций. Но тут же прибегаешь пиздануть: «Не верю!», как только появляется репост из ЖЖ.
чувак, эти фокусы не катят. Если бы у тебя было, чем цифры опровергать, ты бы опровергал, а ты только гыгыкаешь. Это слив.
ахаха! Так ты же презираешь людей, которые работали наблюдателями и постили об этом в жежешечку.
Изворачиваешься, как вошь. Уже и я винват в чем-то, и Зюганов… Что угодно, лишь бы не ответить на простой вопрос.
угу, видно, что тебе похуй, настрочил такой камент…
Если вкратце, то весь день нас целенаправленно изводили и провоцировали члены комиссии, нарушали Федеральные Законы и на все претензии обещали выставить, не приняли ни одной жалобы и не подписали отказа в принятии, и под занавес в 04:30 утра председатель Аникеева Светлана Федоровна сбежала, не выдав нам копий протокола. Впереди неё свалил сотрудник полиции с мешком бюллетеней.
А результаты голосования изменились за ночь волшебным образом:
Было на момент подписания протокола:
Жириновский В.В. — 48 (сорок восемь) голосов
Зюганов Г.А. — 246 (двести сорок шесть) голосов
Миронов С.М. — 107 (сто семь) голосов
Прохоров М.Д. — 323 (триста двадцать три) голоса
Путин В.В. — 644 (шестьсот сорок четыре) голоса
Опубликовано:
Жириновский В.В. — 19 (девятнадцать) голосов
Зюганов Г.А. — 29 (двадцать девять) голосов
Миронов С.М. — 27 (двадцать семь) голосов
Прохоров М.Д. — 107 (сто семь) голосов
Путин В.В. — 1186 (одна тысяча сто восемдесят шесть) голосов
Ну и в самом конце мы обнаружили вконтакте фото председательницы УИК с тремя другими членами членами УИК в заграничных поездках, и с якобы наблюдателем от ЛДПР. Он оказался мужем секретаря УИК.
Вера в Закон и Порядок покидала меня последовательно, с каждой новой ступенью я лишалась очередной порции иллюзий, и сейчас… даже не знаю, кажется, их вообще больше нет.
Ступень потери веры в Закон и порядок № 1.
Для начала никому из нас не выдали удостоверений: я была членом УИК с правом совещательного голоса и было ещё несколько наблюдателей (двое от Справедливой России, один журналист от газеты «Яблоко» и мужик от Прохорова. Ещё был якобы наблюдатель от ЛДПР, о котором я уже написала). На отказ в выдаче удостоверений мы офигели и написали соответствующую жалобу. Жалобу принять отказались, подписать отказ также.
Ступень потери веры в Закон и порядок № 2.
Члены УИК не давали снимать свои лица, ссылаясь на закон о персональных данных. На вежливое замечание, что они вообще-то они при исполнении и закон к ним не относится, нас пообещали выставить всех. Вплоть до попыток полиции вырвать фотоаппарат и т.д, впрочем, довольно вялых, видать, всё же понимали, что неправы. Жалобу принять отказались, отказ подписать также.
Ступень потери веры в Закон и порядок № 3.
После 20.00 члены УИК должны приступить к погашению неиспользованных протоколов. Этот порядок установлен в Федеральном Законе и не просто так: этот момент лучший для всяческих подгонок. У нас члены УИК по приказу председателя начали работу с книгами учёта избирателей. Неиспользованные бюллетени начали гасить в 21.30. Жалобу… ну вы уже поняли, да?
Ступень потери веры в Закон и порядок № 4.
Председатель тянула и тянула кота за хвост. Всё делалось очень меееедленно, но, наконец, протолок был готов. Дальше председатель должна была выдать нам заверенные копии. И вот тут-то, выставив вместо себя пожилую учительницу-заместительницу, она просто сбежала. А копии, копии нам типа выдали. Во-первых, незаверенные, во-втрорых, с заботливо закрытыми бумажками подписыми членов УИК и печатью УИК. Вот такие (на месте белой части были подписи членов УИК и печать):
Ступень потери веры в Закон и порядок № 5.
У меня случилась истерика, но остальные были поспокойнее и позвонили в полицию. Дежурный ответил, что Аникеева С.Ф. сейчас едет в ТИК и копии нам выдала. А если они нам не нравятся, мы можем подавать жалобы и вообще. Он сказал это СРАЗУ ЖЕ. Не перезванивая нам. То есть, все знал.
Ступень потери веры в Закон и порядок № 6.
На следующий день я узнала опубликованные результаты выборов по нашему участку. Они висят выше. Вместо 46 % у Путина стало 84 %, у остальных кандидатов меньше.
Ступень потери веры в Закон и порядок № 7.
Гугл сообщил, что председатель вовсе даже не учительница, как она говорила, а сотрудник администрации района. Вконтакте обнаружились фото председательницы вместе с другими членами УИК. Странички (все данные — ссылки на открытые источники):
Вот сама председатель, Аникеева Светлана Фёдоровна
vk.com/id1496576
Секретарь УИК, Куценко Антонина:
vk.com/albums136047
У них очень много совместных фото, например эти.
Председатель комиссии справа, секретарь комиссии слева (её сестра, похоже, или сестра мужа, не поняла):
vk.com/photo1496576_266228268
vk.com/photo1496576_266228273
Председатель справа, одна из членов УИК (которая больше всего доставала и провоцировала) слева. Мне кажется, сестра, хотя я запуталась уже в них, кто чей родственник:
vk.com/photo1496576_270799993
vk.com/photo1496576_270800830
vk.com/photo1496576_270801096
vk.com/photo1496576_270804310
Слева председатель, справа ещё одна дама из УИК, но вот тут совсем 100 % сказать не могу, так как внешность больно заурядная, немного сомневаюсь:
vk.com/photo1496576_270800825
Секретарь УИК с мужем, якобы наблюдателем от ЛДПР:
vk.com/photo136047_268524692
Кроме того, как говорится «оказывали психологическое давление». И это, блджад, не просто слова, это очень мягкая формулировка постоянных придирок, криков, истерик, угроз и провокаций на протяжении двадцати с небольшим часов.
В общем, в шоке (
Тут не фото, а видео.
Чувак, ты снова нажрался и как собеседник из себя нихуя не представляешь. Иди проспись, юрист.
Впрочем, сейчас ты тоже съебешься из топика.
Ответь лично ты, была фальсификация в Ставрополе или нет?
Меня интересует твое личное мнение, а не мнение суда, хуеда, чурова, хуюрова. Лично твое. Но зассышь ответить, как и все вы поголовно ссыте.
(И Смит снова в страхе съебывает)
Были уже примеры. После беспримерных фальсификаций на прошлых выборах, кучи обсуждений тут находились разные смиты, которые включали дуру и заявляли через месяц: «Какие фальсификации? Никаких таких фальсификаций не было».
Ну, ладно.
Тебе задавался другой вопрос. Отвечай на него.
Для баланса центр тяжести столь тяжелой штуки должен быть в районе хвата. Иначе его никто просто кистью не удержит.
Значит, должно быть тяжелое навершие рукояти. С учетом плеча оно должно быть примерно вдвое тяжелее клинка. Т.е., 16 кг. Такая гиря :)
Я спрашивал твоего мнения, но снова струсил и спрятался за словом «если». Т.е., ты перекладываешь ответственность на кого-то другого. Причем, эта ответственность насколько мелкая, настолько незначительная, что трусость твоя просто невообразимых размеров. От тебя просто требовалось собственное мнение. Ничего более.
По всей стране совершено множество уголовных преступлений. Как и на думских выборах. За них никто не ответил. Вообще никто. Власть покрыла всех уголовников. И есть подозрения, что покроет и теперь.
Вы голосовали за Путина? Вы считате его честным человеком? — Это не так. Он заявил, что выборы были чистыми. Он лжец.
Скачать
Снято в подвалах госдепа, ага.
украли, именно украли. Приписка — это кража. Ты же юрист, ты знаешь, что это уголовное преступление.
Но, когда тебе задают вопрос, было это преступление совершено или нет, ты трусливо поджимаешь хвостик — «мне насрать». Спрашивается, нахуй такие юристы нужны?
Но приписки были. Это воровство и жульничество.
В партии отмечают, что на данных участках «96 с лишним процентов голосов было отданы за кандидата в президенты РФ Владимира Путина, 3% за Владимира Жириновского, и по 0% за остальных кандидатов на пост главы государства».
На вопрос о возникновении данных участков представители партии «получили достаточно странный ответ, что они были сформированы перед днем голосования».
«Но в то же время эти участки не были нигде указаны, в том числе и на официальном сайте избирательной комиссии Нижегородской области. Кроме того, на заседание избиркома, где решался вопрос о формировании дополнительных участков, не были приглашены представители ЛДПР, КПРФ и „Справедливой России“. В день голосования 4 марта ни одного наблюдателя, ни одного члена Облизбиркома на данных участках не было. Получается, что отдельные члены избирательной комиссии Нижегородской области являются участниками и инициаторами нарушений закона о выборах», — приводит пресс-служба слова А.Шинкарева.
О существовании «чудным образом» возникших в день голосования участков заявляют также вКПРФ.
«В Советском районе города Нижнего Новгорода при приемке документов от участковых избирательных комиссий и подведении итогов голосования в ТИК Советского района появились избирательные участки — фантомы. Их оказалось целых шесть! С общим количеством избирателей более 7,5 тыс. человек. Из них 7 тысяч не существующих избирателей „проголосовали“ за кандидата Путина В.В.», — говорится в особом мнении члена областного избиркома с правом решающего голоса от КПРФ Сергея Самохина, изложенном на заседании избирательной комиссии Нижегородской области, где подводились итоги голосования.
«Такие же призрачные участки появились в Канавинском и Нижегородском районах (по 5 участков в каждом районе), таким образом, с легкой руки председателей ТИК Канавинского, Нижегородского и Советского районов г.Н.Новгорода проголосовало дополнительно не менее 15 000 избирателей-»мертвых душ" — подчеркнул С. Самохин.
При этом, несмотря на подробно изложенные основания признания недействительными итогов голосования, итоги выборов были утверждены областной избирательной комиссией, отмечается в сообщении коммунистов.
Это выписка из данных ЦИК. Достаточно показательно? Это не мелкие участки, вроде психушек или СИЗО, где избиратели «единодушно» голосуют за жуликов и воров, как нам рассказывают запутинцы. Особый электорат, ага, свой. Это вполне себе крупные участки. Обычный, рядовой участок имеет чуть более 2000 избирателей.
Фальсификация? — Безусловно.
Эй, запутинцы! Вас тут 220 человек
Среди вас найдется хоть один не трус, который ответит на вопрос:
Требуется ответ «да» или «нет».
А ты ссышь ответить.
Не стыдно, а?
А давай, ты ответишь на вопрос: фальсификация в Ставрополе была или нет?
Ну, так. Как мужчина возьмешь и прямо ответишь.
Но ты же зассышь. Ты станешь изворачиваться ужом, писать, что тебе похуй, что ты не знаешь, еще какую-нибудь хуйню.
Но ты зассышь дать честный ответ. И все запутинцы тут ссут. Победители, бля, сраные.
у всех других Плюс к проценту Путина — это минус у всех остальных.
У избирателей спиздил.
Да, ты-то факты вбросов признаешь?
Объясни 24,7%. Хуяк! — И Смит сливается.
Путин спиздил голоса.
Сейчас ты снова напишешь какую-нибудь абсолютно бессмысленную хуйню.
Но про 24,7% ты не напишешь ничего. Ибо любому ясно, что это спизженные Путиным голоса.
Откуда взялись 24,7%?
Ответь на вопрос. Не ответишь ведь, ибо тебе придется признавать фальсификации.
Напишешь какую-нибудь хуйню про «больные фантазии».
yah0nt.livejournal.com/4805.html
+300 голосов за Путина. 57% вместо 46%.
Переносной ящик со стопками бюллетеней.
zofik.livejournal.com/15362.html
24,7% голосов из переносных ящиков по району Ставрополя — это факт, это данные ЦИК.
+200000 избирателей в Питере — это факт, это данные ЦИК.
И так далее. Путин спиздил голоса.
Итак, по порядку.
В 17.00 в колл-центр «Гражданина-наблюдателя» поступил звонок, в котором один из кандидатов (по-моему в мун. депутаты) сообщил, что в поселке Мосрентген на строительном рынке обнаружен избирательный участок № 3377. По всем базам, избирательного участка с таким номером в поселке вообще нет. Есть в Москве, на ул. Олеко Дундича,11, в роддоме.
На строительный рынок выехали наблюдатели и подтвердили наличие избирательного участка. Обнаруженный на месте председатель объяснил, что роддом не справляется и было принято решение организовать дополнительный избирательный участок за МКАДом на строительном рынке (в 23 км! от роддома — прим. автора). И даже показал на то постановление заверенное печатью.
Выяснилось, что на участке уже успели проголосовать 1033 человека, т.е. явка составляет примерно 50%. Хотя ни одного голосовавшего, присутствующие с 18.00 наблюдатели, не застали. Ответ председателя не заставил себя долго ждать, — «Все проголосовали до приезда наблюдателей»
Председатель «забыл» записать номера открепительных удостоверений.
Стол председателя в лучшие моменты
Как и по всей России в 20.00 начался подсчет. Из урны вынули несколько аккуратно сложенных пачек бюллетеней
Итоги:
За Путина проголосовало 87%. Голосовавших никто не видел.
Источник: d-schedrin.livejournal.com/25635.html
И это не единичных факт. Таких «участков» было полно.
Результат моего подсчета: 785 плюс 28 «сомнительных». Т. е. максимум 813. Плюс переносная урна. Явка около 44%.
Официальный результат: 1673 плюс 31 в переносной урне. Явка 89,68%.
inchgirl1111.livejournal.com/95124.html
Ты отмазку придумывай.