+42372.98
Рейтинг
145244.77
Сила

Игорь Цыкунов

конечно, но придется делать обрезание :)
зачем моцик, если можно купить жигули? Да, и жигули не нужны, можно на эти деньги купить много вотки.
ну, признаешь фальсификации по Ставрополю, хуйло?
иди в пизду.
Мой станет получше.
не, чувак. Признай.
OK.
Согласен.
Если конкретно про Ставрополь — там нечисто.
воооот. Уже ближе. Сделай следующий шаг. Скажи, что по Ставрополю были серьезные нарушения.
гы.Сраное ссыкло, ты надеешься на то, что я стану по где-то хуже тебя? — Ты — уебан. Ты же по балбу только можешь, хуйло.
ссыкло, иди в пень отсюда или отвечай на вопросы.
нахуй иди, ссыкло.
У тебя спрашивалось твое личное мнение. А не текст решения суда. Нахуй бы мне спрашивать его у тебя?
Твое личное мнение. Но ты ссышь, чувак, трусливый шакал. Ты ссышь высказать свое мнение. И все вы ссыте. Вы в этой ветке проиграли, ага.
ахаха!
Какое только не напишут ссыкуны! Ты — ссыкло. Образцовое.
Итак, будь мужчиной.
Признай, что Ставрополь сфальцифицирован по твоему мнению. На суд не надо кивать, ага?
о, ну, хоть какая-то поддержка…
Я уже думал, что всех коммунистов тут забанили…
ты точно еврей :)
я уже ответил, лошара :)
Мне неизвестны существенные нарушения. Отсюда прямой вывод: я считаю, что их не было. Тебе такой вывод сложно сделать?

Отвечай про Ставрополь, сцуко!
говорят, что честность выборов зависит не от результатов, а от процедуры…
ссыкло.
Я знаю. А ты — ссыкло.
лошара ты…
Повторяю вопрос: " В Ставрополе были нарушения?"
ага, ты, как обычное запутинское ссыкло, не ответил на вопрос про Ставрополь.
ты ничем не отличаешься от других запутинцев, ты получил вопрос в морду и съебываешь в ужасе.
Вы все одинаковы. И смайлики у вас, призванные замаскировать баттхерт, одинаковые.
Ваш Бох — жулик. Он спиздил голоса избирателей в Ставрополе. Опровергай. :) Но ты не станешь, ты подожмешь хвостик и убежишь. Ага.
я фшоке. Нужно открыть сбор средств на помощь пострадавшему.
ты — не мужчина. Как и все (не, не все, один из вас один раз ответил на мой вопрос) запутинцы.
Ответь на мой вопрос. Потом я отвечу на твои.
слив защитан, алик.
ты — идиот? Я же тебе сказал, что у меня нет данных о фальсификациях в Магадане. Какие нахуй ты факты у меня требуешь? Ебанулся уже совсем запутинец…
отмазка не канает, чувак.
Все данные по Ставрополю на этой странице есть. Отвечай на вопрос, будь мужчиной.
до тех пор, пока всем всё не станет ясно. И после того тоже.
Большинство сказало — за Путина.
63%? Это наебалово.
В Магадане — были нарушения?
О существенных нарушениях сообщений нет.
Твоя очередь отвечать. В Ставрополе были нарушения?
«дайте сведения из разных источников, будем посмотреть».
я тебе даю пропутинский источник — данные ЦИК. Именно по ним лезут фальсификации. Ты не веришь пропутинскому источнику, который говорит против Путина?

Я и так, до сих пор опираюсь только на твои слова.
я тебе даю верные данные. Не можешь проверить сам? — Твои проблемы. Но, если б я наврал, меня бы подловили.

Но тебе, как вижу мало!
ты признал фальсификацию по одному ставропольскому участку.
Я тебе сообщаю, что там почти все участки были такими же. Логично признать фальсификации и там. Основание одинаково — данные ЦИК.
Есть суды. Есть следствие.
угу. Ни одно нарушение избирательного законодательства в России не привело к реальному наказанию виновных. У Яблока и КПРФ до сих пор лежат заявы в высшую инстанцию — Страсбугский суд по итогам выборов 2002 года. В России все инстанции отказали. Зюганов заявлял, что уже по прошлым думским выборам все российские инстанции отказали в исках, и заявы пошли в Страсбург. Для тебя эта ситуация — секрет? Ты не знаешь, что в России нет честных судов?
еще держите newsru.com/russia/08mar2012/elect_piter.html
там еще по ссылкам можно ходить, ага.
обоснуй :)
ты текст под спойлером читал?
Там есть объяснение. Дуру не включай, ага.
Ты веришь сам-то в 84% за Путина в обычном районе в центре Питера?
не, чувак. Это ты Путина поздравляй. У нас же как? Кого Хиллари хвалит — тот агент госдепа. А я с ней не согласен.
ахаха!
Чувак, это ты зря это затеял. Ща будешь публично жидко какать.

Позвонил/открыли — 20 сек
позвонил в домофон, кто, зачем, открыли, поднялся на четвертый этаж, позвонил в дверь, открыли — 2 минуты.

туды-сюды тащи паспорт — 1 минута
ну, ладно.
Но есть еще «запиши данные паспорта в талмуд». +30 сек? По-божески?

пиши гад галочку — 30 сек — прощай друх — 20 сек.
ладно. Хотя, это ж бабки? Они так быстро могут? А поговорить? Ну, ладно.

А потом нужно пиздовать в другой дом через два квартала. На личной машине, если она есть. Где этот дом? Где корпус 3? Какой подъезд?
5 минут нормально будет?

Ну, сложи сам.

Да, ты же не можешь выехать на участок со списком из 550 адресов. Обычно избиратель должен позвонить в УИК и попросить выезд. Кто-то в комиссии должен поговорить по телефону 1100 раз. 550 с избирателем и 550 раз с выездной бригадой, ага.

Сам же понимаешь, что хуйню прешь, лишь бы что-то пиздеть. Будь мужчиной, согласись с тем, что это галимая фальсификация.
ладно, 12, немного ошибся :)
ой, бля, я тебя умоляю. Снова нелепые отмазки пошли.
Причем тут «ваша партия»? Это данные вашего Чурова. Официальные, блять, итоги выборов.
Не врубай дуру.
Согласен с выводами?
чувак, я тебе дал данные по Ставропльскому краю с сайта ЦИК. Ты хочешь сказать, что я их сам выдумал и при всем честном народе тебя наебываю?
Не смешно.
твои ыкания говорят только о твоем полном сливе.
забавно. Данные ЦИК лежат в самом топике уже два дня. А ты их только сейчас увидел. Ну, ладно, неважно.

Ту, видишь, какая штука получается. Если ты признал фальсификацию на этом участке с помощью вбросов в переносные ящики, то отсюда следуют определенные выводы.

Но сначала немного цифр.
Всего по городу Ставрополю в переносных ящиках было 56573 голоса. И 159861 в стационарных. Это дает 26%. А по думским выборам было около 7%.
А по всему Ставропольскому краю 15%, на думских не смотрел, но думаю, что не больше 5%.

Теперь к выводам.
Самый первый из них, это то, что справедливый суд должен отменить результаты голосования на данном участке.
По городу Ставрополю участков с нереальным количеством переносных голосов подавляющее большинство. По Промышленному району, например, 56 из 62.
Следующий вывод: голосование должно быть отменено справедливым судом (а еще раньше справедливой ЦИК) по всем этим участкам. И еще по множеству участков Ставропольского края.

Путин получил в крае 770874 голосов. По справедливости он должен потерять около полумиллиона из них. И куча народу там должна сесть в тюрьму за эти проделки.
magspace.ru_stavr_kra.rar (12 Kb)

Согласен с такими выводами?
Смит, молчал бы уже. Говна ты наелся тут на три года вперед.
Что там про 24,7%?
ахаха!
Тебе пиздец.
Итак, 62 участка, 27289 голосов в переносных ящиках.
В среднем по 440 на участок. Голосование длится 10 часов. Голоса в ящиках получались со скоростью 1 мин 20 сек на 1 голос. Если групп было и они все 10 часов носились по участку с урной в зубах, то по 4 минуты на голос.

Возможно собирать голоса по квартирам с такой скоростью? Да или нет?
ты, видимо, плохо буквы разбираешь.
Будь добр, повтори мой вопрос, ага.
До тех пор пока мне не подтвердит это кто-то еще
:))) Ну, Чуров же подтвердил. На офсайте ЦИК. По этому участку. В переносных ящиках. 566 голосов.

Посмотрим, какую ты теперь отмазку придумаешь.
скажи, эта фраза как-то отменяет наличие 580 бюллетеней в ящике?
это ты тупишь уже дцатый камент.
Твой ответ — это ответ на вопрос: «Если состоится суд, на котором вина будет доказана, то будет ли приговор?»
А я тебе такого тупого вопроса не задавал. Я задавал другой вопрос. И у тебя нет ответа.
чувак, у тебя спрашивалось:
как считаешь, по поводу этого чувака состоится суд, и будет вынесен обвинительный приговор?
ты не ответил на этот вопрос до сих пор.
для тебя кульминация?
Твое право.
А для меня кульминация — это 580 голосов в переносном ящике, собранных со скоростью 1 голос за 1,1 минуту.

Заметь, если бы не это, то до той фразы дело бы дошло.
быгыгы. Продолжаешь мазаться.
Но ты упорно хочешь, что-бы именно я, что-то там признал!
уже и такие отмазки :)
Вопрос был другой.
ты не сказал.
я не согласен с этой фразой
я напишу статью попозже
о!
Чувак, ты тут слегка подобосрался. :)
И пизданул, не подумавши.
По оф.данным ЦИК в этом районе Ставрополя 24,7% голосов были в переносных ящиках.
Не в ЖЖ, не на сайте «Голоса». На оф.сайте ЦИК.

Эти 24,7% фальсификация или нет?