мда…
одна только высадка чего стоит.
Десантов такого масштаба ранее не было. Это просто гигантская работа по логистике. Немцы готовились к отражению десанта 2 года. Были созданы серьезные береговые укрепления.
Просто представьте, вам предстоит высаживаться на узкую полосу пляжа под артиллерийским и пулеметным огнем, практически без тяжелого вооружения. Из катера нужно прыгать в воду за сотню метров до берега и просто идти к берегу под огнем. Прибрежная полоса заминирована и пристреляна. Затем, если вам удалось зацепиться за берег и выбить врага из дотов первой линии, вы получаете от артиллерии с закрытых позиций. А в это время на берегу творится хаос. Выгружается вторая волна, боеприпасы, пушки и танки. Назад пытаются отправить раненых. И все это на 50-метровой полосе. Тягачи наматывают трупы ваших товаришей на гусеницы.
Чтобы выдержать это, чтобы решиться на это, зная, что так будет, нужна смелость. И войска союзников ее проявили.
Американцы умылись кровью на участке Омаха, потеряв на высадке почти всю первую волну. Но не отступили. И дамокловым мечом над всей операцией висели немецкие дивизии в тылу. Удар 2-3 танковых и 5-7 пехотных дивизий на 3-4 день вполне мог сбросить всех в море. И эти силы были. Благо, немцев удалось обмануть, они ждали удара в другом месте. Но твердо этого союзники не знали.
Про второсортные части. Учебная танковая дивизия, 2 танковая дивизия СС — как? Кого выставляли против них союзники? — Части без всякого боевого опыта в подавляющем большинстве. И тем не менее победили. И победили не только бомбежками, а в тяжелых сухопутных боях.
Для информации.
Анализы проводились и в субботу, и в воскресенье. Возможно, проводятся и сейчас. Как отбирались пробы, я не знаю. Но человека, эти анализы проводившего, я знаю лично.
Могу спросить. Если он согласится на публикацию ответа, отпишу.
:))))))
школьная лаборатория :)))))
я не силен в химии, но для анализа может потребоваться, например, атомный хроматограф за поллимона баксов.
Кто тебя подпустит к нему?
Заказать анализ теоретически возможно.
Но. Это стоит денег. Нужно заключать договор от имени юрлица. Не ахти какая проблема, но все же. В договоре нужно указать какой имено анализ тебе нужен. Что искать, цианиды или палочку Коха.
Нужно указать место отбора проб. Ты не можешь просто так с улицы принести банку с водой, а на вопрос откуда она, загадочно промолчать. Потому как, если там найдется что-то серьезное, с тебя серьезно спросят серьезные люди.
Т.е., что-то соврать нельзя.
А проверка именно карамкенских вод — это уже политический вопрос. И о твоем интересе тут же станет известно в администрации области. И решение будет приниматься именно там. Отгадай ответ с трех раз.
Единственный вариант: по знакомству и тайно. Т.е., неофициальным результатом можно подтереться.
вы совсем, блять, тупые?
Наводнение — это когда в конкретной реке поднимается вода настолько, что затопляет что-то полезное — дорогу, поселок, поля.
Чтобы это случилось нужно:
— подъем воды не меньше чем на N метров,
— если где-то наводнению противостоит дамба — подъем выше уровня дамбы или разрушение дамбы потоком,
— изменение русла, например, от селевого потока.
Как можно предсказать разрушение дамбы или сель? — Да, никак, блять.
Как предсказать уровень подъема воды?
Вот из Японского моря идет на север циклон. Дойдет он до нас? — А хуй его знает. 50 на 50.
Если дойдет — будут дожди. Насколько сильные? — А хуй его знает. Могут быть сильные.
Сколько дней будут идти? — А хуй его знает, — снова отвечает метеорология, — может, два дня, может, четыре.
А где конкретно будут эти дожди? — ну, где-то тут в квадрате 300 на 300 км. Толи в бассейн Армани, толи в бассейн Олы, толи вообще в Колыму.
Предсказание — это не констатация факта того, что дамба херовая и когда-нибудь не выдержит большого напора. Не констатация того, что в верховьях ливень, а тут потоп начнется через час.
ПРЕДСКАЗАТЬ наводнение — это точно знать, что вот тут в этом ебаном Хасыне в четверг уровень поднимется на 3,2 метра. И вот сюда в среду нужно захерачить 100 кубов грунта.
Они там не догоняют что-то совсем.
Медвед тут говорил об образовании.
Дескать, есть у нас не очень хорошие вузы, но мы не будем их закрывать, они как-нибудь сами растворятся…
Наивный чукотский юноша.
О чем ты говоришь?
Методов предсказания количества осадков не существует.
Дождя либо не будет, либо будет завтра или послезавтра здесь или в 100 км сильный или не очень. Сюда математику прикладывать?
есть один документ. 41 год. В ответ на предложение Британии поставить нам солидное количество отравляющих газов Сталин пишет, что Советскому Союзу желательно было бы получить некоторое количество химикатов: того-то 10 тонн, того-то 2 тонны, того-то 2 тонны.
Сам Сталин выпрашивает сраную пару тонн какой-то не особенно уникальной фигни вроде нитрата калия. А хуле делать было? Дали вроде.
Знаешь, я тоже когда-то ненавидел Сталина и считал его воплощенным злом.
И писал в интернетах подобное.
Однако, многия знания несут многия печали.
Теперь я считаю, что Сталин был одним из самых эффективных русских царей, если не самым эффективным.
Рассмотрим только его действия в 2МВ.
Военное столкновение с Германией было неизбежно. Понимал ли это Сталин? — Безусловно.
Что он сделал для того, чтобы победить в нем? — Он резко увеличил армию и перевооружил её современным оружием.
Было ли увеличение удачным? — Безусловно. У нас была 5-миллионная армия мирного времени, которая оказалась в состоянии удержать лучшую армию мира на пике своей мощи столько времени, сколько нужно для перевода армии на штаты военного времени и для перевода всей экономики на рельсы беспощадной войны на уничтожение.
Было ли перевооружение удачным? — Не совсем. Завершение плана перевооружения намечалось на 42 год. Не успели. Тем не менее, танковые клинья, вынувшие кишки у Франции, встретили не буденновские конники, а злобные мехкорпуса. В которых были танки получше немецких, в которых была артиллерия, превосходящая немецкую. Да, мы потеряли в боях их все. Но крови они вылили из немцев очень немало. К зиме 41 армия вторжения потеряла четверть личного состава. Т.е., более половины мощи.
План Барбаросса — замечательный план, который обеспечил бы немцам победу, был слит в сортир уже в июле. Далее немцам пришлось импровизировать. А это сложно, когда противник пиздец какой злой.
Что было не так с перевооружением? Прежде всего требовалось наладить промышленность. С ней и у царской России были большие проблемы, а после 1 МВ, революции, гражданской были охуенные проблемы. Ее почти не было. Но Россия под руководством ВКПб и Сталина построила ее. Какой ценой? — Да, права человека не соблюдались. Миллионы трудились в лагерях за пайку. Мало кому из еще вольных доводилось пряников пожрать. Плохо? — Да. Как иначе?
Горбачев пробовал добром, не вышло нихуя.
Традиционный вопрос о военачальниках, расстрелянных за чего-то там, которых нам не хватало.
Очень спорно в плане эффективности войны с немцами.
Я вполне допускаю, что в горячке перехуярили половину весьма полезных военных.
Но другую половину абсолютно однозначно нужно было отстранить от командования. Такой уж способ был.
Блюхер, для примера. Это мудило в разгар боевых действий соединений, которыми оно командовало, устранилось от командования,
забухало и не отвечало на вопросы из Москвы. Что с ним было делать?
И таких мудаков среди репрессированых военных было немало.
Предвоенная дипломатия. СССР был изгоем, его не любили вообще все. А события в Европе ясно намекали — нас хотят есть. Что было делать? Искать союзников, копить силы. Мы предлагали Чехословакии полную военную помощь против Германии перед лицом оккупации Силезии. Они отказались. Хотя их военные возможности были сравнимы с немецкими в тот момент. Была хорошая военная промышленность (которая потом работала против нас), были войска с опытом прежней войны, была линия обороны на границе Силезии. Союз Чехословакии и России покончил бы с Гитлером. Но они отказались и отправились за помощью к Англии и Франции. И получили залупу.
Что оставалось нам в ситуации, когда Англия и Франция поддержали опасного врага, а наше перевооружение далеко от завершения? — Только договор с врагом и отсрочка схватки. Мы это сделали. Мы получили миллионы новых подданых, сотни километров территории, которые врагу нужно будет преодолевать с боем, прежде чем он доберется до наших потрошков. Сталинская дипломатия весьма эффективна.
И ход войны. За исключением некоторой слабости в первые дни Сталин был просто великолепен. При всем уважении, Черчилль, Рузвельт, Трумен и Гитлер просто сосут. Такая решимость, такая энергия. Как военный вождь он был ничем не хуже Наполеона. А по результатам и много лучше.
Великий человек. Много невинных убил, было. Но. Но.
одна только высадка чего стоит.
Десантов такого масштаба ранее не было. Это просто гигантская работа по логистике. Немцы готовились к отражению десанта 2 года. Были созданы серьезные береговые укрепления.
Просто представьте, вам предстоит высаживаться на узкую полосу пляжа под артиллерийским и пулеметным огнем, практически без тяжелого вооружения. Из катера нужно прыгать в воду за сотню метров до берега и просто идти к берегу под огнем. Прибрежная полоса заминирована и пристреляна. Затем, если вам удалось зацепиться за берег и выбить врага из дотов первой линии, вы получаете от артиллерии с закрытых позиций. А в это время на берегу творится хаос. Выгружается вторая волна, боеприпасы, пушки и танки. Назад пытаются отправить раненых. И все это на 50-метровой полосе. Тягачи наматывают трупы ваших товаришей на гусеницы.
Чтобы выдержать это, чтобы решиться на это, зная, что так будет, нужна смелость. И войска союзников ее проявили.
Американцы умылись кровью на участке Омаха, потеряв на высадке почти всю первую волну. Но не отступили. И дамокловым мечом над всей операцией висели немецкие дивизии в тылу. Удар 2-3 танковых и 5-7 пехотных дивизий на 3-4 день вполне мог сбросить всех в море. И эти силы были. Благо, немцев удалось обмануть, они ждали удара в другом месте. Но твердо этого союзники не знали.
Про второсортные части. Учебная танковая дивизия, 2 танковая дивизия СС — как? Кого выставляли против них союзники? — Части без всякого боевого опыта в подавляющем большинстве. И тем не менее победили. И победили не только бомбежками, а в тяжелых сухопутных боях.
LET'S SPEAK RUSSIAN.
Когда, наконец, эти сволочи драгндроп в Закладках сделают???
И выявить мало, нужно определить процентное содержание вещества в воде.
Анализы проводились и в субботу, и в воскресенье. Возможно, проводятся и сейчас. Как отбирались пробы, я не знаю. Но человека, эти анализы проводившего, я знаю лично.
Могу спросить. Если он согласится на публикацию ответа, отпишу.
школьная лаборатория :)))))
я не силен в химии, но для анализа может потребоваться, например, атомный хроматограф за поллимона баксов.
Кто тебя подпустит к нему?
Заказать анализ теоретически возможно.
Но. Это стоит денег. Нужно заключать договор от имени юрлица. Не ахти какая проблема, но все же. В договоре нужно указать какой имено анализ тебе нужен. Что искать, цианиды или палочку Коха.
Нужно указать место отбора проб. Ты не можешь просто так с улицы принести банку с водой, а на вопрос откуда она, загадочно промолчать. Потому как, если там найдется что-то серьезное, с тебя серьезно спросят серьезные люди.
Т.е., что-то соврать нельзя.
А проверка именно карамкенских вод — это уже политический вопрос. И о твоем интересе тут же станет известно в администрации области. И решение будет приниматься именно там. Отгадай ответ с трех раз.
Единственный вариант: по знакомству и тайно. Т.е., неофициальным результатом можно подтереться.
В жизни оно так. ;)
Наводнение — это когда в конкретной реке поднимается вода настолько, что затопляет что-то полезное — дорогу, поселок, поля.
Чтобы это случилось нужно:
— подъем воды не меньше чем на N метров,
— если где-то наводнению противостоит дамба — подъем выше уровня дамбы или разрушение дамбы потоком,
— изменение русла, например, от селевого потока.
Как можно предсказать разрушение дамбы или сель? — Да, никак, блять.
Как предсказать уровень подъема воды?
Вот из Японского моря идет на север циклон. Дойдет он до нас? — А хуй его знает. 50 на 50.
Если дойдет — будут дожди. Насколько сильные? — А хуй его знает. Могут быть сильные.
Сколько дней будут идти? — А хуй его знает, — снова отвечает метеорология, — может, два дня, может, четыре.
А где конкретно будут эти дожди? — ну, где-то тут в квадрате 300 на 300 км. Толи в бассейн Армани, толи в бассейн Олы, толи вообще в Колыму.
Предсказание — это не констатация факта того, что дамба херовая и когда-нибудь не выдержит большого напора. Не констатация того, что в верховьях ливень, а тут потоп начнется через час.
ПРЕДСКАЗАТЬ наводнение — это точно знать, что вот тут в этом ебаном Хасыне в четверг уровень поднимется на 3,2 метра. И вот сюда в среду нужно захерачить 100 кубов грунта.
а раздача слонов будет?
бобры кончились?
ПРЕДСКАЗАТЬ подъем воды как?
под водой гранатами стрелять — самое то.
Медвед тут говорил об образовании.
Дескать, есть у нас не очень хорошие вузы, но мы не будем их закрывать, они как-нибудь сами растворятся…
Наивный чукотский юноша.
это делаем мы же.
Вот ты «ться» не умеешь писать, а строители не умеют пандусы строить.
Долбоебизм, он везде.
Как заряд от 100 до 500 мегатонн?
А что же тогда, как ни наводнение, так люди только репу чешут и спасаются, когда уже?
Методов предсказания количества осадков не существует.
Дождя либо не будет, либо будет завтра или послезавтра здесь или в 100 км сильный или не очень. Сюда математику прикладывать?
Дело-то непростое, миллионов 10 наклепать надо. Что это даст?
Потом увидел надпись greatbuildings.com…
Сам Сталин выпрашивает сраную пару тонн какой-то не особенно уникальной фигни вроде нитрата калия. А хуле делать было? Дали вроде.
И писал в интернетах подобное.
Однако, многия знания несут многия печали.
Теперь я считаю, что Сталин был одним из самых эффективных русских царей, если не самым эффективным.
Рассмотрим только его действия в 2МВ.
Военное столкновение с Германией было неизбежно. Понимал ли это Сталин? — Безусловно.
Что он сделал для того, чтобы победить в нем? — Он резко увеличил армию и перевооружил её современным оружием.
Было ли увеличение удачным? — Безусловно. У нас была 5-миллионная армия мирного времени, которая оказалась в состоянии удержать лучшую армию мира на пике своей мощи столько времени, сколько нужно для перевода армии на штаты военного времени и для перевода всей экономики на рельсы беспощадной войны на уничтожение.
Было ли перевооружение удачным? — Не совсем. Завершение плана перевооружения намечалось на 42 год. Не успели. Тем не менее, танковые клинья, вынувшие кишки у Франции, встретили не буденновские конники, а злобные мехкорпуса. В которых были танки получше немецких, в которых была артиллерия, превосходящая немецкую. Да, мы потеряли в боях их все. Но крови они вылили из немцев очень немало. К зиме 41 армия вторжения потеряла четверть личного состава. Т.е., более половины мощи.
План Барбаросса — замечательный план, который обеспечил бы немцам победу, был слит в сортир уже в июле. Далее немцам пришлось импровизировать. А это сложно, когда противник пиздец какой злой.
Что было не так с перевооружением? Прежде всего требовалось наладить промышленность. С ней и у царской России были большие проблемы, а после 1 МВ, революции, гражданской были охуенные проблемы. Ее почти не было. Но Россия под руководством ВКПб и Сталина построила ее. Какой ценой? — Да, права человека не соблюдались. Миллионы трудились в лагерях за пайку. Мало кому из еще вольных доводилось пряников пожрать. Плохо? — Да. Как иначе?
Горбачев пробовал добром, не вышло нихуя.
Традиционный вопрос о военачальниках, расстрелянных за чего-то там, которых нам не хватало.
Очень спорно в плане эффективности войны с немцами.
Я вполне допускаю, что в горячке перехуярили половину весьма полезных военных.
Но другую половину абсолютно однозначно нужно было отстранить от командования. Такой уж способ был.
Блюхер, для примера. Это мудило в разгар боевых действий соединений, которыми оно командовало, устранилось от командования,
забухало и не отвечало на вопросы из Москвы. Что с ним было делать?
И таких мудаков среди репрессированых военных было немало.
Предвоенная дипломатия. СССР был изгоем, его не любили вообще все. А события в Европе ясно намекали — нас хотят есть. Что было делать? Искать союзников, копить силы. Мы предлагали Чехословакии полную военную помощь против Германии перед лицом оккупации Силезии. Они отказались. Хотя их военные возможности были сравнимы с немецкими в тот момент. Была хорошая военная промышленность (которая потом работала против нас), были войска с опытом прежней войны, была линия обороны на границе Силезии. Союз Чехословакии и России покончил бы с Гитлером. Но они отказались и отправились за помощью к Англии и Франции. И получили залупу.
Что оставалось нам в ситуации, когда Англия и Франция поддержали опасного врага, а наше перевооружение далеко от завершения? — Только договор с врагом и отсрочка схватки. Мы это сделали. Мы получили миллионы новых подданых, сотни километров территории, которые врагу нужно будет преодолевать с боем, прежде чем он доберется до наших потрошков. Сталинская дипломатия весьма эффективна.
И ход войны. За исключением некоторой слабости в первые дни Сталин был просто великолепен. При всем уважении, Черчилль, Рузвельт, Трумен и Гитлер просто сосут. Такая решимость, такая энергия. Как военный вождь он был ничем не хуже Наполеона. А по результатам и много лучше.
Великий человек. Много невинных убил, было. Но. Но.