:)))
Одна из основ, на которой строился сценарий, — роман Урсулы ле Гуин «Слово для мира и леса одно». Рекомендую его прочитать.
Также рекомендую ее отличный роман «Планета Роканнона».
ахахахаха!!!
олололо!!!
Жидомуссон — клинический идиот!!!
Он только что сам признался.
Он так боялся, но все же признался.
Он верит в чувака, путешествовавшего внутри кита!
:)))))))))
гы-гы.
Дык, если у тебя ограниченный разум, почему ты судишь о делах сверхсил? Нет у тебя никакого основания считать, что их цель в чем-то состоит, что они чего-то требуют от тебя, что они вообще существуют!
Ты — ничтожество. Как ты смеешь говорить о Боге???
как все это грустно…
жизнь так несправедлива!
Столько молодых, красивых, позитивных и талнатливых ищут-ищут…
А таким, как я, тупым угюмым скотам никто и нахуй не нужен.
как это «из ничего»? — Нифига подобного. Просто нет сколько-нибудь достоверных предположений на этот счет.
Эти вопросы рассмотрены схематично
ага, весьма схематично.
Кстати, Великая Черепаха или воскресение Осириса точно также верно описывают современный научный взгляд. С той же степенью схематичности. :)
Что делает ценность твоего утверждения = 0.
Понимаешь, система образования построена на нескольких важных принципах, в том числе на абсолютной достоверности всех дающихся знаний.
Подрывать этот принцип поповскими бреднями не нужно.
девушка, уважение нужно заслужить. В интернетах уважение заслуживается умными постами.
И если кто-то не пишет ничего, кроме «улыбнуло», то как к ней еще относиться? — Как к идиотке. И говорить, как с идиоткой. :)
бляяяя…
вот живая причина того, почему нужно сжечь напалмом все церкви.
Чем человек религиознее — тем он тупее.
Ты хоть символ веры читал? Там что-то есть про нравственность? — Нихуя там нет.
Алкоголики, наркоманы, воры, убийцы, педофилы, насильники — это все выходцы из атеистичных семей.
гражданин, засуньте это высказывание себе в анус.
Нравственность — это не религия, не прерогатива религии, не изобретение религии, не существенная часть религии.
Одна из основ, на которой строился сценарий, — роман Урсулы ле Гуин «Слово для мира и леса одно». Рекомендую его прочитать.
Также рекомендую ее отличный роман «Планета Роканнона».
это еще зачем? :)
а фотке с членом на лбу?
где Д0 — геометрическая дальность видимого горизонта в км; h—высота глаза наблюдателя в м.
а с учетом рефракции Д~=1,08Д0
т.е., стоящий на берегу видит линию горизонта в ~5 км.
Если камера в ролике стояла на высоте 10 м, то горизонт для нее был в 12 км. А взрыв в километрах 10. Волна докатится.
Высота надстройки корабля — метров 15, думаю.
кстати, кто помнит расстояние до линии горизонта?
слитно ;)
«Верите ли вы в этого чувака?»
абасака гарантирована!
олололо!!!
Жидомуссон — клинический идиот!!!
Он только что сам признался.
Он так боялся, но все же признался.
Он верит в чувака, путешествовавшего внутри кита!
:)))))))))
слив защитан!
ты веришь в этого чувака?
в живых останется только один! :))
Дык, если у тебя ограниченный разум, почему ты судишь о делах сверхсил? Нет у тебя никакого основания считать, что их цель в чем-то состоит, что они чего-то требуют от тебя, что они вообще существуют!
Ты — ничтожество. Как ты смеешь говорить о Боге???
ТБЗ утверждает примат духа? — Ололо!
Жидомуссон второй раз слился на этом чуваке!
Вот лох, хахаха!
жизнь так несправедлива!
Столько молодых, красивых, позитивных и талнатливых ищут-ищут…
А таким, как я, тупым угюмым скотам никто и нахуй не нужен.
Эти вопросы рассмотрены схематично
ага, весьма схематично.
Кстати, Великая Черепаха или воскресение Осириса точно также верно описывают современный научный взгляд. С той же степенью схематичности. :)
Что делает ценность твоего утверждения = 0.
даже трехдюймовые дискеты еще умерли
А осужденные по уголовке бывшие президенты?
А мочилово оппозиции? ;)
-Пример?
-Тебе пример?
-Ага, мне пример.
Можно в любом мире. :)
Именно осквернять храм наук!
Понимаешь, система образования построена на нескольких важных принципах, в том числе на абсолютной достоверности всех дающихся знаний.
Подрывать этот принцип поповскими бреднями не нужно.
Ну-ка, пример «разумной и богоугодной» власти?
т.е., эволюция видов, большой взрыв там тоже есть?
И если кто-то не пишет ничего, кроме «улыбнуло», то как к ней еще относиться? — Как к идиотке. И говорить, как с идиоткой. :)
Название курса именно такое — «Православная культура»?
Какая школа?
Кто преподает?
Какой учебник?
вот живая причина того, почему нужно сжечь напалмом все церкви.
Чем человек религиознее — тем он тупее.
Ты хоть символ веры читал? Там что-то есть про нравственность? — Нихуя там нет.
Алкоголики, наркоманы, воры, убийцы, педофилы, насильники — это все выходцы из атеистичных семей.
унылое тупое вранье религиозного идиота. :)
Нравственность — это не религия, не прерогатива религии, не изобретение религии, не существенная часть религии.
а то знаешь, есть такие дамы, пока их спаиваешь, уже сам забудешь, зачем спаивал :)
«немного пива» в моем понимании может быть литров по пять на рыло :)
а сколько же у тебя «немного вина»? ;)
Уточни у оф. дилеров.