20 января (видимо 1981 года) в Des Moines, штата Айова, один из зрителей бросил на сцену настоящую летучую мышь. Она лежала неподвижно. Оззи поднял ее, думая, что это была ИГРУШЕЧНАЯ летучая мышь. Он хотел откусить ей голову, но мышь… укусила его за язык. Шарон и все зрители были в шоке. Оззи доставили в ближайшую больницу и начали пичкать уколами против бешенства. Говорят, что Оззи воспринял этот инцидент с юмором, и когда ему давали уколы, он лаял, как бешеная собака. Так как летучую мышь найти не удалось, то уколы продолжали колоть в течение недели. Кололи их огромное количество, и когда на заднице не осталось места, начали колоть в руки и ноги. Оззи выглядел на концертах очень вялым. По этому поводу он говорил: «Если хочешь быть похожим на настоящую задницу, попробуй сделать тоже самое».
Впоследствии летучая мышь стала для Оззи символом. Ее изображение Оззи использовал на обложках следующих альбомов, и даже сделал татуировку в виде летучей мыши.
Российские ученые восприняли эту информацию крайне скептически, а некоторые попросту высмеяли. «Что-то похожее я уже встречал, — размышляет член-корреспондент РАН, заместитель директора Института теоретической физики им. Л. Ландау Алексей Старобинский. — В 60-х годах группа нобелевского лауреата академика Николая Басова продемонстрировала, как превысить скорость света в 6 раз. Суть эффекта довольно проста. В колбе помещается вещество, находящееся в неустойчивом состоянии. Его атомы могут самопроизвольно испускать фотоны. При умелой синхронизации и подборе газа вполне вероятно добиться эффекта, когда кажется, что к приемнику пришел свет от источника. На самом деле его послали сами атомы газа».
по поводу того, что было до и что будет после интересную мысль мне подал Холопов:
общеизвестно, что если собрать все детали самолета и даже увеличить их количество в миллиард раз и начать все это активно перебалтывать и смешивать и трясти и варить хаотично, то ни одного экземпляра самолета получено не будет. но если самолет трясти и болтать, то будет получен набор его деталей. и в зависимости от сложности самолета, будет сложность полученных деталей.
теперь как это соотносится с большим взрывом. мы знаем, что до взрыва было нечто. на сколько оно было высокороганизованно, что после взрыва его части пытаются снова организоваться. не только на уровне галактик и их кластеров, но и на атомарном уровне, молекулярном и, возможно, на уровне сознания (духовном).
(я конечно сознание отношу исключительно к биологической функции, возникшей для целей выживания, но, черт побери, оно бы не появилось, если бы вселенная не была предрасположена к этому)
по Холопову как это понял я: раньше было суперсознание, супермир, единый. он рассыпался, но каждая его часть несет в себе наследие этого мира, и оно на столько грандиозное, что все стремится снова собраться. и наше сознание часть этого. детальки самолета.
а почему ты решил что имеется в виду что она их употребляет? или выражение «но без них никуда» человек применяет только в отношения себя? и только себя? вы официально представляете толкование слов третьих лиц?
можно будет трансформировать ее в геологию (или как оно там в будущем будет называться) для более эффективного исследования земных недр на предмет полезных ископаемых и источников тепла, для получения «даровой» энергии. не нужно будет искать уран и обогащать его только чтобы, как уже сотни лет, кипятить воду. воду будет кипятить планета, а мы жить хорошо, не добывая ни нефть, ни уран, не нарушая потоки воздушных масс и океанских течений.
на самом деле я тут вижу негативные последствия «свободы», в том плане что человек свободен ошибаться в своих умозаключениях. я за то, чтобы государство навязывало свою точку зрения населению. только идея должна выверяться коллегиально и нести достижение целей общества и служить его процветанию в целом, а не отдельным его слоям.
поэтому дети бедных и богатых должны учиться в интернатах, где влияние богатых родителей не сможет сказаться на положении учащихся, учащиеся должны будут постигать науку на равных, минимально необходимый объем знаний и умений загружается равномерно всем. независимо от того, что «зачем нам интегралы в реальной жизни?», «кому помогло знание стихотворений пушкина?» и т.д. но окончание «школы» не значит что дальше дети наконец-то свободны и могут делать что хотят в том числе забывать. необходимо вовлечение каждого человека в производство, добычу, переработку, конструирование, сборку и т.д. по мере создания роботов для замены человека в физическом труде, направление интеллекта максимально возможного количества людей на разработку по, моделирование новых видов роботов ну и т.д. к светлому будущему. если оставить детей родителям, то они родители воспитают из детей новые версии самих себя. лентяи лентяев, бедные бедных.
отсюда: нельзя какую-то нацию селить обособленно. необходимо ассимилировать, всех девочек выдать замуж за местных, всем мальчикам по местной девочке, и расселить всех максимально распределенно территориально, так сказать «без права переписки». е-сообщения читать желательно. и дать возможность самореализации на благо нашей родины!
почему приходится тянуть по одному слову-то? вам не понравилось высказывание, что без наркотиков никуда. а обосновать свою точку зрения можете двумя тремя предложениями? если нет, то о чем мы вообще тут пишем? опять это я тут пишу? и я придурок?
все допускают эту мысль, мне так кажется.
по крайней мере я с коллегами обсуждал разные варианты стырить денег. я считаю своих коллег очень умными людьми. мы моделировали самые разные варианты отъема денег, честные и бесчестные, гуманные и ужасающие по своей жестокости. но каждый раз мы приходим к мысли что вероятность успеха не обеспечивает нашей безопасности и комфорта существования в будущем, и, следовательно, нет смысла их реализовать.
а трахнуть жену друга — вопрос такой… друзья разные и жены у них разные и отношения между всеми могут быть разные. этот вообще вопрос к родине имеет очень далеко опосредованный.
но как сказал господь наш спаситель иисус христос: неверный в малом не верен и в большом. а верный даже в малом верен и в большом.
т.е. если ты жену друга выебешь и 15 рублей слямзишь, то и родину продашь, и родственников и детей собственных в рабство сдашь.
и еще, меня несколько задевает твое обращение ко мне. от того, что ты называешь меня разными терминами, моё понимание вопроса не меняется, меняется отношение к тебе. можешь еще раз, так сказать резюмировать свою точку зрения? как жить человечеству без наркотиков и почему медицина нуждается в наркотиках (судя по твоим же словам) и как увязать одно с другим: человечество без наркотиков и медицину с наркотиками.
у меня тоже есть водка. подарили на 23 февраля. выкидывать? я лучше потом использую или для растворения чего-либо (фломастер оттереть, например) или для обеззараживания ранки. водка не бесполезна. не только в плане употребления внутрь. разумеется есть хлоргексидина биглюконат, есть перекись водорода, но я не медик, тонкостей не знаю, за других говорить не буду.
но водка и у меня есть. пусть и пока не применялась
с грустью вспоминаю те времена, когда запретили кодеин. я затарился по максимуму каффетином, но запасов хватило на полтора года. и теперь при сильных головных болях, которые как ни крути у меня случаются раз в два-три месяца я проклинаю все. вот что случается, когда люди не думают о других в призывах искоренить зло, устраняя симптомы.
это все равно что при занозе и воспалении сказать: «бля, причина в лейкоцитах, надо устранить их из организма, и отключить пирогены, тогда не будет нагноения и температуры, ура проблема решена»
разве технологии не нуждаются в спирте?
медицина, пищевая промышленность? это антисептик, подсушивающее средство, растворитель для химической промышленности, консервант и, наконец, топливо. что не так?
немного разовью свою мысль. именно то, что предательство отвратительно, и что ради наживы и признания у кого-то надо работатьи трудиться над этим отвратительным деянием и вызывает отвращение к человеку, который этим занимается за меньшие деньги, чем поставил себе я. ну и самый спорный момент — я проецирую себя на других людей и ненавижу в них то, что сам бы хотел сделать (ну или мог бы) ради денег.
т.е. они ведь трудятся. работают во вред системе.
а могли бы вместо охов и ахов работать над улучшением системы. делать то же самое что они хорошо умеют, только во благо.
и моя деятельность в случае если такое случится не должна занимать более 2 часов. иначе все это пустое и не стоит выеденного яйца. работать для подрыва родины? ну уж нет!
нет, это не объяснение на мой взгляд. я же не хочу американского печенья.
наверное надо думать не от истока, а от цели. итак. что бы нам такого предложили, чтобы мы согласились продать родину? ну или как бы мы это себе оправдывали — «просто написали правду»? моя цена около 20 млн руб, лучше 30-40. а у вас?
значит наркотики понадобятся?
тем кто сейчас лежит на операционном столе, как считаете, нужно обезболивание? и кто завтра будет лежать?
значит ли это, что человечество нуждается в наркотиках?
я, конечно, слышал про удар киянкой по голове и про то, что крепко связанный пациент в анестезии не нуждается, но я за наркотики
хорошо что ты прожил без наркотиков. счастья тебе и здоровья. тебе и твоим родным. не дай бох им потребуется операционное вмешательство. как же они без наркотиков?
Даже страшновато разговаривать с людьми. Только и твердят «крымнаш», «донбасснаш» и «Одессу несправедливо подарили». И это всё разные люди. 86% сторонников Путина — это реальная цифра.
вот представляю ситуацию, некто искренне начинает рассказывать о том, какая у нас тоталитарная страна и что вокруг все запуганы. что скажут люди вокруг? начнут шикать и говорить замолчи, или сейчас фсб вызовем? что скажу лично я?
пока мне представляется что сначала я пожалею этого человека. и, наверное, попытаюсь разобраться а почему он такой. ведь для каждого убеждения есть свои предпосылки?
о великий интернет, ты могуч! краска на али экспресс не дорого, можно купить просто чтобы побаловаться. можно 100 г купить за 500 руб :-D только куда потом ее тратить? дом покрасить
можно устроить день трезвости в таком виде, что будет демонстрация, народ будет идти по центральной улице и кричать ура дню трезвости, да здравствуют депутаты, махать флагами и радоваться и потом массовые спортивные мероприятия.
в смысле не запрещать пить, а пропагандировать трезвость
sad, but true.
остается снова поднять налоги для корпораций. и карусель крутится по новой.
надеюсь рано или поздно придем к нескольким или одной мегакорпорации, которая сумеет сосредоточить усилия на роботах, о которых я так много и фанатично говорю.
сигареты — это реальный минус здоровью нации и ВВП страны в будущем. а повышение цен на бензин (точнее налогов, составляющих цену бензина) позволяет увеличить военный бюджет, работать над тем, над чем должно работать руководство (а не над тем где денег найти)
.
по этому поводу что могу сказать — пусть все население страны чуть-чуть поживет плохо, если это улучшит жизнь в будущем. но если лучше не будет, тогда, конечно, я возмущен. пока я вижу что страна растет. не знаю какие реальные цифры, опросы и прочее, но мне нравится все происходящее.
и еще. если человека заваливать деньгами, он перестанет думать где их найти и может (подчеркиваю, не будет, и не обязан, а может) начать развиваться, заниматься тем, что ему давно было интересно, что он хотел изучить.
большинство, конечно же, начнут лениться, просто есть, пить, развлекаться и размножаться. но творческие люди, люди будущего, они смогут толкнуть технику, науку и управление на следующий уровень, который нам не виден, просто потому, что мы думаем над тем, где взять денег и на что их потратить.
так же я думаю и со страной. если правительство думает о том, где взять ресурсов — это низкая страна. если правительство не озабочено поиском денег, а занимается укреплением обороны, помогает соседям, улучшает жизнь людей — это хорошая страна.
я бы хотел думать что мои налоги, в том числе ндс и прочее, идут на благое дело.
любопытное наблюдение. в ЦРС из-за высокой конкуренции люди и работают практически только на материалы. и доход у них по 50-60 тысяч в месяц, а не 20 тысяч за одну работу.
расслабились специалисты в магадане %)
хорошо быть просто хорошим специалистом в магадане
а высококлассного никто не оценит по достоинству.
в црс немного выравнивается шкала доходов, тут люди и за 20 тыс в месяц пашут.
про призрака с буклетом поясню для тех, кто не совсем понимает.
по американски spook переводится как жуткий, призрак, привидение. и при этом на слэнге означает негр.
по поводу того, что было до и что будет после интересную мысль мне подал Холопов:
общеизвестно, что если собрать все детали самолета и даже увеличить их количество в миллиард раз и начать все это активно перебалтывать и смешивать и трясти и варить хаотично, то ни одного экземпляра самолета получено не будет. но если самолет трясти и болтать, то будет получен набор его деталей. и в зависимости от сложности самолета, будет сложность полученных деталей.
теперь как это соотносится с большим взрывом. мы знаем, что до взрыва было нечто. на сколько оно было высокороганизованно, что после взрыва его части пытаются снова организоваться. не только на уровне галактик и их кластеров, но и на атомарном уровне, молекулярном и, возможно, на уровне сознания (духовном).
(я конечно сознание отношу исключительно к биологической функции, возникшей для целей выживания, но, черт побери, оно бы не появилось, если бы вселенная не была предрасположена к этому)
по Холопову как это понял я: раньше было суперсознание, супермир, единый. он рассыпался, но каждая его часть несет в себе наследие этого мира, и оно на столько грандиозное, что все стремится снова собраться. и наше сознание часть этого. детальки самолета.
поэтому дети бедных и богатых должны учиться в интернатах, где влияние богатых родителей не сможет сказаться на положении учащихся, учащиеся должны будут постигать науку на равных, минимально необходимый объем знаний и умений загружается равномерно всем. независимо от того, что «зачем нам интегралы в реальной жизни?», «кому помогло знание стихотворений пушкина?» и т.д. но окончание «школы» не значит что дальше дети наконец-то свободны и могут делать что хотят в том числе забывать. необходимо вовлечение каждого человека в производство, добычу, переработку, конструирование, сборку и т.д. по мере создания роботов для замены человека в физическом труде, направление интеллекта максимально возможного количества людей на разработку по, моделирование новых видов роботов ну и т.д. к светлому будущему. если оставить детей родителям, то они родители воспитают из детей новые версии самих себя. лентяи лентяев, бедные бедных.
отсюда: нельзя какую-то нацию селить обособленно. необходимо ассимилировать, всех девочек выдать замуж за местных, всем мальчикам по местной девочке, и расселить всех максимально распределенно территориально, так сказать «без права переписки». е-сообщения читать желательно. и дать возможность самореализации на благо нашей родины!
человечество может обойтись без наркотиков?
по крайней мере я с коллегами обсуждал разные варианты стырить денег. я считаю своих коллег очень умными людьми. мы моделировали самые разные варианты отъема денег, честные и бесчестные, гуманные и ужасающие по своей жестокости. но каждый раз мы приходим к мысли что вероятность успеха не обеспечивает нашей безопасности и комфорта существования в будущем, и, следовательно, нет смысла их реализовать.
а трахнуть жену друга — вопрос такой… друзья разные и жены у них разные и отношения между всеми могут быть разные. этот вообще вопрос к родине имеет очень далеко опосредованный.
но как сказал господь наш спаситель иисус христос: неверный в малом не верен и в большом. а верный даже в малом верен и в большом.
т.е. если ты жену друга выебешь и 15 рублей слямзишь, то и родину продашь, и родственников и детей собственных в рабство сдашь.
хотя опять же…
но водка и у меня есть. пусть и пока не применялась
это все равно что при занозе и воспалении сказать: «бля, причина в лейкоцитах, надо устранить их из организма, и отключить пирогены, тогда не будет нагноения и температуры, ура проблема решена»
медицина, пищевая промышленность? это антисептик, подсушивающее средство, растворитель для химической промышленности, консервант и, наконец, топливо. что не так?
т.е. они ведь трудятся. работают во вред системе.
а могли бы вместо охов и ахов работать над улучшением системы. делать то же самое что они хорошо умеют, только во благо.
эх… болтология ни о чем
vvdm пишет что не пьет и не курит. я не пью и не курю.
но человечество нуждается в наркотиках. так понятнее?
наверное надо думать не от истока, а от цели. итак. что бы нам такого предложили, чтобы мы согласились продать родину? ну или как бы мы это себе оправдывали — «просто написали правду»? моя цена около 20 млн руб, лучше 30-40. а у вас?
тем кто сейчас лежит на операционном столе, как считаете, нужно обезболивание? и кто завтра будет лежать?
значит ли это, что человечество нуждается в наркотиках?
я, конечно, слышал про удар киянкой по голове и про то, что крепко связанный пациент в анестезии не нуждается, но я за наркотики
пока мне представляется что сначала я пожалею этого человека. и, наверное, попытаюсь разобраться а почему он такой. ведь для каждого убеждения есть свои предпосылки?
в смысле не запрещать пить, а пропагандировать трезвость
youtu.be/2dgVTbePpa8 Анатолий Вассерман — Экономика будущего
тут рассказано что к чему
остается снова поднять налоги для корпораций. и карусель крутится по новой.
надеюсь рано или поздно придем к нескольким или одной мегакорпорации, которая сумеет сосредоточить усилия на роботах, о которых я так много и фанатично говорю.
.
по этому поводу что могу сказать — пусть все население страны чуть-чуть поживет плохо, если это улучшит жизнь в будущем. но если лучше не будет, тогда, конечно, я возмущен. пока я вижу что страна растет. не знаю какие реальные цифры, опросы и прочее, но мне нравится все происходящее.
и еще. если человека заваливать деньгами, он перестанет думать где их найти и может (подчеркиваю, не будет, и не обязан, а может) начать развиваться, заниматься тем, что ему давно было интересно, что он хотел изучить.
большинство, конечно же, начнут лениться, просто есть, пить, развлекаться и размножаться. но творческие люди, люди будущего, они смогут толкнуть технику, науку и управление на следующий уровень, который нам не виден, просто потому, что мы думаем над тем, где взять денег и на что их потратить.
так же я думаю и со страной. если правительство думает о том, где взять ресурсов — это низкая страна. если правительство не озабочено поиском денег, а занимается укреплением обороны, помогает соседям, улучшает жизнь людей — это хорошая страна.
я бы хотел думать что мои налоги, в том числе ндс и прочее, идут на благое дело.
расслабились специалисты в магадане %)
хорошо быть просто хорошим специалистом в магадане
а высококлассного никто не оценит по достоинству.
в црс немного выравнивается шкала доходов, тут люди и за 20 тыс в месяц пашут.
по американски spook переводится как жуткий, призрак, привидение. и при этом на слэнге означает негр.