+5182.94
Рейтинг
22047.73
Сила

Владислав Вячеславович

Голоса для чего? Это просто пародия на комедийном радио. Достаточно хорошая для просто пародийной перепевки. Чего ты там ожидал увидеть? Рождение Дивы Лагуны?
возможно ;)
ой, не пизди уж тут, и вали ко всем ебеням.
2 часть клипа — фильм «Явление», что-то первую часть с цунами не опознаю, вроде не «Послезавтра».
поэтом и похуй. Свалил — слабак и хуй с тобой. В Магадане остаются только настоящие сильные люди.
вообще похуй так то
для тех, кто не мальчик, но еще не муж :D
Нет, пироги и шоколадницы оставить как есть, есть использовать инструменты для обработки их, тогда в следующий блог… хотя вообще 18+
но ведь сайт 18+…

Таракан-шпион или очень ахуенный зум :D
Дичь какая-то. Взял фантики? Верни фантики. По закону СССР, как она сама говорила, она не имела права брать эти фантики. Какой-то укроп головного мозга. То РФ воюет на Украине, то НАТО с СШП.
Потому что не понятно, он мразь, потому что говорит, или говорит, потому мразь? А если кто-нибудь другой об этом будет говорить? Тоже мразь?
В СССР были убийцы, воры, грабители, насильники, мошенники и прочее? Судя по твоей шизе, СССР был утопией, а всё, что порочит его репутацию — враньё.
Проблема в том, что любые пруфы обратной твоей и луиса упоротости, будут восприниматься как принятие позиции «еврея, вора, предателя», т.е. автоматически ставить на сторону «врага».

К примеру, ты каждый божий день в отдельно взятом городе сталкиваешься с коррупцией, беспределом чиновников, хамством госслужащих и т.п. Предположим, что это такой ЕДИНСТВЕННЫЙ город в отдельно взятой стране, где творятся эти безобразия. Но так как ты считаешь себя гражданином ЦЕЛОЙ страны, то ты будешь прав, если скажешь, что в стране бардак. Спустя время ты уезжаешь из СТРАНЫ и начинаешь описывать события, свидетелем которых ты стал.

Странно почему пост не от Магаданэнерго…

Я думаю имелось ввиду, что роль Майкла Джексона исполнял не похожий и загримированный актер, а сам Майкл Джексон.
Почему-то вспомнился ролик про чувака, который слепил дом с печкой из глины.
Действительно. Гага та вообще еще не вышла замуж.
Хуясебе ты разоблачитель.
Мы уже выяснили, что статья лжива как целое. Потом выяснили, что люивы и ее отдельные части.
Что-то я походу пропустил, где МЫ это выяснили…

Теперь ты доказываешь правдивость статьи тем, чего в ней нет.
Не доказываю, а предполагаю, что частично статья — правда, причём основываясь на том, что я слышал подобные истории от различных людей, которые сами были участниками этих процессов (см. выше)

Зачем вообще этот еврей статью писал
Т.е. дело все-таки в человеке, а уж правда это или вымысел — это уже не так важно получается?
Кстати я знаю немного ахуительных историй того времени от людей, которые принимали участие в таких событиях как принудительное списание алкоголя (разбивали бутылки в простынях), покупка дефицитных вещей без очередей, но по двойной, а порой и тройной цене, продажа мясной продукции вне очереди своим людям и т.п. Как тогда это называется?
Тоже ложь? (Место действия наш город)

Как я понимаю, дело в не в том, что было это или нет, а в том, что об этом говорят в тоне «СССР — помойка», правильно?
Что собственно и получилось, от обсуждения темы, ты стал гнать свою шизу в непонятную сторону.
Вопрос не корректен и не имеет отношения к теме.
Потому что ты уже проиграл в тот момент когда начинал переносить тему разговора на личностные отношения.
Открою тебе тайну — я читатель.
Ты не умеешь играть в такие игры. Ты начинаешь переделывать условия после проигрыша. Так не интересно. Если пытаешься говорить образами, делай это более тонко.
* но не принял вывод
Ну если ты безмозглый болванчик, тогда да. Любое мнение имеет основание и вывод. Если я принял основание, но принял вывод, тогда что? А вот ты принял всё и у тебя от этого жутко бомбит. И кто из нас идиот :D
Забавно, но уже не интересно.
Нет такого в статье. Есть такое в заголовке и выводе. Остальная статья это описание случая из жизни. Дальше автор делает выводы. Моё дело согласиться с ними или нет. Я не согласен, но не отрицаю того, что события имели место быть.
99% мужиков дрочат и срут. Т.е. Владик — это среднестатистический мужик. Всё зависит от угла подачи :D
Ох… Заголовки не соответсвуют статьям. Ты только сейчас об этом узнал? Да и насколько идиотом надо быть, чтобы полностью игнорировать содержимое статьи и тупо рвать задницу только по названию статьи.
Кончились аргументы? :D
А что в ней еще должно быть, если статья только про дефицит и воровство???
Конечно, но суть не меняется, в статье есть изложение про схему воровства, которая имеет право на существование по определению и возможно эта схема работала в определенном месте в определённое время и определённым участником, который эту схему сейчас раскрывает.

Кстати, а пиво разводили или не доливали в пивных ларьках Магадана?
А че ты намешал говна с мёдом опять? ОК, но для владельца магнитолы Н. нихуя бы не изменилось. Вообще.
Например то, что человечество никогда не меняется. То что было 2000 лет назад имеет место быть сейчас и было 30 лет назад. И будет спустя 30 лет.
Размах в пределах события в магазине данного в рассказе. А ты что уже подумал? :D
Почему исключительно? Как эпизодический момент массового характера. Другое дело, что не каждый хочет получать такую информацию и относится к этому как «Умерла, так умерла».

Кстати я знаю немного ахуительных историй того времени от людей, которые принимали участие в таких событиях как принудительное списание алкоголя (разбивали бутылки в простынях), покупка дефицитных вещей без очередей, но по двойной, а порой и тройной цене, продажа мясной продукции вне очереди своим людям и т.п. Как тогда это называется?
Другой бы вор тогда написал бы статью. Что бы поменялось?
Оу, значит, то что неприемлемо для тебя — ложь?
Откуда вывод? Если воровство имело такой размах, то чья в этом вина в итоге?
И спустя 30 лет об этом не стоит писать, дабы не обидеть чувства нынешних современников?
Эм… а разве сейчас нет алкашей?
Ты походу сам не понимаешь, что ты хочешь сказать, кроме того, что очередной предатель пишет гадости про СССР.
Ты вообще понимаешь о чем идёт речь? Каким хером ты соотносишь воровство в магазинах в 70-х с полётом в космос? Причём тут хамство продавщиц и победа в ВОВ? Что за долбоибизм?
Ты меня удивляешь. Чувак описывает схему изнутри, ты винишь его в этом. Не пошел бы он, пошёл бы кто-нибудь из той стороны прилавка и перестал бы покупать гниль. При перемене мест слагаемых сумма не меняется.