Признаки СверхБамбука: Носок Микроволновка
Имеет выпуклость и впуклость. V V
Шершавая нижняя сторона. V X
Убивает тараканов. V X
Хорошо себя чувствует в земле. V X
Из Китая. V V
На нём могут быть панда V X
Эм… Я часто подмечаю одну вещь: Можно называть свою страну говном. Громко кричать, что в кругом ворьё и жульё. Это нормально. Но когда кто-то другой это говорит (особенно с эмоциями), почему то вскипает праведное гавнецо и выплескивается наружу в виде: «Сам ты гавно, раз живешь в гавне, а у нас всё заебись».
Кто-то благотворит текущий режим и
нынешнюю власть, называя их спасителями-реформаторами. Кто-то наоборот говорит, что кругом зажравшиеся заворовавшиеся пидарасы. А кому-то впринципе похуй, главное прокормить себя и свою семью, либо как-нить прожить вообще этот день.
140 миллионов человек (округляю) — это 140 индивидуальных мнений. И каждый может и имеет право или осогласиться с оставшимися 139 999 999 мнениями или не согласиться и остаться при своем.
С этой статьей я не согласен потому, что слишком пафосно вброшено. Хоть и отчасти правда(?), но я не могу судить ВСЮ страну, так как моя страна ограничивается этим городом и промыванием из зомбоящика.
а зачем на луне фундамент? ветров нет, движение плит (наверное) нет, размыва грунта — тем более. Гравитация низкая, т.е давление на материалы намного меньше чем на земле. В пост призываются астрофизики и инженеры-строители :D
Представь, что он просто пришел на рынок, подошел к одному, купил. Дальше пошел к другому и сделал тоже самое. Вечером он опять подошёл к ним же и продал обратно по новым ценам. Какой рубль он возместил?
Если разложить весь процесс на 2 независимые манипуляции и не брать во внимания сам объект сделки, тогда получаем:
1. -5+6 = 1 рубль прибыли.
2. -7+8 = 1 рубль прибыли
3. Сумма с сделок 1+1 = 2 рубля.
Единственный плюс(?) во всей этой хуйне, можно абсолютно бесплатно (но не уверен как это будет работать) водить своего ребенка в сад для получения дошкольного образования (по установленным нормативам это будет где-то час или два в день), соответственно без гарантии жизни и здоровья ребенка (уход теперь не входит в обязательную дошкольную программу образования). Хотя я сомневаюсь вообще в адекватности новых поправок (не всего законо проекта, а именно этой части).
Снова поднимать эту тему (с запиливанием в пост Город М) не стану, потому как до 1 сентября есть куча времени и я надеюсь будут еще поправки (и искренне надеюсь они будут намного лучше).
Дороже не стали, потому как он вступает в силу с 1 сентября. Среднее образование осталось платным (опять-таки с учетом срока вступления). А так как разделили образование и уход, то оплата будет совершенно другая, при том:
— Убрали пункт о обязательном приёме в садик на областном уровне. Теперь если нет места, то ты ничего не сделаешь.
— Убрали пункт о 80% компенсации, значит теперь область сама регулирует компенсацию (20% они обязаны компенсировать по закону, остальные проценты устанавливает по своему усмотрению [не стану поднимать, но я нашел этот пункт]) хотя раньше те же самые 20% компенсировались с учетом 80% компенсации (т.е. (100% — 80%)* 0.2 — эту сумма возвращалась. Теперь (100% — max(20%,x%)) — сумма оплаты (Eопл.). Средняя оплата (Eср.опл.) * 0.2 — компенсация. Не факт, что Eопл = Eср.опл. Так как оплата будет устанавливаться в зависимости от достатка семьи (и это есть), то среднюю оплату будут рассчитывать исходя и из тех оплат.
Те же пункты в законе.Но я же совсем на разбираюсь в источниках…
Ну в суммарной емкости выходило все те-же 128 гБ (64 встроенной + 64 максимально флешка), при этом пользователь сам определял количество нужной ему памяти и свои финансовые возможности.
Ты главное обрати внимание как предоставлена новость. Что чуть ли не революция, мать его так. Эпл опять всех сделали :D
Про поправки в законопроект об образовании тоже кричали, что вброс. Я ту тему удалил, потому как она не актуальна еще. Вступает в действие в 1 сентября. И кстати, я нашел где там указано, что обязаны регионы компенсировать.
Ты в своем репертуаре. Срываешься в истерику при малейшем поводе и уходишь от темы окольными путями. :D
Помимо твоего мнения есть другое, а так же еще одно и ещё много разных, так что смирись.
Да. Начал самовыражать своё невольство, будь уж добр говорить и после «А» букву «Б». Иначе в итоге начнешь снова нервничать, что образуются домыслы и тебя припишут на политическую сторону :D
Вот и стали немного платить, чтобы как-то привлечь доноров на пункт переливания..
не вяжется с
Так что «исключительно бабло» это домыслы.
Ну раз зашла речь о:
Сейчас ситуация несколько не та
Есть предположение, что могут обязать каждого гражданина сдать кровь (нормы скоро подготовят) в законодательном порядке за свой счет, для экономии средств.
Она подлезла в аккурат под фуру и водитель её просто не увидел. Он видит намного её автомобиля. При этом она встала между полосами. Поэтому когда он тормозил, был первый удар. Единственное, что непонятно, как он не почувствовал удар? Возможно в момент торможения (напоминаю, она на своём тазу вне зоны видимости) он принял небольшой толчок за неровность дороги.
Инфляция, рост з/п. Вы вообще о чем? Воздух ещё беплатный, так что дышим нахаляву всей грудью, пока хватает (?) денег на «нищенские» зарплаты раздувшегося штата прихлебателей.
Журналисты спрашивают у фермера:
— Скажите, как у вас прошел год.
— Не поверите, замечательно. Урожай зерна хороший — без хлеба не останусь, картошка удалась — опять таки буду не голодный, а еще свинья опоросилась…
— Вы не хотели бы поблагодарить за это президента?
— Да с чего ж? Пахал сам, сеял сам, растил и собирал опять таки сам — в чем тут его заслуга.
— Как так? (жестко) А вы подумайте!
— А, ну ежли подумать, то насчет свиньи не отрицаю, тут всяко могло быть…
Удачи, хотя к концу этого диалога я вообще перестал тебя понимать, что ты вообще хочешь. Ты либо передергиваешь, либо вырываешь из контекста, либо откровенно лукавишь. Кстати это постоянно так в наших диалогах :D Можешь поднять все истории.
Я трезво смотрю на жизнь. И сталкиваюсь с таким вещами о которых тут пишу. Я не знаю какую социальную нишу ты занимаешь, да и это не особо важно, но я отношу себя к рабочему классу и поэтому на себе знаю что такое производства с джамшутами. К сожалению для качественной работы достаточно пару-тройки специалистов и набор обезьян и это факт. Я тоже не верил.
Кстати я пообщался с одним таким работодателем и зашёл разговор о «иностранной рабочей силе», ответ меня поразил — русские не умеют и не хотят работать, а требуют высокую зарплату, в то время как узбеки хоть не умеют, но хотя работать и работают под присмотром, при этом не требуют больших зарплат.
И теперь я задаю вопрос в очередной раз — что не так то? И кто тут не адекватен?
Высокое скорость и качество работы и лучший результат, например.
Если производство автоматизированное, то скорость и результат будет одинаковый при обезьяне и высокопрофессиональном специалисте. Если ручная сборка, то я еще не встречал специальности «сборщик автомобилей», только автослесаря, которые выпускаются вузами. ИМХО! Специалистов будут делать на месте. Вопрос: почему востребована рабочая сила джамшутов?
я в них не верю, я верю в то, что они займут рабочие места. Это разные вещи.
Опять??? Набор непонятных изречений. Ты вообще походу в тему не въехал и стал передергивать куски.
Все так и делаю
Потому что так удобней всем.
Как это относится к упомянутому автомобильному заводу
Ты меня запутал. Я изначально утверждал, что все ремонтные работы отдадут подрядчикам. Работу на производстве будут делать джамшуты под руководством специалистов. Сравнил 2 производства как средства извлечения прибыли. Объяснил почему подрядчики лучше. Что не так то?
С какого высококвалифицированные специалисты являются фактором снижения расходов? Как я уже писал, достаточно иметь несколько, чтоб они руководили обезьянами. При этом качество не уменьшится. Минимальный брак — согласен. Простои — опять-таки заинтересованность в подрядчиках. Я выше уже расписывал почему.
Я не услышал конкретного ответа, почему обезьяны невыгодны? Ты все время ходишь кругами.
Уже близко к самой теме разговора. Как фактор снижения расходов — это найм рабочих с минимальным требованием к з/п (на данный момент — это рабочий из ближнего зарубежья). Причем второй фактор — это не содержание профессиональной ремонтной бригады, а заключения договора на обслуживания с сторонними фирмами.
Сейчас любое производство в мире использует дешевую рабочую силу. Я уже несколько раз повторял, что контролировать эту силу будет пара-тройка реальных специалистов. Качество прежнее, расходы уменьшены.
Мне поебать на технологию производства автомобилей. Хоть ты жопой приколачивай кузов к двигателю. Экономическая схема она одна: Максимум прибыли при минимуме растрат.
Ты выворачиваешь все наизнанку. Вообще всё. Либо ты не понял вообще темы разговора, либо у тебя свои тараканы диктуют текст.
Если насчёт Полиметалла, там з/п почасовая. Это я знаю. Но ладно, хер с ним Полиметаллом.
Например я хочу построить себе гараж. У меня есть 3 пути решения этой проблемы:
1. Нанять людей за з/п, чтобы они строили. Что тут получается: Сроки увеличенные (не выгодно сделать быстро), качество полностью ложится на меня, так как это мои рабочие.
2. Нанять людей и сказать, что заплачу по факту, т.е. сдельно. Я получаю уменьшенные сроки, но качество опять на мне же.
3. Нанять специально обученную фирму за те же самые деньги, при этом я получаю: гарантия качества (договор), минимальные сроки (заинтересованность фирмы в скорейшем получении денег).
Вот как-то так.
Кто-то благотворит текущий режим и
нынешнюю власть, называя их спасителями-реформаторами. Кто-то наоборот говорит, что кругом зажравшиеся заворовавшиеся пидарасы. А кому-то впринципе похуй, главное прокормить себя и свою семью, либо как-нить прожить вообще этот день.
140 миллионов человек (округляю) — это 140 индивидуальных мнений. И каждый может и имеет право или осогласиться с оставшимися 139 999 999 мнениями или не согласиться и остаться при своем.
С этой статьей я не согласен потому, что слишком пафосно вброшено. Хоть и отчасти правда(?), но я не могу судить ВСЮ страну, так как моя страна ограничивается этим городом и промыванием из зомбоящика.
Но каждый считает себя исключением :D
1. -5+6 = 1 рубль прибыли.
2. -7+8 = 1 рубль прибыли
3. Сумма с сделок 1+1 = 2 рубля.
Снова поднимать эту тему (с запиливанием в пост Город М) не стану, потому как до 1 сентября есть куча времени и я надеюсь будут еще поправки (и искренне надеюсь они будут намного лучше).
— Убрали пункт о обязательном приёме в садик на областном уровне. Теперь если нет места, то ты ничего не сделаешь.
— Убрали пункт о 80% компенсации, значит теперь область сама регулирует компенсацию (20% они обязаны компенсировать по закону, остальные проценты устанавливает по своему усмотрению [не стану поднимать, но я нашел этот пункт]) хотя раньше те же самые 20% компенсировались с учетом 80% компенсации (т.е. (100% — 80%)* 0.2 — эту сумма возвращалась. Теперь (100% — max(20%,x%)) — сумма оплаты (Eопл.). Средняя оплата (Eср.опл.) * 0.2 — компенсация. Не факт, что Eопл = Eср.опл. Так как оплата будет устанавливаться в зависимости от достатка семьи (и это есть), то среднюю оплату будут рассчитывать исходя и из тех оплат.
Те же пункты в законе.Но я же совсем на разбираюсь в источниках…
Ты главное обрати внимание как предоставлена новость. Что чуть ли не революция, мать его так. Эпл опять всех сделали :D
Помимо твоего мнения есть другое, а так же еще одно и ещё много разных, так что смирись.
Ну раз зашла речь о:
Есть предположение, что могут обязать каждого гражданина сдать кровь (нормы скоро подготовят) в законодательном порядке за свой счет, для экономии средств.
аха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Кстати я пообщался с одним таким работодателем и зашёл разговор о «иностранной рабочей силе», ответ меня поразил — русские не умеют и не хотят работать, а требуют высокую зарплату, в то время как узбеки хоть не умеют, но хотя работать и работают под присмотром, при этом не требуют больших зарплат.
И теперь я задаю вопрос в очередной раз — что не так то? И кто тут не адекватен?
я в них не верю, я верю в то, что они займут рабочие места. Это разные вещи.
Ты меня запутал. Я изначально утверждал, что все ремонтные работы отдадут подрядчикам. Работу на производстве будут делать джамшуты под руководством специалистов. Сравнил 2 производства как средства извлечения прибыли. Объяснил почему подрядчики лучше. Что не так то?
Я не услышал конкретного ответа, почему обезьяны невыгодны? Ты все время ходишь кругами.
Если насчёт Полиметалла, там з/п почасовая. Это я знаю. Но ладно, хер с ним Полиметаллом.
Например я хочу построить себе гараж. У меня есть 3 пути решения этой проблемы:
1. Нанять людей за з/п, чтобы они строили. Что тут получается: Сроки увеличенные (не выгодно сделать быстро), качество полностью ложится на меня, так как это мои рабочие.
2. Нанять людей и сказать, что заплачу по факту, т.е. сдельно. Я получаю уменьшенные сроки, но качество опять на мне же.
3. Нанять специально обученную фирму за те же самые деньги, при этом я получаю: гарантия качества (договор), минимальные сроки (заинтересованность фирмы в скорейшем получении денег).
Вот как-то так.