1. Говорят в Москве кур доят и козы несутся. :D
2. Не существует в нашем измерении ситуация, когда ВНЕЗАПНО появится ТС слева. Любой ситуации прешедствует событие и ТС двигалось слева-направо и в определенный момент оно было у тебя справа. Пару мгновений назад И ты это видел и должен был пропустить его. А если ты эстонская улитка — тогда ты выбиваешься из общего свода правил.
3. А дорога в каком случае меняет направление? Когда в действие входят повороты. Т.е. становятся очевидным факт того, что при изменении направления будет такие моменты, когда ТС будут двигаться сбоку от тебя.
А что мне врать то? Что то тебя переклинило совсем, парень. Со старухи я пропускаю, потому что там помеха справа идет, о котором информирует знак «направление главной дороги». (х_Х)
Бугагагагага 13.12 Умешь ты, луис, губы к жопе прилеплять не в тему. Пропускать только встречное ТС, а не то что слева. Где там встречное? Ты ещё оказывается смысл написанного не понимаешь, хотя видишь очивидные факты.
1. Покажи, где это указанно в правилах.
2. Даже с учетом того, что это полный бред, тогда почему ты же сам говорил, что на повороте город-старуха ТС находится слева и его не надо пропускать (мне так лень это искать)?
3. Ты точно из этой вселенной?
А в чем собственно тогда у тебя разница между поворотом налево и движением прямо???
Поверни перекресток и дальше что получится? Ведь по твоему — если ТС находится слева то значит нахуй нужно пропускать? о_О
В течении примерно 2-х секунд, в зависимости от твоей скорости (но учти что ты по определению подъезжая туда должен был сбросить скорость). Ты видел как он двигался оттуда. Значит сиди и жди пока он проедет.
Для понимания этого тебе поможет мысленное изменение угла изгиба этой дороги.
В любом случае ты съезжаешь с главной дороги, а он продолжает движение по ней. ;)
:D
Оно тут неуместно. Видишь ли в чем дело. В реальности невозможна такая ситуация при которой одновременно на этот перекресток телепортировались автомобили с сохранением первоначальной скорости. Любому моменту пришедствует событие. Т.е. в данном случае номер 1 подъезжая к перекрестку видел как номер 2 ехал справа-налево. Т.е. был определенный момент, когда номер 2 был справа, как и требуют правила 8.9 и следуя указанию знака он продолжал движение по главной дороге (он должен еще включить поворотку). Нужно также учитывать, то номер 1 обязан скинуть скорость чтобы уступить дорогу возможно едущим автомобилям справа, так требуют понятия правил "Уступить дорогу". И если номер 2 ехал с большой скоростью, что номер 1 не видел как он оттуда выезжал (справа), то тут чисто математически их траектории не пересекутся, номер 2 попросту успеет проехать.
:D А теперь читай вот это
Хотя врядли ты поймешь, но номер 2 совершает маневр, при котором траектория номер 1 пересекается с траекторией номер 2. В данный момент неважно на каком этапе маневра находится номер 2. Он движется СПРАВО-НАЛЕВО относительно номера 1 и поэтому у него приоритет проезда этого перекрестка. lol
как я понял из всего того, что ты пытался тут извлечь из себя, это должен ли номер 1 пропускать номер 2, ведь на текущий момент номер 2 находится СЛЕВА у номера 1? Я правильно вопрос понял?
Буга-га-га-га я кажись понял о чем ты говоришь. Но это пиздец. Тот кто хочет поехать прямо и поедет прямо, потому что тот кто сейчас у него слева уже уедет, т.е. они должны разойтись успеть. Если не успевают, то тот кто движется прямо должен пропустить ТС завершающее маневр. Потому что встречное ТС двигалось СПРАВА-НАЛЕВО.
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
который тебе говорит, что сперва должны разобраться Тс на главных дорогах, а потом уже и на второстепенных.
На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Понял что луис имел ввиду. Я немного ошибся. Перефразирую немного:
короче если ты хочешь попасть в туалет, подожди пока из него выйдут.
Т.е. ты хочешь заехать на главную дорогу, а другой с неё съезжает. Значит у него приоритет. Неважно с какой стороны он едет, но ваши траектории пересекаются.
Че за бред?! как можно патентовать графические эффекты? Они там все дружно упоролись и ебанулись одновременно?! Надо срочно запатентовать отображение шрифта для чтения на дисплее!!!
Понятия поворота может и нет, но есть такое понятие как маневр и при маневрировании нужно указывать поворотку. Проще говоря — маневрирование считать изменение прямолинейной траектории движения ТС.
2. Не существует в нашем измерении ситуация, когда ВНЕЗАПНО появится ТС слева. Любой ситуации прешедствует событие и ТС двигалось слева-направо и в определенный момент оно было у тебя справа. Пару мгновений назад И ты это видел и должен был пропустить его. А если ты эстонская улитка — тогда ты выбиваешься из общего свода правил.
3. А дорога в каком случае меняет направление? Когда в действие входят повороты. Т.е. становятся очевидным факт того, что при изменении направления будет такие моменты, когда ТС будут двигаться сбоку от тебя.
P.S. Луис, меняй ник на бугимен. :)
Луис, признайся, что ПДД это не твоё.
:D
2. Даже с учетом того, что это полный бред, тогда почему ты же сам говорил, что на повороте город-старуха ТС находится слева и его не надо пропускать (мне так лень это искать)?
3. Ты точно из этой вселенной?
P.S. Тебе самому не надоело?
Поверни перекресток и дальше что получится? Ведь по твоему — если ТС находится слева то значит нахуй нужно пропускать? о_О
да потому что ты хочешь ехать прямо и У тебя же ведь всё спонтанно получается :D
А вот тут 2 должен пропустить 1 или нет? :D
В любом случае ты съезжаешь с главной дороги, а он продолжает движение по ней. ;)
:D
Пыщ Пыщ Ололо! Я водитель НЛО!
P.S. прополоскай мозг перекисью.
Хотя врядли ты поймешь, но номер 2 совершает маневр, при котором траектория номер 1 пересекается с траекторией номер 2. В данный момент неважно на каком этапе маневра находится номер 2. Он движется СПРАВО-НАЛЕВО относительно номера 1 и поэтому у него приоритет проезда этого перекрестка. lol
как я понял из всего того, что ты пытался тут извлечь из себя, это должен ли номер 1 пропускать номер 2, ведь на текущий момент номер 2 находится СЛЕВА у номера 1? Я правильно вопрос понял?
который тебе говорит, что сперва должны разобраться Тс на главных дорогах, а потом уже и на второстепенных.
Т.е. ты хочешь заехать на главную дорогу, а другой с неё съезжает. Значит у него приоритет. Неважно с какой стороны он едет, но ваши траектории пересекаются.
блядизвездыженщины?Неужели это кого-нибудь возбудит???
Всегда пожалуйста.
— Бампер Мускула
— Сиськи Нестеровой
— Котята None
— «Человечность» Титанрока
— Айфон Смита
— Велосипед Луисфиго
— Жуткий Чикобартхёрт CjVitoS
— Религия Непсиха
… список можно дополнять и дополнять.