Как это Киррил отношения к простым людям не имеет? У него значит яхта, а комуто требуются деньги на операцию, так почему же он бедным детям не помогает, а яхты покупает? Православие такая же секта как и все остальные.
Как это логично — голосовать за того кого бояться едросы, и чем больше бояться — тем лучше. При этом не факт что эту статью писали едросы.
Можно подумать если проголосовать за комми то сразу станет лучше. Вам история ничего не говорит? Как события развивались в 1917? Если бы не пришел Сталин, никакого СССР не было бы. А потом точно такие же комми, как Зюганов, довели страну до 1991.
К тому же наша страна не изолирована от внешнего мира, и есть внешние силы, которые будут использовать любую возможность для создания в стране революционной ситуации по типу Ливии и других стран, примеров достаточно.
Не только что это плохо, но и еще что есть много людей которые не пьют. Ведь многие пьющие считают что пьют все, а те кто не пьют ненормальные и больные на голову люди. Основные аргументы у таких людей: «жить вообще вредно — от этого умирают». Но когда они видят что такая толпа не пьет и не курит, они могут задуматься что «наверное, все таки, вести трезвый образ жизни — это норма жизни» =)
Не надо все с арифметикой сравнивать, сравни например с химией, где от изменения порядка элементов в молекуле, существенно меняются свойства вещества =) Да и не похоже это ни на перестановку, ни на жертву ферзя.
А так все правильно сделал, пора обновить состав министров, может найдутся более адекватные люди им на замену. Путин кстати на Сталина похож, если в 17 году Ленин был, был полный пи*дец, потом Ленин выдвинул Сталина, и постепенно все стало улучшаться. То и сейчас чем-то похожая ситуация, вначале был Ельцин при котором был полный пи*дец, потом он выдвинул Путина, и вроде стало двигаться в лучшую сторону. Посмотрим что будет дальше.
Я про Путина что-нибудь говорил? Я имел виду что если сейчас толпа начнет голосовать за старпёра Зюганова с его супердупер планом, который предлагает строить коммунизм на основе марксизма, то вряд-ли из этого что-нибудь хорошее получится.
Нам нельзя погружать страну в нестабильное положение, потому что этим могут воспользоваться третьи силы, например: Зюганов набирает 40% на выборах, а путин 60%, прибегают провокаторы и начинают говорить что Путин подтасовал выборы, выходит куча народу на улицы, тех самых кто голосовал за Зю, и начинается тоже самое что и в Ливии. Если выигрывает Зю, и начинает отбирать частную собственность у людей обратно, появятся недовольные, которых начнет поддерживать какое-нибудь США (Возможно не само, а через своих шошек), давать им оружие что-бы защищать демократию в РФ, возможно проводить всякие операции на территории РФ, что приведет к неизвестным последствиям. Так что лучше уж Путина поддержать.
И что я должен там увидеть?
Скорее всего только один «провал» — 1941-1945.
А то что развал СССР начался за долго до 80х годов, начиная с глупого управления народным хозяйством Хрущевым, и постепенно продолжался 91, а потом уже резкий переход в новое состояние был.
Расскажи мне идеи марксизма-ленинизма которые ты считаешь правильными?
Общественную собственность хочешь? Чтобы квартира в которой ты живешь принадлежала ни тебе а государству?)
И еще вопрос, если у нас все так было круто, то куда же оно все делось? Наверно потому, что двоичные системы более дешевые в производстве, и менее подвержены ошибкам. Почемуто Бабаян не может конкурировать ни с Intel, ни с AMD. Хотя хотя это понятно, как сказал Кургинян: мы проиграли гонку элементной базы и этого оказалось достаточно.
Я не спорю что СССР был могучей державой, но не надо преувеличивать, далеко не по всем параметрам у нас было лучше. И как многие замечают, что застой в СССР начал происходить после смерти Сталина. Хрущев и все его последователи, и какие у нас основания доверять тому же Зюганову? План? Да таких планов можно написать дофига, а реализовывать его как? Зюганов решил строить коммунизм на основе марксизма? Так уже давно известно что политэкономия марксизма несостоятельна, это еще Сталин заметил.
Напомню возьми более длинный отрезок времени, не с 1985 года, хотя бы с 1920, и проследи всю динамику. Так что не Горбачев начал разваливать СССР, там еще до него много народу постаралось, и все опирались на Марксизм.
Во-вторых, если у нас в стране начнется какая-нибудь заварушка, то этой заварушкой сразу захотят воспользоваться различные силы, как это было в 1917 году. Свергли царя негодяя? А что получили? Гражданскую войну, и полный развал. Хотите опять национализацию проводить?
Она опережала по производительности UDP в 10 раз, хотя и ровестница. при этом работала на тритовой логике.
Да ты просто насмешил)) Причем тут тритовая логика?)) Если ты про основание системы счисления, то самая эффективная это двоичная, читай любую книгу по информатике. Ты блин сказки нам не рассказывай. Бабаян это сплошной баян, кроме как процессоров 10 летней давности ничего предложить не может.
Действительно, пусть проходят специальную комиссию. Хотя это тоже полностью не даст гарантию от подобных случаев, ведь все может измениться, а навыки рукопашного боя ты уже получил, и у тебя их никто не заберет, в отличие от водительских прав и автомобиля.
Вопрос Голованю: Когда он планирует достроить дорогу около магазина «Три поросенка»? Которую он начал строить во время своей предвыборной кампании 2010 года, но так и не достроил, теперь там валяется куча щебня, и вообще ходить не удобно.
Велосипедисты в отличие от вас никому не мешают, что-то не слышал чтоб они шумели по ночам или представляли опасность для окружающих, а вам водителям надо бы и музыку запретить ночью громко врубать, за***ли уже, ночью какойто урод подъедет, дверь в машине откроет и разбудит, хоть гирю ему с пятого этажа на крышу кидай. Если вам нужен трек — стройте сами, а в городе и без вашего есть проблемы которые нужно решать, ведь даже обычные дороги у нас говно.
Все понятно, до 85 года мы еще не доросли, но говорить что это все испортили демократы тоже глупо, потому что сами коммунисты все и разрушили. А теперь троллят: вот видите как все было хорошо, верните нам власть и мы все вернем. Даже если ссылаться на Кургинаня, который говорит что «Наша печка уже созжена», то понятно что обратного пути нету, нужно двигаться вперед, демократии тоже конец настает, нужно что-то новое, но никак не старое, это мы уже прошли.
На первый взгляд, врач действительно спасает людей, тогда как бизнесмен всего лишь ковыряется в бумажках и раздаёт ценные указания подчинённым.
Далеко не каждый предприниматель дает ценные указания, ведь чтобы давать ценные указания нужно разбираться в вопросе наравне с профессионалом. Как рабочие не могут без хорошего руководителя, так и руководитель не может без рабочих наладить сколь либо крупный бизнес.
Однако в целом закономерность выполняется: больше денег — полезнее для общества. Таким образом, можно констатировать факт, что владелец скобяной лавки гораздо полезнее для обществе, чем целая орава дипломированных учителей. Если бы было иначе, учителям платили бы больше, а бизнесменам — меньше.
Первая часть фразы это то как вроде бы должно быть, но явно не то как есть на самом деле. А вторая вообще противоречит дальнейшей статье:
Полонский считает, что проблема именно в школе и институте. Которые в течение полутора десятилетий вдалбливают в головы детям умение лгать, халтурить и подлизываться к начальству. Ребёнок на собственной шкуре понимает, что знания никому не нужны, а нужно умение «тусоваться» с правильными людьми и не отрываться от коллектива.
Т.е. система образования все-таки первична, потому что и сам предприниматель и его кадры формируются этой системой, соответственно труд учителя нужно оплачивать не ниже чем труд предпринимателя, хотя конечно нужно учитывать квалификацию, если сравнить плохого учителя и хорошего предпринимателя, то все может быть и наоборот.
А насчет ссудного процента, думаю уже все поняли — это способ честного отъема денег у населения, ведь кредит дают предприятию, а в конечном итоге все сваливается на конечного потребителя, но денег в экономике не бесконечно, и потребитель не может их печатать, отсюда все идет обратно к предпринимателю, который не может оплатить кредит, и следовательно предприятие банкротится.
А декорации то подобрали — это «скрытая» реклама алкоголя и табака?
Тогда было совсем другое время, даже Линукс популярен только потому, что он появился в определенный момент, когда у FreeBSD были проблемы с лицензией, если бы он появился на год позже то он никому бы уже не был нужен. Так же посмотри на мобильные операционки, выигрывают те которые появились раньше и смогли привлечь на свою сторону разработчиков, у школьника нет шансов тягаться с тем же Apple, Microsoft и Linux. Никто не будет переписывать свои программы под его непопулярную операционку, под линукс то не охотно пишут, а под непонятно что тем более не будут.
Но Путин хотя бы что-то для страны сделал: все мы знаем что происходило в 90-е годы, когда наша страна могла исчезнуть с политической карты мира, а чем занимались в это время Жириновский, Зюганов и ко?
Можно подумать что там только один премьер и президент страной управляют? Большая часть госаппарата живет по такому принципу (как бы ничего не делать, но жить хорошо), в том числе всеми любимый дядя Зю, Жирик и другие.
А как же огромное количество ископаемых? Как же огромное количество различных растений и животных которых вывел человек? Да и эволюция не противоречит креационизму, бог мог использовать эволюцию для создания новых существ.
А по фактам будут какие-то претензии? Может поведаешь нам чем занимался дядя Зю в 1991-2010, какие законы готовил? За что и против чего голосовала его партия?
Поддерживаю Gebels'а. Заказной не заказной, в первую очередь надо думать о том какую достоверную и ценную информацию ты в этом ролике получил. Например в ролике «Неизвестный путин» есть достоверная информация которая почему-то нигде не обсуждается, а здесь в основном эмоции. Путин продолжатель дела Ельцина — это явно противоречит действительности, если бы это действительно было так, мы бы уже развалились. А если покопаться в истории, то можно обнаружить, что оказывается Зюганов имеет прямое отношение к развалу СССР, в частности благодаря ему все 15 депутатов фракции «Коммунисты России» проголосовали за ратификацию «Беловежских соглашений»… Эти комми только и ноют что СССР развалили, хотя сами же в этом виновны.
Тогда объясни почему у них потребляемая мощность меньше? Ведь если больше fps следовательно проделано больше работы, следовательно на нее надо затратить больше энергии, тем более что параллельно с игрой был запущен Excel.
Тем не менее в самой попытке переворота Зюганов не участвовал. В это время он находился в отпуске в Кисловодске.
К референдуму о сохранении Союза он, по его собственным словам, никогда не относился всерьез.
По признанию М. Горбачева, в начале декабря 1991 г. Зюганов убеждал депутатов фракции «Коммунисты России» в Верховном Совете РСФСР голосовать за ратификацию Беловежских соглашений. При этом, как свидетельствует И. Шашвиашвили, Зюганов призывал депутатов после ратификации «сделать президентом России не Ельцина, а Горбачева».
Можно подумать если проголосовать за комми то сразу станет лучше. Вам история ничего не говорит? Как события развивались в 1917? Если бы не пришел Сталин, никакого СССР не было бы. А потом точно такие же комми, как Зюганов, довели страну до 1991.
К тому же наша страна не изолирована от внешнего мира, и есть внешние силы, которые будут использовать любую возможность для создания в стране революционной ситуации по типу Ливии и других стран, примеров достаточно.
А так все правильно сделал, пора обновить состав министров, может найдутся более адекватные люди им на замену. Путин кстати на Сталина похож, если в 17 году Ленин был, был полный пи*дец, потом Ленин выдвинул Сталина, и постепенно все стало улучшаться. То и сейчас чем-то похожая ситуация, вначале был Ельцин при котором был полный пи*дец, потом он выдвинул Путина, и вроде стало двигаться в лучшую сторону. Посмотрим что будет дальше.
Нам нельзя погружать страну в нестабильное положение, потому что этим могут воспользоваться третьи силы, например: Зюганов набирает 40% на выборах, а путин 60%, прибегают провокаторы и начинают говорить что Путин подтасовал выборы, выходит куча народу на улицы, тех самых кто голосовал за Зю, и начинается тоже самое что и в Ливии. Если выигрывает Зю, и начинает отбирать частную собственность у людей обратно, появятся недовольные, которых начнет поддерживать какое-нибудь США (Возможно не само, а через своих шошек), давать им оружие что-бы защищать демократию в РФ, возможно проводить всякие операции на территории РФ, что приведет к неизвестным последствиям. Так что лучше уж Путина поддержать.
А то что развал СССР начался за долго до 80х годов, начиная с глупого управления народным хозяйством Хрущевым, и постепенно продолжался 91, а потом уже резкий переход в новое состояние был.
Расскажи мне идеи марксизма-ленинизма которые ты считаешь правильными?
Общественную собственность хочешь? Чтобы квартира в которой ты живешь принадлежала ни тебе а государству?)
Я не спорю что СССР был могучей державой, но не надо преувеличивать, далеко не по всем параметрам у нас было лучше. И как многие замечают, что застой в СССР начал происходить после смерти Сталина. Хрущев и все его последователи, и какие у нас основания доверять тому же Зюганову? План? Да таких планов можно написать дофига, а реализовывать его как? Зюганов решил строить коммунизм на основе марксизма? Так уже давно известно что политэкономия марксизма несостоятельна, это еще Сталин заметил.
Напомню возьми более длинный отрезок времени, не с 1985 года, хотя бы с 1920, и проследи всю динамику. Так что не Горбачев начал разваливать СССР, там еще до него много народу постаралось, и все опирались на Марксизм.
Во-вторых, если у нас в стране начнется какая-нибудь заварушка, то этой заварушкой сразу захотят воспользоваться различные силы, как это было в 1917 году. Свергли царя негодяя? А что получили? Гражданскую войну, и полный развал. Хотите опять национализацию проводить?
Далеко не каждый предприниматель дает ценные указания, ведь чтобы давать ценные указания нужно разбираться в вопросе наравне с профессионалом. Как рабочие не могут без хорошего руководителя, так и руководитель не может без рабочих наладить сколь либо крупный бизнес.
Первая часть фразы это то как вроде бы должно быть, но явно не то как есть на самом деле. А вторая вообще противоречит дальнейшей статье:
Т.е. система образования все-таки первична, потому что и сам предприниматель и его кадры формируются этой системой, соответственно труд учителя нужно оплачивать не ниже чем труд предпринимателя, хотя конечно нужно учитывать квалификацию, если сравнить плохого учителя и хорошего предпринимателя, то все может быть и наоборот.
А насчет ссудного процента, думаю уже все поняли — это способ честного отъема денег у населения, ведь кредит дают предприятию, а в конечном итоге все сваливается на конечного потребителя, но денег в экономике не бесконечно, и потребитель не может их печатать, отсюда все идет обратно к предпринимателю, который не может оплатить кредит, и следовательно предприятие банкротится.
А декорации то подобрали — это «скрытая» реклама алкоголя и табака?
По признанию М. Горбачева, в начале декабря 1991 г. Зюганов убеждал депутатов фракции «Коммунисты России» в Верховном Совете РСФСР голосовать за ратификацию Беловежских соглашений. При этом, как свидетельствует И. Шашвиашвили, Зюганов призывал депутатов после ратификации «сделать президентом России не Ельцина, а Горбачева».