что бы ни говорили, а проблема социального расслоения в России, у нас то есть — это проблема, которая еще стрельнет.
в 90-е, даже в начале нулевых, деятельный трудолюбивый человек имел горазда больше возможностей какой-то бизнес организовать, и ИД была куда более прибыльней.
сейчас идет дело к четкому расслоению: крупный капитал 1%, узкая прослойка наемных менеджеров и вольных спецов 10-15%, все остальное бесправная наемная масса.
троллят, не обозначив, за что. типа сначала вооружитесь нашей пародигмой, а уж после сквозь неё ознкомьтесь с его высказыванием.
с советских времен терпеть не могу подобное.
не дочитал
насрать кто что пинает.
вчера пинали, а седня в фаворе (особенно, если Власть одобрит), сразу галс меняется на противоположный :)
не важно название (топик, тренд), важна информационная суть. если не ошибаюсь, НОД это преемник КОБА — было такое информ-но просветительское движение, и тому полковнику РВСН, его олицетворяющему — Царство небесное — там много интересной инфы можно было почерпнуть.
даже тому же К.Марксу, хоть и его «учение» оказалось в итоге бомбой, подорвавшей российскую и не только империи, и ему, кхм… спасибо, таки как после него видение истории стали преподносить в т.ч. и с его точки зрения.
быть консерватором (реакционером) просто, непросто адекватно понимать реальность
сколько мерзости в комментах…
седня впервые искупался крещенской в купели, вах, красота! жесть — когда именно окунаешься, дыханье перехватывает. а после выходишь и через секунд 15-20 телу жарко. мужики в палатке (когда переодеваешься), все на таком оптимизме, реально праздник чуствуешь
да, была до этого аритмия недели две, всё — как рукой сняло
да, огородик свой, милое дело. на картохе прошлую войну вытянули, и предстоящую, думаю, вытянем. я серьезно.
руки иной раз так и чешутся о тяпке и лопате )
ага, причесал )
вполне допускаю, что НОД суть очередной информационный проект существующей власти.
«всякой твари по паре»
че скажешь?
(этот коммент на — этот вопрос)
«рейтинг одобрения» — штука лукавая, поговорку о статистике наверное многие знают )
когда у власти были Горбатый, Ельцин — их тоже «вылизывали» и одобряли. даже их! на их фоне нынешняя власть — просто супер.
президент за внутреннюю политику не отвечает, а отвечает за внешнюю
почему же не отвечает? и по конституции и особенно (так уж повелось у нас) по практике — все через него, в ручном режиме.
а по теме топика, насчет вопроса о кризисе — разговоры о влияниях кризиса на нашу экономику — я не помню года, когда бы ее не муссировали. то мы погружаемся в очередной кризис, то преодолеваем последствия предыдущего. у нас тема кризиса, как тема «разрухи» у Булгаковских героев «Собачьем сердце».
есть модель независимого государства — когда на собственные деньги государство развивает промышленность, сельское хоз-во, социалку, дороги строит и тп. у нас же до сих пор — модель государства, не обладающего всеми необходимыми факторами независимости, почитайте того же Старикова. хотя Путин (выглядит именно так) старается эту зависимость расшатать. однако те, кто опутал Россию во времена позднего Горбачева и Ельцина, борются здесь жестко. и за всякие попытки восстановить суверенитет всякий раз нас наказывают — как раз через самое болезненное для нашей экономики — цену нефти, «обрезку» путей транспортировки газа, курс доллара.
всякий оппонент Путина скажет — и говорит: а чего вы не строили экономику таким образом в «тучные» годы, чтобы слезть с этой зависимости? вопрос…
есть два варианта ответа — первый (патриотический): лобби в Кремле, плюс внешнее давление — тех сил, которые заинтересованы в зависимости России, для них Россия должна оставаться сырьевым придатком.
второй (крамольно-белоленточный): а никто во власти особо и не думает за Россию и ее народ, и все происходящее в России и мире — это лишь борьба корпораций и олигархий за свои экономические интересы.
в этом поле и идет основной срач и борьба за наши умы и сердца.
и отдельно — сколько в современном мире относительно суверенных государств? я вижу Штаты с союзницей Великобританией, и в какой-то мере Китай и Иран.
были еще Ливия (при Каддафи) и Ирак (при Саддаме), такую «мелочь» старательно укатывают, чтобы другим неповадно.
После краха СССР пожалуй только Китай еще как-то держится, хотя и его экономика «сидит» в долларе, и следовательно, уязвима.
Такое ощущение, что отдел информации и общественных связей – это секретное подразделение…
… В Штатах этому наглецу, как только бы он об этом подумал, влепили бы 9 грамм свинца в лоб… И правильно бы сделали…
… Ментов боялись… А когда их боятся, то значит уважают… И уважают ЗАКОН…
молодой ты видимо. хотелось сказать «щенок». впрочем нехорошо обижать, сходу… Не обессудь
Когда говорят (пишут) глупость, есть два варианта: молодой или по жизни несведущий (глупый).
Есть и третий вариант — провокатор
сказочки о белом бычке.
стрелять с подобной автом. пушки — с квадрокоптера — это поливать градом путь тупо по площадям, может что-то уничтожить конечно удастся, но далеко не с такой точностью.
со стрелокового оружия точно стрелять с «вертолета», к коим отностится квадрокопер, однозначно — это нереально — винты всегда вносят сильный элемент вибрации.
ракетное (умное оружие, с распознаванием целей) — другое дело, но пока весьма догоростоящее.
в целом — вафля. атаковать аэродром в зоне видимости нашпигованный такой техникой )) туда и мышь не допустят.
Но как мера «ахтунга» ( есть много военных объектов, где рядом проходят автобаны с ежедневным трафиком сотен «фур»), в качестве дополнительных расходов на отслеживание потенциальных угроз — эта вафля вполне прокатит. особенно если пару удачных акций где-то удастся совершить
самый для меня полезный пост из этой серии :) насчет обкатки.
переменял автушек около десятка, и всегда не доволен мотором. сейчас 2 литра, гут, но жрет многовато, учитывая сегодняшний ценник. поменять пора датчик -атмосферный вроде как
предыдущая — Карина (мех), детонировала на определенных частотах, не помогли диагностики и пр. советчики.
помогла простоя процедура — Лавр. полтора года ездил с детонацией и знал что убиваю мотор.
а тут чето перед продажей рискнул — и на тебе — нагар видимо слез и никакой детонации. жалею, что раньше не сделал.
не реклама, естест-но )
хуже всего отсутствие позиции.
многие чето постят, иногода забавное — молодцы. кто-то пишет отзывы — чушь чушью, лишь бы наследить.
главное — что бы было о чем подумать… если те же НОДовцы что-то постят — пусть: позиция если есть, пусть раскрывают, а уж здесь поле — сритесь на здоровье ;)
так кстати и не понял, что есть НОД… (нац-но освоб-е движение? чтоле?)
это что за птичка?
помню стрижей, которые вьют гнезда в обрывах около речушек, норки роют. мы в детстве, любопытные — даже сидели караулили как-то чтобы поймать — бесполезно. хотя к этим стрижам как и к ласточкам (которые вьют гдезда прямо в кровлях жилых домов) у нас было отношение уважительное.
о каких стрижах речь? — ведь для выводка потомства нужна какая-то твердь?
Перекликается с темой (здесь не так давно выкладывали) — что вселенная и мы в частности — это всего лишь голография; пустота и чуть-чуть энергии.
Если так, то должна быть также и общая «Программа» («я знаю, что имею массу и потому не летаю»), работающая вне зависимости от степени сознания субъекта — каждый неодушевленный предмет «знает, как себя вести».
Другой вопрос — мы управляем собой (своим сознанием) или таки нет…
Если все же управляем своим сознанием — то может ли наше сознание «синтезировать» (дополнять) общую Программу —
например: человек ставит себе задачу — думает, находит некое устройство (или какой-нить новый закон термодинамики), что не было обусловлено изначальной Программой.
То есть — мы со-творцы, или просто статисты, массовка в этом спектакле.
в 2008 году наказали нас за Абхазию — скинув ценник на нефть, а сейчас все горазда суровей, похоже.
выход прост — железный занавес, доллар вон из свободного оборота, печатать рубли по мере надобности.
да, и главное — все отобрать и поделить!
Вначале статьи подумал, что автор оправдывает плохие результаты НАТОвских авиарейдов в Сирии и Ираке. Ан нет, хвалит достойную нашу разработку.
Только вот все же слабо верится что при всех этих раскладах бомба ложится в пятачок 3-5 метров с высоты 5 км.
Впрочем даже 50 м для такой дешевой системы наведения и то неплохо
А я за — чтобы Рублевский заповедник остался таковым. но — со сторжайшим запретом чтобы там чето еще строили. чтобы даже ни одного сарайчика!
может в около-центре Москвы останется хоть что-то, похожее на территорию, пригодную для жизни. для будущих поколений ))
походу немцы решили боле-менее всурьез приструнить ох… ших от «свободы» пришельцев. Германия как главная их цель, и она же как имеющая наибольший вес в ЕС пытается сделать первый шаг в борьбе с навязываемой толерастией. посмотрим, будет или нет примерный для остальных членов ЕС прецедент, или… скорее всего — это будет очередной слив безопасности своих граждан в угоду целям кукловодов.
накал гражданского нетерпения еще не тот — рано еще :)
ст.ст. 210, 285 и 290 УК — подходят в том смысле, о чем я говорю.
но к ряду статей, которыми криминализованы деяния, при помощи которых растаскивается и бюджет, и все что плохо лежит (взять хотя бы ч. 4 ст. 159, 289 и тд.тп.) конфискации нет.
и главное — много ли мы видим применения конфискации по судебной практике, в отношении хотя бы одного громкого дела о расхищении (распилов-откатов) бюджетных денег?
ага. левых — за левую ногу, правых — за правую…
у нас даже для архи-воров (вроде бывшего Сахалинского губернатора) не сделают конфискацию наворованного имущества. никто не задавался вопросом — почему?
у меня есть пару вариантов ответа, но это мое имхо.
беда нашей экономики (и не только) в том, что страна последние дцать лет находится в режиме ручного управления. даже если предположить, что Президент и еще с десяток другой человек из «правильной» башни Кремля делают для блага страны и народа все возможное и невозможное, то все равно — за всем не уследить.
а построить какую-то систему «общественного контроля», реальных «противовесов», саморегулируемый механизм — это в нынешнем общественно-политическом устройстве невозможно. да никто из власти этого делать судя по всему и не желает, ибо…
в этом вся печалька
да пора уже саудитам повоевать, достали уже с демпингом. Хер с ним, что в итоге их нефтяные поля могут попасть в лапки каких-нить хасидо-масонов. ложка дорога к обеду — нам жрать сегодня хочется
еще недавно думал — из бывших республик Азербайджан как сыр в масле — нефти (денег) дофига, солнце море фрукты — все есть. Из головняков только старая болячка — Карабах. и тут — бабах, оказывается не все так гладко, терки с америкосами вылезли.
Картинка про туалет: Летом на трассе — возле дорожного кафе, картина, все тетки сходили, а у мужского очередь стоит, подхожу, там с вахты какой-то засел бухарь и по телефону п**дит. Пять минут жду, кручу — эй в радиорубке, когда сеанс закончишь? -Кричит, щас, еще немного. И продлжает…
Короче я ушел так же за сарай какой-то, остальные так и стояли
хех, чтото ты Lyka с годами нервным таким становишься :) Рвать в клочья это не про тебя — с тобой «дискуссия», что воду в ступе толочь — ни толку, ни удовольствия.
Воин информационного фронта, ё
Как-то в году 95 листал книжонку всяких предсказаний, тогда мода была на нострадамусов всякого рода. Один из таких предсказывал, что Европейские страны накроет воинственная волна Африканских народов, и что это произойдет из-за их — Европейской — политики. Россия типа от этого не пострадает.
Понятно, что предсказаний на каждый случай можно у кого-нибудь нарыть, но все равно забавно.
Европейцы разумеется если нужно и с миллионом бежецев и с двумя справятся. Вопрос в том — как…
Сотки серии 97 года скорее всего слишком накладно стало печатать, скока ж степеней защиты надо соблюсти.
Кто помнит, до 97 были такие синенькие соточки, красные двухсоточки паршивенького качества (как мавродики). Да и полтинники пора пора уже латунные клепать, че стесняться
не стоит считать, что Запад ошибается, сплошь одни кретины и тп. кто там рулит, кто действительно рулит (я не говорю про конкретных лиц политической эстрады, они по большей части просто пешки), они не ошибаются. просто делают из России хорошо вооруженного солдата. а с кем воевать — это не проблема, найдут с кем. и чтобы заваруха была длительной и изнуряющей, необходимо этого солдата хорошо вооружить.
в 90-е, даже в начале нулевых, деятельный трудолюбивый человек имел горазда больше возможностей какой-то бизнес организовать, и ИД была куда более прибыльней.
сейчас идет дело к четкому расслоению: крупный капитал 1%, узкая прослойка наемных менеджеров и вольных спецов 10-15%, все остальное бесправная наемная масса.
отстал от жизни. как-нибудь…
с советских времен терпеть не могу подобное.
не дочитал
вчера пинали, а седня в фаворе (особенно, если Власть одобрит), сразу галс меняется на противоположный :)
не важно название (топик, тренд), важна информационная суть. если не ошибаюсь, НОД это преемник КОБА — было такое информ-но просветительское движение, и тому полковнику РВСН, его олицетворяющему — Царство небесное — там много интересной инфы можно было почерпнуть.
даже тому же К.Марксу, хоть и его «учение» оказалось в итоге бомбой, подорвавшей российскую и не только империи, и ему, кхм… спасибо, таки как после него видение истории стали преподносить в т.ч. и с его точки зрения.
быть консерватором (реакционером) просто, непросто адекватно понимать реальность
седня впервые искупался крещенской в купели, вах, красота! жесть — когда именно окунаешься, дыханье перехватывает. а после выходишь и через секунд 15-20 телу жарко. мужики в палатке (когда переодеваешься), все на таком оптимизме, реально праздник чуствуешь
да, была до этого аритмия недели две, всё — как рукой сняло
руки иной раз так и чешутся о тяпке и лопате )
вполне допускаю, что НОД суть очередной информационный проект существующей власти.
«всякой твари по паре»
че скажешь?
(этот коммент на — этот вопрос)
вполне допускаю, что НОД суть очередной информационный проект существующей власти.
«всякой твари по паре»
че скажешь?
когда у власти были Горбатый, Ельцин — их тоже «вылизывали» и одобряли. даже их! на их фоне нынешняя власть — просто супер.
почему же не отвечает? и по конституции и особенно (так уж повелось у нас) по практике — все через него, в ручном режиме.
а по теме топика, насчет вопроса о кризисе — разговоры о влияниях кризиса на нашу экономику — я не помню года, когда бы ее не муссировали. то мы погружаемся в очередной кризис, то преодолеваем последствия предыдущего. у нас тема кризиса, как тема «разрухи» у Булгаковских героев «Собачьем сердце».
есть модель независимого государства — когда на собственные деньги государство развивает промышленность, сельское хоз-во, социалку, дороги строит и тп. у нас же до сих пор — модель государства, не обладающего всеми необходимыми факторами независимости, почитайте того же Старикова. хотя Путин (выглядит именно так) старается эту зависимость расшатать. однако те, кто опутал Россию во времена позднего Горбачева и Ельцина, борются здесь жестко. и за всякие попытки восстановить суверенитет всякий раз нас наказывают — как раз через самое болезненное для нашей экономики — цену нефти, «обрезку» путей транспортировки газа, курс доллара.
всякий оппонент Путина скажет — и говорит: а чего вы не строили экономику таким образом в «тучные» годы, чтобы слезть с этой зависимости? вопрос…
есть два варианта ответа — первый (патриотический): лобби в Кремле, плюс внешнее давление — тех сил, которые заинтересованы в зависимости России, для них Россия должна оставаться сырьевым придатком.
второй (крамольно-белоленточный): а никто во власти особо и не думает за Россию и ее народ, и все происходящее в России и мире — это лишь борьба корпораций и олигархий за свои экономические интересы.
в этом поле и идет основной срач и борьба за наши умы и сердца.
и отдельно — сколько в современном мире относительно суверенных государств? я вижу Штаты с союзницей Великобританией, и в какой-то мере Китай и Иран.
были еще Ливия (при Каддафи) и Ирак (при Саддаме), такую «мелочь» старательно укатывают, чтобы другим неповадно.
После краха СССР пожалуй только Китай еще как-то держится, хотя и его экономика «сидит» в долларе, и следовательно, уязвима.
Когда говорят (пишут) глупость, есть два варианта: молодой или по жизни несведущий (глупый).
Есть и третий вариант — провокатор
стрелять с подобной автом. пушки — с квадрокоптера — это поливать градом путь тупо по площадям, может что-то уничтожить конечно удастся, но далеко не с такой точностью.
со стрелокового оружия точно стрелять с «вертолета», к коим отностится квадрокопер, однозначно — это нереально — винты всегда вносят сильный элемент вибрации.
ракетное (умное оружие, с распознаванием целей) — другое дело, но пока весьма догоростоящее.
в целом — вафля. атаковать аэродром в зоне видимости нашпигованный такой техникой )) туда и мышь не допустят.
Но как мера «ахтунга» ( есть много военных объектов, где рядом проходят автобаны с ежедневным трафиком сотен «фур»), в качестве дополнительных расходов на отслеживание потенциальных угроз — эта вафля вполне прокатит. особенно если пару удачных акций где-то удастся совершить
переменял автушек около десятка, и всегда не доволен мотором. сейчас 2 литра, гут, но жрет многовато, учитывая сегодняшний ценник. поменять пора датчик -атмосферный вроде как
предыдущая — Карина (мех), детонировала на определенных частотах, не помогли диагностики и пр. советчики.
помогла простоя процедура — Лавр. полтора года ездил с детонацией и знал что убиваю мотор.
а тут чето перед продажей рискнул — и на тебе — нагар видимо слез и никакой детонации. жалею, что раньше не сделал.
не реклама, естест-но )
многие чето постят, иногода забавное — молодцы. кто-то пишет отзывы — чушь чушью, лишь бы наследить.
главное — что бы было о чем подумать… если те же НОДовцы что-то постят — пусть: позиция если есть, пусть раскрывают, а уж здесь поле — сритесь на здоровье ;)
так кстати и не понял, что есть НОД… (нац-но освоб-е движение? чтоле?)
а ролик — понравился
помню стрижей, которые вьют гнезда в обрывах около речушек, норки роют. мы в детстве, любопытные — даже сидели караулили как-то чтобы поймать — бесполезно. хотя к этим стрижам как и к ласточкам (которые вьют гдезда прямо в кровлях жилых домов) у нас было отношение уважительное.
о каких стрижах речь? — ведь для выводка потомства нужна какая-то твердь?
Если так, то должна быть также и общая «Программа» («я знаю, что имею массу и потому не летаю»), работающая вне зависимости от степени сознания субъекта — каждый неодушевленный предмет «знает, как себя вести».
Другой вопрос — мы управляем собой (своим сознанием) или таки нет…
Если все же управляем своим сознанием — то может ли наше сознание «синтезировать» (дополнять) общую Программу —
например: человек ставит себе задачу — думает, находит некое устройство (или какой-нить новый закон термодинамики), что не было обусловлено изначальной Программой.
То есть — мы со-творцы, или просто статисты, массовка в этом спектакле.
и ведь водка, как лучшее из лекарств для русского человека, тоже сцуко — дорожает )
выход прост — железный занавес, доллар вон из свободного оборота, печатать рубли по мере надобности.
да, и главное — все отобрать и поделить!
гы-гы
Только вот все же слабо верится что при всех этих раскладах бомба ложится в пятачок 3-5 метров с высоты 5 км.
Впрочем даже 50 м для такой дешевой системы наведения и то неплохо
когда ее узнают, китай завалит переработанными бутылками )
только честно говоря, задолбала эта стрельба всю новогоднюю ночь, всем ничего, а у кого дети, тем бяда…
может в около-центре Москвы останется хоть что-то, похожее на территорию, пригодную для жизни. для будущих поколений ))
накал гражданского нетерпения еще не тот — рано еще :)
но к ряду статей, которыми криминализованы деяния, при помощи которых растаскивается и бюджет, и все что плохо лежит (взять хотя бы ч. 4 ст. 159, 289 и тд.тп.) конфискации нет.
и главное — много ли мы видим применения конфискации по судебной практике, в отношении хотя бы одного громкого дела о расхищении (распилов-откатов) бюджетных денег?
у нас даже для архи-воров (вроде бывшего Сахалинского губернатора) не сделают конфискацию наворованного имущества. никто не задавался вопросом — почему?
у меня есть пару вариантов ответа, но это мое имхо.
а построить какую-то систему «общественного контроля», реальных «противовесов», саморегулируемый механизм — это в нынешнем общественно-политическом устройстве невозможно. да никто из власти этого делать судя по всему и не желает, ибо…
в этом вся печалька
прикольно что даже там картоха растет.
Короче я ушел так же за сарай какой-то, остальные так и стояли
Воин информационного фронта, ё
Понятно, что предсказаний на каждый случай можно у кого-нибудь нарыть, но все равно забавно.
Европейцы разумеется если нужно и с миллионом бежецев и с двумя справятся. Вопрос в том — как…
Кто помнит, до 97 были такие синенькие соточки, красные двухсоточки паршивенького качества (как мавродики). Да и полтинники пора пора уже латунные клепать, че стесняться
унылое г. -это твоя здесь миссия. уж извини. знаю твою манеру писать длинные нудные опровержения. понимаю, работа такая…