Единая Россия обманула своих собственных избирателей?



Весной 2016 года ЕР проводила предварительное голосование.

Вот его результаты по Магаданской области:
Явка избирателей составила 6,51%. Данные по кандидатам предварительного голосования: Широков Анатолий Иванович — 57,55%, Бондарь Оксана Андреевна — 30,12%, Попов Андрей Анатольевич — 24,30%, Бурмистров Петр Евгеньевич — 22,53%, Дорошевич Валентина Викторовна — 14,39%, Мостовщиков Алексей Александрович — 12,05%, Мальцев Альберт Александрович — 9,02%, Прошкин Олег Игоревич — 8,05%.
magadan.er.ru/news/2016/5/26/regionalnyj-organizacionnyj-komitet-rassmotrel-rezultaty-predvaritelnogo-golosovaniya

Кандидатами же на выборы в госдуму были выдвинуты:
Оксана Бондарь — по одномандатному округу Магаданской области,
Анатолий Широков — по региональному списку в федеральном округе.

Бондарь победила и стала депутатом. Широков же депутатом не стал. Почему же так вышло?

По федеральному округу ЕР выдвинула 400 кандидатов в списке. Среди них в нашей региональной группе — Камчатский край, Хабаровский край, Амурская область, Магаданская область, Еврейская автономная область, Чукотский автономный округ, были:
1. Яровая, Ирина Анатольевна
2. Березуцкий, Юрий Николаевич
3. Синьков, Александр Николаевич
4. Аносова, Светлана Владиславовна
5. Широков, Анатолий Иванович
6. Васильев, Валерий Никонорович
7. Скобрев, Иван Александрович
8. Симигин, Павел Владимирович
9. Моисеев, Михаил Алексеевич
10. Фесенко, Анатолий Витальевич

На 225 мест в думе, выделенных на федеральный округ претендовали 400 кандидатов от ЕР. При предполагаемых результатах в районе 50% партия получила бы около 120 мандатов на 400 претендентов. То есть, большая их часть заведомо не проходила бы думу. Вероятность около 30%. А с учетом того, что Яровая имела гарантированное место, то 1 к 9 для остальных. Порядок их перечисления, видимо, определял и приоритет. Так и вышло — мандаты получили двое первых: Яровая и Березуцкий.

Таким образом, можно уверенно предполагать, что Широков еще до голосования не имел шансов стать депутатом по федеральному округу. И определили это партийные функционеры, составив этот список кандидатов от партии.

Иначе дело обстояло с одномандатными округами. В них кандидаты от ЕР уверенно выигрывали. 203 победы в 225 округах. В тех округах, где победы не было — не было и кандидатов от ЕР. За единичными исключениями. Можно констатировать, что участие кандидата от ЕР в выборах по одномандатному округу практически гарантировало ему мандат депутата. Предвидели ли это партийные функционеры ЕР? — Полагаю, да.

Итак, победитель предварительного голосования Анатолий Широков заведомо был лишен шанса, а настоящий шанс был отдан Оксане Бондарь.

Члены партии Единая Россия и принявшие участие в предварительном голосовании другие жители области ведь приняли иное решение.

Господа единороссы, вы обманули всех этих людей? Это ведь ваши же люди во всех смыслах — и как члены вашей партии, и как народ России, для которого вы сейчас парламентское большинство. Зачем это было? А в чем можно вам верить?
  • avatar
  • .
  • +2

Больше в разделе

48 комментариев

avatar
Жулики сжульничали?
Шо опять?
avatar
magadan.er.ru/news/2016/5/26/regionalnyj-organizacionnyj-komitet-rassmotrel-rezultaty-predvaritelnogo-golosovaniya
Пройди по ссылке которую даёшь, там предварительные данные от 25 мая. Выборы состоялись 18 сентября. За почти полгода ничего не должно поменяться?
avatar
Что должно было поменяться?
avatar
Например мнение электората. Стадный инстинкт. Или просто все захотели бабу.
avatar
Например мнение электората.
Мнение электората было определено. Чем было определено твое предполагаемое изменение этого мнения? Ты статью прочитал вобще?
avatar
А ты видел как эти полгода пиарили Бондарь по всем каналам? Вот те и мнение… Всё прозрачно, всё по Печеному )
avatar
Нет не должно. Анатолия Ивановича давно знаю и могу сказать, что толковый мужик. А эту мадаму в первый раз вижу и точно не хочу ее видеть в думе.
avatar
блин не туда ткнул. В общем это ответ товарищу полтергейсту.
avatar
Прямо сейчас можешь на нее там посмотреть в первом ряду.
avatar
Я рад за тебя.
avatar
Насчет Бондарь… скажем так… одна бабка нашептала, чисто теоритически… что её не в меру болтливый сынок ещё в начале лета хвастался что они в сентябре переезжают в Москву. Насчет Широков. Ну уж нет! Я ещё 2010 году заметил что его серая Тайота Секвоя приезжает к СВГУ в 9, а в 11-12 уже уезжает и не возвращается. А ВУЗ тем временем все больше деградировал плавно дойдя до состояния полной задницы. И этого человека вы предлагаете допустить до пусть косвенного, но руководства страной?!
avatar
Они мне оба поровну. А Широков остается членом СФ.
Проблема в другом. Он спросили мнение людей, а потом на это мнение положили.
avatar
Это ЕР у них это норма.
avatar
да это в любой стране и для любой партии — норма, вы о чем? я не фанат шизофренической конспирологии, культивируемой в интернетах, но и в принципиальную возможность честных выборов верю с трудом, так как победа в них дает деньги и власть.
avatar
Конечно все, но делать это так убого из года в год это особое умение ЕР.
avatar
Да ладно. Спросили мнение. Спросить можно по разному. Например у 100 человек, из которых 80 — студенты СВГУ. Результаты будут очевидные.
avatar
Абыдна да…
  • chic
  • 0
avatar
Когда избирательная кампания еще не началась, преобладало прямо противоположное мнение: что человек от партийного списка автоматически проходит, а вот одномандатникам предстоит побороться.
И сразу вопрос: как понимать фразу что Яровая автоматически прошла бы? Может, и выборы по ее округу стоило отменить, чего деньги тратить, если вопрос уже решён?
avatar
как понимать фразу что Яровая автоматически прошла бы?
она ж в авторитете :)
avatar
так я и говорю, зачем было тратить деньги на выборы по её округу?
avatar
Жирик повеселил. «Нам нужно новое здание. Из бюджета не возьмем ни копейки, все за счет инвесторов!».
А я вот думаю, каким образом инвесторам окупятся вложения в новое здание ГосДумы? Что ли, разрешат там торговые точки открыть? ))
avatar
Заголовок мудаческий. И вот почему. Идя на праймериз, Единая Россия ничего не обещала своим избирателям. Никаких гарантий относительно судьбы победителей праймериз не было официально озвучено. Поэтому ЕР может распорядиться результатами праймериз на своё усмотрение — учитывать, или не учитывать. Обмана никакого нет.
avatar
Просто так было? ;) А предвыборные обещания тоже? Никаких гарантий — никаких обманов?
avatar
боже ж мой, не ожидал что ликбез понадобится именно тебе. Праймериз — вообще не выборы, никакого отношения к закону о выборах не имеют. Во время праймериз не бывает никаких обещаний, не действуют никакие ограничения. Могут быть подвозы, карусели, вбросы — что угодно. Это — не выборы.
avatar
Праймериз — вообще не выборы
а что это?
avatar
сугубо внутрипартийное дело, в которое государство не вмешивается. Внутрипартийное голосование.
avatar
а внутрипартийно это что было? ;)
avatar
… праймериз ))
партия хотела для себя узнать расстановку сил внутри партии, «обкатать» будущие выборы в полевых условиях и т.п. Это право любой партии. Но всё равно это не выборы.
avatar


кто-то из вас пиздит ;)
avatar
ну, всё правильно. Предварительное голосование. Проголосуй за своего кандидата, чтобы партия смогла понять внутрипартийную расстановку сил. Что не так?
avatar
или тебя смутило слово «ВЫБЕРИ»? Так оно здесь никакого отношения к парламентским выборам не имеет.
avatar
«выбирать» — не означает выбирать?
Ладно, я тебя понял, тебе просто попиздеть надо, иди с телевизором поспорь.
avatar
а причем тут я? я пытаюсь тебе объяснить юридическое содержание понятия «праймериз», а ты уцепился за слово «выбери» и мыслишь конкретными предметами. Абстрагируйся, пойми что слово «выбор» имеет два смысла: буквальный (выбор колбасы в магазине) и юридический (выборы как электральный процесс).
Впрочем, ты уже для себя решил, что Единая Россия виновата во всём, и никаких других точек зрения не воспринимаешь. Ну или просто попиздеть желаешь
avatar
Если хочешь, можешь называть праймериз выборами (в буквальном смысле), но учти, что никакого отношения к 20-ФЗ от 22.02.2014 «О выборах депутатов ГД» они иметь не будут. С точки зрения законодательства — это не выборы. А с точки зрения обывателя можешь называть их как тебе угодно.
avatar
Я тебе еще раз говорю. Купи себе гуся и сношай ему мозги на тему того, что «выбирайте своего кандидата, выбрали? — идите нахуй» — это нормальная фигня. ФЗ какой-то еще приплести пытается :)))
avatar
понятно. Закон о выборах, который прямо всё истолковывает — это, оказывается, «закон какой-то». Никаких обещаний и гарантий тебе никто не давал. Соответственно ставить вопрос о «наебали» — идиотизм. Да ещё плакатиком рекламным аргументировать.
avatar
Быгыгы. Тебе в госдеп надо резюме подать на место Псаки :) Дуру включаешь на отличненько :)

Закон о выборах, который прямо всё истолковывает
чего он истолковывает?

Никаких обещаний и гарантий тебе никто не давал.
а зачем голосовали-то? Кого отбирали? Мистера «самые красивые усы»?
avatar
Дуру включаешь на отличненько :)
давай с этой минуты больше не переходить на личности. Ты знаешь, чем это обычно заканчивается. Обычно так поступают те, кто проебался в споре, но не имеет мужества это признать.
чего он истолковывает?
закон «О выборах» объясняет, что такое блядь ВЫБОРЫ. Всё остальное, что не описано в нем — не выборы.
Кого отбирали? Мистера «самые красивые усы»?
да, мистера красивые усы. Партия нуждалась в рейтинговой информации, она её получила. Как она распорядится этой информацией — внутрипартийное дело. Кстати, оба лидирующих кандидата в итоге попали на выборы.
avatar
закон «О выборах» объясняет, что такое блядь ВЫБОРЫ. Всё остальное, что не описано в нем — не выборы.
гыгы.
И в связи с этим возникает вопрос: «А нахуа ты вообще притащил закон о выборах в это обсуждение?»

внутрипартийное дело
угу. Можно учесть мнение людей, которым поинтересовались, а можно навалить на него хрен.
Вот они и навалили хрен. То есть, обманули.
avatar
боже, как же ты можешь заебать…
avatar
говорить об обмане можно когда были какие-то обещания. Кто и что тебе обещал в мае? конкретно, какие давались обещания?
avatar
Обещали победителя выдвинуть в качестве кандидата. Это новость для тебя? :)
avatar
И тот и та там не нужны.
avatar
Каким хреном Яровая и другие москвичи относятся к Дальнему Востоку? Собаку здесь искать надо. Живёшь в Москве и балатируйся от её округа, не лезь в чужой огород со своим аффторитетом.
avatar
она живёт на ДВ (то ли Камчатка, то ли Сахалин), а в Москве живёт поскольку депутат Госдумы. Ты же не скажешь — Широков живёт в Москве, пусть от неё баллотируется?
avatar
Лет через 5-10 скажу. Пока он хотя бы появляется здесь.
А по большому счёту, делать ему там не чего. Кто такой Широков? Кто-нибудь знает? Что он для Магадана сделал?
Студенты и преподаватели СВГУ знают кто это. Что они могут сказать о нёи, есть в каментах выше.
avatar
эм… та же яровая с камчатки сама. когда-то прошла на выборах в думу. и выбирается сейчас так же от камчатки.
что не так-то?
avatar
Не, ну так то разговора нет. А ещё от Макеевки Донецкой области могла бы избраться. В ДНР. Родилась же там…
Она избиралась от Камчатки первый раз в 97-м году...19 лет назад. И уже забыла где это находится. Имущество (жильё) у неё в Москве. Живёт она в ней.
А как избираться, вспоминает откуда она, и забирает себе избирательный округ на выборах. Т.к. там гарантий пройти больше. И москвичам также оставляет их округа.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.