ГАРАНТ: Согласно части 4 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» настоящие СНиП являются обязательными для применения, поскольку включены в Перечень национальных стандартов и сводов правил, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 21 июня 2010 г. N 1047-р в соответствии с частью 3 статьи 42 названного Федерального закона
Нормативный документ — СНиП 3.06.03-85, п. 10.
10. Устройство асфальтобетонных покрытий
и оснований
Укладка асфальтобетонных смесей
10.16. Покрытия и основания из асфальтобетонных смесей следует устраивать в сухую погоду. Укладку горячих и холодных смесей следует производить весной и летом при температуре окружающего воздуха не ниже 5 град.С, осенью — не ниже 10 град.С; теплых смесей — при температуре не ниже минус 10 град.С.
А разговоры типа
что асфальт у нас укладывают в дождь, в ДРСУ тоже ничего страшного не видят
ничто иное, как корпоративное покрывательство.
Или дальше будете упираться по поводу укладки в дождь и толщины слоя?
Ну ведь русский человек находчив. Всегда можно как-то выйти из положения. Предложение без единного мата: Если я лять буду науй, без пиды в натуре с понтом, то обаный в рот! Ты же понял, что я написал? можно меня за это привлечь?
Э-э-э. За всю историю СССР экономику дважды поднимали из дерьма. После Гражданской войны и после Второй мировой.
Четвёртая пятилетка СССР (1946—1950) — четвёртый пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР после окончания Великой Отечественной войны. Основная хозяйственно-политическая задача пятилетки была сформулирована И. В. Сталиным 9 февраля 1946 года: «восстановить пострадавшие районы страны, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти этот уровень в более или менее значительных размерах».
Буржуи не верили, что из этой затеи что-то получится. А после пятилетки офигели не только они, но и советские экономисты. План был не только выполнен, но и перевыполнен.
Догадайся, кто был у руля?
:))) Надо будет почитать, чего они там напишут. Я так понял, это касается телевидения, радио и их инет-ресурсы. А в чатах как запретить материться? НЕРЕАЛЬНО.
Меня тут взяло смутное сомнение… На первый взгляд абсурдное, но…
дескать, если раньше у кого-то еще могли оставаться сомнения по поводу акции в храме Христа Спасителя, то теперь, когда в поддержку Pussy Riot пилят кресты, всем должно быть понятно, что панк-молебен был не политической акцией, а демаршем против православия.
Похоже ты закон СССР от 03.04.1990 в расчет не берешь. Поэтому не понимаешь, что действия президентов в Беловежской пуще были неконституционными. А значит это все же был переворот.
По Конституции СССР правомерно покинули СССР прибалты. Там Верховный Совет этих республик решал.
Именно! Но Johndo лень в инете порыться.
Специально для тебя, Johndo: КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон) СОЮЗА СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
Принята на внеочередной седьмой сессии
Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г. (например вот здесь: www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm#iv) и Закон СССР от 03.04.1990
О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР (например вот здесь: www.bestpravo.ru/sssr/gn-zakony/w8w.htm)
Решение о прекращении существования Союза Советских Социалистических Республик мог принять только президент СССР на основании референдума.
Союз создали четыре республики: РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР.
В состав СССР входило 15 союзных республик (РСФСР, УССР, БССР, Узбекская ССР, Казахская ССР, Грузинская ССР, Азербайджанская ССР, Литовская ССР, Молдавская ССР, Латвийская ССР, Киргизская ССР, Таджикская ССР, Армянская ССР, Туркменская ССР, Эстонская ССР), 20 автономных республик, 8 автономных областей, 10 автономных округов, 129 краёв и областей.
В референдуме 1991 года участвовали лишь девять республик, остальные же шесть уже отделились от Союза.
Все так, но… В марте 1991 года состоялся референдум, на котором проголосовало за «сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик» более 76 % от числа принявших участие в референдуме (в том числе более 70 % в РСФСР и в Украинской ССР).
А значит ни президент РСФСР, ни президент УССР не имели права подписывать этот документ, так как большинство проголосовавших этих республик высказались за сохранение Союза.
Переворот был в августе 91-го, когда ГКЧП сместил Горбачёва
Это была попытка переворота. Безуспешная. И мы про нее еще не всю правду знаем. А вот подписание беловежского соглашения Ельциным, как раз и является переворотом. Ибо вся власть благодаря его действиям, перешла, как бы, к нему. Потому что: Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей.
Владимир Печеный заявил, что будет обязательно проведена реконструкция этих ограждений — по тем эскизам, которые приемлемы для исторического центра.
Если эскизы были утверждена, и ограждение им соответствует, не принять работу нельзя.
Одна надежда…
При наших почвах основание под ограду нужно бетонировать. Этого не сделали и решетки качаются.
Если в смете бетонирование есть, фирма-подрядчик попавшая. Но в любом случае ограждение по новым эскизам не является головной болью подрядчика.
Вопрос: За чей счет праздник.
Потому что он не являлся президентом СССР. Потому что по итогам референдума 1991 года о сохранении СССР в обновлённом виде, более 76 % от числа принявших участие проголосовали за сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик. Потому что в 1917 году, как ни крути, была революция, а в 1991м — переворот.
Мне неприятно общаться с хамовитыми особями. Поэтому впредь я тебя буду игнорировать. Если подобный вопрос мне задаст fanatik, я ему отвечу. Но не тебе.
«Кто не с нами, тот против нас», по словам А. М. Горькова принадлежат В. И. Ульянову (Ленину)
На самом деле в первоисточнике: Библия. В Новом Завете (Евангелие от Матфея, гл. 12, ст. 30 и Евангелие от Луки, гл. 11, ст. 23) сказано: «Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает».
По поводу меча...: Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!
Принято считать, что эти слова принадлежат новгородскому князю Александру Невскому, герою сражения со шведами на Неве и с рыцарями-крестоносцами на Чудском озере. И произнес он их якобы в назидание послам Ливонского ордена, которые после Ледового побоища (летом 1242 г.) прибыли к нему в Великий Новгород просить «вечного мира».
На самом деле Александр Невский к этим словам не имеет никакого отношения — в немногих летописных источниках, которые о нем повествуют («Софийская первая летопись» и «Псковская вторая летопись») нет никаких упоминаний ни этих слов, ни других, хотя бы отдаленно на них похожих.
Автор этих слов — советский писатель Петр Андреевич Павленко (1899—1951), и впервые появились они в его киносценарии «Александр Невский». Их, согласно сценарию, и произносит главный герой фильма: Кто с мечом к нам войдет, от меча и погибнет. На том стояла и стоит русская земля! (см.: Павленко Н. А. Александр Невский: Киноповесть //Собр. соч. Т. 4. М.,1954). Фильм (режиссер Сергей Эйзенштейн) вышел на экраны 1 декабря 1938 г., и с той поры эти слова ассоциируются с именем Александра Невского как его личная, «историческая» фраза.
Очевидно, в основе этой фразы лежит известное евангельское выражение: «Взявшие меч, мечом погибнут». Или в полном виде: «Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут» (Евангелие от Матфея, гл. 26, ст. 52).
Подобное выражение было хорошо известно еще в античном мире, в доевангельские времена. Например, в Древнем Риме оно бытовало в качестве крылатого выражения: Кто воюет мечом, от меча и погибает — Quigladioferit, gladio pent.
Прежде чем что-то утверждать, хотя бы в инет залезь.
Ну уж, конечно, не дождь. И уж тем более не проливной.
А разговоры типа
ничто иное, как корпоративное покрывательство.
Ну если нужно будет, будем упираться. :)
Буржуи не верили, что из этой затеи что-то получится. А после пятилетки офигели не только они, но и советские экономисты. План был не только выполнен, но и перевыполнен.
Догадайся, кто был у руля?
— Хуже не бывает…
Оптимист:
— Бывает, бывает!
Дык может они сами?
О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР?
Специально для тебя, Johndo: КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон) СОЮЗА СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
Принята на внеочередной седьмой сессии
Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г. (например вот здесь: www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm#iv) и Закон СССР от 03.04.1990
О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР (например вот здесь: www.bestpravo.ru/sssr/gn-zakony/w8w.htm)
В состав СССР входило 15 союзных республик (РСФСР, УССР, БССР, Узбекская ССР, Казахская ССР, Грузинская ССР, Азербайджанская ССР, Литовская ССР, Молдавская ССР, Латвийская ССР, Киргизская ССР, Таджикская ССР, Армянская ССР, Туркменская ССР, Эстонская ССР), 20 автономных республик, 8 автономных областей, 10 автономных округов, 129 краёв и областей.
Все так, но… В марте 1991 года состоялся референдум, на котором проголосовало за «сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик» более 76 % от числа принявших участие в референдуме (в том числе более 70 % в РСФСР и в Украинской ССР).
А значит ни президент РСФСР, ни президент УССР не имели права подписывать этот документ, так как большинство проголосовавших этих республик высказались за сохранение Союза.
Это была попытка переворота. Безуспешная. И мы про нее еще не всю правду знаем. А вот подписание беловежского соглашения Ельциным, как раз и является переворотом. Ибо вся власть благодаря его действиям, перешла, как бы, к нему. Потому что: Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей.
Одна надежда… Если в смете бетонирование есть, фирма-подрядчик попавшая. Но в любом случае ограждение по новым эскизам не является головной болью подрядчика.
Вопрос: За чей счет праздник.
На самом деле в первоисточнике: Библия. В Новом Завете (Евангелие от Матфея, гл. 12, ст. 30 и Евангелие от Луки, гл. 11, ст. 23) сказано: «Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает».
По поводу меча...: Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!
Принято считать, что эти слова принадлежат новгородскому князю Александру Невскому, герою сражения со шведами на Неве и с рыцарями-крестоносцами на Чудском озере. И произнес он их якобы в назидание послам Ливонского ордена, которые после Ледового побоища (летом 1242 г.) прибыли к нему в Великий Новгород просить «вечного мира».
На самом деле Александр Невский к этим словам не имеет никакого отношения — в немногих летописных источниках, которые о нем повествуют («Софийская первая летопись» и «Псковская вторая летопись») нет никаких упоминаний ни этих слов, ни других, хотя бы отдаленно на них похожих.
Автор этих слов — советский писатель Петр Андреевич Павленко (1899—1951), и впервые появились они в его киносценарии «Александр Невский». Их, согласно сценарию, и произносит главный герой фильма: Кто с мечом к нам войдет, от меча и погибнет. На том стояла и стоит русская земля! (см.: Павленко Н. А. Александр Невский: Киноповесть //Собр. соч. Т. 4. М.,1954). Фильм (режиссер Сергей Эйзенштейн) вышел на экраны 1 декабря 1938 г., и с той поры эти слова ассоциируются с именем Александра Невского как его личная, «историческая» фраза.
Очевидно, в основе этой фразы лежит известное евангельское выражение: «Взявшие меч, мечом погибнут». Или в полном виде: «Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут» (Евангелие от Матфея, гл. 26, ст. 52).
Подобное выражение было хорошо известно еще в античном мире, в доевангельские времена. Например, в Древнем Риме оно бытовало в качестве крылатого выражения: Кто воюет мечом, от меча и погибает — Quigladioferit, gladio pent.
Прежде чем что-то утверждать, хотя бы в инет залезь.