Ты ничего не понял. Закон должен защищать население от вреда от табака. Т.е., курящих в первую очередь.
И ты дважды ничего не понял, так как стимулирование отказа предполагает совсем другое.
т.е., они не могут выполнить своей работы и не собираются ее выполнять. Но счета выставляют все равно. Если ты картошкой на рынке торгуешь, имей весы. Если выставляешь оплату за площади, знай их точно.
И такой момент еще. Если МЭ выставляет счет, где подвал повешен на жильцов в составе ОДН одной рукой, а другой рукой выставляет счет коммерсанту, который его купил, за этот же подвал, то на мой взгляд, сложно делать честно хлопать глазками и делать вид, оно само так получается.
по поводу возможностей мэрии. Они есть. Было бы желание.
Теперь смотри, как выходит. Допустим, добром или через суд тебе МЭ пересчитает. А пересчитает ли другим жильцам твоего же дома? А тебя такая же эпопея ждет с Водоканалом?
Тут интересная ситуация выходит. Ты не можешь получить достоверных сведений о площадях по ряду причин, но на основании этих сведений тебе выставляют счета.
МЭ выставляет счета на несуществующие ОДН. И это не их проблема?
А мэрия владеет (должна владеть всеми сведениями), имеет возможность воздействия на УК и вообще-то должна защищать интересы горожан.
проблема тут в другом. Само по себе накопление золота или накопление резервов в проекте бюджета на следующие три года не может оцениваться однозначно.
Всякий раз нужно рассматривать цели.
Так вот, это пассивная экономическая политика. Мы накопим денег, а потом, когда случится очередная жопа, будем их есть. Подход имеет право на жизнь, но ведь других вариантов не рассматривается вообще.
Может, сделать как-то так, что общая жопа не касалась нас? Может, сейчас за это бабло развить какие-то отрасли экономики, чтобы не было жопы или чтобы бабла стало намного больше? А у нашей экономической политики нету целей. А их нет потому, что нет целей у политики вообще.
В результате с накоплениями выйдет то же, что в 2008 году. Все накопления отдадут банкам, пшик.
в меню там пишут «шницель из рубленного мяса», но оно там все равно не из рубленного, а из фарша. Разницу между рубленным и фаршем видишь? В настоящих мантах оно именно рубленное, разница огого.
я и говорю, пытаешься рот заткнуть.
Ты же как заявил? «У меня в квитанции всё сходится, а ты — тролль поганый, заткнись ваще.»
Кисо абиделось в какой-то другой теме и тащит в разговор по делу личное отношение. Что с того, что у тебя сошлось? У других не сходится, пример выше. И не факт, что и у тебя действительно верные цифры.
А если ты тащишь сюда свои личные обидки, то я отвечаю соответственно. Такие разговоры всегда начинаются с питросянства, завуалированных намеков на умственную неполноценность оппонента, а через 20 каментов переходят на прямые оскорбления. Я просто экономлю свое и твое время и не позволяю разговору уходить в сторону.
А я тут выявляю проблему с общей помощью. И таки она уже нашлась — это недостоверные сведения о площадях и переплата из-за этого.
Замечательно, что Скутер разбирается конкретно по своему дому, но, возможно, есть более оптимальный способ? Например, мэрия сможет принудить УК посчитать, наконец, верно площади и разобраться с принадлежностью. Может, МЭ поймет, что позиция «мопед не мой» выглядит в ситуации, когда они за «мопед» требуют оплаты, несколько нехорошо, и само приложит усилия к установлению истины?
т.е., отношение, которое тебе выставили 2054,3/6046,4 = 0,340. А по постановлению 1276/6222,2 = 0,205. Завышено в 1,66 раза. А если убрать из общего подвалы, то отношение будет где-то в районе 0,1.
Предложил РЭУ произвести учет общедомового имущества — отказали, говорят «заказывайте техпаспорт на дом».
это как понимать? У них нет точных данных, они отказываются из предоставить? Техпаспорта не существует, если его надо заказывать?
можно с этого места поподробнее?
Подвал принадлежит магазину. Он оплачивает коммуналку за эту площадь? И за эту же площадь второй раз платят жильцы дома в составе ОДН?
есть кто-то из этих адресов? Отзовитесь.
Например, Берзина 17. Магазин «Славянский». Там 1005 м2 подвала. Он же магазином используется? Вам его в оплату включили или нет?
Наработал человек опыт — и свалил, к примеру, к золотишникам, где зарплата выше, или «на материк». С руками отрывают. Это реально проблема. Должна решаться повышением зарплаты рабочим и ИТР в 2-3 раза.
И ты дважды ничего не понял, так как стимулирование отказа предполагает совсем другое.
Ты статью хоть прочитал вообще?
А по делу ты уже можешь начинать высказываться.
И такой момент еще. Если МЭ выставляет счет, где подвал повешен на жильцов в составе ОДН одной рукой, а другой рукой выставляет счет коммерсанту, который его купил, за этот же подвал, то на мой взгляд, сложно делать честно хлопать глазками и делать вид, оно само так получается.
Теперь смотри, как выходит. Допустим, добром или через суд тебе МЭ пересчитает. А пересчитает ли другим жильцам твоего же дома? А тебя такая же эпопея ждет с Водоканалом?
А мэрия владеет (должна владеть всеми сведениями), имеет возможность воздействия на УК и вообще-то должна защищать интересы горожан.
Бизнес не может строить мегазаводы, у него столько бабла нет, и нет желания ждать окупаемости 20 лет.
Всякий раз нужно рассматривать цели.
Так вот, это пассивная экономическая политика. Мы накопим денег, а потом, когда случится очередная жопа, будем их есть. Подход имеет право на жизнь, но ведь других вариантов не рассматривается вообще.
Может, сделать как-то так, что общая жопа не касалась нас? Может, сейчас за это бабло развить какие-то отрасли экономики, чтобы не было жопы или чтобы бабла стало намного больше? А у нашей экономической политики нету целей. А их нет потому, что нет целей у политики вообще.
В результате с накоплениями выйдет то же, что в 2008 году. Все накопления отдадут банкам, пшик.
Ты же как заявил? «У меня в квитанции всё сходится, а ты — тролль поганый, заткнись ваще.»
Кисо абиделось в какой-то другой теме и тащит в разговор по делу личное отношение. Что с того, что у тебя сошлось? У других не сходится, пример выше. И не факт, что и у тебя действительно верные цифры.
А если ты тащишь сюда свои личные обидки, то я отвечаю соответственно. Такие разговоры всегда начинаются с питросянства, завуалированных намеков на умственную неполноценность оппонента, а через 20 каментов переходят на прямые оскорбления. Я просто экономлю свое и твое время и не позволяю разговору уходить в сторону.
А я тут выявляю проблему с общей помощью. И таки она уже нашлась — это недостоверные сведения о площадях и переплата из-за этого.
Замечательно, что Скутер разбирается конкретно по своему дому, но, возможно, есть более оптимальный способ? Например, мэрия сможет принудить УК посчитать, наконец, верно площади и разобраться с принадлежностью. Может, МЭ поймет, что позиция «мопед не мой» выглядит в ситуации, когда они за «мопед» требуют оплаты, несколько нехорошо, и само приложит усилия к установлению истины?
это как понимать? У них нет точных данных, они отказываются из предоставить? Техпаспорта не существует, если его надо заказывать?
А кому может понадобиться переделывать автомат под другой калибр?
Подвал принадлежит магазину. Он оплачивает коммуналку за эту площадь? И за эту же площадь второй раз платят жильцы дома в составе ОДН?
Например, Берзина 17. Магазин «Славянский». Там 1005 м2 подвала. Он же магазином используется? Вам его в оплату включили или нет?
Лучше скажи какое у тебя соотношение вышло.
вот эти копейки в три раза.