кекеке. Ну, представь. Я перед тобой на велике еду по центру полосы, поворотов не показываю. Куда я поеду дальше?
Или показываю левый. Куда я поеду дальше?
Господин Удальцов занимает на шахматной доске очень интересное положение.
Он может делать практически всё, что угодно. Но его не осудят к лишению свободы, не подвергнут длительному аресту, не посадят в СИЗО на период следствия. Максимум — задержание на пару часов или штраф смешной.
А вот его подчиненных по партии сажают в тюрячки, Навальный — и тот 15 суток отсидел, пуськи зону топчут, Гудкова мандата лишили…
Какая неуязвимость! Вроде, и прессует его ненавистный режим, отважные журналисты расследования снимают, но… жив-здоров и на свободе.
А он нужен. И нужен, знаете кому?
Я полагаю, что главе партии ЕР. Такшта, пёс Мендоза, это ваш казачок. Ты аккуратнее в него плюй, без фанатизма, ведь завтра тебе может команда поступить под знамена Удальцова.
При движении с Города на Рыбозаводскую… левый поворотник… можно… включить
AWolk
(по поводу правого)
мне так кажется, что не надо
Evil_Ratty
пообщался с дядькой с тридцатилетним стажем интеснивного вождения. дядька ожидал подвоха, подвис и ответил ожидаемо: «ожидай дебила отовсюду». что мол он бы там поворотками моргал, как ёлка новогодняя.
Johndo
Поворотку налево я включу для того чтоб те, кто едут за мной, видели что я собираюсь съехать на второстепенную, но руль влево я для манёвра вращать не буду, поеду прямо. А вот направо я могу не включить, потому что никому это не помешает и не введёт в заблуждение в нашей деревне.
BARS (по поводу левого)
надо вкл)
Чувак, все эти люди высказались в пользу моей позиции. Я выиграл. :)
Я не хочу сказать, что только христианство или буддизм уменьшают агрессию в нациях,
никакая религия не уменьшает агрессию в людях. Агрессия — намного более глубокое свойство человека.
Религия только добавляет поводов для ее проявления.
я лишь указываю на то, что ЕСПЧ несет пользу, как дополнительная гарантия прав и свобод человека и гражданина
«гарантировать права» означает добиться их соблюдения или восстановления в случае нарушения.
ЕСПЧ свои решением не восстанавливает права пидарасов на парады. Таким образом, никак их не гарантирует.
Твой тезис опровергнут в данном случае.
Если же ты будешь настаивать, то войдешь в противоречие с собственным же тезисом о том, что ЕСПЧ не влияет на внутреннюю политику РФ.
Так как восстановление прав будет означать отмену внутреннего политического решения решением ЕСПЧ.
Я поймал тебя на противоречии.
Выбирай, от какого из тезисов ты отказываешься.
С моей позицией согласились все, кроме тебя одного. Я выиграл.
Да, кстати. твои фортели с якобы непониманием вопроса… Когда ты девять раз избегал ответа, а потом всё же пошел в отказ, кагбэ намекают, что и ты с моей позицией согласен, внутренне проиграл спор, но просто не в силах согласиться вслух. ;)
Это не поведение мужчины, чувак. ;)
я повторяю, ты единственный в этой теме, кто считает, что я не должен показывать левый поворот. Все остальные, даже с твоей стороны, так не считают ;)
Твоя позиция ошибочна.
хех, забавная ситуация. Вы мне, значит, доказываете, что выплата Россией штрафов в пользу всяких пидарасов — это хорошая, нормальная ситуация. Вот оно — педерастическое лобби! :)
конвенцию о правах человека и гражданина.
в этой конвенции весьма общие пожелания. Там нет ничего про парады пидарасов.
В ведении Суда находятся все вопросы, касающиеся толкования
кажется, это вполне понятно?
Не Россия определяет, а ЕСПЧ, является ли право пидарасов парадить правами человека.
Считаешь, что право толкования законов, отданное хуй пойми кому, не означает потери суверенитета в этом вопросе?
С твоей позицией никто и не спорит.
ЕСПЧ — бяка! А правительство РФ, которое ему бабло отстегивает для пидарасов — это заебись. По конституции же, всё правильно.
И про ВТО тоже будет заебись.
Ты совершенно прав, ага.
это всё хуйня.
Сраные 30 штук или сраные 30 лямов.
Бюджет РФ предполагает колоссальные выплаты дани в пользу СШП в виде выбора способа хранения резервных средств. Это порядка 10-15% от годовых доходов. Где-то в районе 50 ярдов зелени.
хехе.
Это в эльфийском королевстве так бывает. А в реале одинокой матери надо вылечить и тянуть дальше оставшегося ребенка. Виновника, конечно, можно подстеречь и убить. Но за это дадут лет восемь-десять общего.
Или показываю левый. Куда я поеду дальше?
ftp://10.1.220.13/smysl_igry_29.mp3
Откуда дровишки?
Он может делать практически всё, что угодно. Но его не осудят к лишению свободы, не подвергнут длительному аресту, не посадят в СИЗО на период следствия. Максимум — задержание на пару часов или штраф смешной.
А вот его подчиненных по партии сажают в тюрячки, Навальный — и тот 15 суток отсидел, пуськи зону топчут, Гудкова мандата лишили…
Какая неуязвимость! Вроде, и прессует его ненавистный режим, отважные журналисты расследования снимают, но… жив-здоров и на свободе.
А он нужен. И нужен, знаете кому?
Я полагаю, что главе партии ЕР. Такшта, пёс Мендоза, это ваш казачок. Ты аккуратнее в него плюй, без фанатизма, ведь завтра тебе может команда поступить под знамена Удальцова.
Poltergeist
AWolk
(по поводу правого)
Evil_Ratty
Johndo
BARS (по поводу левого)
Чувак, все эти люди высказались в пользу моей позиции. Я выиграл. :)
Религия только добавляет поводов для ее проявления.
ЕСПЧ свои решением не восстанавливает права пидарасов на парады. Таким образом, никак их не гарантирует.
Твой тезис опровергнут в данном случае.
Если же ты будешь настаивать, то войдешь в противоречие с собственным же тезисом о том, что ЕСПЧ не влияет на внутреннюю политику РФ.
Так как восстановление прав будет означать отмену внутреннего политического решения решением ЕСПЧ.
Я поймал тебя на противоречии.
Выбирай, от какого из тезисов ты отказываешься.
Я сказал ровно то же самое, что и Стариков тут: magspace.ru/blog/228635.html#comment1062101
На это ты ответил: magspace.ru/blog/228635.html#comment1062126
Двойные стандарты тебя одолели?
Да, кстати. твои фортели с якобы непониманием вопроса… Когда ты девять раз избегал ответа, а потом всё же пошел в отказ, кагбэ намекают, что и ты с моей позицией согласен, внутренне проиграл спор, но просто не в силах согласиться вслух. ;)
Это не поведение мужчины, чувак. ;)
в этой фразе отсутствует всякий смысл. Просто словесный мусор.
РФ передала право на толкование.
Во внутренних вопросах. Если это не отказ от части суверенитета, то что?
этого дела бы не было, если бы не было передачи прав.
Не надо мне тут первопричины подменять.
если ЕСПЧ ни на что не влияет, зачем он нам нужен?
но ты не считаешь это нужным, иначе пидарасы останутся без европейской поддержки. Ай-ай! Ты поддерживаешь пидарасов.
Твоя позиция ошибочна.
в этой конвенции весьма общие пожелания. Там нет ничего про парады пидарасов.
кажется, это вполне понятно?
Не Россия определяет, а ЕСПЧ, является ли право пидарасов парадить правами человека.
Считаешь, что право толкования законов, отданное хуй пойми кому, не означает потери суверенитета в этом вопросе?
а по поведению советских оккупационных войск этого не видно. И?
Это отказ от части суверенитета, и это прописано в конституции.
ты с кем споришь-то, болезный? Я разве такое говорил?
ЕСПЧ — бяка! А правительство РФ, которое ему бабло отстегивает для пидарасов — это заебись. По конституции же, всё правильно.
И про ВТО тоже будет заебись.
Ты совершенно прав, ага.
Сраные 30 штук или сраные 30 лямов.
Бюджет РФ предполагает колоссальные выплаты дани в пользу СШП в виде выбора способа хранения резервных средств. Это порядка 10-15% от годовых доходов. Где-то в районе 50 ярдов зелени.
Но я про другое. ВТО покажет, где международные решение, а где ничтожные интересы всяких сраных отечественных производителей.
А конституция хорошая. ЕСПЧ плохой.
Господин ПэЖэ — хороший!
Это в эльфийском королевстве так бывает. А в реале одинокой матери надо вылечить и тянуть дальше оставшегося ребенка. Виновника, конечно, можно подстеречь и убить. Но за это дадут лет восемь-десять общего.