идти голосовать с мыслью: "… а проголосую за этого, лишь бы не за Пупкина" не есть хорошо,
хорошо быть богатым и здоровым, а у нас есть то, что есть.
И поступать нужно, исходя из ситуации.
В областную думу избираются по партийным спискам и по одномандатным округам. Списки я видел. Но где, блять, эти одномандатные кандидаты??? Выборы послезавтра, а кого выбирать, хз.
угу, большого выбора там нет.
Я не знаю всей подноготной, возможно, это результат применения наебаизбирательных технологий, типа, «мы вам зачистили участок». Т.е., для своего кандидата оставляется только один малопривлекательный соперник.
Если это так, то с этим нужно бороться. И методов борьбы есть ровно два:
— идти самому,
— голосовать за лучшего из имеющихся.
Лично я бы проголосовал в этих трех случаях за соперников Е**ной России.
Что плохого в плотнике? Почему плотник не может быть депутатом? Наоборот, нужно стремиться к тому, чтобы пролетариат, люди труда, наемные работники были представлены. У нас в думе сейчас 90% директоры всех мастей. И че? Эти директоры точно понимают мать-одиночку, у которой после оплаты всей коммуналки остается от зарплаты тысяч 7 на двоих на всё?
По прошлым выборам некоторые кандидаты проходили, получив 150 голосов. Всего. Из почти 3000 избирателей на участке.
Такие вот прошли, как этот Прусс, штурмовавший Боинг с пестиком.
Горстка голосов, купленных, отданных случайно, из-за политической несознательности проводит их вверх. А ты, такой умный и уверенный, забиваешь на свое право выбора болт. Именно ты и проводишь их.
Ты же видишь настроения в народе и в этих интернетах. «Депутаты — пидоры.» «Ебал я их конем.» «Идите в жопу с вашими выборами.»
Это выгодно им. На выборы под такие настроения приходят 15% избирателей. Часть из них (как ты собрался) портит бюллетени. В результате исход определяется крохами, которые легко купить.
Так вот, твоё намерение не голосовать — это не ответственное поведение, это эмоциональный позыв всего лишь. И оно открывает дорогу всякой мразоте. Иди и сделай выбор по своей совести.
видимо, это все же концепт, а не серийная модель.
Велик тут неважен. А реальные топливные элементы — это будет прорыв.
Системы связи, позиционирования нуждаются в таком питании.
“Цель следующая — все должны быть в глазах граждан одинаково гадкими, — продолжает Александр Кынев. — У протестного электората, процент которого растет, не должно быть мотива прийти на избирательные участки. “Единая Россия” отчаялась нарисовать в глазах людей свой положительный образ и, наоборот, решила всех опустить до своего уровня”.
обратите внимание.
Среди кандидатов есть разные люди. Получше и похуже. Придите и выберите тех, кто получше. Если вы не придете, пройдут самые мерзавцы.
чувак-мой фанат, ты не пожалел времени, чтобы расставить минуса за мои каменты.
Расслабься, они ни на что не влияют. Ставь минусы только за топики, не трать время на ерунду.
ну, да. Гнилая система.
Только под аримией понимается не только усачи-гусары, но и командование, и политическое руководство.
Долобоеб-царь был просто обязан организовать угрозу удара со стороны Австрии. Наобещать вагон (сто вагонов), поделить Балканы, отправить корпус против итальянцев. Тогда бы Пруссия молчала бы. Тогда бы можно было продолжать воевать.
Это не говоря уже о мегаэпичном долбоебизме в начальной стадии войны, которую можно было не доводить до участия англо-французско-сардинских войск, закончив ее быстро.
И вооружение, и дороги…
А можно было при хорошем раскладе забрать Царьград.
нет, это факт.
И сама Крымская война — позорная страница в истории русской армии. И виновны в том русские аристократы, продажные и глупые, стоявшие во главе ее.
Я утратил последние иллюзию по поводу возможности неприхода к власти большевиков в 17-ом именно после прочтения «Крымской войны».
Эта раковая опухоль иначе не лечилась.
«тонкая красная линия»
это мем, родившийся в Крымскую войну, когда в одном из сражений англичане несколько лажанулись, а русские напротив ударили очень сильно.
В общем, на английскую гвардию, зажатую в долине, наступали сильно превосходящие по численности полки русской армии.
Англичане построились в шеренгу, образуя ей линию цвета своих красных мундиров. Очень тонкую линию. И отбросили наступавших.
В этом бою погибла значительная часть английской высшей аристократии, которая и составляла гвардейскую кавалерию. Но поле осталось за ними. Об этом помнит весь англо-саксонский мир.
чувак, меня несколько подзаебала позиция некоторых сограждан: «ДЕпутаты- пидоры».
Так не бывает. Либо есть люди получше, либо пидоры — вообще все.
В первом случае потрудись выбрать, не можешь — иди, блять, сам в депутаты. Во втором, нехуй пиздеть. Всё нормально. Пидоры управляют пидорами.
ну, раз не поняла, тогда не мудак, а дура. Ты. кому припишут мой голос...?
да, хоть Голованю тому же.
А если ты отказываешь исполнять свои гражданские обязанности, отказываешься от своего права влияния на власть, то нефиг тут ныть про подъезды. Считаешь себя быдлом — сиди и молчи, как быдлу положено.
совесть (опять же), честность, порядочность
дык, нам такие и нужны. Что?
хорошо быть богатым и здоровым, а у нас есть то, что есть.
И поступать нужно, исходя из ситуации.
Не выбирая никого, ты фактически отдаешь свой голос самому большому мудаку в компании.
Думаешь, зря эти сраные клумбы строят и фотки вешают 6 на 9 метров? Это сработает. Сотня-другая наивных проголосует за эти рожи.
Что нужно еще? — А нужно, чтобы остальные «умные» не голосовали.
Я не знаю всей подноготной, возможно, это результат применения
наебаизбирательных технологий, типа, «мы вам зачистили участок». Т.е., для своего кандидата оставляется только один малопривлекательный соперник.Если это так, то с этим нужно бороться. И методов борьбы есть ровно два:
— идти самому,
— голосовать за лучшего из имеющихся.
Лично я бы проголосовал в этих трех случаях за соперников Е**ной России.
Что плохого в плотнике? Почему плотник не может быть депутатом? Наоборот, нужно стремиться к тому, чтобы пролетариат, люди труда, наемные работники были представлены. У нас в думе сейчас 90% директоры всех мастей. И че? Эти директоры точно понимают мать-одиночку, у которой после оплаты всей коммуналки остается от зарплаты тысяч 7 на двоих на всё?
По прошлым выборам некоторые кандидаты проходили, получив 150 голосов. Всего. Из почти 3000 избирателей на участке.
Такие вот прошли, как этот Прусс, штурмовавший Боинг с пестиком.
Горстка голосов, купленных, отданных случайно, из-за политической несознательности проводит их вверх. А ты, такой умный и уверенный, забиваешь на свое право выбора болт. Именно ты и проводишь их.
Ты же видишь настроения в народе и в этих интернетах. «Депутаты — пидоры.» «Ебал я их конем.» «Идите в жопу с вашими выборами.»
Это выгодно им. На выборы под такие настроения приходят 15% избирателей. Часть из них (как ты собрался) портит бюллетени. В результате исход определяется крохами, которые легко купить.
Так вот, твоё намерение не голосовать — это не ответственное поведение, это эмоциональный позыв всего лишь. И оно открывает дорогу всякой мразоте. Иди и сделай выбор по своей совести.
«По подозрению в бла-бла разыскивается
негрбляяяяя....»Потом будешь ныть: «Опять выбрали мудаков»
Так что, в 25 вполне можно иметь достаточный жизненный опыт для городского депутатства.
Ты на нашего жидомусона посмотри. Дрищ молодой, а пиздит как по-писанному :)
Велик тут неважен. А реальные топливные элементы — это будет прорыв.
Системы связи, позиционирования нуждаются в таком питании.
И что? — Повесили нах.
Самый эпичный урод наймет сотню бичей за пузырь и пройдет за счет них. А вы бюллетени испортили.
обратите внимание.
Среди кандидатов есть разные люди. Получше и похуже. Придите и выберите тех, кто получше. Если вы не придете, пройдут самые мерзавцы.
Расслабься, они ни на что не влияют. Ставь минусы только за топики, не трать время на ерунду.
То на то.
Только под аримией понимается не только усачи-гусары, но и командование, и политическое руководство.
Долобоеб-царь был просто обязан организовать угрозу удара со стороны Австрии. Наобещать вагон (сто вагонов), поделить Балканы, отправить корпус против итальянцев. Тогда бы Пруссия молчала бы. Тогда бы можно было продолжать воевать.
Это не говоря уже о мегаэпичном долбоебизме в начальной стадии войны, которую можно было не доводить до участия англо-французско-сардинских войск, закончив ее быстро.
И вооружение, и дороги…
А можно было при хорошем раскладе забрать Царьград.
Соглашусь, было идиотизмом. Но очень красиво! И героически.
И сама Крымская война — позорная страница в истории русской армии. И виновны в том русские аристократы, продажные и глупые, стоявшие во главе ее.
Я утратил последние иллюзию по поводу возможности неприхода к власти большевиков в 17-ом именно после прочтения «Крымской войны».
Эта раковая опухоль иначе не лечилась.
вот, вроде, неглупый ты мужик, но иногда такой долбоеб :))
Она на лбу у тебя — «Против Голованя».
цытатко есть, болезный?
это мем, родившийся в Крымскую войну, когда в одном из сражений англичане несколько лажанулись, а русские напротив ударили очень сильно.
В общем, на английскую гвардию, зажатую в долине, наступали сильно превосходящие по численности полки русской армии.
Англичане построились в шеренгу, образуя ей линию цвета своих красных мундиров. Очень тонкую линию. И отбросили наступавших.
В этом бою погибла значительная часть английской высшей аристократии, которая и составляла гвардейскую кавалерию. Но поле осталось за ними. Об этом помнит весь англо-саксонский мир.
Есть мнение, что героизм возникает только тогда, когда кто-то ранее сильно облажался.
А если сравнивать, то ты в курсе, откуда взялось выражение «красная линия»…
Так не бывает. Либо есть люди получше, либо пидоры — вообще все.
В первом случае потрудись выбрать, не можешь — иди, блять, сам в депутаты. Во втором, нехуй пиздеть. Всё нормально. Пидоры управляют пидорами.
А что ты собираешься этими фактами доказать?
на счет есть и другие мнения
кому припишут мой голос...?
да, хоть Голованю тому же.
А если ты отказываешь исполнять свои гражданские обязанности, отказываешься от своего права влияния на власть, то нефиг тут ныть про подъезды. Считаешь себя быдлом — сиди и молчи, как быдлу положено.