Хм, найди хоть одно отличие: «На просторах интерента технарь показал свою импотентность и член навального проскочил между технарских губ и с ювелирной точностью нанёс сокрушительный эякулят технарю в глотку» :D
Ну а серьёзно, подумай, когда будет решена проблема с этими собаками, когда все будут следовать ЕГО примеру и прибирать по одной собаке в раз в 6,5 лет, или МОЕМУ примеру — не выкидывать ни одной собаки вообще.
Не наличие, а количество преступников говорит о бездействии полиции. Так же и тут, количество шавок говорит о полной импотенции этого питомника.
И погоди мы говорим про питомник или про то что кто-то там кому-то яица режет? В обращении сказано — мы хотим пожизненного обеспечения этим всем собакам в виде приюта.
Окей. У вас есть приют. У вас есть собаки. Какого хера они до сих пор на улице? Ах да, просто между мы хотим и надо делать огромная разница. Там просто написано между строк, что мы хотим, чтобы кто-то сделал.
И почему о деятельности приюта для животных я узнаю в комментарии на сайте? Почему нет освещения деятельности это шараги, почему я не вижу машины по отлову(! не отстрелу) в городе от этих питомников? Может действительно потому, что они там занимаются полной хуетой?
Логично предположить, что если бы они не бездействовали, то бродячих собак не было. Например те же самые истерички завозили бы туда пачками «несчастных» кастрированных собак, без «малейших» признаков агрессии. Или оно не так работает?
А и еще относительно видео и доморощенным истеричным шерлокам. Верёвка на шее собаки — это не означает, что её блять душили. Потому что душить собаку будет только конченный, а это скорей всего лассо. Конечно не как у ковбоевв или чукчей, а то снова тут понавыдумываете.
Нет, ну серьёзно. По всему миру идёт практика частных питомников с поддержкой волонтёров и просто сочувствующих. Что мешает вазапным истеричкам организовать хотя бы один такой? Вон вас сколько там в петиции набежало. Я как налогоплательщик категорически против, что за мой счёт будут содержать бродячих животных или стерилизовать их. Я как налогоплательщик хочу чтобы меня проблема агрессивных собак не касалась, а так же хочу наиболее эффективного и дешёвого средства решения этой проблемы — отстрел. Но только с условием что и трупы валяться не будут, а то от собак и так хватает дерьма по всему городу, а тут еще и дохлые собаки ко всему.
Так же я за то, чтобы ужесточить штрафы за собачье гавно, нарушением выгула и содержания собак. Я за то, чтобы обязательно регистрировали всех животных, которые в силу своей природы должны находиться на улице. Чтобы если на улице оказалась брошенная собака, то сразу можно было найти хозяина и взъебать его по самое нехочу, а животное усыпить на глазах хозяина и всей его семьи, чтобы суки знали, что такое ответственность за чужую жизнь.
Насчёт говна я уже высказывался, но выскажусь еще раз. Нет площадок для выгула? Да блять не проблема, или пиздуй на сопку, у нас их хватает в округе, или бери с собой совок и метёлку и убирай гавно, пока еще тёплое. Да и вообще нахуя заводить себе животное, если изначально нет возможностей их выгуливать?
А КЗХ реально надо взъебать за трупы. Кстати на видео я не понял, но там вроде на какой-то свалке они нашли трупы (вроде в багажнике кузова машины), а значит всё-таки их вывозят? Просто качество видео такое, что я начинаю догадываться кто снимает НЛО.
И да, у этих истеричек походу экстрасенсорные способности. — Вот лежит убитый щенок (хотя на деле там практически взрослая собака), не агрессивный (труп поведал), не виновный. Как они это понимают? Я лично сталкивался с щенками бродячих, которые реально бросались на людей. Правда это было в пром зоне, но я не знаю откуда этого притащили.
Всё правильно делают, что стреляют. Плохо что трупы не убирают. А никто не мешает этим сраным зоозащитникам за свой счёт построить собачий дворец и кормить их из своего холодильника и никто не будет этих собак там трогать.
И вообще 1 доллар больше 1.10 центов на 1 доллар. Или я ошибаюсь?
— Убить 5 детей и усыпить одну собаку.
— Господи, а собаку за что?
— Вы приняты!
И погоди мы говорим про питомник или про то что кто-то там кому-то яица режет? В обращении сказано — мы хотим пожизненного обеспечения этим всем собакам в виде приюта.
Окей. У вас есть приют. У вас есть собаки. Какого хера они до сих пор на улице? Ах да, просто между мы хотим и надо делать огромная разница. Там просто написано между строк, что мы хотим, чтобы кто-то сделал.
И почему о деятельности приюта для животных я узнаю в комментарии на сайте? Почему нет освещения деятельности это шараги, почему я не вижу машины по отлову(! не отстрелу) в городе от этих питомников? Может действительно потому, что они там занимаются полной хуетой?
Так же я за то, чтобы ужесточить штрафы за собачье гавно, нарушением выгула и содержания собак. Я за то, чтобы обязательно регистрировали всех животных, которые в силу своей природы должны находиться на улице. Чтобы если на улице оказалась брошенная собака, то сразу можно было найти хозяина и взъебать его по самое нехочу, а животное усыпить на глазах хозяина и всей его семьи, чтобы суки знали, что такое ответственность за чужую жизнь.
Насчёт говна я уже высказывался, но выскажусь еще раз. Нет площадок для выгула? Да блять не проблема, или пиздуй на сопку, у нас их хватает в округе, или бери с собой совок и метёлку и убирай гавно, пока еще тёплое. Да и вообще нахуя заводить себе животное, если изначально нет возможностей их выгуливать?
А КЗХ реально надо взъебать за трупы. Кстати на видео я не понял, но там вроде на какой-то свалке они нашли трупы (вроде в багажнике кузова машины), а значит всё-таки их вывозят? Просто качество видео такое, что я начинаю догадываться кто снимает НЛО.