Учитывая качество психиатрического освидетельствования проводимое в целом по России, любой дегенерат с психическими отклонениями может получить оружие. Надо бы паралельно внести изменения и дополнения в 293 статью УК РФ «Халатность» дабы привлекать к ответственности лиц выдающих оружие.
А теперь давайте представим, работник в начале маньяк-насильник, крутится возле ресторана потому что следит за симпатичной официанткой, парень-скейтбордист заядлый хулиган и малолетний живодер, бабушка выгнала своего внука-инвалида из дома, потому как считала, что он сам дъявол, так как не верит в бога и вообще атеист, женщина возле платной парковки, развелась с мужем и оставила его без всяких средств к сущестованию, парень в костюме мошенник и проходимец только что совершил удачную афёру, парень с чемоданом не грузчик, как могло показаться, а самый обыкновенный вор и выносит чемодан он не из своего автомобиля, торговец хот-догами понимает все буквально, поэтому «доги» у него не просто часть названия, нигра-бомж на самом деле нигра-наркоман, и грустит он потому, что последнее бабло спустил на дурь и теперь нечем обломится, девушка в красном проститука-индивидуалка сидела грустная, потому как клиент отменил встречу, торговка цветами собирает цветы на кладбище(так бизнес лучше идет, и поставщикам платить не надо), барышня за столиком в кафе черная вдова-психопатка, каждый день приходит есть вместе со своим собственноручно убитым мужем, и только про официантку ничего придумать не могу, потому как она будущая жертва маньяка работника. Все это к чему? А к тому что, был бы этот ролик позитивным и добрым если бы все указанное выше было правдой, а не предположением?
Однако, не знаю как там кола, но спрайт отлично справляется с удалением накипи в чайнике, известковых налетов неприятных запахах, хорошо смывает кровь, при этом не растворяя волокна ткани и не оставляя следов, и главное отлично помогает с похмельем.
Безусловно гениальный комик в жанре стенд-апа, однако был и минус его выступлений, Джордж никогда откровенно не тролил феминисток, нигеров, гомиков и прочую муть, не по причинам толерантности, а из страха быть затасканым по судам.
А на двадцать пятый она решила напрячь кого-то еще, ибо знает, что муж с ней трепаться долго не будет, ибо устал и т.д.
Я не большой любитель попусту болтать, однако женщины всегда находят «самое подходящее время» для своих зачастую бессмысленных разговоров, например когда хочешь поесть по-человечески. И опять мы вернулись к тому что женщине нужны свободные уши, и если таких ушей рядом нет и муж по причинам вполне понятным не хочет быть этими самыми ушами, это не повод для женщины продавать себя или оправдывать свою измену, или хотя бы мыслить над этим, кстати почему мы должны слушать женщин? Только потому что они женщины? Что за хрень.
P.S. Кстати сказать, моё личное наблюдение о сиськах говорят либо когда темы для разговора исчерпаны, либо в начале разговора, либо в конфликтных компаниях, так как сиськи всем нравятся, сиськи это здорово.
МГИМО. Преподаватель объясняет будущим дипломатам ситуацию:
— Представьте, что вы служите в африканской стране и вдруг вас объявляют персоной нон грата. Ваши действия?
Все пишут ответ на бумажке. Через десять минут лучший студент сдаёт работу на проверку. Препод читает и говорит:
— Очень, очень хороший ответ. Только есть несколько ошибок: «нахуй» пишется раздельно, «на срать» слитно, «черножопые обезьяны» — с большой буквы, потому что это обращение к иностранному правительству, а «заебёшся» — с мягким знаком.
Черт, кто мне объяснит почему из обычного рокера делают натурально короля всея российский рок-н-ролл, и покланяются ему как, какому-то божку, в чем смысл. Я не спорю. Кино — отличная музыка, прекрасные стихи… но зачем же представлять все в таком свете.
Целомудрие в них есть, они сами говорят о наличии приличий и проч., но только рамки эти слишком занижены. Почему? И почему вот так просто спокойным разговором можно «уболтать». Может они по нормальной беседе соскучились, когда к ним прислушиваются и обещают уважение? Ну, блин, не только ведь в деньгах дело!
Ну конечно, теперь у целомудрия есть рамки?:)
Либо целомудрие, есть либо его нет. Нельзя загнать данное понятие в какие бы то не было границы, если девушка не спит со всеми подряд, не ищет материальной выгоды в отношениях, а действует согласно принципам, рамкам и нормам — она целомудренна, если мы видим обратное(а в примере, приведенном в посту, мы как раз это и видим), то нет никакого целомудрия. К примеру, когда я продаю своё имущество, я его расхваливаю и с покупателем веду себя крайне сдержанно и уважительно, что бы покупатель понял, «Этому парню можно доверять» «Этот парень хороший человек», в данном примере, мы видим тот же торг, набивание цены, только предметом торга выступает не имущество, а вагина, данный корыстный тип поведения уже изучен очень давно, с момента появления проституток, за одним лишь но… проститутки честнее, они просто хотят бабла, и прямо об этом говорят, гражданки просто лицемерят, рассуждая о принципах и морали, на самом деле хотят того же самого. И я не вижу здесь стремления к распутству, есть стремление к обогащению.
Но вернемся к этому,
Может они по нормальной беседе соскучились, когда к ним прислушиваются и обещают уважение? Ну, блин, не только ведь в деньгах дело!
Нормальной беседе? Черт, большинство женщин не хотят нормальной беседы, и не хотят что бы к ним прислушивались или уважали, большая часть женщин и указанные выше хотят, что бы к ним не прислушывались, а слушали только их, беседа разговор двух или более людей (в данном случае двух), а как может быть беседа если женщина хочет говорить и хочет что бы только её и было слышно. Женщины не хотят уважения, женщины(опять же повторюсь, не все) хотят поклонения. А как быть в такой ситуации мужчине, когда кто-то желает необоснованно много, естестевенно плевать на такие желания, и делать ровно столько сколько положенно, отсюда и идут эти завывания женской половины, «соскучились по беседе» «хотим уважения» «Хотим что бы к нам прислушивались» все это надо не только заслужить, но и понимать чего ты действительно хочешь. Кстати сказать, упомяну недавний пост товарища Льюсфиго, в сущности он прав, что общество построено на оргазмоцентрических принципах, желания женщины почему-то стали важней желаний мужчины. А это в свою очередь порождает непонимание между полами. И в заключении, как я уже сказал выше, поведение дам, упомянутых в самом начале, мотивируются корыстными целями, а так же плохим их воспитанием.
И мужчины это пропагандируют в первую очередь, кстати.
Не факт, самые похотливые создания на земле, как раз женщины, а не мужчины.
Логика у девушек. Черт не смеши меня, но ладно разговор не об этом, а о
Ну вот никак не верю я, что у женщины в браке могут быть вообще какие-то беседы в привате с подобными товарищами, если у нее муж такой весь умница, любящий, внимательный и т.д. и она счастлива.
Я как бы все понимаю, но женщины делают осознанный выбор, и не важно любящий или внимательный, если барышня сделала свой выбор пусть несет бремя ответственности до конца веков или разведется. Твоё отсутствие логики меня поражает, вместо того что бы развестись, так как отношения в браке тебя не устраивают, ты предпочитаешь изменять или хотябы допускать возможность измены, проще говоря обманывать другого человека, причем обманывать не ради каких-то славных вещей, а корысти ради.(говоря «тебя», «ты» я подразумеваю не именно тебя, а гипотетического персонажа женского пола). Черт, проститутки по сравнению с такими персонажами, женщины исключительно добродетельные.
Ничего это не произошло. Познания большинства, ничто. Характеры мужчин стали женственнее, песни — современная музыка ссыт в уши своей радостью, любовь — в большинстве случаев превратилась в торг и бизнес. Мы не лучше их, но мы не хуже, просто мы другие.
3-е идеал, но на мой взгляд они устарели, или просто надоели мне. Очень советую 5-ых, Ниваловцы постарались, взяв за основу третьи, прикрутив к ним расширенную и действительно интересную прокачку героя, дополнив каждую фракцию своими грамотными и влиящуми на игру особенностями, получилось просто исключительно, плюс ко всему неплохая графика, что не может не радовать, измененная, но от этого не теряющая свой шарм боевая система Герои 5 это просто исключительно, на мой взгляд, игра получилась даже глубже чем третьи. 10 из 10. Из минусов только одно скушный, очень скушный сингл — но кому он нужен в героях.
Надо так же заметить, что 4-ые герои получились на все 100, конечно изменению подверглись многие основы третьих, да и вообще серии HoMM, но игра достойна того что бы в хорошей компании провести за ней пару тройку вечеров, очень интесно, доставляет.
Я здравомыслящий, но приписал бы к первым двум Нью Вегас, уж очень он удался. А так да, в статье сказанна чистая правда, особенно это видно на примере героев 6-ых (А герои ли это?), одноклеточная прокачка, разрушение классической экономической модели это главные недостатки, на этом Блэкхол мог остановится, так нет же отошли от классических фракций, упростили развитие, и еще влепили какой-то идиотский конфлюкс(кто не знает, навроде Бэтлнета), и более-того сделали по настоящему ВоВ унд ЛА2 — дизайн.
Не вижу ничего предосудительного, в том что бы в мужчине в 40 делать это с девушкой возрастом 18 лет, это нормально, как биологически, так и юридически, если по общему согласию, ну и конечно если ты не женат.
Сделано отвратительно, слушать абсолютно не возможно, но с другой стороны, текст данного подобия песни — по смысловой нагрузке, и качеству написания во многом схож с текстами современных поп и реп исполнителей. Я не знаком с автором этого «творения» (И слава богам), но думается мне, данное «произведение» попытка гиперболизировать состояние отечественной и зарубежной эстрады. Собственно говоря «творение» похоже на суровый стеб над всей поп-эстрадой современности.
Звук же ничем не лучше и не хуже дабстепа или пампинга.
Вот поэтому никаких наций кроме русских быть не должно, и это не всмысле всех в печи и газенвагены, а в том смысле что необходима последовательная ассимиляция граждан, преврещение всех в русских, или советских или имперских или еще как-их граждан, передел субъектов в соответствии с территориальными принципами, и отказ от принципа федерализма, создание жесткой унитарной системы административно-территориального деления, но в тоже время усиление позиций местного самоуправления, дабы все таки развить гражданское общество. Вообщем, как говаривал один суровый австрийских художник, самостоятельно ушедший из этого мира, так и не дождавшись правосудия: «Один народ, одна власть, один вождь». И плевать что у тебя косой разрез глаз или арийские прыщи на жопе, всё едино — русские, более того необходимо насильно навязывать именно русские традиции, русский фольклор, все проявления «права на самоопределение» и «собственные национальные традиции» расценивать как сепаратизм, и карать в соответствии с принятыми законами. ВСе дело в том, что человеческая природа и человеческий ум на протяжение веков, если не тысячелетий превращает, казолось бы, прекрасные и славные идеи в полное дерьмо, демократию в охлократию, плюрализм в сепаратизм etc. Так же стоило бы отказаться от религий в принципе, или оставить одну обязательную, а лучше заменить одной славной и великой имперской идеей, и тогда через пару десятков лет, граждане станут монолитом для российской государственности, и главное необходимо жестко ограничить деятельность общественных «правозащитных» организаций, общественных организаций имеющими своими целями защиту прав и свобод отдельных социальных групп, будь-то геи или феменистки, или еще какие отрыжки человеческой цивилизации. И исходя из сказанного выше просто необходимо к чертям закрыть всевозможные общественные организации, типа бурятского или еще какого уныльского землячества и прочих организаций основанных по национальному или религиозному признаку. Как-то так.
Мрачно, оригинально, вопреки мнению оратора выше, примочки и хрип придают атмосферности. Знатно звучит, баян вместе с ребятами рядом не стояли, добавил в плейлист.
Некоторые охотники убивают ради факта самой охоты, выследить и убить. Почитать родителей и Отечество надо, а вообще отличный подход к разговору сначала ссылатся на статистику, а потом резко послать оппонента читать про детство и юность, гениально.
И да, презумпция невиновности, гениальный принцип права, проверенный временем.
Охуенные двойные стандарты, в соседнем посту хотят повесить за яйца человека который якобы кошечку запытал, а в данном топике человеки хотят откровенно уничтожить огромное количество чаек и считают это нормальным.
Следить за людьми? Только из-за их, по-твоему мнению, опасного состояния? Следить из-за того что, он якобы издевался над животным, заметь нужно доказать что он реально истязал и мучал животное. И где ты взял такую статистику? Что в 90% случаях маньяки и прочие мотивированные личности мучают животных? Кстати сказать, под твоё предложение подпадают охотники и рыбыки, они что тоже ненормальные?
Не фантазия, а мышление. И если для тебя, строить гипотезы, предполагать это фантазия. А вера во все что пишут в интернетах — это нормально, то тогда это твои проблемы.
В битум кошка могла и так попасть, этого добра в округе полно. А под корень обрезанный язык, черт, язык могла и собака в драке вырвать. Черт его знает, что либо утверждать и кого-то обвинять, просто на основании эмоциального рассказика про бедную кошку, как минимум глупо.
И правда, давай устроим потенциально справедливое общество, и за потенциальную опасность будем судить и казнить, черт, а давай казнить мусульман, христиан, иудеев — они тоже потенциально опасны все их религиозные стенания создают сепаратные настроения в обществе, давай судить миллиционеров и полицейских — потенциальные мздоимцы, чиновников по той же причине. Всех мужчин тоже осудим и казним как потенциальных насильников, всех женщин, как потенциальных убийц собственных детей. Никого не забыл? Ах да, оставим этот мир прекрасной и мудрой природе, кошечкам и собачкам, которых мы так жалеем, но при этом показываем свое реально ублюдски-трусливое лицо. Возвращаясь к твоему комментарию, все кто здесь отписался, про нанесение тяжкого вреда здоровью, или причинения смерти, лицу измучевшему животное, так же потенциально опасны и заслуживают наказания, но куда более сурового, чем изверг, так как люди не животные.
Необходимо заметить еще один интересный факт, почему никто не подумал, о том что кошка подралась с собакой, и чуть было не лишилась жизни? Почему сразу человек? У вас есть конкретные доказательства, что бы обвинять в произошедшем людей?
P.S. Знаете, ситуация с кошкой расстраивает, но более расстраивает тот факт, что я живу среди или реально нелюдей, готовых за животное покалечить человека, или просто кучки балбесов, для которых жесткость и фантазии на тему жестокости путь к самовыражению в интернетах. Человеки, вы хоть башкой думайте, когда такое предлагаете?
отрезать этому уроду, который так издевался над бедным животным, ухо, язык под корень, спилить все зубы, сломать пару конечностей и облить горячим битумом…
Чем вы в таком случае отличаетесь от изверга который кошку покалечил?
P.S. Кстати сказать, моё личное наблюдение о сиськах говорят либо когда темы для разговора исчерпаны, либо в начале разговора, либо в конфликтных компаниях, так как сиськи всем нравятся, сиськи это здорово.
МГИМО. Преподаватель объясняет будущим дипломатам ситуацию:
— Представьте, что вы служите в африканской стране и вдруг вас объявляют персоной нон грата. Ваши действия?
Все пишут ответ на бумажке. Через десять минут лучший студент сдаёт работу на проверку. Препод читает и говорит:
— Очень, очень хороший ответ. Только есть несколько ошибок: «нахуй» пишется раздельно, «на срать» слитно, «черножопые обезьяны» — с большой буквы, потому что это обращение к иностранному правительству, а «заебёшся» — с мягким знаком.
Либо целомудрие, есть либо его нет. Нельзя загнать данное понятие в какие бы то не было границы, если девушка не спит со всеми подряд, не ищет материальной выгоды в отношениях, а действует согласно принципам, рамкам и нормам — она целомудренна, если мы видим обратное(а в примере, приведенном в посту, мы как раз это и видим), то нет никакого целомудрия. К примеру, когда я продаю своё имущество, я его расхваливаю и с покупателем веду себя крайне сдержанно и уважительно, что бы покупатель понял, «Этому парню можно доверять» «Этот парень хороший человек», в данном примере, мы видим тот же торг, набивание цены, только предметом торга выступает не имущество, а вагина, данный корыстный тип поведения уже изучен очень давно, с момента появления проституток, за одним лишь но… проститутки честнее, они просто хотят бабла, и прямо об этом говорят, гражданки просто лицемерят, рассуждая о принципах и морали, на самом деле хотят того же самого. И я не вижу здесь стремления к распутству, есть стремление к обогащению.
Но вернемся к этому,
Нормальной беседе? Черт, большинство женщин не хотят нормальной беседы, и не хотят что бы к ним прислушивались или уважали, большая часть женщин и указанные выше хотят, что бы к ним не прислушывались, а слушали только их, беседа разговор двух или более людей (в данном случае двух), а как может быть беседа если женщина хочет говорить и хочет что бы только её и было слышно. Женщины не хотят уважения, женщины(опять же повторюсь, не все) хотят поклонения. А как быть в такой ситуации мужчине, когда кто-то желает необоснованно много, естестевенно плевать на такие желания, и делать ровно столько сколько положенно, отсюда и идут эти завывания женской половины, «соскучились по беседе» «хотим уважения» «Хотим что бы к нам прислушивались» все это надо не только заслужить, но и понимать чего ты действительно хочешь. Кстати сказать, упомяну недавний пост товарища Льюсфиго, в сущности он прав, что общество построено на оргазмоцентрических принципах, желания женщины почему-то стали важней желаний мужчины. А это в свою очередь порождает непонимание между полами. И в заключении, как я уже сказал выше, поведение дам, упомянутых в самом начале, мотивируются корыстными целями, а так же плохим их воспитанием.
Не факт, самые похотливые создания на земле, как раз женщины, а не мужчины.
Я как бы все понимаю, но женщины делают осознанный выбор, и не важно любящий или внимательный, если барышня сделала свой выбор пусть несет бремя ответственности до конца веков или разведется. Твоё отсутствие логики меня поражает, вместо того что бы развестись, так как отношения в браке тебя не устраивают, ты предпочитаешь изменять или хотябы допускать возможность измены, проще говоря обманывать другого человека, причем обманывать не ради каких-то славных вещей, а корысти ради.(говоря «тебя», «ты» я подразумеваю не именно тебя, а гипотетического персонажа женского пола). Черт, проститутки по сравнению с такими персонажами, женщины исключительно добродетельные.
Надо так же заметить, что 4-ые герои получились на все 100, конечно изменению подверглись многие основы третьих, да и вообще серии HoMM, но игра достойна того что бы в хорошей компании провести за ней пару тройку вечеров, очень интесно, доставляет.
Звук же ничем не лучше и не хуже дабстепа или пампинга.
И да, презумпция невиновности, гениальный принцип права, проверенный временем.
Необходимо заметить еще один интересный факт, почему никто не подумал, о том что кошка подралась с собакой, и чуть было не лишилась жизни? Почему сразу человек? У вас есть конкретные доказательства, что бы обвинять в произошедшем людей?
P.S. Знаете, ситуация с кошкой расстраивает, но более расстраивает тот факт, что я живу среди или реально нелюдей, готовых за животное покалечить человека, или просто кучки балбесов, для которых жесткость и фантазии на тему жестокости путь к самовыражению в интернетах. Человеки, вы хоть башкой думайте, когда такое предлагаете? Чем вы в таком случае отличаетесь от изверга который кошку покалечил?